Presedintele Trump a devenit primul presedinte care a fost pus sub acuzare de doua ori, dupa ce Casa a aprobat o singura acuzatie prin care a mentionat rolul sau in batutul unei multimi care a asaltat Capitolul. El se confrunta cu un proces din Senat care l-ar putea descalifica din viitoarea functie.

Vorbitoarea Nancy Pelosi din California a declarat saptamana trecuta unul dintre cele mai intunecate capitole din istoria americana. Creditul … Erin Schaff / The New York Times

Publicat la 13 ianuarie 2021 Actualizat la 22 aprilie 2021

[Urmariti videoclipul si analiza noastra de testare judiciara live .]

WASHINGTON – Donald J. Trump a devenit miercuri primul presedinte american care a fost pus sub acuzare de doua ori, intrucat 10 membri ai partidului sau s-au alaturat democratilor din Camera pentru a-l acuza de „incitare la insurectie” pentru rolul sau de a indeparta o gloata violenta care a asaltat Capitolul saptamana trecuta.

Reunindu-se intr-o cladire acum puternic militarizata impotriva amenintarilor din partea activistilor pro-Trump si impodobita cu bunting pentru inaugurarea presedintelui ales Joseph R. Biden Jr., parlamentarii au votat 232 – 197 pentru a aproba un singur articol de punere sub acuzare. Acesta l-a acuzat pe domnul Trump ca „a incitat la violenta impotriva guvernului Statelor Unite” in incercarea sa de a rasturna rezultatele alegerilor si a cerut ca acesta sa fie inlaturat si descalificat pentru a mai ocupa vreodata functii publice.

Votul a lasat o alta pata de nesters asupra presedintiei lui Trump cu doar o saptamana inainte ca acesta sa plece din functie si sa dezvaluie fisurile care traverseaza Partidul Republican. Mai multi membri ai partidului sau au votat pentru acuzarea presedintelui decat in ​​orice alta acuzare.

Vorbitoarea Nancy Pelosi din California, declarand saptamana trecuta unul dintre cele mai intunecate capitole din istoria americana, a implorat colegii sa imbratiseze „un remediu constitutional care sa asigure ca republica va fi in siguranta de acest om care este atat de hotarat sa darame lucrurile care ne tinem dragi si asta ne tine impreuna. ”

La putin mai mult de un an dupa ce a condus un proces minutios de trei luni pentru a-l acuza pe domnul Trump pentru prima data pentru o campanie de presiune asupra Ucrainei pentru a-l incrimina pe domnul Biden – un caz respins de sustinatorii republicani, fara indoiala, loiali – doamna Pelosi De data aceasta se mutase cu putina fanfara pentru a face aceeasi treaba in doar sapte zile.

„Trebuie sa plece. El este un pericol clar si prezent pentru natiune pe care il iubim cu totii “, a spus vorbitorul, adaugand mai tarziu:” Nu-mi face placere sa spun asta – imi frange inima “.

Reprezentantul de top al Camerei, reprezentantul Kevin McCarthy din California, a recunoscut intr-un discurs dureros pe podea ca domnul Trump a fost de vina pentru atacul mortal de la Capitol. A fortat vicepresedintele si parlamentarii care s-au adunat acolo sa oficializeze victoria domnului Biden sa fuga pentru viata lor.

“Presedintele poarta responsabilitatea atacului de miercuri asupra Congresului de catre revolte de mafie”, a spus dl McCarthy, unul dintre cei 138 de republicani care s-au intors la podeaua Camerei dupa haos si au votat respingerea voturilor electorale certificate pentru dl Biden. „Ar fi trebuit sa denunte imediat multimea cand a vazut ce se desfasura”.

In afara camerei Camerei, un tablou suprarealist a oferit amintiri despre dezlantuirea care a dat nastere acuzarii, in timp ce mii de membri inarmati ai Garzii Nationale in camuflaj au inconjurat complexul si au serpuit prin holurile sale, stivuindu-si castile, rucsacurile si armele oriunde s-ar afla. a mers. Prezenta lor a dat procesului o senzatie de razboi si a evocat imagini din anii 1860, cand armata Uniunii se stricase in cladire.

O saptamana de traume si deliberari i-a lasat pe parlamentari sa se lupte nu doar pentru acuzare, ci si pentru acoperirile faciale impuse din cauza coronavirusului si a detectoarelor de metale nou instalate in afara camerei House, menite sa opreasca parlamentarii sa aduca arme pe podea. Unii republicani s-au aruncat peste masini fara oprire, declansand alarmele plangand. Mai multi democrati au spus ca au ingrijorari – pana acum neintemeiate – ca colegii de extrema dreapta ar fi putut juca un rol in facilitarea atacului si au solicitat o ancheta.

Zeci de altii au ramas departe de Capitol in acea zi importanta, temandu-se de expunerea colegilor sau de ei insisi la virus si de amenintarile persistente la adresa securitatii, exprimandu-si voturile de la distanta prin imputernicire.

Actiunea Camerei a pregatit scena pentru cel de-al doilea proces din Senat al presedintelui intr-un an. Momentul precis al acestei proceduri a ramas indoielnic, totusi, deoarece senatorii au parut putin probabil sa se adune la judecata inainte de 20 ianuarie, cand domnul Biden va depune juramantul de functie si Trump va deveni fost presedinte.

Ultima procedura a fost o aventura partizana. De data aceasta, senatorul Mitch McConnell, republican din Kentucky si lider majoritar, a spus ca sprijina efortul ca mijloc de purificare a partidului sau de dl Trump, organizand o confruntare politica si constitutionala care ar putea modela cursul politicii americane.

Daca un proces din Senat a condus la condamnarea domnului Trump, acesta a sustinut perspectiva, tentanta atat pentru democrati, cat si pentru multi republicani, de a-i interzice sa mai ocupe vreodata functia.

Intr-o declaratie masurata dupa vot, domnul Biden a cerut ca natiunea sa se reuneasca dupa un „atac fara precedent asupra democratiei noastre”. El se uita la probabilitatea ca procesul sa-i complice primele zile de functie si a spus ca spera ca conducerea Senatului „va gasi o modalitate de a face fata responsabilitatilor lor constitutionale in ceea ce priveste punerea sub acuzare, in timp ce lucreaza si la celelalte afaceri urgente ale acestei natiuni”. Aceasta lucrare a inclus nominalizari la cabinet si confruntarea cu criza coronavirusului.

In Camera, democratii si republicanii care au sustinut demiterea sa nu au incercat sa-si ascunda furia fata de domnul Trump, despre care se spune ca s-a bucurat sa vada atacul jucat la televizor, in timp ce parlamentarii au pledat pentru ajutor. Republicanii i-au arengat pe membrii propriului partid pentru ca au sustinut campania sa mincinoasa de a-si revendica victoria alegerilor.

Intorcandu-se in aceeasi camera in care multi dintre ei au imbracat masti de gaz si s-au ascuns sub scaune in mijlocul focurilor de arma acum o saptamana – in timp ce revoltatorii care purtau cravate cu fermoar si scandau „spanzura Pence” si „unde este Nancy” au depasit politia – parlamentarii au emis acuzatii dureroase ale presedintelui si petrecerea lui.

„Este posibil sa fi fost la vanatoare pentru Pence si Pelosi ca sa organizeze lovitura de stat”, a declarat reprezentantul Jamie Raskin din Maryland, procurorul principal pentru acuzare, „dar fiecare dintre noi din aceasta camera ar fi putut sa moara acum”.

Imagine

Presedintele Trump a incurajat o multime de sustinatori sa atace Capitolul in urma cu o saptamana. Credit … Doug Mills / The New York Times

Cel putin cinci persoane au murit in timpul atacului, inclusiv un ofiter si un membru al gloatei care a fost impuscat chiar in fata usii camerei.

Parlamentarii au spus ca amenintarea din partea domnului Trump nu s-a diminuat.

„Este capabil sa inceapa un razboi civil”, a declarat reprezentantul Maxine Waters din California, un veteran liberal.

Dupa patru ani de alianta aproape indiscutabila cu el, putini republicani au aparat actiunile domnului Trump direct. Cei care au facut-o au recurs la un set familiar de echivalente false, indicand protestele justitiei rasiale din vara trecuta care au devenit violente si acuzatiile ca democratii l-au maltrat pe presedinte si au incercat sa inabuse cei 74 de milioane de americani care l-au votat.

„Intotdeauna a fost vorba despre obtinerea presedintelui, indiferent de ce s-a intamplat”, a impuscat reprezentantul Jim Jordan, republicanul din Ohio, peste camera la Democrati. forum.pptik.id „Este o obsesie – o obsesie care s-a extins acum. Nu mai este vorba doar de destituire, ci de anulare, asa cum am spus. Anularea presedintelui si a oricui nu este de acord cu ei. ”

Pendemia mortala de coronavirus a ucis mai mult de 3.000 de americani pe zi.



  • prajitura cu mere
  • croatia
  • muzica populara
  • controloc
  • amber heard
  • divx
  • stiri hotnews
  • ups
  • horeca
  • tatuaje
  • dwayne johnson
  • autokarma
  • minecraft pocket edition
  • muzica copii
  • thor
  • jamila
  • porsche
  • arhiva curs bnr
  • mega
  • mail.yahoo





O mana de parlamentari au fost infectati dupa evacuarea haotica a Capitoliei, deoarece multi republicani refuzasera sa poarte masti in camerele securizate in care parlamentarii din ambele parti se stransesera pentru siguranta.

Departe de contrititate, domnul Trump a insistat in perioada premergatoare votului ca cuvintele sale adresate loialistilor care au invins Washingtonul saptamana trecuta au fost potrivite. In zilele de atunci, el a repetat minciuni false ca alegerile i-au fost furate. De asemenea, el a denuntat punerea sub acuzare ca parte a „vanatorilor de vrajitoare” indelungate impotriva sa, dar nu a luat masuri aparente pentru a forma o echipa juridica care sa-l apere atunci cand va fi judecat.

La scurt timp dupa votul de miercuri, domnul Trump a lansat un videoclip condamnand violenta si indemnandu-i pe adeptii sai sa evite repetarea in „zilele urmatoare atat in ​​Washington, cat si in toata tara”, in timp ce autoritatile federale au avertizat cu privire la un val national de violenta Inaugurarea domnului Biden. Dar presedintele nu a mentionat propriul sau rol in instigarea violentei sau nu si-a cerut scuze si nici nu a recunoscut sau mentionat numele domnului Biden.

Domnul Trump a inregistrat videoclipul sub presiunea asistentilor, care l-au avertizat ca se confrunta cu o posibila expunere legala pentru revolta, care a avut loc dupa un discurs in care a cerut sustinatorilor sa „lupte” cu rezultatele alegerilor.

Imagine

Trupele Garzii Nationale care treceau prin Rotunda Capitolului miercuri inainte ca Casa sa dezbata acuzatia impotriva dlui Trump. Creditul … TJ Kirkpatrick pentru The New York Times

A aparut si dupa ce domnul McConnell a lansat o nota catre senatorii republicani in care nu a negat ca a sustinut actiunea de punere sub acuzare. Liderul a spus ca „nu a luat o decizie finala cu privire la modul in care voi vota si intentionez sa ascult argumentele legale atunci cand vor fi prezentate Senatului”.

McConnell a emis, de asemenea, o declaratie separata in care a respins o pledoarie a democratilor de a incepe procedura imediat. Dupa votul Camerei, el a spus ca „pur si simplu nu exista nicio sansa ca un proces echitabil sau serios sa se poata incheia” inainte de inaugurare.

“Cred ca va servi cel mai bine natiunii noastre daca Congresul si puterea executiva isi vor petrece urmatoarele sapte zile complet concentrate pe facilitarea unei inaugurari sigure si a unui transfer ordonat de putere catre noua administratie Biden”, a spus dl McConnell.

Declaratia nu mentiona fondul cazului, dar in mod privat, liderul republican al Senatului il fierbe pe domnul Trump – cu care a jurat ca nu va mai vorbi – si se crede ca presedintele a comis infractiuni imputabile. Cel mai probabil ar fi nevoie de 17 republicani care sa se alature democratilor pentru a-l condamna pe domnul Trump, un nivel extrem de ridicat.

Furia domnului McConnell a fost impartasita de unii republicani din Camera, cel mai proeminent reprezentant Liz Cheney din Wyoming, presedinta Conferintei Republicane a Camerei si descendent al unei familii politice de nivel superior.

Ceilalti republicani care au votat pentru acuzarea domnului Trump au fost reprezentantii Jaime Herrera Beutler din Washington, John Katko din New York, Adam Kinzinger din Illinois, Fred Upton din Michigan, Dan Newhouse din Washington, Peter Meijer din Michigan, Anthony Gonzalez din Ohio, David Valadao din California si Tom Rice din Carolina de Sud. Impreuna, au emis unele dintre cele mai ascutite condamnari ale presedintelui, sfidand viziunea dominanta a partidului lor.

„Nu mi-e frica sa-mi pierd slujba, dar ma tem ca tara mea va esua”, a spus doamna Herrera Beutler. „Ma tem ca patriotii din aceasta tara au murit degeaba. Ma tem ca copiii mei nu vor creste intr-o tara libera. Ma tem ca nedreptatea va prevala ”.

Dl Rice, care reprezinta un scaun republican in siguranta, a spus ca „l-a sprijinit pe presedinte de patru ani”.

El a adaugat: „Am facut campanie pentru el si l-am votat de doua ori. Dar acest esec total este inexcusabil. ”

Imagine

Reprezentantii Jaime Herrera Beutler din Washington si Adam Kinzinger din Illinois au fost doi dintre cei 10 republicani care au votat pentru acuzarea domnului Trump. Creditul … Anna Moneymaker pentru The New York Times

O duzina de alti republicani au indicat ca ar fi putut sustine punerea sub acuzare daca domnul Trump nu ar fi fost pe punctul de a parasi functia sau daca democratii ar fi incetinit procesul.

Domnul McCarthy, care se gandise in mod privat la chemarea domnului Trump sa demisioneze dupa ani de zile in care l-a aparat cu nerabdare, s-a pronuntat impotriva unei „acuzari rapide”, avertizand ca „va aprinde si mai mult flacarile diviziei partizanilor”. Dar, de asemenea, a respins sugestii false de la unii dintre colegii sai ca Antifa a fost de fapt responsabil pentru asediu, nu sustinatorii domnului Trump.

Domnul McCarthy a propus cenzurarea presedintelui in loc sa-l acuze.

Dar au existat semne puternice de sprijin si pentru domnul Trump, in ciuda faptului ca si-a pierdut partidul, Casa, Senatul si Casa Alba in decursul a doi ani. Republicanii de extrema dreapta au inceput imediat o campanie pentru a o elimina pe doamna Cheney din functia de conducere, pe care a spus ca nu o va renunta.

In timp ce doamna Cheney a lansat marti o declaratie in care anunta intentia ei de a-l imputa pe domnul Trump si il denunta in termeni severi, ea a ales sa nu vorbeasca miercuri in cadrul dezbaterii privind punerea sub acuzare. Democrat dupa democrat a citat-o ​​oricum – in ciuda antipatiei de lunga durata a partidului fata de doamna Cheney si tatal ei, Dick Cheney, fostul vicepresedinte – argumentand efectiv ca sustinerea ei inseamna un consens larg ca presedintele trebuie sa mearga.

„Asa cum spunea Liz Cheney, niciodata nu a existat o tradare mai mare de catre un presedinte al Statelor Unite cu privire la functia sa si la juramantul sau fata de Constitutie. Nu respingeti acest lucru ”, a declarat reprezentantul Steny H. Hoyer, democrat din Maryland si lider majoritar. „Intrucat ea a luat pozitie, sper ca si altii sa o faca.”

Votul a avut loc la putin mai mult de un an dupa ce Camera l-a acuzat pe domnul Trump pentru ca a incercat sa foloseasca parghiile puterii pentru a-l presiona pe liderul Ucrainei sa-l inlature pe domnul Biden, pe atunci rivalul sau principal pentru viitoarele alegeri din 2020. Republicanii s-au opus unanim acuzatiilor atunci, dar temele din centrul procesului de destituire si procesului ulterior au fost in cele din urma aceleasi miercuri: dorinta domnului Trump de a se pune deasupra natiunii, a jurat sa conduca si sa abuzeze de puterea sa in cautarea mentinerii aceasta.

Imagine

Doamna Pelosi si nou-numitii manageri de destituire a Camerei au aplaudat-o pe reprezentantul Jamie Raskin din Maryland inainte de votul de miercuri. forums.talktaiwan.org Creditul … Erin Schaff / The New York Times

Cazul Camerei a fost restrans, prezentat intr-un articol de destituire de patru pagini, in care se acuza presedintele „amenintand integritatea sistemului democratic, interferand cu tranzitia pasnica a puterii si punand in pericol o ramura guvernamentala egala”.

Mai exact, a spus ca a semanat afirmatii false cu privire la frauda electorala, a facut presiuni pe oficialii electorali din Georgia sa-i „gaseasca” suficiente voturi pentru a rasturna rezultatele si apoi a incurajat o multime de sustinatorii sai cei mai loiali sa se adune la Washington si sa se confrunte cu Congresul.

Articolul se referea la al 14-lea amendament, adoptat dupa razboiul civil, care interzice oricarui titular de functie implicat in „insurectie sau rebeliune” sa detina functii oficiale. De asemenea, a citat propriile cuvinte ale domnului Trump la mitingul de acum o saptamana, cand le-a spus suporterilor: „Daca nu lupti ca naiba, nu vei mai avea o tara”.

De data aceasta, nu au existat interviuri cu martori, nici audieri, nici dezbateri ale comisiei si nici o constatare suplimentara reala dincolo de evidenta publica si faptele clare ale atacului brutal si cuvintele dlui Trump.

Emily Cochrane si Luke Broadwater au contribuit la rapoarte de la Washington si Maggie Haberman de la New York.