Inaltei instante i s-a spus cum doamna Rooney dorea ca telefoanele sa fie oferite spre analiza, pentru a stabili modul in care povestile private despre ea au fost difuzate in mass-media.
Doamna Vardy este blocata intr-o batalie legala cu doamna Rooney, dupa ce a fost acuzata ca a scos „povesti false” despre Rooneys in octombrie 2019, in urma unei operatiuni sting de pe retelele sociale. ‘
In cadrul unei sedinte de gestionare a cazurilor la Inalta Curte din Londra, echipa juridica a doamnei Rooney a cerut unui judecator sa dispuna ca dispozitivele apartinand a trei persoane apropiate doamnei Vardy sa fie examinate criminalistic, deoarece au avut si acces la contul ei de Instagram.
Cei trei sunt sotul ei, atacantul Leicester City, Jamie Vardy; managerul sau de socializare, care nu a fost numit in instanta si agentul doamnei Vardy, Caroline Watt.
Avocatii doamnei Vardy au sustinut ca numai telefoanele mobile si dispozitivele electronice apartinand in mod special celor doua femei ar trebui sa fie predate pentru analiza, deoarece din punct de vedere legal, ea nu este responsabila pentru terti.
Insa judecatorul Master Eastman a decis: „Expertii trebuie sa aiba acces la mai mult decat dispozitivele personale ale doamnei Vardy si ale doamnei Rooney.
„Abordarea si profunzimea cu care circula si pot fi difuzate problemele Instagram trebuie stabilite pentru a obtine o imagine completa a ceea ce s-a intamplat, in beneficiul judecatorului. ‘
Rebekah Vardy (stanga, cu sotul ei Jamie Vardy) o da in judecata pe Coleen Rooney (dreapta, cu sotul Wayne Rooney) – care a fost supranumita „Wagatha Christie” – pentru calomnie la Inalta Curte
El a adaugat: „Doamna Vardy a dat acces (la contul ei de Instagram) sotului ei, managerului sau de socializare si doamnei Watt. Sunt perfect multumit ca dispozitivele lor sunt pregatite pentru inspectie si analiza de catre experti. ‘
Judecatorul a mai decis ca, oferind acces sotului ei, managerului sau de socializare si doamnei Watt, doamna Vardy era responsabila legal pentru dispozitivele lor care contineau informatii relevante pentru caz.
Doamna Rooney a folosit Instagram pentru a posta o serie de povesti despre viata ei privata, sustinand ca in cele din urma a restrans cine le poate vedea pana cand acestea vor fi accesibile doar doamnei Vardy.
Unele dintre aceste povesti, care au fost in mod deliberat false, au aparut apoi in mass-media. www.allpetsclub.com
Avocatul doamnei Rooney, John Samson, a sustinut ca postarile doamnei Rooney ar fi putut fi difuzate mai departe de doamna Vardy si ca este important sa se stabileasca „extinderea” si „profunzimea” acestora.
- idojaras
- ciobanesc belgian
- oferta casa pariurilor
- ciucas
- portofele dama
- roland
- draco malfoy
- edit pdf
- leu
- 9
- portalul instantelor
- angol magyar szotar
- tra
- newsweek
- xhamsters
- garanti bank
- divxfilmeonline
- pcgarage
- gogosi cu lingura
- d
‘
El a adaugat: „Daca permite accesul la contul ei de Instagram catre managerul de social media al domnului Vardy; Domnul Vardy si Caroline Watt, atunci este un joc corect sa se uite la ceea ce au accesat prin intermediul computerelor, laptopurilor, dispozitivelor portabile si telefoanelor lor mobile. Este absolut corect sa se faca acest lucru pentru divulgare. ‘
La audierea la distanta a participat si dna Vardy, care nu era vizibila pe ecran, dar a ascultat procedurile.
Avocatii ambelor parti au sustinut, de asemenea, costurile suportate in acest caz, cifra aratand ca doamna Vardy ar cheltui cu aproximativ 300.000 de lire sterline mai mult decat rivalul ei.
Domnul Samson a cerut judecatorului sa faca o observatie cu privire la disparitatea costurilor, dar maestrul Eastman a refuzat sa faca acest lucru.
De asemenea, a fost dezvaluit ca audierea completa a fost listata timp de sapte zile si este probabil sa aiba loc la inceputul anului viitor.
Referindu-se la cazul de lunga durata, maestrul Eastman a spus: „Cred ca este o idee buna sa o rezolvam si sa terminam cat mai repede posibil. Acest caz are deja o istorie suficienta, va multumesc foarte mult. ‘
Vanatoarea dintre WAG-uri a izbucnit dupa ce doamna Rooney a dezvaluit ca a pus o capcana pentru a vedea cine era responsabil pentru scurgeri, ceea ce i-a adus porecla de „Wagatha Christie”.
Doamna Rooney, in varsta de 35 de ani, a acuzat-o pentru prima data pe doamna Vardy, in varsta de 39 de ani, ca a scos „povesti false” despre viata sa privata in octombrie 2019, dupa ce a efectuat o „operatiune sting” de o luna. distributors.maitredpos.com
