Un senator republican republican de stat din Pennsylvania a repornit o ancheta in stilul Arizona a numarului voturilor din toamna trecuta la aproape 10 luni dupa ce presedintele Joe Biden a castigat statul cu 80.000 de voturi, angajandu-se sa lanseze audieri saptamana aceasta.
Reimprospatarea a facut ca luptele dintre republicanii de top din Pennsylvania sa se vada in public. Saptamana trecuta, presedintele Senatului, Pro Tempore, Jake Corman, l-a indepartat pe colegul senator GOP Doug Mastriano, un apropiat al fostului presedinte Donald Trump, de la conducerea revizuirii, care a inceput luna trecuta.
Corman s-a angajat luni sa inceapa ancheta saptamana aceasta sub conducerea senatorului GOP, Cris Dush, care a calatorit cu Mastriano in iunie pentru a vizita locul asa-numitului audit criminalistic a aproximativ 2 milioane de buletine de vot in judetul Maricopa, Arizona.
Corman a anuntat numirea lui Dush vineri, spunand intr-o declaratie ca Mastriano „s-a retras” de la efectuarea anchetei si „a fost mereu interesat de politica si spectacol si de a nu face lucrurile de fapt”.
Necazul ii face pe Corman si Dush sa ia caldura de la negatorii alegerilor, care, odata cu trecerea in revista a Arizona, ar putea ajunge in curand la Pennsylvania, in timp ce vor sa faca recenzii similare in toata tara – chiar daca rezultatele si victoria lui Biden au fost confirmate din nou si din nou, iar instantele au respins in mod covarsitor eforturile legale de a le rasturna. In acelasi timp, mai multi republicani din stat, unul dintre cele mai critice campuri de lupta ale alegerilor trecute, spun ca este timpul sa mergem mai departe si ca continuarea auditului este neinteleapta.
Luna trecuta, Mastriano si-a lansat incercarea de revizuire a scrutinului care reflecta procesul din Arizona, care a intrat sub control bipartisan pentru lipsa de transparenta si nesocotirea mai multor bune practici si pentru ca a fost realizat de un grup fara experienta in alegerile din Arizona.
El a trimis scrisori cerandu-le judetelor Philadelphia, York si Tioga sub amenintare de citatie accesul la o varietate de materiale si echipamente electorale. Departamentul de Stat din Pennsylvania le-a spus judetelor sa nu se conformeze „oricarei analize simulate a alegerilor din trecut care ar impune judetelor sa incalce increderea alegatorilor lor” si a declarat ca va folosi „orice cale legala disponibila” pentru a „se opune oricarei incercari de a perturba procesul nostru electoral si submineaza alegerile noastre “.
Secretarul de stat in functie, Veronica Degraffenreid, a avertizat, de asemenea, judetele ca permiterea accesului unor terte parti la aparatele lor de vot ar duce la decertificare – si ca vor fi pe carlig pentru costul inlocuirii.
Judetele nu au respectat cererea lui Mastriano. USA Today a raportat saptamana trecuta ca Mastriano, intr-o postare video live Facebook stearsa de atunci, a plans ca liderii republicani i-au blocat planul de a obtine citatii.
Expulzarea lui Mastriano a fost intampinata de dezamagire si furie in extrema dreapta. Audit Vote PA, un grup care a promovat pretentii neintemeiate de frauda, a declarat pe Facebook ca, daca Dush nu-l impinge pe Corman sa-l restabileasca pe Mastriano, „veti trece in partea de sus a listei noastre de senatori care au nevoie de primari”.
„Simtim ca covorul a fost smuls din eforturile noastre si NU vom sta linistiti si lasam sa se intample”, a continuat declaratia.
Intr-o declaratie, Dush a negat ca ar fi fost exploatat pentru a conduce efortul “in scopul uciderii”.
„Opusul este adevarat”, a spus el. “Ar fi trebuit sa avem audieri si sa ne indreptam catre un plan mai formalizat pentru a desfasura o investigatie in urma cu cateva saptamani. Echipa mea si cu mine suntem in proces de organizare a lucrurilor si vom lucra cu conducerea Senatului pentru a face acest lucru.”
Intre timp, Corman a aparut la difuzarea online a fostului consilier Trump, Steve Bannon, si la fluxul de Facebook al personalitatii de dreapta locale Wendy Bell, pentru a reduce ideea ca incearca sa limiteze ancheta. www.badmoon-racing.jp
Corman a declarat ca comitetul trebuie sa se concentreze pe asigurarea faptului ca citatiile sale pot rezista provocarilor instantei. Republicanii detin majoritatea in Senat si conduc ancheta in afara Comitetului Interguvernamental de Operatiuni.
- selfawb
- cool tv
- elefant.ro
- imdb
- orange.ro
- pirate bays
- anxietate
- dermatita atopica
- skigyimes
- kia
- seriale online
- ardei umpluti
- curcubeu
- ubisoft
- engie contul meu
- nude photography
- maps google
- palm angels
- ing homebank
Democratii sustin ca un alt comitet al Senatului, guvernul de stat, are jurisdictie asupra alegerilor.
“Una dintre ingrijorari este cine face aceasta lucrare, pentru ca doriti credibilitate”, a declarat Corman pentru Bell, adaugand ca ancheta trebuie sa fie condusa “intr-un mod care sa stea – nu doar … pentru republicani sau un segment al republicanului Vrem ca oamenii din Pennsylvania sa creada in ceea ce „dezvaluie aceasta ancheta.
Corman a mai spus ca a vorbit cu Trump si ca crede ca fostul presedinte este „confortabil acolo unde ne indreptam”. In iunie, Trump a spus ca, daca nu va avea loc niciun audit, „nu exista nicio cale” Corman si alti lideri ai statului GOP „vor fi vreodata realesi!”
Pennsylvania a efectuat audituri electorale la doua posturi, confirmand exactitatea numararii toamnei trecute, iar rezultatele au fost certificate.
Frauda electorala la alegerile din SUA este extrem de rara. Principalul oficial al securitatii cibernetice al lui Trump, Christopher Krebs, a declarat ca alegerile de anul trecut au fost „cele mai sigure din istoria americana”, iar apoi procurorul general William Barr a declarat ca Departamentul de Justitie nu a gasit nicio dovada a unei infractiuni pe scara larga.
Mastriano, care a participat la evenimente pro-Trump din Washington, DC, inainte de revolta din 6 ianuarie de la Capitolul SUA, a fost unul dintre cei mai mari furnizori ai afirmatiei false ca a existat o frauda pe scara larga in alegeri. Eforturile sale i-au sporit profilul si pozitia pe orbita lui Trump.
Unii dintre colegii sai se opun cu voce tare recenziei. Luna trecuta, senatorul Dan Laughlin, republican, a declarat intr-o opinie ca nu exista dovezi credibile de frauda si ca „Donald Trump a pierdut Pennsylvania, deoarece Donald Trump a primit mai putine voturi”.
Si saptamana trecuta, senatorul GOP Gene Law a avertizat ca un astfel de audit „nu ar fi o intreprindere productiva”. El a spus ca republicanii vor trebui sa lupte “cu orice miscare asociata” in instanta si ca republicanii “nu au castigat un proces in justitie impotriva administratiei Wolf de peste doi ani”, referindu-se la guvernatorul democratic Tom Wolf.
El a cerut ca republicanii sa negocieze cu democratii pentru a adopta un pachet de reforma electorala. Wolf a vetoat anul acesta un pachet de legi electorale GOP, dar de atunci si-a exprimat mai multa deschidere fata de o dispozitie de identificare a alegatorilor.
“Multe dintre e-mailurile pe care le primesc doresc un audit deoarece expeditorul crede pe deplin ca Donald Trump va fi cumva repus in functia de presedinte”, a spus el intr-un comunicat. “Acesta este motivul fundamental pentru multi care sustin un audit. Daca nu exista o lovitura de stat, care nu va avea loc in Statele Unite, alegerile din 2020 s-au incheiat. www.bausch.com.my Biden este presedintele. Un audit nu va schimba acest fapt indiferent de rezultat. “
