Pericolul 5G pentru sanatate care nu este (publicat 2019)

Credit … Golden Cosmos

In 2000, scolile publice din judetul Broward din Florida au primit un raport alarmant. La fel ca multe districte scolare bogate la acea vreme, Broward se gandea la laptopuri si retele wireless pentru salile sale de clasa si 250.000 de studenti. Au existat riscuri pentru sanatate de care sa va faceti griji?

Districtul i-a cerut lui Bill P. Curry, consultant si fizician, sa studieze problema. El a raportat ca tehnologia este „probabil sa fie un pericol grav pentru sanatate”. El si-a rezumat cele mai ingrijoratoare dovezi ale sale intr-un mare grafic etichetat „Absorbtia microundelor in tesutul cerebral (materia gri)”.

Graficul a aratat doza de radiatie primita de creier crescand de la stanga la dreapta, odata cu cresterea frecventei semnalului wireless. Panta a fost usoara la inceput, dar cand linia a atins frecventele fara fir asociate cu retelele de calculatoare, a tras direct in sus, indicand un nivel periculos de expunere.

„Acest grafic arata de ce sunt ingrijorat”, a scris dr. Curry. Corpul raportului sau detaliaza modul in care undele radio ar putea semana cancer la creier, o boala terifianta care ucide majoritatea victimelor sale.

Un grafic din 2000 al fizicianului Bill P. Curry pretindea sa arate ca deteriorarea tesuturilor creste odata cu cresterea frecventei undelor radio. Dar nu a reusit sa dea seama de efectul de protectie al pielii umane.

Cu exceptia faptului ca Dr. Curry si graficul sau au gresit.

Potrivit expertilor cu privire la efectele biologice ale radiatiilor electromagnetice, undele radio devin mai sigure la frecvente mai mari, nu mai periculoase. (Energiile de inalta frecventa, cum ar fi razele X, se comporta diferit si prezinta un risc pentru sanatate.)

In cercetarile sale, Dr. Curry a analizat studiile privind modul in care undele radio afecteaza tesuturile izolate in laborator si a interpretat gresit rezultatele ca aplicandu-se pe celulele aflate in profunzimea corpului uman. Analiza sa nu a reusit sa recunoasca efectul protector al pielii umane. La frecvente radio mai mari, pielea actioneaza ca o bariera, protejand organele interne, inclusiv creierul, de expunere. Pielea umana blocheaza frecventele chiar mai mari ale luminii solare.

[ Ca pagina Science Times de pe Facebook. | Inscrieti-va la newsletter-ul Science Times. ]

„Nu patrunde”, a spus Christopher M. Collins, profesor de radiologie la Universitatea din New York, care studiaza efectul undelor electromagnetice de inalta frecventa asupra oamenilor. Graficul doctorului Curry, a adaugat el, nu a reusit sa ia in considerare „efectul de protectie”.

Dr. Marvin C. Ziskin, profesor emerit de fizica medicala la Scoala de Medicina a Universitatii Temple, a fost de acord. Timp de decenii, Dr. Ziskin a explorat daca astfel de frecvente inalte ar putea semana boli. El a spus ca multe experimente sustin siguranta undelor de inalta frecventa.

In ciuda evaluarii benigne a institutiei medicale, rapoartele defectuoase ale doctorului Curry au fost amplificate de site-urile alarmiste, au determinat articole care leaga telefoanele mobile de cancerul de creier si au servit drept dovezi in procesele care cereau eliminarea tehnologiei fara fir a clasei. In timp, ecourile rapoartelor sale au hranit site-urile de stiri rusesti remarcate pentru ca au alimentat dezinformarea despre tehnologia 5G. Ceea ce a inceput ca un grafic simplu a devenit un studiu de caz in ceea ce priveste rau stiinta poate inradacina si inflori.

„Inca cred ca exista efecte asupra sanatatii”, a spus dr. Curry intr-un interviu. „Guvernul federal trebuie sa-l priveasca mai atent”.

O greseala de autoritate

Dr. Curry nu a fost primul care a sustinut ideea ca progresele in tehnologia wireless ar putea suporta riscuri neprevazute. In 1978, Paul Brodeur, un jurnalist de investigatie, a publicat „The Zapping of America”, care s-a bazat pe dovezi sugestive, dar deseori ambigue, pentru a sustine ca utilizarea tot mai mare a frecventelor inalte ar putea pune in pericol sanatatea umana.

In schimb, vocea doctorului Curry era autoritara. A devenit consultant privat in anii 1990, dupa ce reducerile bugetului federal si-au pus capat carierei sale de cercetare. A absolvit fizica (1959 si 1965) si ingineria electrica (1990). Acreditarile sale si experienta de decenii la laboratoarele federale si industriale, inclusiv la Laboratorul National Lawrence Livermore, pareau sa-l faca un candidat foarte puternic pentru a efectua studiul Broward.

„Era un tip foarte luminos”, si-a amintit Gary Brown, un expert in unitatea de tehnologie a districtului, care a lucrat cu dr. Curry pentru a pregati rapoartele. Dar doctorului Curry ii lipsea expertiza biologica. El putea rezolva cu usurinta puzzle-urile atomice si electromagnetice, dar nu a avut prea putin sau deloc pregatire formala in complexitatea cercetarii biomedicale.

In 2000, dr. Curry, scriind pe hartie cu antet de la biroul sau din suburbiile din Chicago, a trimis districtului Broward doua rapoarte, primul in februarie 2000 si al doilea in septembrie a acelui an. Ultimul studiu a fost adresat inspectorului, consiliului scolar si sefului districtului pentru managementul sigurantei si riscurilor.

Peste toate, rapoartele Dr. Curry au aratat subiectul emergent ca fiind crucial pentru sanatatea publica. El a avertizat ca copiii sunt deosebit de vulnerabili la riscul de cancer al tehnologiei wireless. „Creierul lor se dezvolta”, a remarcat el in primul sau raport.

Dr. Curry apartinea unui grup national de critici wireless, iar cele doua rapoarte ale sale pentru districtul Broward au inceput sa circule in mare masura printre dusmanii din industrie. Unul a ajuns la doctorul David O. lysienieplackowate24.pl Carpenter, care de zeci de ani se ciocnise cu institutia stiintifica de riscurile pentru undele radio pentru sanatate.

Acreditarile doctorului Carpenter au fost impresionante. A absolvit magna cum laude la Harvard in 1959 si cum laude la scoala sa de medicina in 1964.

• bbw
• piscine cadru metalic
• sighisoara
• saccsiv
• online ase
• husa canapea
• freecell
• pieriewodtchik
• bzi
• egipt
• cadouri de craciun
• therme
• realitatea tv
• stiri digi
• inpolitics
• vacante scolare 2021
• sudoku
• cercei aur
• filmeonline
• andra gogan

In perioada 1985-1997 a fost decan al Scolii de Sanatate Publica de la Universitatea de Stat din New York din Albany, iar in 2001 a devenit director al Institutul sau pentru sanatate si mediu, unde inca lucreaza. CV-ul sau enumera sute de rapoarte de reviste, locuri de munca, granturi, premii, consilii consultative, carti si declaratii legale.

Dr. Carpenter a starnit controversa globala in anii 1980 afirmand ca liniile electrice de inalta tensiune ar putea provoca leucemie la copiii din apropiere. El a aparut ca autoritate in cartea din 1989 a domnului Brodeur, „Curentii mortii”. Dar cercetatorii federali nu au reusit sa gaseasca dovezi solide care sa sustina avertismentele.

Dr. David O. Carpenter, director al Institutului pentru Sanatate si Mediu de la Universitatea din Albany.Credit … Lauren Lancaster pentru New York Times

In calitate de martor expert, dr. Carpenter a declarat intr-o declaratie legala din 20 decembrie 2011 ca graficul a aratat modul in care absorbtia creierului de energie a undelor radio „creste exponential” pe masura ce creste frecventele fara fir, numindu-l dovezi ale unui pericol grav pentru elevi. Graficul „ilustreaza problema cu actionarea industriei wireless catre frecvente din ce in ce mai mari”, a spus el.

Ca raspuns la astfel de argumente, industria a remarcat ca respecta regulile guvernamentale de siguranta. Judecatorul din cazul Portland a declarat ca instanta nu are competenta in materie de reglementare federala si a respins procesul.

In ciuda esecului, declaratia din 2011 a Dr. Carpenter, care a inclus graficul Dr. Curry, a continuat sa atraga atentia. In 2012, a introdus-o ca parte a marturiei sale catre un consiliu de stat din Michigan care a evaluat pericolele wireless, iar in curand a inceput sa circule online printre criticii wireless.

Si a vazut un nou pericol. Intre 2010 si 2012, frecventele celei mai noi generatii de telefoane mobile, 4G, au depasit cele tipice retelelor fara fir ale zilei. Dr. Carpenter avea acum o tinta mult mai mare si aparent mai urgenta, mai ales ca telefoanele mobile erau adesea tinute strans de cap.

„Exista acum mult mai multe dovezi ale riscurilor pentru sanatate, care afecteaza miliarde de oameni”, a spus el in introducerea unui raport de 1.400 de pagini despre pericolele wireless pe care l-a editat impreuna cu un asistent. „Statu quo-ul nu este acceptabil.”

Raportul sau BioInitiative, lansat la sfarsitul anului 2012, a castigat atentie la nivel mondial. Dar stiinta generala a respins concluziile sale. Doi cercetatori de la Universitatea Oxford au descris-o ca fiind „discreditata stiintific”.

Se naste un „fapt”

Desclinat, Dr. Carpenter a muncit din greu pentru a revizui stiinta consacrata. In 2012, a devenit redactor sef al revistelor trimestriale Review on Environmental Health. A publicat mai multi autori care au depus rapoarte alarmiste, precum si pe ale sale.

„Cresterea rapida a utilizarii telefoanelor mobile creste riscul de cancer, infertilitate masculina si anomalii neurocomportamentale”, a scris dr. Carpenter in 2013.

In anii urmatori, pe masura ce frecventele dispozitivelor fara fir au continuat sa creasca, un risc asociat de cancer la creier a fost repetat necritic, adesea fara atribuirea Dr. Curry sau Dr. Carpenter. In schimb, a ajuns sa fie privita de activisti ca un fapt consacrat al stiintei moderne.

„Cu cat frecventa este mai mare, cu atat este mai periculoasa”, potrivit Radiation Health Risks, un site web, referitor la semnalele de pe turnurile 5G. Ideea a fost reluata de un site similar, 5G Exposed – „Frecventele mai mari sunt mai periculoase pentru sanatate” – pe o pagina intitulata „Discutii stiintifice”. Peste toate, site-ul era plin de avertismente privind cancerul cerebral.

Recent, Dr. Carpenter a declarat pentru RT America, o retea de televiziune rusa, ca cele mai noi telefoane mobile reprezinta o amenintare grava pentru sanatate. „Lansarea 5G este foarte inspaimantatoare”, a spus el. „Nimeni nu va putea scapa de radiatii.”

Credit … Golden Cosmos

Noile telefoane mobile vor folosi o serie de frecvente radio de pana la zeci de ori mai mari decat cele pe care Dr. Curry le-a identificat acum doua decenii ca fiind in pericol sanatatea studentilor. Dar oamenii de stiinta de masa continua sa nu vada nicio dovada a prejudiciului cauzat de undele radio ale telefonului mobil.

„Daca telefoanele sunt legate de cancer, ne-am astepta sa vedem o crestere semnificativa”, a scris recent Robert Guard Grimes, cercetator in domeniul cancerului la Universitatea din Oxford, in The Guardian. „Totusi noi nu”.

Intr-un interviu recent, Dr. Carpenter si-a aparat viziunea de inalta frecventa. „Aveti toate aceste dovezi ca radiatiile telefonului mobil patrund in creier”, a spus el. Dar el a recunoscut, dupa unele discutii, ca frecventele din ce in ce mai ridicate ar putea avea de fapt o perioada dificila de intrare in corpul uman: „Exista oarecare legitimitate in acest punct de vedere”.

El a mentionat ca, in orase, serviciul 5G necesita amplasarea multor turnuri de antena, deoarece peretii, cladirile, ploaia, frunzele si alte obiecte pot bloca semnalele de inalta frecventa. „De aceea au pus turnurile atat de apropiate”, a spus el. „Valurile nu patrund.” Daca pielea umana blocheaza si semnalele 5G, dr. Carpenter a recunoscut ca „poate ca nu este o afacere atat de mare”.

Dr. www.microsoftants.com Curry, acum in varsta de 82 de ani, a aparut mai putin. Intr-un interviu, el a spus ca nu mai urmareste industria wireless si a respins orice cunostinta despre faptul ca a comis o eroare stiintifica.

„Pot spune orice vor”, a spus dr. Curry despre detractorii sai. „Voi lasa tinerii din afaceri si ii voi lasa sa-si dea seama”.

Publicitate

Continuati sa cititi povestea principala