Noul film „Noah”, relatarea epica a regizorului Darren Aronofsky, de 130 de milioane de dolari, despre povestea Arca lui Noe si a Marelui Potop, poarta aceasta recomandare: „In timp ce licenta artistica a fost luata, credem ca acest film este fidel esentei, valorilor si integritatea unei povesti care este piatra de temelie a credintei pentru milioane de oameni din intreaga lume. “
„Noe” a fost interzis in unele tari din Orientul Mijlociu si atacat de unii critici crestini pentru ca si-a luat libertatea cu scriptura. Aronofksy i-a spus newyorkezului ca „Noah” este „cel mai putin film biblic realizat vreodata”, cu greu acest tip de comentariu care sa-i calmeze pe credinciosi.
Disclaimer corect, dar probabil ca nu va ajunge la toti cinefilii care vad „Noah” cu asteptarea ca versiunea Aronofsky sa reflecte indeaproape seria biblica de evenimente. Pentru un mic context scriptural si verificarea faptelor filmului, Steven D. Greydanus, critic de film pentru National Catholic Register si propriul sau site web, Decent Films, si student la Biblie la Arhiepiscopia Newark au vizionat filmul inainte de lansare. Verdictul general al expertilor: exista multe care imita indeaproape povestea epica, dar sunt luate unele libertati. Atentie: in mod evident urmeaza spoilere pentru film.
Oare cuvantul Dumnezeu lipseste din film asa cum au acuzat unii critici?
Nu, spune Greydanus. „In cea mai mare parte, Dumnezeu este denumit in film„ Creatorul ”si aceasta este o alegere creativa care cred ca face mult pentru film. Ajuta la defamiliarizarea limbajului oarecum, face figura lui Dumnezeu putin mai misterios pentru noi. ” Dar numele Sau este rostit clar atunci cand Ham, al doilea fiu al lui Noe, ii spune lui Tubal-cain: „Tatal meu spune ca nu poate fi un rege. Creatorul este Dumnezeu”.
Deci cine este acest Tubal-cain?
Tubal-cain, introdus in Cartea Genezei, este un descendent al lui Cain, fiul lui Adam si Eva. El nu se incruciseaza cu Noe in Biblie, dar, asa cum explica Greydanus, „filmul are nevoie de cineva care sa reprezinte raul omenirii care este responsabil pentru judecata lui Dumnezeu”.
Ray Winstone il interpreteaza pe Nemesis al lui Noe, Tubal-cain, un descendent al lui Cain, in „Noah”. Paramount Pictures
Si ce se intampla cu acele creaturi gigantice de pe echipajul naval al lui Noe?
Acela este putin dificil. Potrivit lui Greydanus, uriasii Observatori ai filmului sunt derivati din Nefilimii din Cartea Genezei, ganditi ca niste hibrizi inger-om de catre unii cercetatori, si Observatorii din Cartea lui Enoh din Tora. „In versiunea lui Aronofsky, ingerii se prabusesc pe Pamant si, din cauza neascultarii lor fata de Dumnezeu, sunt pedepsiti prin faptul ca corpurile lor de lumina sunt imbinate cu stanca”, spune Greydanus. „Deci Observatorii cartii lui Enoh devin nefilimii in povestea lui Aronofsky”.
Nu are Noah sute de ani? De ce arata Russell Crowe atat de tanar?
Da, Noe are 500 de ani cand are primul sau copil, 600 in momentul potopului si traieste pana la varsta matura de 950. alr.7ba.info
- polonia
- emag.ro
- virustotal
- nike air max
- sinsay
- esims
- udemy
- insta story viewer
- ghicitori
- coduri postale
- disney plus
- ryan reynolds
- baile herculane
- bittorrent
- moneygram
- logic
- meteo cluj
- tlauncher
- alba24
- liga campionilor
Aronofsky are o explicatie temeinica: „Cand are acei copii, el este la aproximativ cinci-noua sau 50 la suta din durata sa de viata. Deci, in aceasta perioada, ar trebui sa fie de varsta mijlocie “.
„Noah” ar trebui sa aiba o vechime de 600 de ani, dar avand in vedere duratele de viata biblice, are doar varsta medie. Credit foto: Niko Tavernise / Paramount Pictures
Ce zici de temperamentul lui? Nu se presupune ca profetii sunt putin mai draguti?
Interpretarea vine de la Aronofsky si Crowe, dar „Biblia nu ne ofera o perspectiva asupra dispozitiei sau personalitatii lui Noe”, ne aminteste Greydanus. „Tot ce stim este ca a fost un om drept care a respectat ordinele lui Dumnezeu. Ca catolic, sunt foarte constient ca multi sfinti nu erau blandi”.
Cat de mult din ceea ce credem ca este povestea lui Noe se bazeaza pe concepte care nu sunt de fapt in Biblie?
Mai mult decat ai putea crede. Greydanus spune ca povestea a fost atat simplificata, cat si elaborata in relatari populare. “Repetam cele 40 de zile (de ploaie), dar omitem cele 150 de zile (pana cand apele s-au retras) care sunt mentionate si. Vorbim despre animalele care vin doua cate doua, dar lasam deoparte ca exista sapte dintre unele specii, astfel incat Noe sa aiba ceva de sacrificat “. Si, in ceea ce priveste adaugirile, „il elaboram cu lucruri precum Noe care le propovaduieste oamenilor, iar acestia batjocoresc si resping predicarea sa, care nu sunt in poveste”.
Ce-i cu caramida aceea plutitoare a unei arci?
„Imaginam Arca ca pe un vas traditional cu o chila curbata si o carena curbata atunci cand, in realitate, Biblia descrie pur si simplu o prisma dreptunghiulara”, subliniaza Greydanus. De fapt, Aronofsky si-a construit nava la dimensiunile reale specificate de Biblie pe un scenariu sonor din New York, potrivit criticului de film Variety Scott Foundas.
Arca filmului a fost construita la dimensiunile specificate in Biblie.Credit: Paramount Pictures / ILM / Paramount Pictures
Aronofsky respecta textul Bibliei si credintele crestinilor?
Da, potrivit lui Greydanus. „Cred ca Aronofsky respecta textul si il ia in serios ca o piatra de temelie importanta a literaturii mondiale si a reflectiei morale. Unele dintre adaugirile sale dramatice ale povestii intind textul pana la punctul de rupere. Acest lucru poate fi prea mult pentru multi crestini, dar cred ca trebuie sa facem distinctia intre a nu face un film pe care toti crestinii si-ar dori neaparat sa-l vada si a fi lipsiti de respect fata de text. “
Ce poate scoate publicul laic din aceasta poveste?
„Pentru mine, as spera ca principala mancare ar fi ca Biblia merita luata in serios”, spune Greydanus. „Chiar daca nu o iei in serios ca scriptura”.
