Pravda, furnizorul rus de „adevar”, moare dupa 84 de ani (publicat in 1996)

Despre Arhiva

Aceasta este o versiune digitalizata a unui articol din arhiva tiparita a The Times, inainte de inceperea publicarii online in 1996. Pentru a pastra aceste articole asa cum au aparut initial, The Times nu le modifica, nu le modifica si nu le actualizeaza.

Ocazional procesul de digitalizare introduce erori de transcriere sau alte probleme; continuam sa lucram pentru a imbunatati aceste versiuni arhivate.

Cand cititorii sai devotati au intrat in cutiile postale in aceasta dimineata pentru cel mai vechi si mai renumit ziar comunist din Rusia, au venit cu o mare surpriza: nimic.

Pravda, organul ponderos al gandirii comuniste fondat de Lenin si tovarasii sai bolsevici in 1912, una dintre icoanele durabile ale erei sovietice si probabil cea mai inexacta publicatie a istoriei (Pravda inseamna adevar in rusa), a incetat publicarea.

Victima a multor boli moderne pe noua piata competitiva, niciuna nu a ranit ziarul la fel de profund ca dorinta sa inflexibila de a satisface un public comunist disparut.

Ziarul, care a servit odata 11 milioane de oameni in fiecare zi si a vorbit cu autoritatea absoluta si plumba a Kremlinului, s-a redus grav in anii de la disparitia Uniunii Sovietice in 1991.

Acum are mai putin de 200.000 de abonati, iar proprietarii ziarului, doi milionari greci care cred in intreprinderea libera si spun ca au pierdut milioane pe hartie, s-au luptat frecvent cu personalul comunist. Dupa o serie de noi certuri in ultima saptamana, care s-au incheiat cand proprietarii au fost impiedicati de politie sa intre in propria lor cladire, in cele din urma au tras stecherul.

“Nu exista nicio disciplina la ziar”, a spus Theodoros Giannikos, care impreuna cu fratele sau Christos este director al Pravda International, o companie pe care o controleaza, care a investit milioane de dolari in sustinerea ziarului de cand l-au preluat in 1992.

“Editorii si reporterii beau prea mult. Nu publica nimic care merita citit. Ei spun ca sunt o lucrare a opozitiei si noi ne opunem pentru ca ne opunem politicii lor. Astea sunt o prostie. Chiar si lucrarile care sustin guvernul sunt critici mai agresivi decat Pravda “.

Dl Giannikos a spus ca, daca nu poate inlocui personalul – legile de aici fac aproape imposibil – abonatii Pravda vor primi in schimb o publicatie saptamanala relativ noua, Pravda Pyat (Pravda Five), un tabloid slick care publica articole de stanga, dar este specializat in crima, sex si moarte.

– Iti vine sa crezi ca s-a intamplat asta? l-a intrebat pe editorul Pravda, Aleksandr A. Ilyin, care a fost precedat de slujba sa de Stalin si Nikolai Buharin, printre altii. „Daca nu ne vor mai mult, va trebui sa gasim oameni care sa faca asta”.

Nu va fi usor. Ramane putin in aceasta tara un ziar care isi dedica paginile, asa cum a facut recent Pravda, la implinirea a 90 de ani de la Aleksei Stakhanov, legendarul erou sovietic care a exploatat carbune intr-un ritm pe care nimeni nu l-ar fi putut face.

Nici nu exista un loc intr-o Rusie care se schimba rapid, pentru ca o lucrare sa depuna pur si simplu „adevarul” in mintea cititorilor sai. Cu generatii, insa, aceasta a fost sarcina lui Pravda.

„Nu exista stiri in Pravda si nici adevar in Izvestia”, a fost una dintre cele mai obisnuite ziceri ale vietii sovietice despre cele doua mari organizatii de stiri ale natiunii.

Spre deosebire de Pravda, totusi, Izvestia, care inseamna stiri, si-a abandonat trecutul, a imbratisat reformele pietei din noua era si a devenit cel mai important ziar liberal al natiunii.

Pravda a fost intotdeauna cel mai clar clopot al gandirii sovietice. „Luam puterea singura”, a scris Lenin a doua zi dupa apucarea Palatului de Iarna in 1917 si stabilirea stapanirii bolsevice. “Dupa ce am preluat puterea, vom pedepsi cu o mana de fier pe dusmanii revolutiei si pe sabotori. Le vom da dictatura proletariatului.”

Minciunile au fost talentul special al conducerii sovietice si, ca purtator de cuvant oficial, Pravda a fost cea mai buna vitrina pentru acest talent. kladluang.go.th

“Experienta din primele cateva luni in care lagarele de munca obligatorii au functionat pe baza autofinantarii au produs rezultate pozitive”, a declarat ziarul la 30 august 1922, descriind originile a ceea ce ar deveni cel mai mare sistem de lagare ale mortii in istoria moderna.

• agerpres
• tesla model 3
• lajumate
• sportarad
• dedeman
• bigotti
• gmail conectare
• casti bluetooth
• get bet
• adidasi dama
• remixshop
• arond
• bcr
• forebet
• aternos
• colectiv
• sf parascheva
• champions league
• hattrick
• escorte braila

Pravda a fost adesea singurul loc in care un cititor s-ar putea indrepta pentru a-si da seama de ceea ce conteaza conducerea sovietica. Cand Stalin a condus-o, ziarul a dat tonul intunecat pentru represiunile vaste din anii 1930, folosind campanii de scrisori in care scriitorii – intotdeauna presupusi si mai tarziu dovediti fictivi – cereau pedeapsa cu moartea pentru „dusmanii poporului”.

Cand Hrusciov la inlocuit pe Stalin in anii 1950, reformele sale si, in cele din urma, atacurile sale asupra lui Stalin au fost enuntate in ziar. Cand ultimul lider sovietic, Mihail S. Gorbaciov, a parasit functia in 1991, ziarul devenise buletinul informativ despre perestroika, programul sau de deschidere. Dar chiar si atunci, Pravda a facut intotdeauna cererea Kremlinului.

Cand Boris N. Eltin a fost eliminat de domnul Gorbaciov din ierarhia comunista in noiembrie 1987, Pravda a fost cea care a dat cetatenilor sovietici vestea, in detaliu remarcabil. Doua pagini complete au fost dedicate indepartarii fortate a domnului Eltin, iar rapoartele au fost completate cu comentarii menite sa-l faca pe domnul Eltin – pe atunci cel mai deschis sustinator al democratiei in randul conducerii rusesti – sa para prost si rau.

“Actiunile sale ar trebui considerate o lovitura sub centura pentru perestroika si toti moscovitii”, a spus un oficial al partidului. „De altfel, eu, ca membru al partidului de la Moscova, m-as separa de Boris Nikolayevich in culpa lui”, a spus un altul, referindu-se la domnul Eltin.

In multe privinte, ziarul, cel putin sub comunism, a ramas singur. De exemplu, nu a difuzat niciodata reclame si a fost distribuit aproape gratuit. Stirile nu contau – rareori existau – si fosti corespondenti care au vizitat birourile vorbesc despre vizualizarea paginilor completate pana la pranz cu o zi inainte de publicare. Propaganda era afacerea lui Pravda si, inainte de caderea comunismului, afacerea era intotdeauna buna.

Dar ziarele rusesti se confrunta acum cu multe dintre presiunile cu care se confrunta colegii lor din Occident. Hartia de ziar este scumpa, publicitatea esentiala, dar greu de gasit. O nisa conteaza, de asemenea, dar o nisa in randul pensionarilor in varsta care au un venit disponibil mic nu este ceea ce ar dori majoritatea oamenilor de afaceri.

„Inteleg ca Pravda a fost vazuta de oameni ca tine ca un simbol al marii Uniuni Sovietice”, a declarat Aleksandr A. Prokhanov, editorul ziarului nationalist extrem Zavtra si un intelectual important al opozitiei ruse. “Dar daca in cele din urma va disparea din cultura politica, nu ar trebui sa o luam ca o astfel de tragedie. Este o nota trista, desigur, doar cateva dovezi suplimentare despre natiunea noastra pierduta”.

“Dar a trecut mult timp de cand Pravda a stat pe un teren teoretic ferm”, a spus el. “De pe vremea lui Gorbaciov, a devenit cea mai slaba hartie de opozitie. Slaba si slaba. Nimeni nu ar trebui sa mearga in benzina pentru ca Pravda poate muri. Probabil se va intoarce. Dar nu va mai conta. Este deja mort de ani de zile.”

O diagrama care insotea articolul a indicat gresit data la care Pravda a publicat un articol al lui Stalin despre colectivizare. Era 7 noiembrie 1929, nu 1928. mangamob.org