Cea mai buna camera de fotografiat

Tot ce va recomandam

Ben Keough a testat si a scris despre camere din 2006 si a petrecut timp cu aproape fiecare DSLR, camera fara oglinda si punctare si fotografiere care au aparut in ultimul deceniu. El cunoaste gama fiecarui producator din interior si din exterior – si mai important, cum sa distingem intre trucurile de marketing si caracteristicile care conteaza cu adevarat pentru shooterii de zi cu zi. De asemenea, este un fotograf indragostit si, din cand in cand, oamenii chiar il plateau pentru a face poze.

Pentru acest ghid, el a petrecut mai mult de 40 de ore pe parcursul a trei luni impingand camerele pe care le-a testat la limita lor pentru a afla ce model ofera cea mai buna combinatie de calitate a imaginii, utilizare si caracteristici.

Phil Ryan este editorul Wirecutter pentru acoperirea camerei. In calitate de editor tehnic pentru Popular Photography si senior editor pentru imagini la CNET, a folosit marea majoritate a camerelor lansate timp de peste un deceniu.

Daca detineti un smartphone recent, aveti o camera destul de buna in buzunar chiar acum. Dar daca ati folosit camera smartphone-ului dvs., probabil ca ati observat ca are limitari: daca va uitati la fotografiile dvs. pe ceva mai mare decat ecranul unui telefon, vedeti rezultate neclare si blocante, care sunt departe de fotografiile pe care le-ati obtine de la un DSLR sau o camera fara oglinda. Folosirea zoomului digital al telefonului face doar ca calitatea imaginii sa fie mai proasta. Doriti sa surprindeti fotografii de actiune? Uita de asta.

Daca sunteti frustrat de aceste limitari, iata de ce o camera compacta avansata este probabil potrivita pentru dvs.:

S-ar putea sa va intrebati de ce nu ar trebui sa cumparati doar un DSLR sau o camera fara oglinda. La urma urmei, aceste modele ofera imagini si videoclipuri chiar mai bune, o ergonomie mai confortabila si mai multe comenzi fizice. Raspunsul, desigur, este dimensiunea si greutatea. Camerele pe care le recomandam in acest ghid ofera o crestere semnificativa a calitatii imaginii pe un smartphone, dar pot inca sa se incadreze intr-un buzunar sau intr-o geanta. Camerele fara oglinda si DSLR-urile necesita o geanta mai mare, iar greutatea lor suplimentara va poate oferi o durere in gat sau umar intr-o zi lunga de fotografiere.

Pentru a gasi cele mai bune camere de fotografiat, am inceput prin a stabili cateva trasaturi cheie pe care orice camera grozava ar trebui sa le aiba.

In cea mai recenta runda de cercetare, avand in vedere criteriile de mai sus, Ben Keough a analizat camerele compacte disponibile de la toate marcile de top. Sincer, nu erau atat de multi. Seria Canon PowerShot G cuprinde cinci modele, dar am exclus imediat doua dintre ele (PowerShot G1 X Mark III si G3 X) din cauza corpurilor si obiectivelor lor mai mari si deja am renuntat la PowerShot G5 X si G7 X Mark II intr-o versiune anterioara a acestui ghid din cauza specificatiilor coplesitoare. Panasonic LX100 si LX100 II, precum si Fujifilm X100F, erau prea mari pentru a putea fi numite de buzunar, partial datorita senzorilor Four Thirds si APS-C. Nikon si Olympus nu mai fac camere compacte (in afara de modelele si superzoom-urile impermeabile).

Pentru actualizarea noastra din 2021, avand in vedere ca nu s-au schimbat prea multe in diversele game de producatori de camere, am testat si RX100 VI si ZV-1 de la Sony.

Am testat aceste camere pe parcursul unei luni, atat in ​​teste de studio cap la cap, cat si in excursii extinse in lumea reala. Le-am purtat in excursii de o zi prin sudul Californiei, o calatorie mai lunga prin padurile si raurile din Bend, Oregon, o drumetie printre matura maiestuoasa a Colorado Rockies, o vizita uluitoare la canioanele stancoase din Utah si strazile si metrourile din New York.

Desi aceste camere au multe de oferit fotografilor amatori care ar putea detine deja modele mai avansate, dar care apreciaza capacitatea de a transporta ceva mai mic uneori, credem ca sunt cele mai atragatoare pentru persoanele care fac primul pas de pe un smartphone. Avand in vedere acest lucru, ne-am concentrat pe testarea punctelor de durere care ar putea frustra, supara sau altfel amanat pe noii veniti de la utilizarea acestor camere.

Am efectuat testele obisnuite pentru lucruri precum claritatea, bokeh-ul, capacitatea de focalizare apropiata, performanta la lumina scazuta, intervalul dinamic, stabilizarea imaginii si viteza de focalizare automata. Dar am luat in considerare, de asemenea, posibilitatea de utilizare a sistemului de meniu al fiecarei camere, reactia ecranului tactil, reflectivitatea afisajului, cantitatea si utilitatea informatiilor pe ecran pe care le-a furnizat, simtul tactil al butoanelor sale si – in special pentru camerele cu un vizor electronic – cat de usor sau de greu au fost comenzile de gasit si operat prin simtire. De asemenea, am conectat fiecare camera la smartphone-urile noastre pentru a vedea daca fotografierea la distanta si transferul de imagini au fost o durere sau o placere.

Panasonic Lumix DMC-LX10 produce fotografii frumoase in toate conditiile de iluminare, cu exceptia celor mai extreme. Are o interfata intuitiva cu ecran tactil, ecranul sau se ridica la 180 de grade pentru selfie-uri si streaming video 4K si se concentreaza rapid. Multi dintre rivalii sai au unele dintre aceste caracteristici, dar niciunul nu ofera o combinatie atat de convingatoare la un pret atat de rezonabil.

Calitatea imaginii este cel mai important motiv pentru a spori fotografia smartphone-ului dvs. cu o camera de acest gen, iar LX10 ofera. Imediat din cutie, produce imagini JPEG clare, care nu sunt prea ascutite sau saturate in desene animate, spre deosebire de unii rivali. Obiectivul zoom acopera o gama utila (echivalent 24-72 mm), care incepe mai larg decat cea a majoritatii camerelor pentru smartphone-uri, se apropie suficient de strans pentru portrete si permite fundaluri neclara atunci cand fotografiati de aproape. Obiectivul marca Leica este clar la toate distantele focale si la setarile diafragmei si se poate focaliza pana la 3 centimetri – mai aproape decat Sony RX100 VI si Canon G9 X Mark II – pentru imagini macro impresionante. De asemenea, este stabilizat optic, ceea ce va ajuta sa obtineti fotografii clare chiar si la viteze de declansare reduse.

Intrucat LX10 ofera JPEG-uri cu mai putin contrast si saturatie decat obtineti de la alte camere atunci cand utilizati stilul foto standard, trebuie sa editati fotografiile pentru a le face sa apara pe Instagram sau Facebook. De fapt, o preferam asa: Cu cat o camera foto editeaza mai mult, cu atat mai putina latitudine trebuie sa editati fotografiile dupa gustul dvs. Dar daca preferati rezultate mai stilizate chiar din camera, puteti alege dintre alte „stiluri foto” (termenul Panasonic pentru presetarile JPEG), inclusiv Vivid, Monochrome si Scenery, care ofera rezultate mai mult sau mai putin puternice . Puteti edita aceste presetari sau va puteti crea propriul stil foto personalizat cu setari specifice de contrast, claritate, reducere a zgomotului si saturatie. Alternativ, daca doriti sa gestionati singura toate procesarile, puteti sa fotografiati in modul brut si sa va dezvoltati fotografiile utilizand software-ul digital-camera inchisa, cum ar fi Adobe Lightroom; este cel mai bun mod de a profita la maximum de camera dvs., dar adauga timp semnificativ procesului.

Desi LX10 nu este cea mai mica camera pe care am testat-o, este destul de compacta. Cand este oprit, obiectivul iese la o jumatate de centimetru din fata; exista o mana mai scurta in lateral.

LX10 ofera o multime de controale fizice, astfel incat sa puteti regla cu usurinta setarile fara a va scufunda in sistemul de meniu. Cel mai tare este un inel de diafragma dedicat cu opriri de clic care va permite sa controlati direct f-stopul atunci cand fotografiati in modul de deschidere cu prioritate sau manual. In fata acestuia este un cadran secundar care se roteste usor, iar deasupra camerei veti gasi o a treia roata de control; le puteti personaliza pe ambele pentru a controla o gama larga de setari ale camerei. In spate, un pad directional in patru directii ofera acces direct la compensarea expunerii, balansul de alb, modul de actionare / autodeclansator si optiunile modului de focalizare. De asemenea, primiti butoane dedicate pentru functii exclusive Panasonic, cum ar fi modul Foto 4K si Post Focus, despre care vom discuta mai tarziu.

Cand trebuie sa faceti scufundari in meniu, interfata excelenta cu ecran tactil a LX10 face procesul destul de usor. Prin intermediul meniului rapid personalizabil, aveti acces la 11 dintre cele mai frecvent utilizate setari – cum ar fi ISO, compensarea expunerii si modul AF – cu doar cateva atingeri de deget. In sistemul de meniu principal, puteti atinge si derula prin submeniuri pentru a gasi optiuni mai putin utilizate. Daca ati folosit un smartphone, este o bucata de tort.

Ecranul tactil este cel mai util pentru focalizarea automata. Cu sistemul AF setat pe modul punct unic sau multiplu, puteti atinge pur si simplu pentru a focaliza. Este rapid, fiabil si usor. De asemenea, ofera un avantaj imens fata de sistemul de pe Sony RX100 IV si toate celelalte modele RX100 pana la recent lansat RX100 VI, care nu are ecrane tactile si necesita mult mai multa violenta pentru a va concentra. Functia de atingere pentru focalizare a LX10 este o oferta si mai mare pentru videografi, deoarece le permite sa „atraga focalizarea” catre un subiect situat oriunde in cadru cu o singura atingere. In testarea noastra, tranzitia catre un nou punct focal a fost placut de lenta si cinematica, nu saritoare – ceva ce Panasonic spune ca inginerii sai s-au concentrat in mod expres.

La fel ca alte camere Lumix recente, LX10 foloseste tehnologia de focalizare automata Panasonic DFD (Depth from Defocus). Vom sari peste detaliile ciudate despre modul in care functioneaza (iata o prezentare generala buna daca sunteti interesat), dar atunci cand un subiect nu este focalizat, DFD permite camerei sa faca o presupunere buna cu privire la exact cat de mult este focalizat este. Rezultatul este focalizarea foarte rapida, care (cu lumina buna) evita oscilatia pe care o vedeti in sistemele AF traditionale de detectare a contrastului, in timp ce obiectivul vaneaza inainte si inapoi in timp ce incearca sa blocheze focalizarea. Tehnologia DFD va ajuta, de asemenea, sa va mentineti subiectul focalizat atunci cand utilizati urmarirea AF, mai ales atunci cand subiectul se deplaseaza spre sau departe de camera.

LX10 are si mai multe tehnologii proprietare care se adauga la atractia sa. In modul Panasonic 4K Photo, LX10 inregistreaza un scurt videoclip 4K atunci cand apasati butonul declansator si prezinta clipul ca o serie de imagini statice individuale. In esenta, este un mod rafala de 30 fps. Cand gasiti doar expresia sau pozitia potrivita pentru subiectul dvs. collegebaseballsim.com

• filme xxx
• crema de vanilie
• in
• locuri de munca
• radio renasterea
• samsung s21 ultra
• inches to cm
• usamv iasi
• targul de piese
• larisa iordache
• independent
• black panther
• rock fm
• catalog profi
• pirate bays
• filme tv azi
• vremea pe 10 zile
• livescore tenis
• youtube filme
• swingingclub

, puteti extrage si salva imaginea ca un JPEG de 8 megapixeli. LX10 ofera, de asemenea, o optiune Pre-Burst care inregistreaza in mod continuu videoclipuri, salvand cele 30 de cadre din secunde inainte si dupa apasarea declansatorului. Rezultatul final este ca puteti obtine fotografia corecta chiar daca nu loviti declansatorul la timp. Deoarece acest mod inregistreaza in mod continuu videoclipuri, descarca bateria mai repede decat a face fotografii traditionale – in testele noastre, utilizarea ocazionala nu a redus drastic durata de viata a bateriei,

O alta caracteristica inteligenta este modul Post Focus, care foloseste un videoclip scurt 4K pentru a captura imagini in diferite puncte de focalizare si apoi va permite sa atingeti oriunde in cadru pentru a va concentra pe acel punct dupa ce ati fotografiat fotografia. Deoarece acest mod dureaza o fractiune de secunda pentru a urmari focalizarea si a captura videoclipul, functioneaza cel mai bine cu subiectii statici, dar functioneaza cu subiectii in miscare daca are suficienta lumina pentru a le ingheta miscarea.

LX10 capteaza videoclipuri 4K la 30 de cadre pe secunda si 1080p la 60 fps (sau 120 fps cu stabilizarea obiectivului si focalizarea automata dezactivate). La oricare dintre rezolutii, campul vizual cu unghi larg este decupat din echivalentul de 24 mm pe care il obtineti in fotografii – pana la echivalentul de 36 mm in 4K si echivalentul de 30 mm in 1080p cu toate asistentele (stabilizare si nivel auto) activate. Dezactivarea acestor asistente extinde campul vizual, dar nu obtineti niciodata aspectul complet de 24 mm cu unghi larg. Aceasta cultura nu numai ca reduce posibilitatile de unghi larg, ci si afecteaza performanta la lumina scazuta, deoarece inseamna ca camera foloseste o zona mai mica a senzorului pentru a inregistra videoclipuri si, prin urmare, capteaza mai putina lumina. Dar o astfel de recolta este destul de normala pentru aceste tipuri de camere.

In testele noastre, videoclipul 4K al LX10 arata aproape la fel de bun ca ceea ce am obtinut de la Sony RX100 VI (optiunea noastra de finalist). Si spre deosebire de RX100 VI, care va limiteaza la cinci minute de fotografiere continua 4K (datorita acumularii de caldura), LX10 poate capta pana la 15 minute la un moment dat. Din pacate, LX10 nu ofera iesire video HDMI necomprimata (sau „curata”) – puteti utiliza HDMI numai pentru a reda videoclipurile pe care le-ati inregistrat deja – ceea ce inseamna ca nu este la fel de bun pentru streamerele live Twitch si YouTube ca RX100 VI, care poate emite videoclipuri pe masura ce il inregistrati. (Niciuna dintre camere nu are o mufa de 3,5 mm pentru un microfon extern.)

LX10 este capabil sa se conecteze la un telefon sau tableta prin Wi-Fi incorporat si aplicatia Panasonic Image (disponibila pentru iOS sau Android), iar procesul de configurare este relativ simplu (Panasonic are acces rapid video pentru iOS si Android ). Odata ce conexiunea este stabilita, puteti utiliza aplicatia pentru fotografiere la distanta, care va permite sa utilizati dispozitivul pentru a regla setarile de fotografiere, atingeti pentru a focaliza si fotografiati. Transferul de imagine este, de asemenea, disponibil, astfel incat sa puteti trimite rapid atat fisiere brute, cat si fisiere JPEG pe dispozitivul dvs. mobil. Cu toate acestea, LX10 nu poate transfera videoclipuri AVCHD pe smartphone-uri si tablete, asa ca ramaneti la MP4 daca doriti sa partajati cu usurinta clipuri pe social media.

Daca lipseste un lucru, Panasonic Lumix DMC-LX10 lipseste, este un vizor electronic. Fiecare model Sony RX100 de la Mark III a avut unul si este un avantaj serios – mai ales atunci cand fotografiati in lumina puternica a soarelui, unde poate fi greu sa vedeti ecranul sau in medii deosebit de intunecate, unde nu doriti ecranul camerei dvs. sa fie o distragere a atentiei pentru alte persoane. In plus, desi ecranul tactil al LX10 se inclina cu 180 de grade, acesta nu se inclina in jos ca cel de pe selectia noastra de finalist, RX100 VI, asa ca nu puteti trage cu usurinta deasupra liniei ochilor (peste multime la un concert, de exemplu). In ultima instanta, puteti rasturna camera cu capul in jos si puteti folosi degetul mare stang pentru butonul declansator, dar fotografiile pe care le faceti in acest fel ies cu susul in jos si trebuie rotite manual mai tarziu. Indiferent,

Durata de viata a bateriei este o preocupare pentru toate aceste camere compacte cu senzori mari. Panasonic LX10 este evaluat pentru 260 de fotografii in utilizare mixta, cu 50 de fotografii mai putine decat pentru Sony RX100 VI (desi camera Sony are de fapt o durata de viata a bateriei mai scurta, daca utilizati vizorul sau electronic). In cazul utilizarii in lumea reala, acest numar poate varia foarte mult in functie de cat de multe videoclipuri inregistrati, de cate moduri speciale de fotografiere utilizati si de cat de des porniti si dezactivati camera. In general, nu trebuie sa va faceti griji daca inregistrati un eveniment care dureaza cateva ore, dar pentru o zi intreaga de vizitare a obiectivelor turistice in care doriti sa faceti o multime de instantanee, probabil ca este mai bine sa cumparati si sa purtati un a doua baterie (sau incarcarea prin intermediul unui acumulator USB intre fotografii).

Inelul cu deschidere apasatoare al LX10 este convenabil si se simte grozav, dar poate fi, de asemenea, inselator. Deoarece diafragma maxima devine mai mica atunci cand mariti, ceea ce vedeti pe cadran nu este intotdeauna ceea ce obtineti. Cand mariti la 72 mm, de exemplu, fotografiati la f / 2.8 chiar daca inelul spune f / 1.4. Aceasta este o preocupare doar la cele mai largi setari de diafragma, totusi – dupa f / 2.8, setarea este intotdeauna exacta. Este, de asemenea, usor enervant faptul ca inelul de deschidere nu poate indeplini un alt scop atunci cand utilizati un mod de fotografiere fara control al diafragmei; daca sunteti in modul Program sau Auto, de exemplu, este complet inutil.

Din pacate, LX10 nu are un filtru de densitate neutra incorporat (la fel ca si Sony RX100 VI), care ar permite fotografierea cu deschidere larga in lumina soarelui stralucitoare si expuneri foarte lungi (ganditi-va la trasee de stele sau cascade albe). Panasonic abordeaza primul scenariu oferind optiunea de a utiliza un obturator electronic cu viteze de pana la 1/16000 – suficient de rapid pentru a fotografia la f / 1,4 in lumina puternica. Retineti ca fotografierea obiectelor cu miscare rapida folosind modul declansator electronic poate produce efecte de declansare, facand obiectele in miscare sa para inclinate. In ceea ce priveste expunerile foarte lungi, va trebui sa cumparati un filtru de densitate neutra fizica, dar nu exista o modalitate eleganta de a monta unul pe obiectivul LX10.

Celelalte plangeri ale noastre sunt relativ minore. Am fi preferat o aderenta mai substantiala, poate cu un pic de cauciuc pentru ca camera sa se simta mai sigura in mana. De asemenea, ne dorim sa fie posibila pornirea camerei direct in modul redare fara a extinde obiectivul, lucru pe care il pot face atat camerele Sony, cat si Canonele testate; aceasta caracteristica economiseste durata de viata a bateriei si reduce uzura componentelor mecanice in timp.

Daca preferati un vizor electronic sau daca puneti un accent mai mare pe calitatea video si pe tipurile de fisiere video decat fac majoritatea oamenilor, Sony Cyber-shot RX100 VI este o alegere excelenta. Este probabil mai multa camera decat are nevoie o persoana obisnuita, dar credem ca avantajele sale – fotografiere rapida in rafala, capacitatea de a obtine mai multe fotografii pe rafala, focalizare automata rapida si sigura si un obiectiv mai lung – merita cresterea substantiala a pretului pentru fotografii seriosi.

RX100 VI ofera fotografii excelente, aproape indistincte in calitate de ceea ce ati obtine din alegerea noastra de top. Cele doua camere folosesc senzori aproape identici de 1 inch si, desi obiectivul RX100 VI nu lasa sa intre la fel de multa lumina ca si LX10, totusi permite mai mult decat fac compactele ieftine, iar gama sa mare de zoom face ca acest model sa fie unul dintre cele mai bune camere de calatorie pe care le puteti obtine. In ceea ce priveste setarile implicite, JPEG-urile noastre de la RX100 VI au avut putin mai mult contrast si saturatie decat cele de la LX10, dar puteti modifica efectul dupa preferintele dvs. Daca fotografiati in stare bruta, este probabil sa vedeti la fel de multa variatie de claritate intre mai multe unitati ale unui singur model de camera datorita tolerantelor de fabricatie in constructia obiectivului, precum ar fi, de exemplu, un model Sony si un model Panasonic care partajeaza acelasi senzor. proiecta.

Cea mai mare diferenta de design intre Sony RX100 VI si Panasonic LX10 este vizorul electronic pop-up (EVF) de la Sony – o adaugare excelenta pentru persoanele care prefera compozitia la nivelul ochilor in locul cadrelor de pe ecranul din spate. Avand in vedere dimensiunea totala a camerei, EVF este remarcabil de mare si clar, iar designul inteligent retractant este unic in aceasta clasa. EVF face ca fotografierea la lumina zilei sa fie mai putin un joc de ghicire si ofera, de asemenea, o modalitate de a fotografia mai discret in medii intunecate, deoarece afisajul din spate al camerei nu se aprinde cand este utilizat. In plus, afisajul din spate al RX100 VI este mai flexibil decat cel de top, permitandu-va sa il inclinati in jos cu 40 de grade, astfel incat sa puteti trage cu usurinta deasupra capului.

La fel ca LX10, RX100 VI filmeaza videoclipuri 4K la pana la 30 de cadre pe secunda si o rata de biti de 100 mbps. Dar Sony ofera mai multe formate si codecuri, inclusiv propriul sau XAVC S. Imaginile video ale acestei camere Sony sunt mai clare – nu este o diferenta uriasa, dar vizibila – atat in ​​modurile de inregistrare 4K, cat si 1080p. Imaginile XAVC S arata cel mai bine, dar necesita un tip specific de card de memorie, un card SDXC UHS-II cu cel putin 64 GB de stocare. Am folosit un card SanDisk Extreme Pro SDXC UHS-II; a functionat fara cusur, dar tipul de performanta pe care il ofera nu este ieftin.

RX100 VI creeaza videoclipuri 4K mult mai putin agresiv decat LX10, ceea ce inseamna ca puteti filma imagini cu unghi mai larg. Si intrucat LX10 poate inregistra imagini 1080p 120 fps pentru 2x slow-motion, RX100 VI poate merge pana la 960 fps pentru a incetini lucrurile cu un factor de 32x (desi doar doua secunde la un moment dat si la rezolutie redusa). Ca cireasa de pe tort, RX100 VI poate transmite video 4K necomprimat in direct prin portul HDMI – perfect pentru streamerele YouTube si Twitch.

La fel ca Panasonic, Sony ofera o aplicatie pentru smartphone (numita Imaging Edge Mobile, disponibila pentru iOS si Android) care va permite sa asociati wireless RX100 VI cu telefonul. Imperecherea este destul de simpla: un ecran QR apare pe ecranul camerei si il scanati folosind aplicatia de pe telefon. Odata ce cele doua dispozitive sunt conectate, puteti controla camera de la distanta, precum si puteti transfera fotografii si videoclipuri pe telefon. La fel ca LX10, RX100 VI este oarecum limitat in ceea ce poate transfera – in mod specific, nu poate trimite fotografii brute, videoclipuri AVCHD sau videoclipuri XAVC S cu o rata de biti foarte mare pe telefon – dar pentru majoritatea oamenilor, JPEG-urile iar videoclipurile cu o rata de biti mai mica vor fi suficiente pentru Instagram si Facebook.

Daca doriti, in principal, sa inregistrati videoclipuri grozave si sa faceti fotografii doar ocazional, probabil ca veti prefera ZV-1 Sony in locul RX100 VI. Cele doua modele Sony utilizeaza acelasi senzor mare, de 1 inch, desi obiectivul stabilizat optic al lui ZV-1 are aproape aceleasi specificatii ca cel al Panasonic LX10. Acest lucru inseamna ca obiectivul ZV-1 permite mai multa lumina decat RX100 VI, producand o performanta mai buna de focalizare automata in scenarii cu lumina slaba, dar nu are o gama mai mare de zoom ca RX100 VI. ZV-1 are, de asemenea, diverse caracteristici care il fac mai bun pentru inregistrarea videoclipurilor de nivel superior in comparatie cu celelalte doua optiuni ale noastre.

Principalele dintre aceste diferente sunt capacitatile audio ale ZV-1. Partea superioara a camerei gazduieste un microfon stereo directional conceput pentru a accentua inregistrarea sunetelor provenite din fata camerei, reducand in acelasi timp zgomotul de fundal, fara a pierde un sentiment solid al locului. In practica, acest microfon ofera un sentiment de directie, dar este, de asemenea, minunat pentru stilul selfie vlogging, deoarece va va prelua in principal vorbirea, fara a pierde sunetele de fundal ale oricarei locatii grandioase despre care ati putea vorbi.

Doar in cazul in care microfonul elegant de pe ZV-1 devine in cele din urma insuficient pentru videoclipurile dvs., Sony include o intrare mini microfon standard, astfel incat sa puteti conecta un microfon accesoriu, ceea ce lipseste LX10 de la Panasonic. Spre deosebire de Sony RX100 VI, care foloseste spatiul de pe partea superioara a camerei pentru cautarea de ferestre pop-up si blitul incorporat, ZV-1 include, de asemenea, unul dintre pantofii fierbinti multi-interfata Sony pentru adaugarea sau montarea altor accesorii . Un astfel de accesoriu, un parbriz fuzzy pentru a reduce zgomotul vantului atunci cand utilizati microfonul incorporat, este inclus cu ZV-1.

O alta caracteristica pe care o vor incanta filmarile video este ecranul tactil inclinat. Impreuna cu butonul mare de inregistrare video de pe partea superioara a camerei, acest ecran tactil va permite sa ascundeti ZV-1 in locuri neobisnuit de mici in timp ce porniti sau opriti cu usurinta inregistrarea video. La fel ca ecranul tactil de pe RX100 VI, ecranul tactil de aici nu este la fel de versatil ca LX10, deoarece nu va permite sa il utilizati pentru a schimba setarile camerei. In schimb, trebuie sa utilizati butonul meniu sau butonul Fn pentru a accesa meniul rapid si apoi utilizati pad-ul directional din spatele camerei pentru a selecta ceea ce doriti sa schimbati despre modul in care functioneaza camera.

In testele noastre, atat videoclipurile, cat si imaginile pe care le-am capturat cu ZV-1 au fost la fel de calitative ca cele pe care le-am filmat cu RX100 VI – adica minunat. Imaginile au aratat mai multa saturatie decat cele de pe LX10 atunci cand am filmat in modul Standard, dar fara a fi nicaieri in apropiere. De fapt, cand am filmat la aceleasi setari folosind RX100 VI si ZV-1, fotografiile de la cele doua camere Sony aratau aproape identice, dupa cum puteti vedea daca comparati fotografiile de aici din aceasta sectiune cu cele din sectiunea RX100 VI. de mai sus. Ne-ar fi greu sa distingem fotografiile unul de celalalt, daca nu pentru metadatele lor sau pentru denumirea corecta a fisierelor.

ZV-1 ar putea avea sens pentru dvs. chiar daca intentionati sa fotografiati o multime de imagini statice, deoarece similitudinea dintre senzori si procesarea imaginilor din aceasta camera si RX100 VI inseamna ca nu veti sacrifica prea mult optand pentru ZV -1. Sensibilitatea RX100 VI se poate extinde cu un pas dincolo de cea din ZV-1, desi o multime de tragatori nu vor rata prea mult, avand in vedere ca ZV-1 are o deschidere maxima mai mare pentru a compensa diferenta. Cel mai mare lucru pe care l-ar lipsi fotografiile statice este vizorul RX100 VI, care credem ca merita investitia pentru fotografii seriosi, dar daca nu ati folosit niciodata o camera cu un vizor, este posibil sa nu ratati atat de mult si s-ar putea sa preferati pentru a economisi in schimb banii. Desi durata de viata a bateriei ZV-1 este impresionanta atunci cand filmeaza numai fotografii, daca inregistrati o multime de videoclipuri,

Functionalitatea fara fir a ZV-1 functioneaza la fel ca RX100 VI: asociati aplicatia Imaging Edge Mobile (iOS si Android) cu camera dvs. utilizand un cod QR, apoi puteti utiliza aplicatia pentru fotografiere de la distanta si pentru transferul de imagini si video. Aplicatia functioneaza suficient de bine pentru o utilizare obisnuita, desi s-ar putea sa o simtiti frustrant si slaba (video), in special in functia de fotografiere live view, daca trebuie sa o folositi zi de zi.

Daca va place vizorul si designul general al RX100 VI si nu va deranjeaza sa sacrificati gama 4K si zoom-ul in schimbul unui pret mai mic, Sony Cyber-shot RX100 III este inca o cumparare buna. Zoom-ul sau mai scurt ofera chiar si cateva avantaje: Desi obiectivul sau acopera doar 24-70mm spre deosebire de 24-200mm al RX100 VI, are o deschidere maxima mai mare de f / 1,8-2,8 fata de f / 2,8-4,5 a RX100 VI, deci poate produce ceva mai multa estompare a fundalului si poate oferi fotografii mai bune cu lumina scazuta in anumite situatii. Cu toate acestea, costa de obicei mai mult decat alegerea noastra de top de la Panasonic, care nu numai ca are un obiectiv cu o gama focala similara si o deschidere si mai larga, dar poate, de asemenea, sa inregistreze videoclipuri 4K.

Daca nu va preocupa in principal portabilitatea, Panasonic Lumix DMC-LX100 si DC-LX100 II utilizeaza fiecare un senzor de patru treimi, mult mai mare decat cele gasite in alegerile noastre. Aceste doua modele pot filma videoclipuri 4K, au EVF-uri frumoase si sunt dotate cu o multime de comenzi manuale. Dar senzorul mai mare are ca rezultat un obiectiv mai mare si o camera semnificativ mai voluminoasa, care nu se poate potrivi intr-un buzunar. Daca acest lucru nu va deranjeaza, oricare dintre modele este o camera foarte capabila, iar modelul mai vechi este chiar mai accesibil decat LX10 acum, cand LX100 II este in afara.

Canon PowerShot G1 X Mark III , cu senzor de DSLR-clasa APS-C, produce o calitate a imaginii superioara celei ponturi noastre de top, dar grele pe care le lui, scump, si impovarat cu un obiectiv care are un interval ingust deschidere restrictiv. Desi silueta sa este asemanatoare cu cea a alegerilor noastre de top si a celui de-al doilea loc, este mult mai groasa, ceea ce il face mult mai putin buzunar.

Echipat cu acelasi tip de senzor ca alegerea noastra de top, Canon PowerShot G5 X are un zoom cu mai multa teleobiectivitate, plus un ecran spate complet articulat si un vizor OLED. Dar este semnificativ mai mare decat Panasonic LX10 si Sony RX100 VI datorita vizorului in stil DSLR, durata de viata a bateriei este abisala la doar 210 fotografii pe incarcare si filmeaza mai putin de un cadru pe secunda in modul brut – inexcusabil pentru o camera foto in aceasta clasa.

Canon PowerShot G5 X Mark II imbunatateste pe predecesorul sau in mai multe moduri. Este mai mic, deoarece are un EVF pop-up in stil RX100, are un zoom cu 20 mm mai lung si este mai rapid – capabil sa faca fotografii brute cu pana la 20 de cadre pe secunda. Cu toate acestea, durata de viata a bateriei (desi imbunatatita la 230 de fotografii pe incarcare) ramane in continuare in urma cu cea a optiunilor noastre. De asemenea, are focalizare automata neclara, iar videoclipul sau a fost dezamagitor de moale in testele noastre, chiar si atunci cand am filmat 4K.

Desi Canon PowerShot G7 X Mark II impartaseste obiectivul cu zoom mai lung original al lui G5 X, acesta nu poate inregistra videoclipuri 4K (cum ar fi selectia noastra de top) si nu are un EVF (ca al doilea nostru).

Canon PowerShot G7 X Mark III este mai rapid si mai usor decat predecesorul sau, si adauga 4K de inregistrare video la 30 de cadre pe secunda. De asemenea, are un port pentru microfon extern, ceea ce il face mult mai bun pentru vlogging si filmari video serioase. Dar inca nu are un EVF. In cele din urma, camerele Sony pe care le recomandam va vor oferi o experienta video mai buna, in timp ce Panasonic LX10 ofera o schema de control mai tactila si o flexibilitate mai mare atunci cand vine vorba de diafragma, ISO si viteza obturatorului pentru fotografii statice.

Am testat Panasonic Lumix DC-ZS200 si am constatat ca, desi a produs imagini excelente, nu ne-a placut volumul pe care l-a adaugat obiectivul cu zoom de 15x sau cat de ingusta a fost diafragma. EVF-ul lui ZS200 are, de asemenea, o calitate mult mai scazuta decat cea din selectia noastra de finalisti, iar ecranul tactil din spate nu se articuleaza. Daca acordati prioritate zoomului mai mare decat capacitatea de buzunar si nu intentionati sa fotografiati in medii slabe, ZS200 ar putea fi o potrivire buna, dar pentru majoritatea oamenilor ne plac alegerile mai bine.

Ricoh GR II si GR III ambele sunt dotate cu o mare APS-C senzor si cu unghi larg (28mm-echivalent) lentilei intr – un corp compact. Desi aceste camere sunt capabile sa produca fotografii frumoase, sunt intr-o clasa diferita de optiunile noastre si ofera mult mai putina flexibilitate. In plus fata de obiectivele lor cu distanta focala fixa, le lipseste ecranele articulate si EVF-urile. Si, in timp ce noul GR III adauga unele facilitati moderne, cum ar fi un ecran tactil si o capacitate video 4K, este cam o camera foto orientata spre imagini statice. (Videoclipul arata teribil.)

Fujifilm X100V are un obiectiv cu distanta focala fixa (35 mm fata de 28mm Ricoh) si un senzor APS-C. De asemenea, este mai mare, mai greu si mai scump decat modelele Ricoh si optiunile noastre. La fel ca modelele Ricoh, este fantastic pentru un anumit stil de fotografiere, dar este foarte mult o camera de nisa.

Ben Keough este un editor care acopera alimentarea, biroul la domiciliu si hobby-urile de la Wirecutter. Anterior, a petrecut mai mult de un deceniu scriind despre camere, imprimante si alte echipamente de birou pentru Wirecutter, Review, USA Today si HQ pentru camere digitale. Dupa patru ani testand imprimantele, el a confirmat ca toate suge, dar unele suge mai putin decat altele.

Phil Ryan este editorul Wirecutter pentru acoperirea camerei. Anterior, peste 13 ani a acoperit aparate foto si alte articole legate de fotografii pentru CNET si Popular Photography. In calitate de editor tehnic al acestuia din urma si apoi editor tehnic principal, el a fost responsabil pentru intretinerea si rafinarea testelor de laborator pentru camere si, in calitate de tester principal al camerei, a folosit multe dintre camerele lansate in acel interval de timp.