– Quo Vadis, Aida? Recenzie: Viata si moarte in Srebrenica

Jasna Djuricic este Aida, profesoara de liceu transformata in ONU, in „Quo Vadis, Aida?” De Jasmila Zbanic … Super LTD

In iulie 1995, armata sarba bosniaca, sub comanda generalului Ratko Mladic, a depasit orasul Srebrenica, care fusese declarat refugiu sigur de Natiunile Unite. Civilii musulmani au cautat refugiu la o baza ONU din apropiere, dar au fost predate soldatilor lui Mladic, care i-au separat dupa sex si i-au incarcat in autobuze si camioane. Aproximativ 8.000 de barbati si baieti au fost ucisi, corpurile lor ingropate in morminte comune, intr-una dintre cele mai grave atrocitati ale razboaielor care au convulsit fosta Iugoslavie pentru o mare parte a deceniului.

La acea vreme, multi din Occident s-au intrebat cum s-ar putea intampla acest lucru – cum ar putea izbucni violenta genocida in Europa abia la 50 de ani de la sfarsitul celui de-al doilea razboi mondial. „Quo Vadis, Aida?”, Noul film uimitor si uimitor al lui Jasmila Zbanic, arata exact cum. Acest lucru nu este acelasi lucru cu explicarea de ce, desi dramatizarea granulara, orara cu ora, a lui Zbanic, usor fictivizata a evenimentelor care au condus la masacru arunca o lumina privitoare la aceasta intrebare.

Mladic (Boris Isakovic) este o figura neclintita de familiara. Un bataus auto-indragostit care calatoreste peste tot cu un cameraman, isi puncteaza manifestarile de putere cu litanii de nemultumire. Dar filmul nu este cu adevarat despre el. El si ofiterii sai pot fi autorii cosmarului, dar privitorul sufera prin el in compania Aidei Selmanagic (Jasna Duricic), care lucreaza ca traducator pentru ONU

Acum, ea conduce un gantlet din ce in ce mai disperat de cerinte contradictorii. Insigna de identificare ONU ii ofera o anumita protectie, pe care incearca sa o extinda la sotul si copiii ei. Ea o convinge pe Nihad sa se ofere voluntar ca delegat civil alaturi de comandantul ONU in negocierile farsice cu Mladic si isi foloseste accesul in zonele restrictionate ale bazei pentru a gasi ascunzisuri pentru Sejo si Hamdija.

In calitatea sa oficiala, Aida traduce cu minutiozitate minciunile sarbesti si echivocurile ONU, rol care devine oribil si absurd. Trebuie sa transmita maselor panicate de la baza – unii dintre ei prietenii si vecinii ei – asigurari pe care le stie false. Pe fondul promisiunilor de siguranta, ea poate vedea clar ce urmeaza sa se intample. qa.rudnik.mobi

Performanta lui Duricic este intr-un fel atat carismatica, cat si autosuflanta.

• loto grecia kino
• delia matache
• lines
• wizz
• urimil forte
• toyota celica
• actualmm
• sophia loren
• vama veche
• mobilier baie
• webstudent
• reallifecam
• mozilla firefox
• binance
• translate english romanian
• hi5
• meteo blue
• cv
• sakura
• dedeman satu mare

Aida este tenace si plina de resurse si, de asemenea, ingrozita si coplesita de circumstante. Povestea in care este prinsa se misca rapid si fara incetare, dar uneori nimic nu pare sa se miste deloc. Victimele in asteptare sunt prinse in capcana. Protectorii lor aparenti sunt paralizati, iar pradatorii nu se grabesc in mod special. Cine ii poate opri?

Aici exista un suspans neobosit, alimentat de groaza, si un fel de eficienta procedurala care imi aminteste de filmele bazate pe fapte ale lui Paul Greengrass, precum „Bloody Sunday” si „United 93”. Onestitatea riguroasa a „Quo Vadis, Aida?” este ingrozitor, partial pentru ca submineaza multe dintre asteptarile care se ataseaza in liniste la filmele despre traume istorice. De multe ori ii urmarim sa nu fie confruntati cu cruzimea istoriei, ci sa fim mangaiati cu povesti rascumparatoare despre rezistenta, rezistenta si eroism.

Aida poate avea unele dintre aceste calitati, dar incercarile ei curajoase de a scapa nu fac decat sa sublinieze cat de captiva este cu adevarat. Titlul intreaba unde merge. Raspunsurile disponibile sunt sumbre. Daca se poate salva singura, isi poate salva si familia? Si daca da, ce zici de mii de altii ale caror vieti sunt in pericol?

Situatia ei este dramatizata cu o empatie rafinata. Pacatul nu este singura emotie din joc; se lupta cu rusine si dezgust. Esecul ONU este aproape la fel de ingrozitor ca rautatea lui Mladic. Ofiterii olandezi, bine intentionati, legati de regula, responsabili de baza, devin ostaticii generalului si apoi complicii sai. Masacrul a fost o crima de razboi supravegheata de fortele de mentinere a pacii – un esec al hotararii institutionale, a umanitatii, a civilizatiei.

In cele din urma, Mladic a fost judecat la Haga si condamnat la inchisoare pe viata. Actul final al „Quo Vadis, Aida”, intrarea oficiala in Oscar a Bosniei si Hertegovinei, arata clar ca multi alti faptasi au scapat impun. Razboiul s-a incheiat si s-a intors o versiune a normalitatii, dar Zbanic nu se consola in observatia banala ca viata continua. Este adevarat ca timpul trece, ca memoria se estompeaza, ca istoria este o inregistrare a indurarii, precum si a salbaticiei. Dar este, de asemenea, adevarat – asa cum insista acest film de neuitat – ca pierderea este permanenta si de nerezolvat.

Quo Vadis, Aida?



Nu a fost votat. In bosniaca, engleza si olandeza, cu subtitrari. Durata: 1 ora 41 minute. In teatre si in cinematograful virtual al lui Laemmle. arabhelp.org Va rugam sa consultati liniile directoare prezentate de Centrele pentru Controlul si Prevenirea Bolilor inainte de a viziona filme in cinematografe.