Alegerea criticilor
Mindy Kaling a scris si co-joaca intr-o comedie ascutita si sincera despre sexism in difuzarea in era #MeToo si a retelelor sociale.
Video
transcriere
transcriere
„Noaptea tarzie” | Anatomia unei scene
Nisha Ganatra povesteste o secventa din filmul ei cu Emma Thompson si Mindy Kaling.
-
„Buna, sunt Nisha Ganatra si sunt directorul„ Late Night ”.„ Pot sa le reamintesc tuturor ca miza nu ar putea fi mai mare? ” „Asa ca in aceasta scena avem Emma Thompson, care o interpreteaza pe Katherine Newbury, care este vedeta unui talk-show de noapte tarzie si a inregistrat o scadere in rating. Asa ca si-a chemat toti scriitorii in sala de scriitori pentru a lansa idei pentru a incerca sa imbunatateasca spectacolul. Este, de asemenea, una dintre primele ei ori inapoi in sala de scriitori. Este un fel ca ea nu a fost in camera scriitorilor de ceva timp. Si avem si personajul Molly, interpretat de Mindy Kaling, care este un nou scriitor. Ea este angajarea diversitatii din camera. Este singura femeie, singura femeie de culoare, dupa cum puteti vedea. Si ea este acolo pentru a incerca sa scuture putin lucrurile. Si in aceasta scena, are prima ei incercare de a-si prezenta ideile despre cum sa faca spectacolul mai bun. Asa ca am vrut cu adevarat sa le plasez la capetele opuse ale mesei, deoarece unul dintre lucrurile pe care le faceam vizual in film a fost un fel de a spune publicului ca aceste doua femei sunt intr-adevar in aceeasi calatorie. Sunt doar in diferite momente ale carierei lor. ” „Asa ca m-am gandit sa fac un pas inapoi si sa vad ce nu functioneaza. Asta fac la controlul calitatii la uzina chimica si m-am gandit ca voi face asta aici. Titlul analizei mele este multumirea. ” „Asa ca am incercat intotdeauna sa reflectam atat in designul sonor, in partitura, cat si in filmare, ca personajul lui Mindy Kaling, Molly si personajul Emma Thompson, Katherine, sunt foarte asemanatori, chiar daca nu ar putea fi mai departe. Pur si simplu a fost intotdeauna o provocare pentru cum facem, stii, o sala de scriitori, care intr-adevar sunt doar oameni care stau in jurul unei mese, prezentand idei, interesante din punct de vedere vizual. ” „In al treilea rand, cred ca oamenii devin foarte entuziasmati atunci cand iti impartasesti convingerile. Deci, ceea ce tocmai ai spus despre Concursul Miss America, a fost minunat. Cand dezvaluiti acel tip de opinii puternice, atunci cand prindeti cu adevarat viata ca interpret ”. „Atunci prind viata ca interpret?” „Da”. „As putea vedea asta?” “Absolut.” „Acesta este unul dintre momentele mele preferate, chiar aici, cand Molly trebuie sa-si prezinte pitch-urile si sa treaca pana la capatul mesei si mi s-a parut blocarea perfecta pentru a simti tot felul de neadevaruri care se intampla in aceasta camera. Si Molly o taie intr-un fel indraznind sa spuna adevarul. ” „Care este solutia?” “Oh, nu am unul.” “Sa fie clar, nu aveti idei sau glume noi. ” „Si nu merge atat de bine pentru ea.” „OK, fac aceasta treaba de aproape 30 de ani si stiu ce functioneaza si iti voi spune ce nu functioneaza – un nou venit cu incredere absurd care vine sa-mi critice spectacolul si sa-mi dea aprecierea ei despre benzi desenate mele persona. Fara – „„ Asadar, aici o avem pe Katherine care se apropie de camera in timp ce ne indepartam de ea. Este pentru a-i arata felul in care creste in marime pe masura ce se impune lui Mindy si se apropie de personajul lui Molly si o pune intr-adevar la locul ei ”. „Nu m-am schimbat. Publicul s-a schimbat. Nu vor comedie inteligenta. Il vor pe Kevin Hart pe un slip. Asa ca hai sa le dam ceea ce vor. Cine este cel mai lipicios personaj celebru de acolo? ” si stiu ce functioneaza si va voi spune ce nu functioneaza – un nou venit absurd de increzator care vine in criticarea spectacolului meu si imi ofera evaluarea ei despre personajul meu comic. Fara – „„ Asadar, aici o avem pe Katherine care se apropie de camera, cand ne indepartam de ea. Este pentru a-i arata felul in care creste in marime pe masura ce se impune lui Mindy si se apropie de personajul lui Molly si o pune intr-adevar la locul ei ”. „Nu m-am schimbat. Publicul s-a schimbat. Nu vor comedie inteligenta. Il vor pe Kevin Hart pe un slip. Deci, sa le oferim doar ceea ce vor. Cine este cel mai lipicios personaj celebru de acolo? ” si stiu ce functioneaza si va voi spune ce nu functioneaza – un nou venit absurd de increzator care vine in criticarea spectacolului meu si imi ofera evaluarea ei despre personajul meu comic. Fara – „„ Asadar, aici o avem pe Katherine care se apropie de camera in timp ce ne indepartam de ea. Este pentru a-i arata felul in care creste ca marime pe masura ce se impune lui Mindy si se apropie de personajul lui Molly si o pune intr-adevar la locul ei ”. „Nu m-am schimbat. Publicul s-a schimbat. Nu vor comedie inteligenta. Il vor pe Kevin Hart pe un slip. Deci, sa le oferim doar ceea ce vor. Cine este cel mai lipicios personaj celebru de acolo? ” Fara – „„ Asadar, aici o avem pe Katherine care se apropie de camera in timp ce ne indepartam de ea. Este pentru a-i arata felul in care creste ca marime pe masura ce se impune lui Mindy si se apropie de personajul lui Molly si o pune intr-adevar la locul ei ”. „Nu m-am schimbat. Publicul s-a schimbat. Nu vor comedie inteligenta. Il vor pe Kevin Hart pe un slip. Deci, sa le oferim doar ceea ce vor. Cine este cel mai lipicios personaj celebru de acolo? ” Fara – „„ Asadar, aici o avem pe Katherine care se apropie de camera in timp ce ne indepartam de ea. Este pentru a-i arata felul in care creste ca marime pe masura ce se impune lui Mindy si se apropie de personajul lui Molly si o pune intr-adevar la locul ei ”. „Nu m-am schimbat. Publicul s-a schimbat. Nu vor comedie inteligenta. fravito.fr Il vor pe Kevin Hart pe un slip. Deci, sa le oferim doar ceea ce vor. Cine este cel mai lipicios personaj celebru de acolo? ”
Nisha Ganatra povesteste o secventa din filmul ei cu Emma Thompson si Mindy Kaling.
- kiss fm online
- structura anului scolar
- reverso context
- franta keno
- online
- tort
- ferratum
- dedeman slatina
- portalsm
- adevarul
- debanat
- poki
- my eon
- machiaje
- calendar crestin ortodox 2020
- grecia kino rezultate
- airsoft
- google drive
- bnr
- huawei p40 pro
Credit … Emily Aragones / Amazon Studios
5 iunie 2019
- Noaptea tarziu
- NYT Critic’s Pick
- Regizat de Nisha Ganatra
- Comedie, Drama
- R
- 1h 42m
Katherine Newbury, legenda difuzarii interpretata de Emma Thompson in „Late Night”, este prima, cea mai longeviva gazda de sex feminin a unui talk-show post-primetime in retea. O colega si rivala a lui Leno si Letterman, ea le-a supravietuit, supravietuind in epoca lui Fallon si Colbert. Unele dintre aceste nume sunt renuntate (iar Seth Meyers apare pentru un cameo), dar Katherine este, desigur, un personaj fictiv. S-ar putea chiar sa spui ca este ca un unicorn sclipitor sau un kaiju zdrobitor de oras – o creatura cu totul fantastica.
Nu ca acest film inteligent si brios, regizat de Nisha Ganatra si scris de Mindy Kaling, este deosebit de neverosimil, altfel decat in modurile obisnuite fermecatoare si comice. Kaling, de exemplu, joaca rolul lui Molly Patel, care se alatura personalului de scriere al lui Katherine dupa ce a lucrat la o fabrica chimica din Pennsylvania, o tranzitie in cariera explicata cu o gluma destul de buna de aruncat. Imaginea de ansamblu a filmului despre televiziune, totusi, este extrasa din viata si din lunga experienta a lui Kaling ca scriitor, producator si interpret. Ceea ce este frapant este ca, pentru a satiriza sexismul real al industriei, Kaling si Ganatra au fost nevoiti sa-si imagineze lumea televiziunii ca fiind putin mai putin sexista decat ar putea fi de fapt.
Imagine
Emma Thompson o interpreteaza pe Katherine Newbury, gazda unui talk-show de retea de lunga durata, in „Late Night”. Credit … Emily Aragones / Amazon Studios
Cu alte cuvinte, existenta lui Katherine se inregistreaza ca un protest impotriva ingustitudinii spectacolului american tocmai pentru ca este o persoana atat de vie, complicata, credibila. Puteti completa cu usurinta arcul carierei sale – cateva clipuri video false-vintage sunt furnizate pentru a ajuta la efort – de la inceputul anilor ’90 pana acum. Thompson va invita sa apreciati atat profesionalismul perfect al lui Katherine, cat si efortul depus pentru a-l sustine, la fel cum a facut Garry Shandling cu Larry Sanders atunci cand Katherine ar fi fost in varsta.
Dar acum, pe masura ce evenimentele din „Noaptea tarzie” se desfasoara, acel prim se estompeaza. Sincer, a cui nu? Nimic nu mai este ceea ce era. Celor mai buni le lipseste orice convingere, cei mai rai sunt plini de intensitate pasionala, ce fiara aspra se relaxeaza – stii cum merge. (Desi poezia Yeats citata in film este una diferita.) Dupa aproape 30 de ani in aer, actul lui Katherine a devenit putin invechit, pentru spectatorii ei si pentru ea insasi. (Totusi, nu al lui Thompson. Aceasta este una dintre cele mai bune lucrari ale ei, care spune multe.)
Noul sef al retelei (Amy Ryan) cauta sange nou. Un tip alb tanar (Ike Barinholtz), cu un antipatic anti-PC, asteapta in aripi sa preia cand Katherine va fi scoasa din scena. Ea aduce in continuare o lista de invitati creiera si o sensibilitate britanica, sceptica britanica in intervalul sau de timp, dar orice margine pe care Katherine ar fi putut-o poseda a fost inlaturata – de succes, de oboseala, de boala sotului ei (John Lithgow), de prea indelunga o inmuiere in apele caldute ale mainstream-ului.
„Noaptea tarzie” se imprastie fericit in aceleasi ape. Mai degraba decat bajbaie satisfactia si ipocrizia televiziunii, acesta supune mediul la o exfolianta viguroasa in numele feminismului si incluziunii. Umorul, desi ascutit, este lipsit de cruzime. Beneficiul indoielii este extins chiar si pentru barbatii care au beneficiat de reteaua baietilor batrani care au mentinut personalul de scris al lui Katherine in intregime alb si masculin. Nu sunt baieti rai, ci doar beneficiari ai unui sistem trucat. Viziunea lui Kaling asupra peisajului si a locuitorilor sai – steaua imperioasa, scriitorii nevrotici, producatorul asediat (Denis O’Hare) – este critica fara cinism sau chiar multa furie.
Imagine
Mindy Kaling, stanga, care a scris si co-joaca in film, alaturi de Emma Thompson. Personajul lui Kaling, Molly, este un optimist care are ceea ce a pierdut gazda tarzie: dragostea pentru televizor … Emily Aragones / Amazon Studios
Natura democratica, afirmativa a televiziunii in sine, este cea care permite solutionarea problemelor de acces si reprezentare. Ceea ce este necesar si ceea ce Katherine a pierdut, este credinta. „Imi place televiziunea”, spune Molly, iar Kaling si Ganatra (ale caror numeroase titluri de regizor pe ecran mic includ „Transparent”, „Lucruri mai bune” si „Brooklyn Nine-Nine”) impartasesc in mod clar aceasta afectiune. Sinceritatea este dezarmanta. Il face pe Katherine sa fie inconfortabila. Nu l-ai auzi niciodata pe Liz Lemon – sau, de altfel, Tina Fey – facand o astfel de declaratie. Inca din primele zile, modul de a parea inteligent in privinta televiziunii a fost de obicei sa actionezi mai inteligent decat televizorul, chiar si atunci cand esti la televizor. Molly, bucuroasa de slujba ei si angajata cu seriozitate sa o faca bine, refuza aceasta atitudine de superioritate, la fel si „Late Night”.
Katherine, care citeste glume scrise de baieti ale caror nume nu s-a obosit sa le invete, este intruchiparea arogantei mostenite-media. Este mandra fara idee despre internet si dispretuieste noile forme de divertisment, in special cele imbratisate de femei. Atunci cand este condescendenta fata de un tanar influentator de pe retelele sociale care a fost rezervat la spectacol, oaspetele se stinge si momentul devine viral. Mafia de pe Twitter nu este de partea lui Katherine si nici filmul, care ia umilinta ei ca un moment de invatatura. Sentimentul ei de superioritate este o aparare subminata de sine impotriva propriei sale irelevante. A pierdut legatura cu sursele atractiei sale si trebuie sa se reconecteze cu energia si vitalitatea prezentului, precum si cu propriile instincte feministe adormite.
Exista momente in care filmul iubeste atat de mult televizorul, incat ai senzatia ca ar prefera sa fie doar televizorul. Povestea intregului sezon al sitcom-ului este incorporata in mai putin de doua ore, deoarece subploturile si personajele secundare care ar fi putut umple o jumatate de episod sunt limitate la cateva ritmuri rapide. Acesta este la fel de mult un compliment ca o plangere sau cel putin o modalitate de a recunoaste puterea distributiei si a scrisului. Dar sunt multe de urmarit. Batalia de vointe a lui Molly cu un coleg de serviciu (Reid Scott) si povestea ei prost sfatuita cu altul (Hugh Dancy); Casatoria lui Katherine, conflictul ei cu reteaua, problemele sale de sanatate mintala, scandalurile sexuale. Totul se misca intr-un ritm destul de rapid, dar uneori se simte mai usor decat inteligent.
Intelegerile sunt reale, insa rezistenta generala la clisee este admirabila. De fiecare data cand credeti ca „Noaptea tarzie” se instaleaza in trope familiare – despre politica la locul de munca, sefii rai, casatoriile lungi, pestii din apa, cizme si cum sa le trageti – se schimba cateva grade si gaseste o perspectiva proaspata. Acesta sustine ca divertismentul beneficiaza de prezenta unor fete si voci diferite nu prin predicare, ci prin exemplu. Si, desi te poti convinge sau nu de teza ca este posibil sa fii amuzant fara sa fii rau, in prezenta lui Katherine aceasta intrebare este discutabila. ftabs.ru Este ceva ce nu au voie sa fie multe personaje de film, cel putin nu in aceasta masura. E interesanta.
Late Night
Rated R. Standarde si practici. Durata: 1 ora 42 minute.



























