Aviz | De ce acuzatiile din cazurile Elijah McClain si Ahmaud Arbery sunt atat de revolutionare

La 5 picioare, 7 inci si 140 de lire sterline, Elijah McClain, in varsta de 23 de ani, era cu greu o figura impunatoare. Nu a existat niciun motiv sa creada ca a fost implicat intr-o activitate violenta sau ilegala in noaptea de 24 august 2019, cand viata i-a fost stinsa dupa o intalnire cu politisti si paramedici angajati in orasul Aurora, Colorado.

Pe cat de importanta este pedepsirea ofiterilor care joaca roluri directe in incidentele de brutalitate a politiei, in multe cazuri nu sunt singurii faptasi.

Grupul independent de trei persoane pe care Consiliul municipal Aurora i-a insarcinat sa investigheze acest incident oribil, care a inceput cu o plangere prea familiara cu privire la un barbat negru „suspect”, a stabilit ca nu exista nicio justificare legala pentru oprire. . Adica, aceasta intalnire mortala nu s-ar fi produs niciodata daca politistii si-ar fi facut treaba corect.

Cu toate acestea, raportul a aratat clar ca paramedicii din cadrul Departamentului de Pompieri Aurora care au raspuns la fata locului au luat decizii la fel de prost sfatuite. Cel mai important, au neglijat sa efectueze orice evaluare practica a starii lui McClain, potrivit panelului. In schimb, se pare ca s-au bazat pe perceptiile ofiterilor de politie cu privire la „amenintare” si au ales sa-i injecteze o doza periculoasa de mare de ketamina pentru al seda.

In cele din urma, legistul a constatat ca McClain a murit din „cauze nedeterminate”, dar nu a exclus posibilitatea ca sufocarea aplicata de politie si ketamina administrata de paramedici sa fi contribuit la moartea sa. (Sindicatul de politie Aurora a declarat intr-o declaratie ca „ofiterii nostri nu au facut nimic rau”, sustinand ca moartea lui McClain a fost legata de decizia sa de „a rezista violent la arestare si la o afectiune cardiaca preexistenta”).

Legate de

Desigur, moartea lui McClain in mainile statului nu a fost noua, desi (speram) inca socheaza constiinta, iar anuntul de miercuri al procurorului general al statului, Phil Weiser, ca ofiterii de politie implicati in moartea lui McClain au fost acuzati a fost mai putin decat surprinzator. Dar faptul ca procurorul general i-a acuzat, de asemenea, pe paramedicii Aurorei, Jeremy Cooper si Peter Cichuniec, de mai multe acuzatii de nelegiuire este deosebit de semnificativ.

Aceste acuzatii impotriva paramedicilor, impreuna cu rechizitoriul pronuntat joi impotriva unui fost procuror din Georgia acuzat de inclinarea balantei in favoarea a trei barbati albi acuzati de uciderea joggerului negru Ahmaud Arbery, pot semnala dezvoltarea emergenta a unei noi abordari pentru detinerea statului raspunzator pentru tratamentul brutal acordat oamenilor de culoare care se afla in custodia sa.

Pe cat de importanta este pedepsirea ofiterilor care joaca roluri directe in incidentele de brutalitate a politiei, in multe cazuri nu sunt singurii faptasi. Acestea sunt adesea sustinute de o schela de facilitatori in tot sistemul juridic penal care, de asemenea, poarta responsabilitatea si trebuie sa fie dezradacinate pentru ca schimbarea transformatoare sa aiba loc.

In special, profesionistii din domeniul medical – atat primii respondenti, cat si medicii legisti responsabili cu investigarea deceselor in custodie – au jucat de mult roluri critice in stabilirea modului in care sunt percepute rezultatele intalnirilor politiei. In cazul uciderii lui George Floyd de catre ofiterul de politie din Minneapolis, Derek Chauvin, concluziile medicului legist cu privire la cauza mortii au fost esentiale in stabilirea culpabilitatii lui Chauvin. Medicul legist al judetului Hennepin a aratat clar ca, daca nu ar fi fost decizia lui Chauvin de a-si plasa genunchiul pe gatul lui Floyd, Floyd ar fi supravietuit. www.effecthub.com

Legate de

In alte cazuri, totusi, profesionistii din domeniul medical au urmat directia aplicarii legii, mai degraba decat sa permita o pregatire medicala solida – si faptele – pentru a-si indruma activitatea. Anul trecut, Uniunea Americana pentru Libertati Civile din Maryland a dat in judecata in numele familiei lui Anton Black, 19 ani, un barbat negru care a suferit un stop cardiac si a murit in custodia politiei in 2018 dupa ce un ofiter, se presupune ca si-a folosit toata greutatea corporala pentru fixati adolescentul de 159 de kilograme la sol, cu fata in jos, timp de cel putin cinci minute. Politia a raspuns dupa ce a fost informata de o altercatie, aplicand aceasta forta de nivel extrem, in ciuda faptului ca a fost informata de presupusa victima ca Black suferea de schizofrenie. Si la fel ca Floyd, Black i-a informat in mod repetat pe ofiteri ca nu poate respira, deoarece acestia au continuat sa-l retina.

Procesul ACLU s-ar fi putut concentra asupra actiunilor ofiterilor de politie, dar l-a numit si pe medicul medic primar al statului la acea vreme, dr. David Fowler, sustinand ca eforturile sale ascundeau sau ascundeau rolul fortelor de ordine jucat in moartea lui Black. (Intr-o intorsatura ironica, Fowler a luat martorul in numele lui Chauvin la procesul sau de crima din acest an.)

Abia in ianuarie 2019, sub presiunea publicului si la indemnul guvernatorului Larry Hogan, Fowler a publicat raportul medicului legist, care a declarat moartea lui Black ca fiind un accident – cauzat de o afectiune cardiaca necunoscuta anterior si de complicatii legate de tulburarea bipolara a lui Black – absolvind ofiterii de politie de orice nelegiuire. Nu este surprinzator faptul ca o astfel de constatare din cabinetul medicului legist al statului poate face aproape imposibila raspunderea politiei pentru actiunile lor.

Joi, intr-un alt exemplu tulburator al faptului ca un oficial al statului nu si-a exercitat atributiile fara partinire nejustificata, fostul procuror din Georgia, Jacquelyn Lee Johnson, a fost acuzat si acuzat ca a impiedicat urmarirea efectiva a celor trei barbati acuzati de uciderea lui Ahmaud Arbery cu sange rece anul trecut si „aratand favoare si afectiune” unui inculpat. Desi Johnson a fost votata din functie in noiembrie, raspunderea ei pentru actiunile sale de urmarire penala ar fi un alt pas in directia cea buna.

Legate de

In timp ce rezultatele acestor cazuri nu au fost inca stabilite, ar trebui sa fim incurajati de aceste eforturi de a da o lumina asupra rolului pe care il joaca in fiecare zi actorii de stat si locali, altii decat politia, in perpetuarea si consolidarea tratamentului discriminatoriu al oamenilor si comunitatilor de culoarea in mainile fortelor de ordine. Si nu va faceti nicio greseala, aceeasi partinire implicita si explicita care infecteaza politia americana – nascuta din mostenirea sclaviei si a rasismului institutional din aceasta tara – conduce actiunile (si inactiunile) personalului medical si a ofiterilor instantei care interactioneaza cu oamenii negri. care se regasesc in custodia statului.

In timp ce panoul Aurora a incetat sa dea vina asupra prejudecatii rasiale pentru actiunile paramedicilor, a aratat clar ca „factori precum perceptia crescuta a amenintarii, perceptia unei forte extraordinare, perceptia unei tolerante mai mari la durere si perceptia gresita a varstei si marimii pot fi indicatori ai prejudecatii ”, indemnand pe buna dreptate orasul sa„ evalueze eforturile sale pentru a asigura politia fara prejudecati, implicita sau de alta natura ”. startupmatcher.com

Insa orasul Aurora si nenumarate alte guverne de stat si locale din intreaga tara trebuie sa mearga mai departe si sa se asigure ca acelasi rasism si prejudecata care ramane in cadrul departamentelor de politie sunt de asemenea eradicate de la acele entitati care au protejat fortele de ordine de la raspundere atat de mult timp.