Potrivit raportului american de informatii – Ce zici de originea de laborator a coronavirusului?

De unde vine Sars-CoV-2? De fapt, aceasta este o intrebare de cercetare, dar presedintele SUA Joe Biden a avut personalul sau din serviciile secrete in luna mai. O misiune a Organizatiei Mondiale a Sanatatii (OMS) cauta originea agentului patogen din Wuhan, orasul chinez in care aparent a aparut prima data epidemia. Dar nu a putut arata rezultate clare.

Dar au aparut zvonuri conform carora angajatii de la Institutul de virologie din Wuhan fusesera deja tratati in spital cu simptome suspecte ale unei boli respiratorii severe in noiembrie 2019. Acest lucru ar putea indica faptul ca cercetarea asupra SARS-CoV-2 a fost deja efectuata acolo inainte de focar. Joe Biden acordase serviciilor secrete 90 de zile pentru a clarifica aceasta intrebare. S-au terminat acum.

• Ce spune raportul american de informatii?
• Despre ce laborator este ipoteza LabLeak?
• Exista alte indicii?
• Ce spune seful delegatiei OMS Embarek?
• Cum o vad restul echipei OMS?
• Care sunt planurile viitoare ale OMS?
• Ce spun expertii despre asta?

Ce spune raportul american de informatii?

Raportul nu este inca public, dar ceva s-a scurs deja. Washington Post raporteaza ca nici raportul serviciului secret nu a ajuns la o concluzie clara. Deci, nu este inca clar daca virusul provine din natura sau din laborator.

Esti la fel de destept cu el ca inainte. Ziarul citeaza doi oficiali carora li se incredinteaza problema, dar care vor sa ramana anonimi. Unii experti se asteptau ca raportul sa nu dea un rezultat clar. Deoarece serviciilor secrete le lipseste expertiza stiintifica. In plus, perioada de 90 de zile a fost in mod clar prea scurta.

Despre ce laborator este ipoteza LabLeak?

In primul rand despre Institutul de Virologie Wuhan. Cercetarile au fost efectuate acolo asupra coronavirusurilor de la lilieci. Si probabil au existat zvonuri ca angajatii de acolo au fost tratati in spital cu simptome suspecte ale unei boli respiratorii severe inca din noiembrie 2019. Asta ar putea sugera ca focarul vine de acolo.

In China, desigur, o vedeti foarte diferit. In momentul de fata, o alta ipoteza de laborator bine cunoscuta face turul pe retelele de socializare: ca coronavirusul provine dintr-un laborator militar din SUA. Fort Detrick din Maryland este mentionat acolo. Aceasta a trebuit sa serveasca drept presupusa sursa de HIV. Acum este destul de sigur ca acest zvon despre virusul HI a fost raspandit in mod deliberat de KGB in anii 1980.

Prezentare generala asupra subiectului coronavirusului (imago / Rob Engelaar / Hollandse Hoogte)

Exista alte indicii?

Nu exista nicio dovada solida a originii. Exista cateva detalii noi incitante. Dar, mai presus de toate, o reevaluare in urma cu doua saptamani a ajuns in prim-plan. Peter Ben Embarek, acesta era seful delegatiei OMS care privea in jur in Wuhan. La conferinta de presa la fata locului, el a spus ca este extrem de putin probabil ca SARS-CoV-2 sa scape dintr-un laborator. list.ly

• inm
• vreme bucuresti
• program pro tv azi
• upc
• rez live
• camera web
• vremea 10 zile
• ghost of tsushima
• varza calita
• pormhub
• ceviri
• raed arafat
• vremea falticeni
• coca cola
• lava cake
• gris cu lapte
• e-ziare
• cs money
• huawei p40
• fast and furious

Aceasta a fost concluzia la care a ajuns grupul OMS.

Ce spune seful delegatiei OMS Embarek?

Acum Ben Embarek si-a schimbat aparent aprecierea personala. A fost vazut intr-un documentar la televiziunea daneza. Si apoi a spus ca a crezut ca originea de laborator este posibila. Cu toate acestea, el nu are in minte Institutul de Virologie Wuhan, ci o alta unitate a autoritatii chineze de sanatate din Wuhan. Acest laborator s-a mutat la inceputul lunii decembrie, iar virusul ar fi putut fi eliberat in acest proces. Acesta este un scenariu posibil, dar nici nu exista dovezi in acest sens.

(IMAGO / Kyodo News) Urma virusului Partea 1 – De la salbaticie la Wuhan

Noul virus corona a aparut de nicaieri pe o piata de animale din Wuhan la sfarsitul anului 2019. Dar mai mult de un an si jumatate mai tarziu, originile sale sunt inca in intuneric.

Cum o vad restul echipei OMS?

Tocmai s-au exprimat intr-un comentariu indelungat in revista de specialitate „Nature”. Mai presus de toate, insa, pentru a clarifica cateva lucruri care, in opinia lor, s-au pierdut in raportare. Pe de o parte, ca misiunea OMS nu a fost niciodata scopul de a examina ipoteza de laborator. Inainte de a incepe investigatiile la fata locului, a existat o lucrare, Termenii de referinta, pe care OMS a elaborat-o impreuna cu Beijingul. Un fel de versiune scurta a modului in care ar trebui sa functioneze misiunea si ce intrebari ar trebui sa urmareasca. Si acolo ipoteza de laborator nu este de fapt mentionata. Te vezi impins gresit in acest rol.

Pe de alta parte, a fost adesea trecut cu vederea in mass-media ca vizita la Wuhan era doar partea 1 a misiunii. Dar stim: intre timp, China si-a incheiat cooperarea pentru astfel de investigatii ulterioare. Deci ar trebui sa fie dificil.

(AFP / Johannes Eisele) Urma virusului Partea 2 – Ipoteza de laborator

Anul 2020 tocmai a inceput. Din China, noul tip de virus corona calatoreste in jurul lumii in cel mai scurt timp. Dar zvonurile despre originea sa intr-un laborator s-au raspandit la fel de repede. 

Care sunt planurile viitoare ale OMS?

Desigur, ea vrea sa urmareasca problema originii virusului. Si ar dori sa profite de ocazie pentru a se pozitiona mai larg. Tocmai a anuntat ca ar dori sa formeze o echipa de experti pentru a face fata aparitiei unor agenti patogeni noi in general. OMS cauta in prezent membri pentru aceasta. Si acest nou grup de experti ar trebui sa continue sa cerceteze originea SARS-CoV-2.

Ce spun expertii despre asta?

Desigur, membrii vechii delegatii Wuhan critica acest lucru. In „Natura”, ei scriu ca astfel se pierde prea mult timp ca urmare. Pentru ca acum este cu adevarat cel mai inalt nivel pentru a urmari rezultatele din prima faza a misiunii. Treptat se pierd urmele, cum ar fi anticorpii din sangele persoanelor infectate din primele zile ale pandemiei sau probele de rezerva din spitale.