Adevarul despre datele dvs. WhatsApp

Tehnologie | Adevarul despre datele dvs. WhatsApp

Credit … Angie Wang

Acest articol face parte din buletinul informativ On Tech. Va puteti inscrie aici pentru a-l primi in timpul saptamanii.

In ultimele zile, a existat o reactie la WhatsApp, dupa ce a publicat ceea ce pare a fi revizuit politicile de confidentialitate. Lasa-ma sa incerc sa clarific ce s-a intamplat.

Unii oameni cred ca aplicatia de mesagerie ii va forta acum pe cei care o utilizeaza sa predea datele personale catre Facebook, care detine WhatsApp.

Nu este chiar corect.

Politicile WhatsApp s-au schimbat cosmetic si nu intr-un mod care ofera Facebook mai multe date. Concluzia este ca Facebook colecteaza deja o multime de informatii din ceea ce fac oamenii pe WhatsApp.

Confuzia a fost rezultatul comunicarilor incomode ale Facebook, a neincrederii fata de companie si a incalcarii legilor americane privind protectia datelor.

Iata ce s-a schimbat cu WhatsApp si ce nu:

Facebook a cumparat WhatsApp in 2014 si, din 2016, aproape toata lumea care foloseste aplicatia de mesagerie a impartasit (de obicei, fara sa stie) informatii despre activitatea lor cu Facebook.

Facebook stie numerele de telefon utilizate, cat de des este deschisa aplicatia, rezolutia ecranului dispozitivului, locatia estimata de la conexiunea la internet si multe altele, asa cum a explicat colegul meu Kashmir Hill in urma cu cinci ani.

Facebook foloseste aceste informatii pentru a se asigura ca WhatsApp functioneaza corect si pentru a ajuta o companie de incaltaminte sa va afiseze un anunt pe Facebook.

Facebook nu poate analiza continutul textelor sau al apelurilor telefonice, deoarece comunicarile WhatsApp sunt amestecate. Facebook spune, de asemenea, ca nu pastreaza inregistrari cu cine contacteaza oamenii in WhatsApp, iar contactele WhatsApp nu sunt partajate cu Facebook. (Acest articol cu ​​fir este, de asemenea, util.)

WhatsApp are o multime de aspecte pozitive. Este usor de utilizat, iar comunicatiile din aplicatie sunt sigure. Dar da, WhatsApp este Facebook, o companie in care multi nu au incredere.

Exista alternative, inclusiv Signal si Telegram – ambele au obtinut recent un val de utilizatori noi. Grupul de confidentialitate digitala Electronic Frontier Foundation spune ca Signal si WhatsApp sunt alegeri bune pentru majoritatea oamenilor. Wall Street Journal a prezentat, de asemenea, avantajele si dezavantajele mai multor aplicatii populare de mesagerie.

Motivul pentru care WhatsApp a notificat recent utilizatorii aplicatiilor cu privire la regulile de confidentialitate revizuite este ca Facebook incearca sa faca din WhatsApp un loc pentru a discuta cu o companie aeriana despre un zbor ratat, sa caute genti de mana si sa plateasca pentru alte lucruri.

Politicile WhatsApp s-au modificat pentru a reflecta posibilitatea tranzactiilor comerciale care implica amestecul de activitate intre aplicatiile Facebook – o geanta de mana pe care o rasfoiti in WhatsApp ar putea aparea mai tarziu in aplicatia dvs. Instagram, de exemplu.

Din pacate, WhatsApp a facut o treaba groaznica explicand ce era nou in politica sa de confidentialitate. Pentru mine si pentru Kash, o stea rock de confidentialitate a datelor, am luat o multime de rapoarte pentru a intelege. www.microsoftants.com

De asemenea, vreau sa abordez motive mai profunde ale neintelegerilor.

In primul rand, aceasta este o mahmureala din istoria Facebook de a fi cavaler cu datele noastre personale si nesabuita cu modul in care este utilizata de companie sau de partenerii sai. Nu este de mirare ca oamenii au presupus ca Facebook a schimbat politicile WhatsApp in moduri sangeroase.

• xbox
• logitech
• locuri de munca botosani
• sarbatorile de iarna
• tapet
• carvertical
• stiri
• bichon maltez
• stiri hotnews
• stiri botosani
• pubg
• steve irwin
• monitor
• jocuri pentru copii
• rompetrol
• gate
• pat
• vimovo
• filme horror
• after

In al doilea rand, oamenii au ajuns sa inteleaga ca politicile de confidentialitate sunt confuze si chiar nu avem puterea de a face companiile sa colecteze mai putine date.

„Aceasta este problema cu natura legii confidentialitatii din Statele Unite”, a spus Kash. „Atata timp cat iti spun ca o fac intr-o politica pe care probabil nu o citesti, ei pot face tot ce vor.”

Asta inseamna ca serviciile digitale, inclusiv WhatsApp, ne ofera o alegere neplacuta. Fie renuntam la controlul asupra a ceea ce se intampla cu informatiile noastre personale, fie nu folosim serviciul. Asta e.

Eliminarea mai multor confuzii WhatsApp

O alta credinta falsa care pluteste despre WhatsApp – si din nou, aceasta este vina WhatsApp, nu a ta – este ca aplicatia abia acum elimina o optiune pentru ca oamenii sa refuze sa-si partajeze datele WhatsApp cu Facebook.

Nu prea corect.

Da, cand Facebook a facut modificari majore la politicile de confidentialitate WhatsApp in 2016, a existat un scurt moment de alegere. Oamenii ar putea bifa o caseta pentru a comanda Facebook sa nu isi foloseasca datele din WhatsApp in scopuri comerciale.

Facebook ar colecta in continuare datele de la utilizatorii WhatsApp, asa cum am explicat mai sus, dar compania nu ar folosi datele pentru a-si „imbunatati anunturile si experientele de produs”, cum ar fi recomandarile prietenilor.

Dar aceasta optiune din WhatsApp a existat doar 30 de zile in 2016. Asta a fost o viata in urma in anii digitali si acum aproximativ patru milioane de scandaluri de date Facebook.

Pentru oricine a inceput sa utilizeze WhatsApp din 2016 – si asta inseamna multi oameni – Facebook a colectat o multime de informatii fara optiunea de a refuza.

„Multi oameni nu stiau asta pana acum”, mi-a spus Gennie Gebhart de la Electronic Frontier Foundation. Si, a spus ea, noi nu suntem de vina.

Intelegerea a ceea ce se intampla cu datele noastre digitale se simte ca si cum ar necesita o pregatire avansata in informatica si o diploma in drept. Si Facebook, o companie cu o multime de numerar si o valoare a actiunilor de peste 700 de miliarde de dolari, nu a explicat sau nu a putut explica ce se intampla intr-un mod pe care oamenii il pot intelege.

Inainte de a pleca …

• Mai multe consecinte digitale de la mafia Capitolului: YouTube a blocat contul presedintelui Trump de a posta videoclipuri noi cel putin in urmatoarele sapte zile, a scris colegul meu Dai Wakabayashi. La fel ca Facebook si Twitter, YouTube a citat potentialul afirmatiilor false sau inflamatorii din videoclipurile lui Trump pentru a creste riscul violentei in jurul predarii administratiei prezidentiale.

• Inca mai multe consecinte digitale de la mafia Capitolului: Gizmodo a localizat sute de utilizatori ai retelei sociale Parler in mafia care a invins Capitolul saptamana trecuta. Ar putea face acest lucru datorita securitatii laxe a lui Parler, care le-a permis cercetatorilor sa descarce date care includ inregistrari ale postarilor oamenilor si coordonatelor GPS.

• Unii oameni fac bani buni online. Multi nu fac acest lucru : este adevarat pe YouTube si Instagram – si pe OnlyFans, site-ul web unde oamenii ii pot taxa pe altii pentru a accesa imagini explicite sexual. Colega mea Gillian Friedman a vorbit cu femeile despre experientele lor in calitate de creatori OnlyFans.

Imbratisari la asta

O mare tendinta in videoclipurile TikTok din ultimele cateva saptamani este ca oamenii canta si remixeaza shanties de mare – da, acele melodii vechi de marinar. Acest videoclip al naibii de mare este incantator, la fel ca si aceasta editie electronica.

Vrem sa auzim de la tine. muhendisalemi.com Spuneti-ne ce parere aveti despre acest buletin informativ si ce altceva ati dori sa exploram. Ne puteti contacta la [email protected].

Daca nu primiti deja acest buletin informativ in casuta de e-mail, va rugam sa va inscrieti aici .