Pandemia de coronavirus a creat un regim de sanctiuni de facto in Coreea de Nord, la care fostul consilier al securitatii nationale al lui Trump, John Bolton, un politician extern de politica externa, ar fi putut doar sa viseze.
A trecut un an de cand Phenian a oprit toate zborurile cu trenul si cu avionul in si din afara tarii. Autoritatile au implementat un ordin de tragere la vedere impotriva propriilor cetateni in zonele de frontiera, iar locuitorilor li se spune ca virusul poate fi transmis nu doar prin picaturi respiratorii, ci si prin zapada care acopera tara in aceasta perioada a anului (o teorie pentru care exista zero dovezi stiintifice).
Din martie, a interzis orice vizitator strain, fortand multi diplomati acreditati si lucratori ai organizatiilor neguvernamentale sa paraseasca tara; cei care raman la ambasade straine nu pot primi pachete diplomatice care poarta valuta, ceea ce regimul sustine (cu putine dovezi) ar putea transmite virusul. Toate marfurile straine au fost interzise inca din vara anului trecut. Regimul a impus in plus o perioada de carantina obligatorie de 30 de zile pentru oricine reintra in tara, inchizand efectiv toti turistii straini, care sunt de obicei o sursa importanta de valuta.
Aceasta inseamna ca tara nu are acces la vaccinuri impotriva coronavirusului si acces minim la testare; potrivit expertilor in sanatate, Coreea de Nord nu a cerut Rusiei sau Chinei vaccinurile si a respins ofertele de ajutor din SUA si Coreea de Sud in primavara anului trecut. Dar chiar daca ar avea atat vaccinuri, cat si teste, tara este probabil sa ramana inchisa in viitorul apropiat: oficialii au spus ca Coreea de Nord se va redeschide numai dupa ce pandemia s-a incheiat, ceea ce este departe.
Coronavirusul si politicile fortate de acesta pun tara intr-o situatie fara precedent – ale carei consecinte sunt neclare pentru politica SUA si sud-coreeana.
Blocarea ar putea parea de obicei draconiana, avand in vedere paranoia nord-coreeana, dar anumite parti ale acesteia sunt justificate, deoarece tara nu are un sistem de sanatate publica care ar putea contine un focar. Decenii de ingrijire a sanatatii precare, lipsa alimentelor si deficiente nutritionale au creat o populatie vulnerabila mare cu comorbiditati – si au lasat tara cu un procent disproportionat de tineri relativ tineri, ceea ce inseamna ca numarul de purtatori asimptomatici ar putea fi destul de mare. Dupa cum a observat un medic cu experienta in Coreea de Nord, nord-coreenii trateaza pe buna dreptate virusul ca pe o amenintare la adresa securitatii nationale, chiar si o „sansa de 0,001%” de transmitere fiind inacceptabila.
Coreea de Nord sustine oficial ca nu a identificat nici macar un caz pozitiv in tara, incredintand adevarata teama pe care o are guvernul ca toate aceste masuri nu pot preveni – si nu au prevenit – un focar.
De exemplu, nici macar mana de fier a lui Pyongyang nu poate sigila complet granita cu China: contrabanda ramane in curs de desfasurare, iar contrabandistii in locuri precum orasul nord-coreean Hyesan si orasul chinez Tonghua functioneaza la prime chiar mai mari din cauza conditiilor de blocare. Asta inseamna ca exista cu siguranta contacte intre oamenii din provincia chineza Jilin (care se invecineaza cu Coreea de Nord si are cea mai mare populatie de expatriati etnici coreeni din lume) si oamenii din Coreea de Nord, indiferent de eforturile guvernului.
Si la sfarsitul lunii ianuarie, mass-media chineza a raportat o crestere a numarului de cazuri pozitive in Jilin: incepand cu 29 ianuarie, rapoartele privind numarul de cazuri au crescut la 167 din 10 cu doar 12 zile mai devreme. (Multi cred ca numarul real este semnificativ mai mare.) Virusul ar fi trecut cu siguranta frontiera pana acum, daca nu ar fi facut-o deja.
Oficialii au declarat ca Coreea de Nord se va redeschide abia dupa incheierea pandemiei, care este departe.
Pana acum, observatorii cu experienta din Coreea de Nord au respins in general orice discutie conform careia dificultatile interne ale regimului ar putea crea un punct de bascul pentru schimbare, aratand cat de multa durere au suportat nord-coreenii din mainile dictatorilor lor. forum.cyberpandit.org Dar coronavirusul si politicile fortate de acesta pun tara intr-o situatie fara precedent – ale carei consecinte sunt neclare pentru politica SUA si sud-coreeana.
- boosteroid
- www sport
- google account
- ebcr
- rezultate loto
- ferratum
- escorte bucuresti
- ziare romanesti
- cel.ro
- ok
- samsung a10
- meteo giurgiu
- portal just
- audi q5
- escorte bacau
- punct unic de acces
- just.ro
- anghinar
- first bank
Potrivit unor experti din Coreea de Nord, au sustinut ca, daca regimul ar ajunge vreodata la un moment de rupere, China ar fi salvat sau ONG-urile ar oferi asistenta sau ca, daca ar dori sa evite haosul din tara, SUA ar putea slabi sanctiunile pentru a permite comertul sa curga in tara.
Insa China nu poate salva Coreea de Nord in aceasta pandemie, ONG-urile nu pot oferi asistenta, iar relaxarea sanctiunilor SUA (si ONU) nu ar creste comertul, deoarece Coreea de Nord si-a sigilat propria frontiera.
Rezultatele actiunilor regimului sunt durerea pe o dimensiune pana acum nevazuta. Comertul bilateral cu China, care reprezinta in mod normal 90% din comertul exterior total al Coreei de Nord, a scazut cu aproximativ 81% fata de an. Se raporteaza ca marfurile – inclusiv recipientele cu medicamente – stau la granita saptamani intregi, avand in vedere temerile Coreei de Nord de transmitere a virusului. Preturile la alimente si combustibili au crescut. Economia s-a contractat cu pana la 8,5% pana la 10%, cifre nevazute de la foametea de la mijlocul anilor ’90.
Daca regimul isi poate depasi paranoia de a accepta asistenta legata de Covid este o intrebare deschisa.
De fapt, din cauza pandemiei, Coreea de Nord a devenit o versiune incredibil de mult mai izolata de sine, din proprie vointa, potentand potentialele conditii care ar putea accelera atingerea unui punct de rupere, in timp ce intrerupe si sursele sale obisnuite de ajutor.
Mai mult, un studiu al Centrului pentru Studii Strategice si Internationale indica faptul ca Coreea de Nord ar putea ramane inchisa mult timp dupa ce pandemia se relaxeaza: dupa sfarsitul pandemiilor precum Ebola si MERS, activitatea transfrontaliera a Coreei de Nord a ramas oprita cu cateva luni mai mult decat cea din Coreea de Sud .
Practic vorbind, acest lucru inseamna ca Coreea de Nord ar putea ramane inchisa pentru restul lumii pentru restul anului 2021 si posibil pana in 2022, inclusiv pentru produsele chinezesti. Economia va fi, evident, devastata, dar costurile umane ale devastarii economice vor fi cu adevarat teribile. Si daca coronavirusul sau una dintre variantele sale mai contagioase intra in tara si i se permite raspandirea, multi oameni vor muri si multi altii vor fi in carantina intr-un mod si mai brutal.
Este probabil ca lumea sa ajute in cazul aparitiei unui dezastru umanitar in Coreea de Nord, asa cum a facut in trecut – chiar si in timpul unei pandemii. Dar daca regimul isi poate depasi paranoia pentru a accepta aceasta asistenta este o intrebare deschisa.
O oportunitate s-ar putea prezenta in curand: in prima prognoza de distributie intermediara a vaccinului publicata saptamana trecuta de la COVAX, programul de vaccin coordonat de Organizatia Mondiala a Sanatatii, Coreea de Nord este listata ca potential beneficiar de 2 milioane de doze in acest an. Dar acesta este doar 10% din populatie si ar necesita ca regimul sa permita verificarea internationala a faptului ca dozele sunt destinate lucratorilor din domeniul sanatatii din prima linie (si nu catre elita si catre armata). Combinatia dintre nevoie si blocare in Coreea de Nord poate oferi oportunitati de extindere a accesului la internet in lumea exterioara, pur si simplu pentru a permite ingrijirea sanatatii si formarea in vaccinare prin intermediul platformelor de telemedicina.
Unele ajutoare trebuie sa vina in curand; in caz contrar, regimul s-ar putea confrunta cu provocari interne pe care chiar si cei cu incredere in rezistenta sa s-ar putea sa nu le poata respinge. forumgiochi.altervista.org
