Ea a spus. „Cand am fost de acord sa filmez cu Jonathan, am fost de acord doar ca fotografiile sa fie tiparite in revista pentru care erau destinate. ‘
Cu toate acestea, galeria a mers la New York Times cu un comunicat semnat care i-a dat lui Leder dreptul de a publica imaginile in orice calitate a considerat potrivit.
Ratajkowski sustine ca nu a semnat niciodata o eliberare, iar agentul ei care a aranjat filmarea – care nu mai lucreaza in industrie – insista, de asemenea, ca nu a semnat nimic in numele ei.
Frica: Cand a fost lansata cartea, Ratajkowski (imaginea din Gone Girl) incepea o cariera de actrita si spune ca se teme de ceea ce ar putea face cartea reputatiei sale din industrie
Revenind: Heather Tynan, directorul editorial al companiei Leder, Imperial Publishing, a lansat o declaratie care ataca modelul, numind-o „razbunatoare” si „trista”
Aviz: Tynan a declarat ca scrisoarea de incetare si renuntare a avocatului lui Ratajkowski trimisa companiei in legatura cu cartea de fotografii a lui Leder din filmarea din 2012 a fost o „tactica de sperietura a agresiunii”
Afirmatie: Tynan a sugerat ca modelul l-a acuzat pe Leder de agresiune sexuala ca razbunare, deoarece compania „avea tot dreptul legal” de a publica cartile cu fotografii
Modelul se numara printre o serie de vedete de sex feminin care au publicat fotografiile lor nud pe site-ul controversat 4chan dupa un hack iCloud in 2014 si a spus ca ideea ca Leder sa aiba domnie libera asupra imaginilor de filmare o „ingrozea”, in special din cauza a insemnat pentru toate celelalte „mii, poate milioane” de fotografii pe care le-a pozat in timpul carierei sale.
Dar, in ciuda insistentelor avocatului ei ca lansarea modelului semnat „trebuie sa fi fost falsificata”, Ratajkowski a fost sfatuit ca urmarirea unui proces impotriva lui Leder si a galeriei care i-a expus in cele din urma lucrarile ar fi „inutile” si incredibil de costisitoare – ceea ce, a spus ea, nu-si putea permite.
„Problema justitiei sau chiar urmarirea justitiei in SUA este ca aceasta costa. Foarte multe, a explicat ea. „Pentru cele patru zile de scrisori si apeluri pentru care inrolasem serviciile avocatului meu, am acumulat o factura de aproape 8.000 de dolari. Si, desi aveam faima, nu aveam genul de bani pe care-i spuneam lui Jonathan ca sper sa am intr-o zi.
„Auzisem de la prieteni ca Jonathan era un copil bogat care nu avusese niciodata nevoie de un salariu in viata lui. Tatal meu era profesor de liceu; mama mea era profesoara de engleza. Nu am avut pe nimeni in viata mea care sa mearga si sa ajute la acoperirea costurilor. ‘
De asemenea, a fost informata ca un proces reusit nu va impiedica neaparat publicarea cartilor, ci ii va oferi doar posibilitatea de a incerca sa reclame unele dintre profiturile din vanzarea lor.
De atunci, Leder a publicat mai multe editii ale cartii prin intermediul companiei sale, Imperial Publishing, in timp ce impartasea mai multe polaroide „nevazute” din Ratajkowski pe contul sau de Instagram, care a fost sters de atunci dupa publicarea eseului modelului.
Tynan si-a editat ulterior declaratia despre relatarea lui Ratajkowski, dar a numit-o totusi „razbunatoare” si „trista” in timp ce isi discredita acuzatiile.
„Am fost cu totii profund deranjati sa citim ultimele declaratii false ale dnei Ratajkowski catre NY Magazine”, se arata in noua declaratie. milkyway.cs.rpi.edu
Revendicare: Compania a impartasit o copie a scrisorii avocatului sau, spunand ca „au tot dreptul legal” de a publica o carte de imagini cu Ratajkowski.
- fasole batuta
- musaca de cartofi
- 1337x
- femei
- azitromicina
- adidasi
- tvr 1 live
- maine coon
- k
- parchet laminat
- spirulina
- curtea de apel cluj
- stripchat
- novak djokovic
- compatibilitate
- 4anime
- fan courier awb
- maia morgenstern
- bby
- mydoterra
Modelul sustine ca nu a semnat niciodata o lansare
„In timp ce intelegem ca doamna Ratajkowski nu mai simte ca imaginile o reprezinta in modul in care si-ar dori si ca sunt probabil daunatoare carierei sale de actrita si celebritate, totusi, acuzatiile sale recente se bazeaza in fictiune si nu in fapt, iar faptele ar trebui sa conteze.
‘Domnul. Leder neaga complet acuzatiile calomnioase calomnioase de a fi „agresata”. Este grotesc si trist faptul ca este atat de razbunatoare cu privire la publicarea fotografiilor.
„De asemenea, nu este prima noastra intalnire cu mania ei. ‘
Editura Imperial a continuat sa vanda carti care contin imagini cu Ratajkowski din filmarea din 2012, inclusiv exemplare din prima editie care au fost doar „gasite in depozit”, care au costat 250 USD pe bucata.
Tynan a numit scrisoarea de incetare si renuntare pe care compania a primit-o de la avocatul Ratajkowski ca fiind o „tactica de sperietura impotriva agresiunii”. „Impreuna cu declaratia, compania a impartasit o copie a raspunsului avocatului sau, care demonstreaza ca„ au tot dreptul legal ”de a publica imaginile ei.
„Este descurajant pentru noi ca revista NY ar publica un articol atat de obraznic si lipsit de temei, dar, din pacate, nu este surprinzator”, se arata in declaratia actuala.
„Credem in lucrare si stim ca este foarte populara printre fanii lui Emily. Este regretabil faptul ca doamna Ratajkowski a fost in contradictie cu asta de cand a inceput cariera de actrita.
„Totusi, nu credem ca ar trebui sa fim hartuiti de o celebritate si sa incetam publicarea, deoarece a decis ca fotografiile nu mai sunt in interesul ei”, continua declaratia.
„Avem tot dreptul legal sa publicam cartile despre doamna Ratajkowski – in ciuda a ceea ce a incercat sa mentina in fata presei.
‘Domnisoara. Ratajkowski stie asta, iar avocatii ei stiu asta. Stie ca nu are nicio cale de atac legala pentru a opri publicarea, asa ca arata rau fotografului (din nou) cu acuzatii false si salace, fara temei pare sa fie noul ei raspuns.
„Intelegem ca ar vrea„ sa-si controleze imaginea ”, dar nu aceasta este calea de urmat. escatter11.fullerton.edu ‘
