Flamboyant, premierul Boris Johnson, pro-Brexit, ar putea fi o punga mixta pentru comunitatea LGBTQ din Marea Britanie, spun avocatii.
Fostul secretar britanic de externe si primarul Londrei a devenit prim-ministru miercuri, in urma demisiei Theresei May.
Boris Johnson vorbeste cu mass-media din afara numarului 10, Downing Street pe 24 iulie 2019 in Londra, Anglia. Dan Kitwood / Getty Images
Inaintea votului de marti, in care l-a invins pe secretarul de externe Jeremy Hunt pentru conducerea partidului conservator, Johnson, in varsta de 55 de ani, a declarat organizatiei nationale conservatoare LGBT + ca are spatele comunitatii.
„Voi continua sa promovez egalitatea LGBT +, sa ma lupt cu infractiunile motivate de ura si sa ma asigur ca daramam barierele in calea unei societati mai echitabile”, a spus Johnson, potrivit grupului.
„Trebuie sa facem mai mult pentru a ne asigura ca drepturile trans sunt protejate si cei care se identifica ca trans sau intersex sunt capabili sa isi traiasca viata cu demnitate”, a continuat el, mentionand ca a fost unul dintre primii lideri de partid care au sustinut casatoria intre persoane de acelasi sex. .
Apoi, miercuri, dupa intalnirea sa cu regina pentru a accepta oficial functia de premiera, Johnson a mentionat in mod specific comunitatea LGBTQ in discursul sau din fata resedintei primului ministru de la numarul 10 din Downing St.
„Brandul si personalitatea politica a [Regatului Unit] sunt admirate si chiar iubite in intreaga lume pentru inventivitatea noastra, pentru umorul nostru, pentru universitatile noastre, oamenii de stiinta, fortele noastre armate, diplomatia noastra pentru egalitatile pe care insistam – indiferent daca sunt de rasa sau de sex sau LGBT sau dreptul fiecarei fete din lume la 12 ani de educatie de calitate si pentru valorile pe care le sustinem in intreaga lume “, a spus el
„O INREGISTRARE VERIFICATA”
Desi Johnson a fost adesea vazut ca un liberal social cand vine vorba de drepturile LGBTQ, in trecut a existat controverse cu privire la ceea ce a scris despre comunitate.
„Boris Johnson are un record in echilibru in ceea ce priveste egalitatea LGBT +”, a declarat, pentru o perioada de timp, activistul pentru drepturile omului, Peter Tatchell, pentru NBC News. „Uneori a fost sustinator si alteori a fost absent sau s-a abtinut la voturile parlamentare.”
Tatchell a mentionat ca, in calitate de membru al Parlamentului, Johnson a votat in 2003 abrogarea Sectiunii 28 din Legea privind guvernele locale din 1988, care interzicea autoritatilor locale „promovarea homosexualitatii” sau „pretinse relatii de familie”. Johnson a votat si in 2004 pentru parteneriate civile.
Cu toate acestea, o serie de activisti l-au condamnat pe noul prim-ministru si i-au cerut sa-si ceara scuze pentru ceea ce Tatchell a numit „afirmatiile homofobe din trecut” ale lui Johnson. Intr-un articol din 2001 din Spectator, de exemplu, Johnson a condamnat un legislator britanic pentru ca a votat in favoarea „agendei agende a muncii, incurajand predarea homosexualitatii in scoli”. La sfarsitul anilor ’90, el s-a referit, de asemenea, la homosexuali drept „baieti de vanatoare cu varf de tanc” si a comparat casatoria homosexuala cu bestialitatea.
Legate de
Stiri
News4 adolescenti au fost acuzati dupa ce au atacat un cuplu de lesbiene in autobuzul din Londra si au cerut sa se sarute
Activistul britanic pentru drepturile LGBTQ, Steve Wardlaw, nu a scos cuvinte cand a vorbit despre temerile sale despre ceea ce Johnson ar putea insemna pentru comunitatea LGBTQ din Marea Britanie.
“Suntem intr-un moment in care drepturile LGBT + sunt amenintate si trebuie sa ne uitam la liderul nostru pentru sprijin, atunci cand tara devine mai putin toleranta decat era acum 10 ani”, a declarat Wardlaw pentru Al Jazeera. “Acum avem un prim-ministru cu putine moravuri si fara principii, care este fericit sa puna dreptate pentru a-i potoli pe populisti. El va arunca comunitatea LGBT + si alte minoritati sub autobuz fara nici o ezitare.”
Cu toate acestea, Tatchell a declarat ca impactul lui Johnson asupra comunitatii britanice de lesbiene, gay, bisexuali, transgender si queer este incert. El a spus ca Johnson nu va incerca sa „retraga” legile care protejeaza persoanele LGBTQ. Cu toate acestea, el a spus ca cel de-al 77-lea prim-ministru nu va incerca, de asemenea, sa „remedieze” problemele cu care se confrunta inca persoanele LGBTQ din Marea Britanie.
“Este greu de imaginat ca va depune eforturi pentru a avansa in continuare egalitatea LGBT +”, a spus Tatchell. „Cand a fost primar in Londra, a facut putin pentru a sprijini comunitatea LGBT + si a participat rar la Pride London si la alte evenimente majore LGBT +”.
Potrivit Pink News, un site de stiri LGBTQ din Marea Britanie, Johnson, care a fost primar din Londra in perioada 2008-2016, a lipsit in fiecare an de la festivitatile de mandrie ale orasului intre 2011 si 2015.
Cu toate acestea, in timpul Pride din Londra din acest an, Johnson a trimis pe Twitter un mesaj de sustinere.
„Salutati-i pe toti cei care sarbatoresc #PrideInLondon astazi. Am amintiri placute de marsul meu roz Stetson ca primar! Marea Britanie conduce lumea in ceea ce priveste egalitatea LGBT + si voi continua sa sustin cauza daca am norocul de a deveni prim-ministru al tarii noastre ”, a scris el pe Twitter pe 6 iulie.
Salutati-i pe toti cei care sarbatoresc #PrideInLondon astazi. Am amintiri placute de marsul meu roz Stetson ca primar! Marea Britanie conduce lumea in egalitatea LGBT + si voi continua sa sustin cauza daca am norocul de a deveni prim-ministru al tarii noastre
WASHINGTON – Pennsylvania si-a certificat marti rezultatele electorale, aratand ca presedintele ales Joe Biden a castigat statul, consolidand victoria nationala a lui Biden si dand inca o lovitura eforturilor presedintelui Donald Trump de a rasturna rezultatul alegerilor.
Guvernatorul Pennsylvania, Tom Wolf, un democrat, a scris pe Twitter ca Departamentul de Stat din Pennsylvania a certificat rezultatele marti dimineata si „asa cum prevede legea federala, am semnat Certificatul de constatare pentru lista de alegatori pentru Joe Biden si Kamala Harris”.
“Certificarea de astazi este o dovada a eforturilor incredibile ale oficialilor nostri electorali locali si de stat, care au lucrat neobosit pentru a se asigura ca Pennsylvania are un proces gratuit, corect si precis, care reflecta vointa alegatorilor”, a adaugat Wolf intr-o declaratie.
In total, 3.458.229 voturi au fost certificate pentru Biden si 3.377.674 au fost certificate pentru Trump, oferindu-i lui Biden o marja de 80.555 voturi. In 2016, Trump a castigat statul cu 44.292 de voturi.
Certificarea Pennsylvania vine in timp ce campania Trump a continuat sa urmareasca o strategie juridica de lunga durata in stat, sustinand nereguli pe scara larga cu buletinele de vot prin posta si alte probleme.
Pennsylvania era de asteptat sa isi certifice rezultatele alegerilor luni, dar cateva judete din stat au raportat intarzieri. Biroul secretarului de stat a declarat ca voturile au fost depuse de toate cele 67 de judete luni tarziu.
Certificarea din Pennsylvania este ultimul indiciu ca eforturile lui Trump de a detine presedintia sunt in scadere. Peste o duzina de state si-au certificat deja rezultatele, inclusiv Michigan pentru Biden luni. Administratia Trump a autorizat luni procesul de tranzitie prezidentiala, oferindu-i lui Biden acces la milioane de dolari in fonduri federale si alte resurse pentru a incepe tranzitia sa la putere.
Trump si aliatii sai republicani au depus peste 30 de procese in toata tara pentru a contesta rezultatele, marea majoritate fiind respinse, negate, solutionate sau retrase. Niciun tribunal nu a gasit nici macar un singur caz de frauda electorala.
Judecatorul Curtii Districtuale SUA, Matthew Brann, a respins unul dintre procesele intentate sambata in campania Trump din Pennsylvania, hotarand ca campania solicita instantei „sa dea drepturi de libertate la aproape sapte milioane de alegatori” si a spus ca nu poate gasi niciun caz in care un reclamant ” a cautat un remediu atat de drastic in concursul alegerilor “. Echipa juridica a lui Trump, condusa de fostul primar din New York, Rudy Giuliani, a atacat decizia luni.
“Trump a facut tot ce a putut pentru a renunta la voturi si a opri certificarea rezultatelor in Pennsylvania”, a declarat marti consilierul juridic al campaniei Biden, Bob Bauer. „Trump nu a reusit in Pennsylvania si nu va reusi nicaieri altundeva. Procesele lui Trump vor continua sa esueze, asa cum au facut-o in peste 30 de cazuri de ziua alegerilor, statele vor continua sa certifice rezultatele lor, iar Joe Biden va fi depus in functia de presedinte pe 20 ianuarie 2021. “
Minnesota, Nevada, New Mexico si districtul Columbia, toate statele castigate de Biden, sunt, de asemenea, asteptate sa isi certifice rezultatele marti. Indiana si Carolina de Nord, unde Trump a castigat, sunt, de asemenea, programate sa certifice marti.
Toate statele trebuie sa certifice inainte ca Colegiul Electoral sa se intruneasca pe 14 decembrie.
Trump, care se confrunta cu presiuni crescande pentru a admite public, a vorbit scurt reporterilor in sala de sedinte de la Casa Alba marti dupa-amiaza, dar nu a mentionat nici Pennsylvania, nici rezultatele alegerilor. In schimb, Trump a promovat piata de valori, pretinzand credit pentru nivelul sau record.
“Vreau doar sa ii felicit pe toti oamenii din cadrul administratiei care au muncit atat de mult. www.xn--c1aid4a5e.xn--p1ai Si cel mai important, vreau sa felicit oamenii din tara noastra pentru ca nu exista oameni ca tine”, a spus Trump, inainte de a parasi sala fara a lua nicio intrebare.
- difuzor aromaterapie
- itunes download
- glume
- corfu
- anca dinicu
- pro tv plus
- word to pdf
- tubegalore
- orhidee
- penny board
- recorder
- samsung a21
- filme xnxx
- schimb valutar euro
- casa
- dogs
- ncore
- hyundai tucson
- cfr
- download minecraft
Troll
prin Fast Company
Whitney Phillips vaneaza troli. In ultimii patru ani i-a urmarit pe forumuri si pe Facebook, a studiat tiparele comportamentului lor, a discutat online cu cativa si chiar a intalnit o mica mana.
Nu este o minunatie. Acestia sunt smecheri predispusi la intreruperi digitale si la hijinks online din tot felul de motive sau deloc. Iar dependenta lor de anonimat ii face mai greu de depistat decat omonimii lor Grimm. „Nu poti sa mergi doar la un troll si sa ai o inima-la-inima”, spune Phillips. Dar, de-a lungul anilor, ea a construit relatii cu troli de toate dungile si a ajuns la fel de aproape ca oricine sa inteleaga ceea ce face ca tribul lor sa bifeze.
Un troll a descris odata un troll ca fiind „o persoana normala care face lucruri nebunesti pe Internet”. „Nebun” ar putea insemna o gama intreaga de lucruri diferite – de la un comportament usor enervant, cum ar fi Rickrolling, pana la atacuri vicioase pe paginile memoriale Facebook dedicate copiilor morti. Deci, ce anume face din troll un troll? Acesta a fost centrul ultimilor cativa ani din viata academica a lui Phillips, care a condus la nou-castigatul ei doctorat. Acum este doctorul Troll.
Este nevoie sa stii ca
Trolling a existat intr-o anumita forma de la inceputul internetului, dar a luat un sens foarte specific pana la mijlocul anilor 2000. Phillips spune ca exista patru caracteristici care disting trolii de alti factori de rautate de pe internet („Nu sunt responsabil pentru tampenii”, clarifica Phillips).
Adevaratii troli se autoidentifica si se gandesc la ei insisi ca la un troll. Ei isi marcheaza teritoriul pe forumuri cu referinte foarte specifice – un „vernacular trolesc” – pentru a informa ceilalti troli ca trolling-ul este activat. Ei cauta „lulz”, „un anumit tip de ras amoral” la glumele nepotrivite (ganditi-va: umor de dezastru, umor rasist sau pur si simplu umor crud) candva limitate la camere de zi sau cluburi private, dar acum amplificate de internet, spune Phillips. “Este un fel de similar cu schadenfreude, cu exceptia faptului ca este mult mai ascutit.” Schadenfreude ti-ar descrie veselia daca cineva care nu-ti placea cadea, dar cu lulz: „Fie participi la acea nenorocire, fie traiesti in mod alternativ prin oamenii care sunt. Este mult mai activ”.
Si, desi sunt dispusi sa se numeasca troli, sunt intotdeauna anonimi, ceea ce face ca trolii ca un grup sa fie greu de studiat – daca nu esti Whitney Phillips.
4 Pilonii Trollingului Nu toti trolii sunt la fel, dar iata cateva carti de vizita, conform Whitney Phillips. Auto-ID. Trolii se gandesc la ei insisi ca la troli si, de obicei, nu se tem sa o spuna. Vernacular. Este mereu in schimbare si deseori incorect din punct de vedere gramatical intentionat si a inclus anterior termeni precum „plox” (va rog), „fap” (masturbare) si „sos” (cerand sursa unei imagini) .3. Lulz. Acest ras ascutit este recompensa trollului, mancarea virtuala a trollului, o recunoastere si o reactie la un atac troll mai participativ decat rasul obisnuit. Anonimat. Centrul puterii unui troll, este mantia virtuala care permite unei persoane sanatoase sa actioneze putin nebuneste online.
Spiritul de trolling isi gaseste radacinile la inceputul internetului, dar s-a organizat in comunitatea online 4Chan. „4Chan a fost locul in care s-a rezolvat termenul„ troll ”, spune Phillips. Trolling-ul traieste in comunitate astazi, cel mai prolific in forumurile / b / – un „trollspace” Phillips o descrie intr-o lucrare recenta ca „(A) n epicentrul (probabil epicentrul) al activitatii de trolling online si pompeaza in mod constant unele dintre cel mai recunoscut continut de Internet, ca sa nu mai vorbim de ofensator, viral. “
Desigur, trolling-ul a parcurs un drum lung de la inceputurile sale pe 4Chan. A devenit destul de obisnuit acum, insa, ca este adesea confundat cu alte comportamente perturbatoare de pe Internet. Intr-o epoca in care se elaboreaza legi pentru a defini si pedepsi comportamentul pe Internet, este cu atat mai critic sa poti intelege si distinge trollingul de alte comportamente. „Sa stii cu ce ai de-a face inainte de a legifera este aproape intotdeauna o regula buna”, spune Phillips, iar teoria ei cu patru piloni este un inceput solid. “Nu ar fi vorba doar de discursuri de pescuit, care ar fi prins in acel dragnet, ar fi discurs politic, discurs nepopular … Vom incepe sa vedem din ce in ce mai multe legi de stat care depasesc”.
Trolls Set Boundaries
Trolling vine intr-o varietate de arome si, dupa cum a descoperit Phillips, unele trolling-uri au fost surprinzator de altruiste. Un prieten troll i-a spus cum s-a ofensat de pozitia anti-troll a Facebook si s-a infiltrat intr-un grup Ku Klux Klan aflat pe Facebook. Prietenul troll al lui Phillips si-a propus sa troleze Klanul, dar conform relatarii sale, „Tot ce au facut a fost sa joace FarmVille si sa-si trimita imbratisari reciproce”, spune Phillips.
Alti troli si-au propus sa deranjeze comentatorii care fac remarci sexiste sau rasiste pe site-urile publice. Dar nu este un atac direct in niciun caz. „Este o chestie ciudata de troll-by-papagal”, explica Phillips, „ii pacalesti pe misogini sa spuna lucruri cu adevarat ridicole si uratoare despre femei si te prefaci ca esti de acord cu ele si te intorci brusc. Si persoana pe care o trolesti o are habar n-a avut ce s-a intamplat, dar stie ca este foarte suparat in legatura cu asta “.
In cadrul comunitatii de pescuit, exista diferente in comportamentul acceptabil in randul trolilor. Trollingul Facebook RIP, de exemplu, unde trolii posteaza mesaje urate pe paginile memorialistice Facebook (ca pe pagina memoriala a adolescentului ucis Chelsea King) – acolo sunt multi troli care traseaza o linie.
Acest lucru poate sa nu fie evident pentru observatorii ocazionali, deoarece trolii dezaprobatori nu isi exprima obiectia. „Trolii nu fac publicitate in mod obisnuit cu lucrurile pe care nu le fac confortabil, ci doar nu o fac”, spune Phillips. „Daca esti un troll si iesi impotriva ceva din motive etice, atunci devii supus trollingului – devii momeala de troll”.
Deci, cum ne descurcam noi, ca oameni, cu trolii? Avertismentul general de pe Internet este: „Nu hraniti trolii”, iar pentru Phillips, acest mesaj este adanc. Ea vede comportamentul trollului ca pe o reflectare subtila a unor urme latente si urate din societate, atat offline, cat si offline. Tintele si tendintele trollului fierbinte urmeaza discutiile din mass-media – cursa, de exemplu, a fost o tema aprinsa cand Phillips a inceput sa urmareasca troll-ul cu seriozitate, in jurul SUA din 2008
„Trolii sunt simptomatici – nu exista nicio indoiala in acest sens – si tratand doar sistemul, nu aveti de-a face cu cauza de baza”, spune ea. „Sa ne ocupam mai intai de problemele noastre si apoi, mai mult ca sigur, sa inchizi robinetul de ura si vor fi mai putini troli care sa-si ridice paharele de apa”.
In ceea ce-l priveste pe Phillips insasi, ea spune ca a fost dificil de navigat pe gazon, care este umplut cu barbati intre 18 si 34 de ani care fac glume de viol (trolii de sex feminin sunt o rasa rara, dupa numarul ei). asiafilm.ru Dar, oricat ar parea de momeala suculenta, nu a fost atat de greu incat nu a functionat – in cei trei si cativa ani in care a fost in vizionarea trolului, a gasit si a conversat cu 30 in salbaticie.
Nidhi Subbaraman scrie despre tehnologie si viata. Urmariti pe Twitter, Facebook.
Mai multe de la FastCompany:
- Cum sa ramai cu ea atunci cand ideile tale sunt inaintea timpului lor
- Campus party, cel mai mare eveniment tehnologic de care nu ati auzit niciodata
- Ben Horowitz despre cum sa investesti in urmatorul mare lucru
