Bluetooth conduce casti fara fir si difuzoare portabile si va permite sa va conectati fara fir sistemul stereo sau bara de sunet la smartphone-ul dvs. si la serviciile sale de streaming de nenumarate ori. Cu toate acestea, in ciuda omniprezentei Bluetooth, este inca cea mai neinteleasa tehnologie audio. Companiile audio ofera numeroase variante – sau codecuri – de Bluetooth, iar unele persoane sustin ca un anumit codec va imbunatati calitatea sunetului Bluetooth. Dar aceste diferente sunt greu de cuantificat si mai greu de auzit. Cititi mai departe daca sunteti confuz despre cum (sau daca) ar trebui sa includa diferitele codecuri Bluetooth in alegerea castilor sau a difuzoarelor.
Un lucru important de remarcat inca de la inceput este ca tehnologia audio Bluetooth pe care o auziti are un efect mult mai mic asupra calitatii sunetului decat designul dispozitivului in sine. Daca incercati diferite casti sau difuzoare wireless, veti auzi diferente evidente. Daca incercati diferite codecuri Bluetooth, diferenta va fi mica si posibil inaudibila. (Puteti testa acest lucru singur folosind testul meu online pentru blind-uri Bluetooth.)
Cu alte cuvinte, ar trebui sa alegeti castile sau difuzoarele Bluetooth pe baza calitatii lor fundamentale a sunetului – asa cum a fost raportat in recenzii sau asa cum v-ati determinat – si nu bazat in principal sau chiar secundar pe tehnologiile audio Bluetooth pe care le accepta. Codecurile nu fac o mare diferenta.
Codecuri audio Bluetooth explicate
La dispozitivele audio, diferenta cheie in implementarea Bluetooth implica codecul audio pe care il folosesc. Un codec (prescurtare pentru „compresie / decompresie”) este un algoritm complex care proceseaza date audio pentru a le micsora, astfel incat sa fie mai usor de trimis prin internet sau fara fir de pe telefon la casti. Probabil ati auzit de unele codecuri populare folosite astazi, inclusiv SBC, AAC, aptX si MP3. Utilizarea unui codec este necesara, deoarece cu cat Bluetooth trebuie sa transmita mai putine date, cu atat este mai fiabila conexiunea – si cu cat castile dvs. vor pierde semnalul in mijlocul „Bad Guy” al lui Billie Eilish.
Aceste codecuri sunt numite „lossy”, deoarece arunca majoritatea datelor audio. De obicei, acestea reduc rata de date de 1.411 kilobiti pe secunda a sunetului de calitate CD la aproximativ 300 kbps. Datele aruncate reprezinta un sunet pe care urechea umana este mai putin probabil sa il detecteze, cum ar fi un sunet moale in prezenta unui sunet similar, dar mai puternic. Unele codecuri permit rate de date mai mari, necesitand astfel mai putina compresie si oferind potentialul unui sunet mai bun.
Multi oameni cred ca transmiterea unui semnal audio prin Bluetooth va degrada intotdeauna calitatea sunetului, dar acest lucru nu este neaparat adevarat. Daca un semnal audio este deja comprimat intr-un anumit codec, iar dispozitivul sursa (cum ar fi telefonul, tableta sau computerul) si dispozitivul „chiuveta” (cum ar fi un difuzor wireless sau casti) accepta ambele codec, Bluetooth transmite sunet codat nealterat, astfel incat sunetul este acelasi cu cel pe care l-ati obtine fara Bluetooth. Cel mai frecvent exemplu este cu Apple Music, care foloseste AAC, si iPhone-uri, care accepta AAC. Daca utilizati aceste doua lucruri impreuna cu un difuzor wireless sau casti care accepta si AAC, Bluetooth nu va afecta calitatea sunetului. Daca cel putin unul dintre dispozitive nu accepta AAC, datele AAC sunt decomprimate si apoi recomprimate cu un alt codec, cum ar fi SBC.
Cateva codecuri pretind „rezolutie inalta”, deoarece pot gestiona date la rezolutii mai mari decat standardul CD, care este de 16 biti la o rata de esantionare de 44,1 kilohertz. Cu toate acestea, consideram ca asistenta de inalta rezolutie este mai mult o cerere de marketing decat o caracteristica utila aici. Va va aduce beneficii numai cu fisiere de inalta rezolutie dintr-un serviciu de streaming sau descarcare de inalta rezolutie si numai daca castile sau difuzorul dvs. pot reproduce fidelitatea suplimentara pretinsa – si atunci cand codecul arunca oricum atat de multe date, beneficiul oferirii acestuia chiar mai multe date de aruncat sunt discutabile.
O alta caracteristica care distinge codecurile este latenta. Timpul necesar unui procesor de semnal digital pentru a decoda sunetul codat este adesea suficient pentru a intarzia sunetul pana la punctul in care creeaza probleme de sincronizare a buzelor atunci cand vizionati videoclipuri. Unele codecuri, cum ar fi aptX, sunt mai putin intensive in matematica si memorie si, prin urmare, au o latenta mai mica. Mai multe codecuri intensive in matematica si memorie, cum ar fi AAC, pot avea o latenta mai mare, dar pot fi mai eficiente la conservarea datelor si, astfel, pot produce o calitate mai buna a sunetului pentru o anumita rata de date. Exista intotdeauna compromisuri cu codecuri.
(Aici ar trebui sa dezvaluie ca am lucrat ca director de marketing pentru Dolby Laboratories din 2000 pana in 2002 si ca am fost implicat in promovarea AAC, dar nu am avut niciun interes financiar in companie sau in tehnologie de cand am plecat.)
Bluetooth vine, de asemenea, in diferite versiuni, cum ar fi 4.1, 5.0 si 5.1, dar acestea abordeaza in general problemele legate de transferul de date si afecteaza rar calitatea audio. Singura exceptie la care ma pot gandi este ca versiunile mai noi ar putea face ca transmisia sa fie un pic mai fiabila, ceea ce ar putea permite un codec scalabil precum aptX Adaptive sau LDAC sa ruleze la o rata de date mai mare.
Codecuri audio Bluetooth comparate
Iata codecurile audio gasite in dispozitivele Bluetooth. Pentru a activa aceste codecuri, poate fi necesar sa accesati setarile audio ale telefonului. wiki-coast.win
- ziare constanta
- magic fm
- treninguri barbati
- blue air
- tonotil
- tiktok
- youtube video
- rucsac dama
- timer
- admiral
- rezultate
- clasament wta
- teamviewer
- poiana brasov
- ziua profesorului
- pornoxxx
- emma stone
- judecatoria sector 1
- notis
- gandul
In telefoanele Android, puteti gasi de obicei selectia codecului in meniul Optiuni pentru dezvoltatori.
SBC: Puteti gasi SBC pe toate dispozitivele Bluetooth. Daca dispozitivele sursa si chiuveta nu pot suporta ambele codec, conexiunea va fi implicita SBC. Acest codec poate rula la viteze de date de pana la 345 kilobiti pe secunda. Daca dispozitivele sursa si chiuveta pot procesa audio atat la o rata de date ridicata, calitatea sunetului este greu de distins de cea a AAC sau aptX standard. I-am masurat latenta la aproximativ 200 de milisecunde si pana la 300 ms cu adevarate casti fara fir – suficient pentru a crea potentialul de probleme de sincronizare a buzelor atunci cand vizionati videoclipuri.
MP3: Codecul MP3 familiar este rar folosit in Bluetooth, dar se gaseste in cateva dispozitive Bluetooth. Din punct de vedere tehnic, se incadreaza aproximativ intre SBC si AAC in calitate audio, desi diferenta este mica sau imperceptibila. Cu toate acestea, daca telefonul si castile sau difuzorul fara fir accepta MP3, acesta poate oferi un avantaj minor in ceea ce priveste calitatea sunetului cu descarcari MP3 sau servicii de streaming (cum ar fi unele posturi de radio pe internet) care utilizeaza MP3.
AAC: Practic o versiune mai avansata de MP3, AAC ofera, in general, un sunet putin mai bun la o anumita rata de date decat MP3 si SBC. Cu Bluetooth, AAC ruleaza la maximum 250 kbps si, desi nu am avut inca sansa de a-i masura latenta, este probabil cel putin la fel de rau ca si SBC, deoarece tehnicile avansate de codare AAC necesita mai mult timp de procesare. Daca aveti un iPhone sau iPad, sa aveti AAC la casti sau la difuzorul fara fir poate fi un avantaj usor din motivele explicate mai sus. Cu toate acestea, spre deosebire de codecurile aptX, implementarea AAC nu este controlata de o singura companie si, ca urmare, poate fi inconsistenta in telefoanele Android.
aptX: Acest codec, oferit in cipurile Qualcomm Bluetooth, difera de majoritatea altora. In loc sa codeze un nivel specific pentru fiecare esantion audio, acesta codifica diferenta de nivel dintre un esantion audio si urmatorul. Aceasta abordare ii permite sa ruleze mai repede si sa obtina o latenta mai mica. Masuratorile mele arata ca latenta sa este de obicei de aproximativ 120 ms, ceea ce reduce posibilitatea unei erori de sincronizare a buzelor in comparatie cu SBC. Spre deosebire de SBC, care poate rula sub rata sa maxima de date, rata de date pentru aptX este intotdeauna de 352 kbps, deci exista o anumita garantie de calitate, dar orice diferenta sonora intre aptX si SBC este de obicei mica sau imperceptibila. aptX nu a fost niciodata disponibil pe dispozitivele Apple, dar este inclus in multe dispozitive Android.
aptX HD: Aceasta este o versiune de aptX cu latime de banda mare, care ruleaza la o rata de date de 576 kbps si, dupa cum ati putea observa, daca luati testul meu blind Bluetooth, diferenta poate fi apreciata. Cu casti de inalta calitate care pot dezvalui aceasta diferenta, plus un telefon Android care accepta codecul, aptX HD este placut. Nu am avut ocazia sa masoara latenta aptX HD, dar este scalabila in functie de aplicatie.
aptX Low Latency: Cu aptX LL, masuratorile mele arata o latenta sub 40 ms, ceea ce elimina posibilitatea erorilor de sincronizare a buzelor cauzate de codec. Acest codec a devenit disponibil pe scara larga doar acum un an si inca nu este disponibil pe multe dispozitive audio. Speram sa vedem cum functioneaza in televizoare, unde ar oferi un beneficiu evident. Ar fi, de asemenea, minunat pentru tablete, dar probabil nu il vom vedea in iPad-uri, deoarece (la fel ca celelalte variante ale aptX) nu este disponibil pe dispozitivele Apple. La fel ca aptX standard, ruleaza la o rata de date fixa de 352 kbps.
aptX Adaptive: Acest nou codec ar trebui sa inceapa sa se transforme in produse in 2020. Promite sa isi ajusteze automat functionarea pentru cel mai bun amestec de calitate audio, latenta scazuta si transmisie fiabila. Vitezele sale de date ruleaza intre 280 si 420 kbps, iar latenta sa se spune ca ruleaza intre 50 si 80 ms.
LDAC: LDAC-ul Sony ofera potentialul pentru cea mai buna calitate a sunetului Bluetooth posibil. Acesta ruleaza la 330, 660 sau 990 kbps; telefonul dvs. va poate permite sa acordati prioritate calitatii sunetului (990 kbps) sau fiabilitatii conexiunii (330 kbps). LDAC este disponibil pe multe telefoane Android, dar nu si pe dispozitivele Apple. Inca nu am evaluat latenta sa, iar Sony nu publica o specificatie. Am vazut afirmatii ca, deoarece LDAC este un fel de hibrid al tehnologiilor utilizate in aptX si codecuri conventionale, cum ar fi AAC si MP3, ofera o latenta relativ scazuta, dar nu am gasit nicio dovada a acestor afirmatii.
LC3: Numit si Codec de comunicatii cu complexitate redusa, LC3 face parte din noul standard Bluetooth LE Audio introdus la targul CES 2020. Se spune ca obtine o calitate a sunetului mai mare decat SBC sau o calitate comparabila la o putere mai mica, ceea ce ar prelungi durata de viata a bateriei. Se asteapta ca produsele care utilizeaza LE Audio sa apara la sfarsitul anului 2021 sau 2022.
Inca o data, diferentele de calitate a sunetului dintre aceste codecuri sunt, in cel mai bun caz, subtile. De aceea, nu facem din includerea anumitor codecuri un factor major in evaluarea castilor si difuzoarelor Bluetooth. Reglarea acustica a driverelor si carcasei difuzorului sau castilor si reglarea procesorului de semnal digital al dispozitivului au un efect exponential mai mare asupra calitatii sunetului – si a placerii dvs. zilnice a echipamentului audio – decat codecul Bluetooth.
