Cercetatorii saraciei pe conceptul de pensie AfD – „Doar un compromis lenes”

La conferinta partidului federal din AfD de la Kalkar, urmeaza sa fie adoptata si o propunere cheie pe tema pensiilor pentru limita de varsta. Dar ideile dintre aripa partidului volkisch-nationalist din jurul lui Bjorn Hocke si aripa liberala nationala a lui Jorg Meuthen diverg pe scara larga, asa cum explica politologul Christoph Butterwegge in Dlf. Hartia este, prin urmare, doar un compromis lenes.

(dpa) Potential de escaladare la congresul partidului

AfD AfD isi desfasoara congresul partidului federal in acelasi mod, in ciuda pandemiei de coroana. Agenda include intrebari fundamentale importante despre programul social. Dar lupta partid-politic pentru directie va juca, de asemenea, un rol major.

Sandra Schulz: Acum liderul de partid Jorg Meuthen insusi spune ca aceasta problema a politicii de pensii, a sistemului de pensii, a conceptului de pensie, partidul a avut un flanc deschis pana acum. Va fi inchis acum?

 

Christoph Butterwegge:Ei bine, Comisia Federala pentru Program a prezentat acum un document de compromis, iar congresul partidului va aproba cu siguranta acest document. Dar este mai mult un compromis lenes, deoarece, desigur, liniile de despartire continua prin partid, care are si cele doua aripi ale sale, mai ales cand vine vorba de politica sociala si de pensii, si anume, pe de o parte, liberala economic, aripa radicala de piata in jurul lui Jorg Meuthen in calitate de presedinte al partidului si Alice Weidel in calitate de lider al grupului parlamentar in Bundestag si, pe de alta parte, aripa Bjorn Hocke, adica partea volkisch-nationalista a AfD, in special in Germania de Est, unde problema vechiului – saracia in varsta este, desigur, concentrata in mod special pe.

De asemenea, el a cerut acestei aripi sa adopte un concept, deoarece AfD exista acum de sapte ani, este timpul. Dar ceea ce iese acum nu este, dupa parerea mea, un concept autonom, ci totusi foarte vag si incercarea de a lua pe toti cu noi, de a integra toate aripile, dar nu apare nicio linie clara.

 

Schulz: Inainte, am avut acest schimb clar de lovituri, tocmai l-ati subliniat, aceasta abordare mai neoliberala a lui Jorg Meuthen si a sustinatorilor sai si acum in propunerea principala, asa cum este acum discutata si asa cum a fost prezentata acum este acest angajament foarte clar fata de statul bunastarii. Nu este o clarificare importanta?

Sociologul si cercetatorul saraciei Christoph Butterwegge preda la Universitatea din Koln (imagine alianta / dpa / Frank May)

 Butterwegge:In prima teza, se declara statul bunastarii, dar si ajutor reciproc si solidaritate in poporul nostru. Acest lucru este, desigur, foarte indoielnic, deoarece Legea fundamentala nu face diferenta intre germani si non-germani in ceea ce priveste securitatea pentru limita de varsta, dar toate persoanele care platesc asigurarea de pensie ca angajati supusi asigurarii sociale trebuie, desigur, sa fie protejate de saraciei in varsta si trebuie sa aiba pensia in cele din urma. Desigur, in AfD s-au facut deja eforturi pentru a se asigura cu o pensie de cetatenie ca doar germanii ar putea beneficia de astfel de plati de pensie, care sunt, de asemenea, subventionate de stat.

Cred ca, desigur, este inclus si acum in aceasta lucrare, unde, desi ati evitat sa platiti diferite pensii, ati fost de acord ca familia ar trebui sa iasa in prim plan. Schimbarile demografice sunt descrise foarte puternic ca o criza, copiii sunt vazuti ca o linie de salvare, pensionarii sunt vazuti ca o mare povara pentru economie, iar conceptul care a fost facut acum incearca sa evite aceasta problema a repartizarii sistem prin intermediul unui bonus la nastere. Doriti sa platiti 20.000 de euro persoanei care are un copil acolo, pe baza contributiilor la asigurarea de pensie. medknigki-v-samaree.ru

• amstaff
• onedrive
• nelu ploiesteanu
• camere live
• download facebook video
• webmail
• locuri de munca ploiesti
• calendar
• triviador
• digi 24
• traduceri
• tapet dormitor
• miniprix
• free porn
• georgia
• radio online
• lego friends
• biblioteca
• iutub
• vara

„Platiti pensia din ceea ce aduc copiii”

Schulz: Lasa-ma sa te intreb: Vorbesti despre acesti 20.000 de euro care ar trebui sa fie rambursati pentru fondurile de asigurari de pensii per copil din venituri fiscale. Acest lucru se bazeaza pe analiza partidului – puteti citi despre aceasta in aceasta motiune principala – ca in momentul de fata avem o distributie in societate in care costurile pentru copii sunt foarte individualizate, ca parintii au o obligatie foarte puternica sunt, si ca ceea ce aduc copiii inapoi din punct de vedere economic, social, si anume contributiile la pensie, este ca acesta este puternic socializat. La urma urmei, analiza nu este gresita.

 

Butterwegge:Ei bine, nu va platiti pensia din ceea ce produc copiii dvs., ca sa spunem asa, ci din ceea ce creeaza economia in termeni de valoare. In acest sens, este gresit sa privim biologic copiii. Adica, exista multe tari in lume, in special in Africa, care au multi copii, dar nu sustin in niciun fel securitatea batranetii. La noi, copiii pot deveni, de asemenea, functionari publici, pot deveni independenti sau pot emigra, caz in care nu platesc in asigurarea legala de pensie. Deci, cred ca este gresit sa vezi valoarea pensiei ca o chestiune de biologie, dar valoarea pensiei este in primul rand o chestiune economica, cat de multa avere se genereaza in momentul in care pensia trebuie platita si, in al doilea rand, o problema politicii,

„Politica sociala sub forma de demagogie”

Schulz: Si aici, aruncam o noua privire asupra unei propuneri foarte specifice din aceasta propunere cheie, si anume – tocmai ati mentionat – functionarii publici si lucratorii independenti, adica si grupurile de persoane care sunt excluse in prezent de la raspunderea pentru aceasta , ca sa spunem asa Sistem de solidaritate. Ar fi asta o idee?

 

Butterwegge: Aceasta este o idee care vine foarte puternic din Turingia de la pian sub Bjorn Hocke. Arata ca o asigurare pentru cetatean, spre care tind, dar ceea ce am in minte este o asigurare pentru cetatean solidara, in care toata lumea este de fapt inclusa.

Dar nu numai ca trebuie sa va asumati lucratorii independenti, liber profesionistii, functionarii publici, membrii parlamentului si ministrii, dar, bineinteles, trebuie sa suportati si toate veniturile, adica nu doar salariile si salariile, ci si veniturile din investitii. Iar AfD nu face asta in acest concept. Cred ca puteti vedea ca in cele din urma, mai presus de toate, se face politica sociala sub forma de demagogie.

Demografia este impinsa foarte, foarte puternic in aceasta motiune principala pe mai multe pagini, iar ceea ce consider populist este atunci abolirea pensiilor pentru politicieni. Bineinteles, ati putea spune invers, intariti asigurarea legala de pensii prin includerea tuturor si, prin urmare, largiti, de asemenea, baza de finantare, dar ceea ce vine apoi la sfarsitul propunerii principale este din nou conceptul lui Jorg Meuthen, pensia, pentru ca ar trebui sa fie sistemul Pay-as-you-go, nu depinde de schimbarile demografice.

 

Schulz: Ce crezi, cui se adreseaza aceasta aplicatie principala?

 

Butterwegge:Mai presus de toate, este incercarea de a reconcilia aripile intre ele, exista ceva din fiecare. Aceasta idee de extindere a asigurarilor legale de pensii vine din Germania de Est si din asociatiile din Germania de Vest, care sunt mai liberalizate si mai orientate economic, apoi, in cele din urma, au conceptul lor de finantare mai mare, pe care il consider a fi un sistem de pensii care este dependenta de piata financiara.

 

Declaratiile interlocutorilor nostri reflecta propriile lor opinii. Deutschlandfunk nu adopta declaratiile facute de interlocutorii sai in interviuri si discutii ca fiind proprii.