Critica la talk show-ul WDR „Ultima instanta” – „Un exemplu reprezentativ pentru ceilalti”

Emisiunea WDR „Ultima instanta” de vinerea trecuta poate fi vazuta doar in biblioteca media cu un avertisment: „Urmatorul program este in prezent criticat puternic – si pe buna dreptate”, se spune acolo. Moderatorul Steffen Hallaschka si invitatii sai sunt acuzati ca au discutat despre rasism si discriminare fara a-i lasa pe cei afectati sa isi spuna cuvantul. Mai exact, intrebarea era daca „sosul tigan” mai putea fi numit asa sau daca termenul era rasist. In cursul dezbaterii, au fost facute mai multe declaratii care au fost criticate masiv de Oamenii de culoare, dar si de multi altii.

Christoph Sterz:  WDR si mai multi invitati de discutii si-au cerut scuze de atunci, dar nu este suficient, spune Hadija Haruna-Oelker. Este jurnalista in primul rand pentru Hessischer Rundfunk. Principalele sale subiecte includ migratia si cercetarea asupra rasismului si, cu putin timp inainte de difuzare, am intrebat-o daca putem doar sa bifam cumva aceasta discutie si sa continuam.

„Nu este nivelul minim de expertiza”

Hadija Haruna-Oelker:Te rog nu! Adica, in cele din urma, acest exemplu este unul reprezentativ pentru multe altele pe care le-am putut vedea pe toate canalele, fie ele publice sau private, in ultimii ani. Singurul lucru special aici este ca a venit intr-o sarcina concentrata. Adica, tine-te bine: formatul se numeste „Ultima instanta”. Aceasta ultima instanta este formata din patru persoane proeminente albe care fac schimb de idei despre subiecte pe care ei – si acest lucru a devenit foarte clar – nu au cantitatea minima de expertiza – care poate fi transmisa chiar si intr-un format care ar trebui cumva sa transmita intrebari distractive si provocatoare a avea. Desigur, va puteti intreba: daca ar trebui sa fie atat de provocator, atunci de ce nu este aceasta multime de oaspeti putin controversata? Si nu pot fi acestea si vedete care au caracteristici diferite si nu sunt doar femei albe si barbati albi, in acest caz chiar doar o femeie alba?

(Jennifer Griffin / unsplash) Caracteristica: Radiodifuzorii publici si societatea de migratie

Ce se intampla de fapt printre radiodifuzorii publici in ceea ce priveste diversitatea? Hadija Haruna-Oelker a urmarit aceasta intrebare impreuna cu Lorenz Rollhauser pentru o caracteristica DLF

Sterz: Datorita coroanei, publicul este format din angajati ai companiei de productie – apropo, compania de productie a vorbitorului ARD Frank Plasberg. Si, de asemenea, acesti oameni, care urmaresc inregistrarea, care spun: Nu, nu totul este deloc rasist. Si mai este si cantaretul pop Jurgen Milski. Practic spune: Ei bine, prietenii mei negri si oamenii obisnuiti, aceste discutii nu sunt deloc interesate. Cumva au de facut lucruri mai importante. Cu alte cuvinte, este cumva o discutie care pur si simplu nu a atins atat de multi in acest an 2021?

Haruna-Oelker:Ei bine, depinde intotdeauna de cine oferi platformei cu care sa vorbesti. Sa ne imaginam daca o persoana de culoare ar fi stat si ea acolo, o persoana din comunitatea sinti si romi a stat si ea acolo. Apoi, aceasta discutie ar fi fost cu siguranta foarte diferita si tot ceea ce pare a fi considerat ca atare ar fi brusc pus in discutie. In declaratia factorilor de decizie se mai spune ca acestia si-au imaginat procesul in mod diferit. S-ar putea intreba, desigur: Cum ti-ai imaginat ca va fi diferit atunci cand anumite clipuri, moderatia si totul, setarea, au asigurat, de asemenea, ca a fost creat un anumit cadru. Nu sunt doar oaspetii. Acum poti spune ce vrei despre ei. Isi aduc povestile si ignoranta sau ignoranta sau rasismul lor interiorizat, cu care suntem socializati cu totii. Cealalta este insa si problema formatului. Si puteti spune: cine este in redactie? Cine decide intrebarile? Cine decide ce subiecte sunt interesante si cine este publicul care ar trebui sa le urmareasca? Deci, acest program nu a fost creat pentru mine, de exemplu, pentru oameni de culoare sau pentru oameni care sunt din comunitatea sinti si romi. Dar, desigur, acestia sunt si telespectatori. Si toate acestea sunt lucruri de genul acesta, sunt intrebari editoriale. Si de aici incepe critica mea. Si nu doar pentru acest spectacol, ci in general. Cealalta este insa si problema formatului. Si puteti spune: Cine este in redactie? Cine decide intrebarile? Cine decide ce subiecte sunt interesante si cine este publicul care ar trebui sa le urmareasca? Deci, acest program nu a fost creat pentru mine, de exemplu, pentru oameni de culoare sau pentru oameni care sunt din comunitatea sinti si romi. Dar, desigur, acestia sunt si spectatori. Si toate acestea sunt lucruri de genul acesta, sunt intrebari editoriale. Si de aici incepe critica mea. Si nu doar pentru acest spectacol, ci in general. Cealalta este insa si problema formatului. Si puteti spune: Cine este in redactie? Cine decide intrebarile? Cine decide ce subiecte sunt interesante si cine este publicul care ar trebui sa-l urmareasca? Deci, acest program nu a fost creat pentru mine, de exemplu, pentru oameni de culoare sau pentru oameni care sunt din comunitatea sinti si romi. Dar, desigur, acestia sunt si telespectatori. Si toate acestea sunt lucruri de genul acesta, sunt intrebari editoriale. Si de aici incepe critica mea. Si nu doar pentru acest spectacol, ci in general. care ar trebui sa se uite la el? Deci, acest program nu a fost creat pentru mine, de exemplu, pentru oameni de culoare sau pentru oameni care sunt din comunitatea sinti si romi. Dar, desigur, acestia sunt si telespectatori. Si toate acestea sunt lucruri de genul acesta, sunt intrebari editoriale. Si de aici incepe critica mea. Si nu doar pentru acest spectacol, ci in general. care ar trebui sa se uite la el? Deci, acest program nu a fost creat pentru mine, de exemplu, pentru oameni de culoare sau pentru oameni care sunt din comunitatea sinti si romi. Dar, desigur, acestia sunt si telespectatori. Si toate acestea sunt lucruri de genul acesta, sunt intrebari editoriale. Si de aici incepe critica mea. Si nu doar pentru acest spectacol, ci in general.

„Atunci se creeaza o astfel de bula omogena”

Sterz: Da, recent ati cercetat diversitatea sociala in redactii pentru un reportaj pe Deutschlandfunk. Care este concluzia ta? Deci diversitatea sociala – se reflecta in redactii?

Haruna-Oelker:Din pacate, nu. Adica, nu exista un numar infinit de sondaje despre aceasta, dar cele care arata in mod clar ca reprezentarea mass-media nu trebuie echivalata cu diversitatea pe care o avem in societate. Si, desigur, aceasta este o problema, pentru ca atunci cand nu exista nici macar o constientizare a diversitatii! Deci, un lucru este ca oamenii stau acolo si merg impreuna cu el, ceea ce il afecteaza. Cealalta este ca exista o anumita constientizare a diversitatii in redactii si, prin urmare, este recunoscuta si ca un subiect in care trebuie sa fii instruit si sa nu fii privit ca o problema sociala marginala. Apoi, desigur, se intampla sa existe o problema cu intalnirile editoriale de acest gen. Apoi apare o bula omogena, deci intre ei. Este posibil ca anumite perspective sa nu fie vazute, nu examinate critic, pentru ca lipsesc referintele, pentru ca lipsesc cunostintele. Permiteti-mi sa spun asa: In redactiile, care sunt infiintate intr-un mod divers, in care stau jurnalisti cu o istorie a migratiei, dar si jurnalisti non-albi, dar si jurnalisti cu dizabilitati, jurnalisti stranii, perspectiva asupra unuia modifica Subiectul. cinema-pulse.ru Si pentru mine nu este vorba doar de subiecte care apoi au legatura cu rasismul sau mizantropia, ci le raportez la toate subiectele.

• parintele calistrat
• tunsori baieti
• xpert beauty
• evenimentul zilei
• malta
• nicolae guta
• manual digital
• antena 1 online
• seria a
• volkswagen tiguan
• cheile nerei
• mama
• under armour
• sakk
• porn hub
• iq test
• program pro 2
• digi24
• februarie
• cnas

Ar fi cam asa: Ai un grup de discutii si este despre arhitectura. Si atunci nu exista nimeni care sa stie ceva despre arhitectura. Asta este de fapt o problema. Sau: Puteti face asta, desigur, dar poate fi plat. unde stau jurnalistii cu o istorie a migratiei, dar si jurnalistii non-albi, dar si jurnalistii cu dizabilitati, jurnalistii queer, perspectiva asupra unui subiect se schimba. Si pentru mine nu este vorba doar de subiecte care apoi au legatura cu rasismul sau mizantropia, ci le raportez la toate subiectele. Ar fi cam asa: Ai un grup de discutii si este despre arhitectura. Si atunci nu exista nimeni care sa stie ceva despre arhitectura. Asta este de fapt o problema. Sau: Puteti face asta, desigur, dar poate fi plat. unde stau jurnalistii cu o istorie a migratiei, dar si jurnalistii non-albi, dar si jurnalistii cu dizabilitati, jurnalistii queer, perspectiva asupra unui subiect se schimba. Si pentru mine nu este vorba doar de subiecte care apoi au legatura cu rasismul sau mizantropia, ci le raportez la toate subiectele. Ar fi cam asa: Ai un grup de discutii si este despre arhitectura. Si atunci nu exista nimeni care sa stie ceva despre arhitectura. Asta este de fapt o problema. Sau: Puteti face asta, desigur, dar poate fi plat. care apoi au legatura cu rasismul sau mizantropia, dar eu raportez asta la toate subiectele. Ar fi cam asa: Ai un grup de discutii si este despre arhitectura. Si atunci nu exista nimeni care sa stie ceva despre arhitectura. Asta este de fapt o problema. Sau: Puteti face asta, desigur, dar poate fi plat. care apoi au legatura cu rasismul sau mizantropia, dar eu raportez asta la toate subiectele. Ar fi cam asa: Ai un grup de discutii si este despre arhitectura. Si atunci nu exista nimeni care sa stie ceva despre arhitectura. Asta este de fapt o problema. Sau: Puteti face asta, desigur, dar poate fi plat.

(Deutschlandradio / Burkhard Schafers) Programe pentru tineri talenti pentru mai multa diversitate in mass-media

Multe mass-media incearca sa obtina mai multa diversitate – in special in formarea jurnalistica. Cu noul sau program de stagiari „Puls Talente”, Bayerischer Rundfunk doreste sa aduca subiecte, intrebari si perspective noi in program.

„Este vorba despre raportarea intr-un mod mai diferentiat”

Sterz:  Asta inseamna ca solutia – pentru ca asa ceva sa nu se mai repete – ar fi infiintarea redactiilor in mod diferit si oferirea de seminarii, de exemplu cu dvs. sau cu alti experti, pentru a pregati si sensibiliza mai bine redactiile pentru o mare varietate de subiecte.

Haruna-Oelker: Da, de fapt, nu este o idee noua. Asociatii precum New German Media Makers, de care apartin, ofera glosare, linii directoare si cursuri de formare de peste un deceniu pentru a aborda aceasta problema a constientizarii diversitatii. Exista si asociatii precum „Leidmedien”, care fac acelasi lucru. Toti sunt jurnalisti din acest domeniu care ofera posibilitatea raportarii care aduce o sensibilitate. Nu este vorba de a nu face anumite subiecte sau de a va incalta, ci de a raporta intr-un mod mai diferentiat. Si asta a fost o critica de ani de zile. Si, desigur, este vorba si despre selectia personalului, intrebarea cum se creeaza accesul, astfel incat si peisajul editorial sa se schimbe. Deci nu intotdeauna sa intrebam: Da, ne-ar placea, dar nu vin, ci sa spunem, de ce nu sunt in redactia noastra? De ce sunt atat de multi dintre cei care sunt freelanceri? Si observam diferenta. Exista un motiv pentru care aceste furtuni Twitter se revarsa asupra redactiilor. Si adesea exista colegi de culoare sau cei care sunt afectati de acest subiect. Si in acest caz se dovedeste ca exista o schimbare in ea. Si redactiile, casele de presa, trebuie sa se deschida. Este un pic ca digitalizarea. Oricine nu participa acum va fi lasat in urma. sunt freelanceri? Si observam diferenta. Exista un motiv pentru care aceste furtuni Twitter se revarsa peste redactii. Si adesea exista colegi de culoare sau cei care sunt afectati de acest subiect. Si in acest caz se dovedeste ca exista o schimbare in ea. Si redactiile, casele de presa, trebuie sa se deschida catre el. Este un pic ca digitalizarea. Oricine nu participa acum va fi lasat in urma. sunt freelanceri? Si observam diferenta. Exista un motiv pentru care aceste furtuni Twitter se revarsa asupra redactiilor. Si adesea exista colegi de culoare sau cei care sunt afectati de acest subiect. Si in acest caz se dovedeste ca exista o schimbare in ea. Si redactiile, casele de presa, trebuie sa se deschida. Este un pic ca digitalizarea. Oricine nu participa acum va fi lasat in urma. Este un pic ca digitalizarea. Oricine nu participa acum va fi lasat in urma. Este un pic ca digitalizarea. Oricine nu participa acum va fi lasat in urma.

Declaratiile interlocutorilor nostri reflecta propriile lor opinii. Deutschlandfunk nu adopta propriile declaratii facute de interlocutorii sai in interviuri si discutii. csgobot.ru