HARTFORD, Conn. – Curtea Suprema a SUA a refuzat luni sa audieze apelul teoreticianului conspiratiei si gazdei Infowars, Alex Jones, care lupta impotriva unei sanctiuni a tribunalului din Connecticut intr-un proces de defaimare adus de rudele unor victime ale scolii elementare Sandy Hook. filmare.
Jones a fost penalizat in 2019 de un judecator al instantei de fond pentru o explozie furioasa pe emisiunea sa de pe internet impotriva unui avocat pentru rude si pentru incalcarea a numeroase ordine de predare a documentelor catre avocatii familiilor. Judecatoarea Barbara Bellis i-a interzis lui Jones sa depuna o motiune de respingere a cazului, care ramane in curs, si a spus ca va ordona lui Jones sa plateasca unele dintre taxele legale ale familiilor.
Jones a sustinut ca nu ar fi trebuit sanctionat pentru exercitarea drepturilor sale de libera exprimare. Curtea Suprema din Connecticut a confirmat hotararea lui Bellis anul trecut.
Familiile si un agent FBI care au raspuns la impuscare, care a lasat 20 de elevi din clasa intai si sase educatori morti, il dau in judecata pe Jones si spectacolul sau din cauza pretentiilor ca masacrul a fost o farsa. Familiile au declarat ca au fost supuse hartuirii si amenintarilor cu moartea din partea adeptilor lui Jones din cauza conspiratiei farsa.
Jones, al carui spectacol are sediul in Austin, Texas, a spus de atunci ca crede ca a avut loc impuscatura.
Curtea Suprema a SUA a respins cererea lui Jones de a-i auzi apelul fara comentarii.
Avocatul lui Jones, Norman Pattis, a numit decizia instantei „o dezamagire”.
“Judecatorul Bellis si Curtea Suprema din Connecticut au afirmat o putere infricosatoare si fara standarde asupra declaratiilor extrajudiciare ale justitiabililor”, a spus Pattis intr-un e-mail catre The Associated Press. “Domnul Jones nu a amenintat niciodata pe nimeni; daca ar fi facut acest lucru, ar fi fost acuzat de o infractiune. Ne indreptam, de la caz la caz, catre un Prim Amendament lipsit de dinti, politic corect”.
Joshua Koskoff, avocat al familiilor Sandy Hook, a declarat ca Jones merita sa fie sanctionat pentru comentariile sale amenintatoare la emisiunea sa.
“Familiile sunt dornice sa-si reia cazul si sa-l faca pe domnul Jones si reteaua sa financiara raspunzatoare pentru actiunile lor”, a spus Koskoff intr-un comunicat. „Inca de la inceput, scopul nostru a fost de a preveni viitoarele victime ale impuscaturilor in masa de a fi pradati de oportunisti”.
Sanctiunea a venit dupa ce Jones, pe Infowars, in 2019, a acuzat un avocat pentru familii, Christopher Mattei, de plantare de pornografie infantila care a fost gasita in fisiere de metadate prin e-mail pe care Jones le-a predat avocatilor familiilor Sandy Hook. Pattis a spus ca pornografia se afla in e-mailuri trimise catre Jones care nu au fost niciodata deschise.
„Incerci sa ma organizezi cu pornografie infantila”, a spus Jones in cadrul emisiunii. „Un milion de dolari, mici membri ai bandelor. www.giantbomb.com Un milion de dolari pentru a pune capul pe o stiuca. ”
Jones a aratat o fotografie a lui Mattei, fost procuror federal, si a spus: „Am terminat.
- mozart
- credit prime
- editura litera
- rockstar
- poli iasi
- idrept
- oferte
- twoo
- sinsay romania
- grecia kino live
- bt
- piratebay
- salma hayek
- pdf to word
- free porno
- pfizer
- index
- am fost acolo
- vremea severin
- sun plaza
Razboi total. Il vrei? Ai inteles.”
Jones a adaugat: „Un milion de dolari cand vor fi condamnati. Recompensa a iesit, (expletiva). … O sa-ti ia (expletiv), geanta de murdarie. Un milion, (expletiv). A iesit (expletiv). “
Curtea Suprema din Connecticut a declarat ca sanctiunile impotriva lui Jones nu au afectat primul amendament, deoarece au fost impuse datorita discursului care era o „amenintare iminenta si probabila pentru administrarea justitiei”. Judecatorul-sef Richard Robinson a scris: „Limbajul care evoca amenintari cu prejudicii fizice nu este tolerabil”.
Familiile il dau in judecata pe Jones, Infowars si altii pentru defaimare si provocare de suferinta emotionala. Acestia cauta daune care nu au fost inca stabilite.
„Anumiti indivizi au perpetuat in mod persistent o minciuna monstruoasa, de nedescris: ca filmarea cu Sandy Hook a fost pusa in scena si ca familiile care si-au pierdut cei dragi in acea zi sunt actori care au falsificat moartea rudelor lor”, spune procesul.
Procesul l-a numit pe Jones „cel mai prolific dintre acesti fabricanti”, in ciuda faptului ca el nu credea ca impuscatura a fost o farsa si presupunea ca Jones a castigat zeci de milioane de dolari pe an folosind naratiuni false.
Anterior avocatul lui Jones sustinuse ca comentariile la spectacolul sau despre impuscatura fiind o farsa erau protejate de drepturile de libera exprimare, iar Jones le-a permis celorlalti sa isi exprime parerile ca masacrul a fost fals deoarece al sau este „un sustinator al unei dezbateri libere si deschise”.
Familiile Sandy Hook l-au dat in judecata pe Jones si pe altii pentru defaimare in alte state legate de conspiratia farsa.
Intr-unul dintre procese, un judecator din Texas a ordonat in 2019 lui Jones sa plateasca 100.000 de dolari in taxe legale si a refuzat sa respinga procesul. hackerone.com Si un juriu din Wisconsin a acordat 450.000 de dolari unuia dintre parintii din procesul sau impotriva scriitorilor teoreticieni ai conspiratiei, inclusiv Jones, care a sustinut ca masacrul nu s-a intamplat niciodata.
