Dar, in ciuda insistentelor avocatului ei ca lansarea modelului semnat „trebuie sa fi fost falsificata”, Ratajkowski

A fost sfatuita ca urmarirea unui proces impotriva lui Leder si a galeriei care i-a expus in cele din urma lucrarile ar fi „infructuos” si incredibil de costisitor – ceea ce, a spus ea, nu si-ar putea permite.

„Problema justitiei sau chiar urmarirea justitiei in SUA este ca aceasta costa. Foarte multe, a explicat ea. „Pentru cele patru zile de scrisori si apeluri pentru care inrolasem serviciile avocatului meu, am acumulat o factura de aproape 8.000 de dolari. Si, desi aveam faima, nu aveam genul de bani pe care-i spuneam lui Jonathan ca sper sa am intr-o zi.

„Auzisem de la prieteni ca Jonathan era un copil bogat care nu avusese niciodata nevoie de un salariu in viata lui. Tatal meu era profesor de liceu; mama mea era profesoara de engleza. Nu am avut pe nimeni in viata mea care sa mearga si sa ajute la acoperirea costurilor. ‘

De asemenea, a fost informata ca un proces reusit nu va impiedica neaparat publicarea cartilor, ci ii va oferi doar posibilitatea de a incerca sa reclame unele dintre profiturile din vanzarea lor.

De atunci, Leder a publicat mai multe editii ale cartii prin intermediul companiei sale, Imperial Publishing, in timp ce impartasea mai multe polaroide „nevazute” din Ratajkowski pe contul sau de Instagram, care a fost sters de atunci dupa publicarea eseului modelului.

Tynan si-a editat ulterior declaratia despre relatarea lui Ratajkowski, dar a numit-o totusi „razbunatoare” si „trista” in timp ce isi discredita acuzatiile.

Controversa: in 2016, Leder a publicat o carte cu fotografii nud ale lui Ratajkowski care au fost facute in timpul filmarii, pe care modelul si actrita le-au dat drept „incalcare”

Urmarire: Leder a publicat de atunci mai multe versiuni ale cartii, inclusiv o editie speciala legata de lenjerie (stanga) care a fost lansata in 2019 si o copie a primelor editii (dreapta)

Publicatie: Fotograful a continuat sa impartaseasca imagini din filmare pe contul sau de Instagram (in imagine), cu cea mai recenta fotografie (in stanga sus) distribuita in decembrie 2019

„Am fost cu totii profund deranjati sa citim ultimele declaratii false ale dnei Ratajkowski catre NY Magazine”, se arata in noua declaratie. splice.com

„In timp ce intelegem ca doamna Ratajkowski nu mai simte ca imaginile o reprezinta in modul in care si-ar dori si ca sunt probabil daunatoare carierei sale de actrita si celebritate, totusi, acuzatiile sale recente se bazeaza in fictiune si nu in fapt, iar faptele ar trebui sa conteze.



  • atv
  • cnas
  • auto
  • vacanta
  • samsung a10
  • tion timisoara
  • turnul eiffel
  • brd finance
  • igg game
  • moodle fsega
  • alex bodi
  • lidl program
  • santorini
  • piercing
  • freepik
  • 9gag
  • fasole batuta
  • musaca de cartofi
  • 1337x
  • femei




‘Domnul. Leder neaga complet acuzatiile calomnioase calomnioase de a fi „agresata”. Este grotesc si trist faptul ca este atat de razbunatoare cu privire la publicarea fotografiilor.

„De asemenea, nu este prima noastra intalnire cu mania ei. ‘  

Editura Imperial a continuat sa vanda carti care contin imagini cu Ratajkowski din filmarea din 2012, inclusiv exemplare din prima editie care au fost doar „gasite in depozit”, care au costat 250 USD pe bucata.

Tynan a numit scrisoarea de incetare si renuntare pe care compania a primit-o de la avocatul Ratajkowski ca fiind o „tactica de sperietura impotriva agresiunii”. „Impreuna cu declaratia, compania a impartasit o copie a raspunsului avocatului sau, care demonstreaza ca„ au tot dreptul legal ”de a publica imaginile ei.

„Este descurajant pentru noi ca revista NY ar publica un articol atat de obraznic si lipsit de temei, dar, din pacate, nu este surprinzator”, se arata in declaratia actuala.

Revendicare: Compania a impartasit o copie a scrisorii avocatului sau, spunand ca „au tot dreptul legal” de a publica o carte de imagini cu Ratajkowski. Modelul sustine ca nu a semnat niciodata o lansare 

„Credem in lucrare si stim ca este foarte populara printre fanii lui Emily. Este regretabil faptul ca doamna Ratajkowski a fost in contradictie cu asta de cand a inceput cariera de actrita.

„Totusi, nu credem ca ar trebui sa fim hartuiti de o celebritate si sa incetam publicarea, deoarece a decis ca fotografiile nu mai sunt in interesul ei”, continua declaratia. www.bitsdujour.com