Decizia a fost luata deoarece judecatorul a decis ca ar fi dificil pentru Peterson sa obtina un proces echitabil

Prea aproape de casa, unde emotiile se ridicau.

Suspiciuni mari

AP

10 august 2004 – In ceea ce multi considera un moment decisiv major al procesului, Amber Frey a luat pozitie pentru prima data pentru a spune juriului despre relatia ei cu Scott Peterson, un barbat casatorit in secret, si despre toate minciunile pe care i le-a spus . Frey a pictat un tablou al unui om necinstit care putea spune falsuri cu usurinta, afectandu-i credibilitatea.

Juratii au auzit singuri minciunile in acele apeluri telefonice inregistrate pe care le-a facut Frey.

Justitie pentru Laci si Conner

AP

12 noiembrie 2004 – Scott Peterson a fost gasit vinovat de crima de gradul I pentru moartea sotiei sale Laci si crima de gradul II pentru moartea fiului sau nenascut Conner. Multimile din afara se bucura.

Peterson Jurati

Stiri CBS

16 martie 2005 – La patru luni de la condamnare, Scott Peterson este condamnat la moarte. La o conferinta de presa, juratul nr. 7, Richelle Nice, [centrul fotografiei] l-a numit pe Peterson „tampit” si a comentat „San Quentin este noua ta casa”, referindu-se la inchisoarea unde isi va ispasi pedeapsa. Nice a fost poreclita „Strawberry Shortcake” in timpul procesului din cauza culorii parului.

Condamnarea la moarte a fost anulata

AP

24 august 2020 – Dupa doua contestatii, sentinta cu moartea lui Scott Peterson a fost anulata de Curtea Suprema din California, dupa ce a decis ca judecatorul initial al procesului a facut o greseala atunci cand juratii erau alesi pentru proces. Rezultatul acelei greseli, spun sustinatorii lui Peterson, a fost ca juriul a fost inconjurat de jurati pro pedeapsa cu moartea. Peterson, prezentat aici in 2018, va primi acum un nou proces doar pentru faza sentintei.

Instanta a confirmat condamnarile sale de crima.

Juratul nr. 7

AP

14 octombrie 2020 – Curtea Suprema din California dispune o instanta inferioara sa reexamineze condamnarile de crima ale lui Peterson si sa decida daca ar trebui sa primeasca un nou proces. Sustinatorii lui Scott Peterson spun ca totul se reduce la actiunile acelui jurat poreclit odata „Strawberry Shortcake” – Richelle Nice, prezentat aici in 2005.

In timpul selectiei juriului, juratii potentiali au completat un chestionar care le-a intrebat daca au fost in trecut intr-un proces si daca au fost victime ale infractiunilor. Nice a verificat nu. “Este destul de clar .. airbnb-reviews-horror-stories.com .



  • djokovic
  • bacalaureat 2021
  • ceasuri barbati
  • sex shop
  • este
  • mature sex
  • tonotil
  • moto gp
  • castiga cu penny
  • solitaire games
  • cazare brasov
  • aparat de sudura
  • manele
  • derivate
  • eriksen
  • e.on myline
  • softrans
  • audi q5
  • trandafiri
  • emag.ro





ca ne-a mintit direct in fata noastra cu privire la propria situatie”, a declarat Pat Harris, actualul avocat al lui Peterson, pentru 48 de ore. De fapt, Nice a fost implicata in doua dispute interne in trecut. Dar procurorii spun ca atunci cand Nice a completat chestionarul ca nu a mintit, pur si simplu nu a crezut ca experientele sale din trecut au fost relevante pentru intrebari si nu s-a vazut pe sine ca o victima. Acum, o instanta inferioara va lua in considerare daca Peterson va obtine o rejudecare completa. Richelle Nice a refuzat sa vorbeasca cu „48 de ore”.

Noi dovezi?

Stiri CBS

7 martie 2021 – Jonathan Vigliotti , de la CBS News, a intervievat-o pe cumnata lui Scott Peterson, Janey Peterson, in „camera de razboi” a probelor pe care le sustine ca dovedesc nevinovatia sa. Ea sustine ca martorii l-au vazut pe Laci mergand in cartierul de langa casa Peterson  dupa momentul in care Scott a spus ca a plecat in excursia de pescuit. Daca este adevarat, Scott nu l-ar fi putut ucide pe Laci.

Avocatul lui Scott Peterson explica: „au fost multe critici, pentru ca nu am chemat niste martori care l-au vazut pe Laci in acea zi” si ca procesul de gandire din acel moment a fost ca „un numar de martori care au vazut-o nu au avut minunate – amintiri sau au avut contra – se contraziceau reciproc. ”  

Detectivul pensionar Jon Buehler spune ca nu exista martori care sa-l fi vazut pe Laci in viata in acea dimineata. El spune ca in cartier erau si alte tinere care erau insarcinate si aratau asemanator cu Laci si ca „ar fi foarte usor pentru cineva sa vada in mod eronat una dintre aceste trei fete ca fiind Laci.” Cu toate acestea, Janey Peterson insista ca Scott este nevinovat.

O spargere

Departamentul de Politie Modesto

Poate ca mai important pentru un nou caz de aparare este ceea ce Janey Peterson crede ca i s-a intamplat de fapt lui Laci. Arata spre o spargere despre care crede ca s-a intamplat in aceeasi zi in care Laci a disparut, chiar vizavi de casa Peterson. Sustinatorii lui Scott Peterson teoretizeaza ca Laci s-a confruntat cu spargatorii si ca s-a incheiat prost. Dar politistii i-au arestat rapid pe spargatori – Steven Todd si Donald Pearce – descrisi aici intr-un comunicat al Departamentului de Politie din 2003.

In asteptarea unei decizii

Probele instantei

27 aprilie 2021 – Scott Peterson s-a prezentat in instanta de la distanta pentru o audiere de stare privind un nou proces de pedeapsa cu moartea. Un judecator a stabilit o noua data a instantei pentru 21 iunie 2021.

Intre timp, Peterson si sustinatorii sai sustin ca omul gresit este in inchisoare pentru moartea lui Laci si Conner. Potrivit detectivului Buehler, “Ei bine, cred ca este posibil. www.bluelightbride.com Dar stii, exista inca oameni care cred ca si Pamantul este plat.”