Examinarea acuzatiei de agresiune sexuala a lui Tara Reade impotriva lui Joe Biden (publicat in 2020)

Din The New York Times, sunt Michael Barbaro. Acesta este „The Daily”.

Astazi: un fost asistent al Senatului al lui Joe Biden l-a acuzat ca a agresat-o in 1993. Colega mea Lisa Lerer examineaza acuzatia.

Este marti, 14 aprilie.

Lisa, cand ai inceput sa raportezi aceasta poveste?

Deci, acum aproximativ un an, raportam despre acuzatiile unor femei care au iesit si au spus ca Joe Biden le-a atins in moduri care le-au facut sa se simta inconfortabil.

Poate a fost o strangere pe umar, poate le-a mirosit parul –

Dar toate acestea se intamplau in public, la mitingurile de campanie, la strangerea de fonduri.

Si noi, in redactie si in mass-media, ne confruntam cu adevarat cu cum sa gandim si sa vorbim despre acest comportament. Acest lucru nu a fost ceva asemanator cu ceea ce a aparut in mod normal in multe dintre aceste discutii despre #MeToo, cum ar fi Harvey Weinstein sau oricare dintre acestea.

Femeile care vorbeau despre aceste acuzatii nu erau prea sigure cum sa o numeasca. Unii dintre ei au spus destul de vehement ca nu l-au considerat hartuire sexuala. Dar au dorit ca fostul vicepresedinte sa fie constient de comportamentul sau si de modul in care acesta ii poate face pe oameni sa se simta. Altii aveau o perspectiva usor diferita. Au crezut ca este ceva mai aproape de hartuirea sexuala. Deci, acest lucru continua intr-adevar cateva saptamani. Si in cele din urma, Biden – nu prea isi cere scuze.

Dar iese si face un videoclip online, unde spune ca are un stil politic foarte sensibil.

Dar recunoaste ca vremurile s-au schimbat si poate ca trebuie sa se schimbe odata cu ele si sa fie mai respectuos cu spatiul oamenilor.

Si apoi, am cunoscut-o pe Tara Reade.

Si ma sunase cu un fel de poveste similara. Joe Biden o atinsese, isi pusese mainile in parul ei, ii atinguse umerii, totul in public, intr-un mod care o facea sa se simta chiar inconfortabila. Dar povestea ei a avut un pic o alta intorsatura. Deci, ea, la acea vreme, lucra in biroul sau din Senat. Si cam asta a fost – cred ca din decembrie 1992 pana in august 1993. Era un personal de nivel scazut, un asistent de personal. Si a spus ca atingerea a depasit doar mainile din par si strangerile umarului. Ca a fost hartuire.

Hm.

Ea spune ca i-a cerut sa serveasca bauturi la un cocktail. El ii comentase privirile in birou, in fata altor oameni. Si ca ea a simtit ca el a cultivat o cultura in biroul sau care a incurajat si a permis acest tip de hartuire sexuala.

Si ce-ai facut cu povestea lui Reade, cu acea raportare?

Ei bine, am vorbit cu ea. Am vorbit cu prietena ei, care a confirmat multe din ceea ce imi spunea. Am folosit acuzatiile ei pentru a chema o gramada de oameni care lucrasera in biroul lui Joe Biden in anii 1990 – in special la inceputul anilor 1990, perioada in care Tara Reade lucra acolo – pentru a vedea daca isi aduc aminte de vreun fel de hartuire, ce mediul biroului era pe atunci. Dar nu am venit cu nimic atat de surprinzator sau de exploziv. Nimeni nu i-a confirmat intr-adevar contul in acel moment. Deci, de fapt, nu am ajuns sa le raportam in ziar. Am raportat deja o serie de acuzatii ale acestor femei care au spus ca nu se simt confortabile cu atingerea lui Joe Biden. Si am cam mers mai departe. Si lumea politica a facut-o. Toata lumea a trecut la urmatoarea batalie. A fost raportul Mueller cu care sa se lupte si apoi a inceput o dezbatere prezidentiala cu adevarat competitiva. Asadar, aceasta problema a atingerii nedorite si a povestii Tarei nu a mai revenit niciodata.

Mm hmm. Si Lisa, crezi ca are legatura cu faptul ca Biden s-a confruntat cu asta, a vorbit despre asta si a spus ca invata din asta?

Oh, sigur. Dar a fost intr-adevar fortat sa se confrunte cu asta. Adica, aceasta a fost o perioada in martie, in aprilie, inainte ca Biden sa-si anunte in mod oficial candidatura la presedintie, unde trecea prin procesul de reconciliere a unei mari parti din palmaresul sau cu actualele moravuri ale Partidului Democrat. Avea de-a face cu dosarul sau de justitie penala, avea de-a face cu pozitiile sale cu privire la avort si se indrepta spre stanga cu partidul. Deci, cred ca videoclipul cvasi-scuze a facut parte din acest proces. Aveti un partid democratic care este extrem de constient de problemele rasiale si de partinire de gen, iar Biden a trebuit sa concilieze in cele din urma acele critici – indiferent daca a considerat ca sunt corecte sau nu – cu locul in care era partidul. Dar, in cele din urma, nu a platit prea mult pentru asta. El si-a anuntat campania cateva saptamani mai tarziu.

OK, deci ce se intampla in continuare?

Ei bine, ai cursa principala. Asa ca Biden, dupa cum stim cu totii, nebunii. Apoi revine, devine prim-clasat. Si in jurul acelui timp –

O femeie intra pe un podcast –

Si prezinta o acuzatie grava si serioasa impotriva lui Joe Biden, care este practic ca a agresat-o sexual.

Si acea femeie, care isi spune povestea in detaliu pe acest podcast, este Tara Reade.

Deci, la ce te gandesti in acest moment? Pentru ca ai vorbit deja cu aceasta femeie si nu mentionase acest tip de acuzatie, nu?

Ei bine, trebuie sa recunosc, sunt putin confuz, pentru ca nu a aparut deloc. Si asa ca primul lucru pe care l-am facut a fost sa-mi ridic notele. Si cand ma uit peste notele mele si citesc povestea pe care mi-o spusese acum un an, exista niste gauri in povestea pe care mi-a spus-o. Lucruri pe care imi amintesc ca m-am gandit ca reactia ei a fost poate un pic extrema pentru ceea ce a spus ca traieste la birou in acel moment. Poate ca ar avea un pic mai mult sens daca acest alt lucru s-ar fi intamplat de fapt – acest atac sexual. Asa ca m-am intrebat, in primul rand, daca fusese sincera prima data? Era adevarata acum? Si, de asemenea, daca am pus intrebarile corecte. Mi-a fost dor de ceva pentru ca nu sunasem inapoi, pentru ca m-am prins de dinamica acestei primare?

Deci, in acest moment – dupa ce Tara Reade a intrat pe acest podcast, a facut aceasta afirmatie si incercati sa va dati seama de ce nu v-a spus mai intai aceleasi informatii – cum abordati acum aceasta poveste, jurnalistic?

Asa ca cred ca am fost de acord cu totii repede ca nu a fost vorba daca vom aborda povestea, ci cum. Aceasta era o femeie care facea acuzatii foarte grave de agresiune sexuala cu numele ei atasat, public, impotriva barbatului care este mai mult decat probabil sa devina candidatul democrat la presedintie. Asa ca a trebuit sa ne confruntam cu aceste afirmatii. Intrebarea era, cum? Si cred ca lucrul firesc de facut – intr-adevar, ceea ce trebuie facut uman – este sa intri intr-o astfel de poveste si sa spui, crezi sau nu persoana care face acuzatia? Dar asta nu este un lucru jurnalistic de facut. Nu suntem judecatori, nu suntem juri, nu suntem departamentul de politie. Am fost foarte concentrat pe ceea ce am putea arata ca fiind adevarat si pe ceea ce am putea arata ca nu este adevarat. Ceea ce aveam coroborare si ce nu aveam coroborare. redjester.org Si ce fel de fapte am putea oferi alegatorilor si publicului american despre acest incident, care este deja in lume si care este transmis destul de activ pe social media. Oamenii stiau despre asta.

Mm-hmm.

Dar nu stiau detaliile si nici nu stiau ce este adevarat sau nu.

Si deci de unde incepi in timp ce incerci sa descoperi totul?

Ei bine, asa ca principalul lucru pe care trebuia sa-l fac era sa-l readuc pe Tara Reade la telefon. Deci, de aici am inceput.

• delta studio
• program protv azi
• sante
• italia keno
• mancare de post
• csm bucuresti
• rasunetul
• piratebay
• dexonline
• you
• nespresso
• szekelyhirdeto
• cartofi gratinati
• cheile gradistei
• horoscop astrodex
• copiii
• ddapt
• liga 1 rezultate
• telefoane samsung
• urari de la multi ani

Vom reveni imediat.

Deci Lisa, spune-mi despre asta, cred, a doua runda de comunicari pe care o ai cu Tara Reade, dupa ce ea sustine ca Joe Biden a atacat-o.

Asa ca o sun si incepem sa vorbim in fiecare zi. Si prima intrebare evidenta pe care i-o pun este de ce nu mi-a spus despre aceste acuzatii cand am vorbit acum un an. Si mi-a spus ca, desi nu au fost publicate in The New York Times, au fost publicate intr-o ziara locala. Si feedback-ul pe care l-a primit de la faptul ca a fost acolo, genul de amenintari cu moartea si hartuirea online, a facut-o reticenta in a-si spune restul povestii. Asa ca discutam despre toate acestea si, in cele din urma, ii spun ca am nevoie de ea ca sa-mi spuna povestea pe care a spus-o pe acel podcast intr-un mod pe care il putem folosi pe inregistrare. Si incep sa o inregistrez.

Si ce spune ea?

Deci, povestea pe care urmeaza sa va spun este totul in conformitate cu Tara Reade. Deci este 1993, in primavara ceva timp, si lucreaza ca asistenta de personal in biroul Senatului lui Joe Biden. Si intr-o zi, ea este la serviciu, iar supraveghetorul ei vine la ea si are aceasta geanta atletica – aceasta geanta de gimnastica – si o intreaba daca ar gasi senatorul si ii va aduce geanta de gimnastica.

Asa ca se indreapta in jos si il gaseste undeva in complexul de birouri din Capitol.

Si ea spune, salut, senator.

Si urmatorul lucru pe care si-l aminteste, el a prins-o de un perete, de care isi aminteste ca este foarte, foarte rece. Si o saruta.

Si, potrivit lui Tara, el ii atinge mana sub camasa ei – isi aminteste ca purta o bluza de culoare crem – ii apuca sanul stang.

Si in acel moment, o saruta si el ii spune, spune ea, vrei sa mergi in alta parte? Si a incercat – a spus ea – sa o sarute pe gura, dar ea isi misca capul.

Si se uita la ea si spune, potrivit ei –

Si a spus ca isi aminteste ca statea acolo, cam inghetata, si se simtea aproape putin rea, de parca l-ar fi pus intr-o pozitie proasta. Si se intreba ce a facut pentru a-l face sa creada ca ar fi interesata de asta. Si, potrivit lui Tara, a privit-o si a spus –

Nu esti nimic pentru mine. Nimic. Si crede ca trebuie sa fi aratat intr-un anumit fel sau sa aiba o anumita expresie in ochi, pentru ca atunci a cam luat-o de umeri si a batut-o pe umeri si a spus: esti bine, esti bine. Si el a cam cam pus-o jos, a spus ea, apoi a plecat si a mers pe hol.

Si apoi s-a indreptat spre casa. Nu-si aminteste cum a ajuns acolo. Nu-si aminteste daca s-a intors la birou si si-a luat geanta sau a vorbit cu cineva. Dar a ajuns acasa la apartamentul ei.

Si mama ei ii spune intr-un limbaj destul de ferm ca trebuie sa depuna imediat un raport al politiei.

Dar Tara nu face asta.

Si spune de ce nu a mers la politie?

Ei bine, ceea ce spune ea este ca, in principiu, a vrut doar ca totul sa dispara, este ceea ce mi-a spus. Ca, dupa ce s-a intamplat, a facut un dus. Ea spune ca si-a aruncat toate hainele pe care le purta atunci.

Imi spune ca a chemat bolnav la munca, ca plangea necontrolat.

Si ce spune ea ca se intampla in zilele si poate chiar saptamani dupa acest presupus incident?

Asa ca mi-a spus ca in cele din urma se intoarce la munca. Si cand o face, spune ca ii spune directorului ei imediat, care este secretara personala a lui Biden, precum si celor doi angajati de top din birou – adjunctul sefului de personal si seful de personal – ca se simte inconfortabil in jurul lui Joe Biden. Ea nu mentioneaza niciodata presupusul atac, dar vorbeste mai mult despre faptul ca se simte inconfortabil daca ii atinge umerii sau ii incurca mainile in par. Si, in povestea ei, personalul nu face cu adevarat nimic despre asta. De fapt, simte ca o penalizeaza cam pentru ca a adus asta in fata. Ea spune ca o dezbraca de una dintre atributiile ei, care este supravegherea stagiarilor. Ea spune ca au pus-o intr-un birou fara ferestre, departe de restul personalului. Deci, la un moment dat, spune ca merge la un birou de personal din Senat si depune o plangere oficiala.

Si ce spune ea a fost in aceasta plangere?

Ea a spus ca acea plangere a detaliat intr-adevar hartuirea si ceea ce a vazut drept represalii in birou. Dar ea crede ca acel forum a fost in cele din urma inapoiat biroului lui Biden, ceea ce ar fi fost o falsa a ceea ce era protocolul oficial la acea vreme. Si odata ce acea plangere a fost returnata la biroul lui Biden, spune ea, i s-a acordat o luna pentru a-si gasi un nou loc de munca si, in principiu, a iesit din functia sa. Asa ca a inceput sa caute o alta pozitie pe Capitol Hill, spune ea, si nu a ajuns niciodata sa fie angajata sau sa gaseasca ceva.

Deci, Lisa, odata ce Tara Reade ti-a dat aceasta relatare despre un presupus atac, ce faci mai departe?

Deci, in acest moment, mi-a spus multe informatii. Si cateva informatii foarte detaliate. Asa ca incep sa ma gandesc la ce se poate corobora, la ce putem arata ca sunt adevarate si la ce putem arata ca nu sunt adevarate. Si un lucru pe care mi-l mentioneaza Tara este ca, la vremea respectiva, a chemat un prieten si i-a spus toata povestea. Asa ca l-am urmarit pe prieten.

Mm-hmm.

Si, in mare parte, ea confirma povestea pe care mi-o spusese Tara. Tara imi spune ca i-a spus si mamei sale. Mama ei este decedata, deci nu poate fi chemata. Si i-a spus fratelui ei o versiune a povestii sale, desi nu toate detaliile. Asa ca incep sa incerc sa-l gasesc pe fratele ei. Si imi spune ca i-a spus unui prieten in 2008, dupa ce Joe Biden a fost ales vicepresedinte al lui Barack Obama. Ii spusese o varianta a acestei povesti acelei prietene, fara toate detaliile, dar ca i se intamplase ceva. Asa ca am urmarit acel prieten si ea confirma acel cont si cateva dintre lucrurile pe care mi le spune Tara.

Unde te lasa asta?

Asa ca ne lasa ceva, dar cu siguranta nu este suficient pentru a confirma intreaga poveste. Avem intr-adevar doar un singur prieten cu povestea completa si toti ceilalti ne ofera doar bucati. Deci, acesta nu este genul de coroborare completa pe care o cautati ca jurnalist, atunci cand incercati sa confirmati acuzatii foarte grave si, de asemenea, acuzatii cu adevarat explozive din punct de vedere politic. Dar in acest moment, este timpul sa ne intoarcem la partea Biden a lucrurilor. Asadar, impreuna cu colegul meu Sydney Ember, incepem sa analizam cu cine putem vorbi. Si incepem prin a-i chema pe cei trei angajati de top din birou la momentul in care Tara mentionase ca vorbise cu ea si ridicase acele plangeri de hartuire. Toti trei spun ca o femeie pe nume Tara Reade nu i-a abordat niciodata cu acest tip de acuzatii,

Deci, pentru a fi clari, cei trei oameni la care Tara Reade a spus ca s-au dus si au povestit despre comportamentul lui Biden care a facut-o sa se simta incomoda, oameni destul de in varsta in biroul sau, spun ca nu-si amintesc de ce s-a intamplat vreodata?

Exact. Nu-si amintesc. Si multi dintre fostii angajati sunt mistuiti si de contul ei. Nu-si amintesc nimic de genul asta, nici macar indiciu de asa ceva. Deci, ei – cand eu si Sydney ii sunam, incearca sa-si impace povestea ei cu ceea ce isi amintesc de la lucrul in acel birou. Multi dintre ei nu au vrut sa vorbeasca pe disc. Unul care a facut asta a spus ca, in acel moment, stiai cine erau baietii buni si rai in Senat. Locurile in care – birouri in care femeile ar dori si nu ar dori sa lucreze, ea a descris-o pe Biden drept unul dintre baietii buni.

Mm-hmm.

Asadar, dupa aceea, am ajuns la un alt grup de oameni, adica stagiarii. Si asta pentru ca Tara imi spusese ca ii supraveghea pe stagiari si ca impartea un birou cu acesti stagiari. Asa ca am ajuns la doi dintre ei si amandoi mi-au spus ca nu au auzit niciodata de nimic, nu au vazut niciodata ceva asemanator cu tipul de hartuire si asalt pe care il sustinea Tara. Dar, ca si-au amintit la jumatatea stagiului, candva in aprilie, ea fusese brusc indepartata ca sefa. Si nu au stiut niciodata de ce si nu au mai vazut-o niciodata. Deci, pe fondul acestei confuzii, imi amintesc ca exista un lucru care ar putea intr-adevar sa rezolve toate acestea si sa clarifice exact ce s-a intamplat sau nu.

Mm-hmm.

Si aceasta este plangerea pe care Tara mi-a spus-o ca a depus-o in 1993 la biroul Senatului –

Dreapta.

– si ca cineva scrisese. Asa ca incepem sa incercam sa depistam acea plangere. Si sunam la Oficiul Federal pentru Managementul Personalului, iar acestia ne spun sa depunem o cerere privind libertatea de informare, care ar dura luni, daca nu chiar ani. Si oricum, nu prea stim exact ce cerem, pentru ca nu isi aminteste numele biroului in care a depus aceasta plangere.

Dreapta.

Apelam la Senat si putem obtine unele dosare de angajare, dar nu aceasta plangere. Deci, practic cautam acest document si venim gol. In sfarsit, nu se poate gasi.

Dar alte aspecte ale vietii lui Reade care s-ar putea simti relevante? Adica posibile afilieri politice sau motivatii. Cum incepeti sa va ganditi si sa raportati despre acestea?

Ei bine, asa ca un lucru de care vrem sa fim cu adevarat siguri este ca ea este cine spune ca este. Si ca nu este cineva aflat in mijlocul unei campanii prezidentiale aprinse – asta este, desigur, doar ca va fi mai incins de toate asteptarile – care incearca sa impinga o agenda sau, probabil, sa traga una rapida in mass-media pentru a incerca pentru a primi afirmatii care sunt neadevarate in public. Asa ca am vorbit foarte mult cu ea despre apartenenta ei politica. Ea se descrie ca fiind a treia generatie democrata, dar ma indruma prin faptul ca i-a placut Marianne Williamson. Ii placea foarte mult Elizabeth Warren. iar cand California a votat in primare in Super Marti, a sustinut-o pe Bernie Sanders. Dar insista asupra faptului ca motivatia ei pentru acest lucru nu este politica, chiar daca ii privisem pe sustinatorii lui Sanders si sustinatorii presedintelui Trump, intr-adevar, sunt cei care imping aceasta afirmatie pe retelele de socializare si care pastreaza cu adevarat toba pentru ca oamenii sa o investigheze. Deci, aceasta este o preocupare. Si exista acest alt detaliu neobisnuit.

Care este ce?

Ei bine, ea a scris o suma echitabila in postarile Medium si pe Twitter despre sprijinul sau pentru Rusia si respectul pentru Vladimir Putin. Si asa am citit toate aceste postari Medium. Unele dintre ele fusesera trase de pe internet, dar le-am gasit. Am cautat prin acele postari vechi de pe Twitter si am incercat cu adevarat sa investigam daca ar putea exista un fel de agenda nefavorabila acolo. Si spune ca a fost gresita. Tara Reade spune ca a lucrat la un roman – nu mai este – despre Rusia si toate acestea au facut parte din cercetarile ei. Si spune ca nu are niciun respect pentru Vladimir Putin acum, nu a fost niciodata in Rusia. Deci, decidem ca acest lucru nu este atat de descalificator incat ne impiedica sa introducem o versiune a povestii ei in ziar.

Deci, cum te gandesti la tot ceea ce ai raportat in acest moment? Si presupun, in consultare cu redactorii dvs., cum intentionati sa continuati?

Ei bine, un lucru pe care il stim este ca nu putem corobora povestea ei dincolo de cei doi prieteni si de fratele ei.

Mm-hmm.

Stim ca nu putem gasi niciun document si stim ca toti cei care au lucrat pentru Joe Biden neaga ca asa ceva s-a intamplat vreodata sau s-ar fi putut intampla.

Mm-hmm.

Si mai stim un alt lucru. Si acest lucru este cu adevarat important. Din cate am aflat in rapoartele noastre, nu exista niciun tipar de acest tip de comportament de la Joe Biden. Ceea ce vazusem acum un an era un lucru foarte diferit. Atingerea in public, frecarea umerilor sau poate atingerea parului au facut ca unele femei sa se simta inconfortabile. Aceasta este o acuzatie de agresiune sexuala. Aceste lucruri nu sunt deloc similare. Si, de fapt, ceea ce pretinde Tara Reade este un act destul de singular, din cate stim. Dar Partidul Democrat a stabilit un standard foarte ridicat pentru a lua in serios aceste cazuri, pentru a lua in serios acuzatiile de abuz sexual. Chiar si Joe Biden a luat o pozitie puternica in acest sens si merita sa ne amintim de audierile de la Kavanaugh. Si un lucru pe care Joe Biden l-a spus cand totul se intampla a fost acesta, a spus: „Pentru ca o femeie sa apara in lumina stralucitoare a focalizarii, la nivel national, trebuie sa incepeti cu prezumtia ca cel putin esenta a ceea ce vorbeste este reala, indiferent daca uita sau nu fapte, daca este sau nu a devenit mai rau sau mai bun in timp. Dar nimeni nu reuseste sa inteleaga ca este ca si cum ai sari intr-un cazan.

Deci, Biden insusi spune, in esenta, sa creada femeile.

Exact asa este. Biden spune in esenta, crede femeile. Si cred ca asta explica o parte din abordarea acestor acuzatii pe care le-ati vazut din campania sa. Joe Biden insusi nu a vorbit deloc despre ele si nu cred ca a fost intrebat direct, desi presupun ca ar putea veni. Dar campania sa a fost foarte atenta in toate declaratiile lor publice pentru a spune ca ei cred femeile, ca ei cred ca iesirea asa este un lucru credibil de facut. Dar in acest caz, ei spun ca afirmatiile sunt false. Dar ei merg intr-adevar pe o franghie cand vorbesc despre acest lucru politic, cu multi in baza Partidului Democrat.

Ei bine, ajuta-ma sa inteleg asta. Adica, avand in vedere toata istoria pe care tocmai ati descris-o, a Partidului Democrat care isi stabileste un standard atat de ridicat – si Biden insusi, candidatul democrat democrat, spunand, credeti femeile – cum este institutia democratica, cum este Partidul care raspunde la ceea ce Tara Reade a pretins ca i s-a intamplat?

Nu raspund. Nimeni din institutia democratica, oficiali alesi, lideri de partid, nu a discutat deloc despre acest lucru.

De ce crezi ca este? Adica, este o functie a informatiilor conflictuale aici? Este loialitatea acestui partid fata de candidatul de facto? Este vorba despre faptul ca exista doar una dintre aceste acuzatii, nu un model, asa cum tocmai ati spus? Cum explici asta?

Ei bine, sincer, cred ca este o parte din toate astea. Cand vorbesc cu oameni apropiati de Joe Biden si am vorbit acum cu multi dintre ei, ei spun ca este ceva atat de complet lipsit de caracter pentru el. Ei descriu un barbat care este devotat cu inversunare sotiei sale si copiilor sai. Ca va petrece mult timp concentrandu-se asupra momentului in care ar putea obtine cel mai rapid tren, cel mai rapid tren, acasa la Delaware, astfel incat sa le poata vedea. Si pur si simplu nu pot concilia aceste afirmatii care sunt in afara tipului pe care l-au cunoscut de-a lungul acestor decenii. Deci, ei spun ca nu le vine sa creada ca este adevarat. Dar cand te uiti la calendarul politic, suntem in primavara unui an electoral, Joe Biden va fi candidatul democrat. Deci, trebuie sa va dati seama ca multi, multi democrati nu vor, de asemenea, sa fie adevarat.

Lisa, multumesc foarte mult.

Multumesc ca ma ai.

Luni, Joe Biden a fost sustinut de fostul sau rival, senatorul Bernie Sanders.

Vom reveni imediat.

Iata ce mai trebuie sa stiti astazi.

Luni, Franta a declarat ca va prelungi blocarea la nivel national pana la mijlocul lunii mai. Se astepta ca Marea Britanie sa isi extinda blocarea. Si presedintele Rusiei si-a oferit cea mai intunecata evaluare de pana acum a impactului virusului acolo.

In timpul unei intalniri cu consilierii sai, Vladimir Putin a spus, citat: „Vedem ca situatia se schimba zilnic. Si, din pacate, nu in bine. ”

In SUA, doua grupuri de guvernatori – unul pe coasta de est, celalalt pe coasta de vest – au declarat ca vor decide la nivel regional cand si cum sa redeschida economiile statului lor si au subliniat ca nu vor face acest lucru pana cand expertii si datele nu vor arata ca ar fi in siguranta.

In timpul unei conferinte telefonice, guvernatorii, inclusiv Tom Wolfe din Pennsylvania, au spus ca rolul lor, nu al guvernului federal, este sa ia aceasta decizie.

Cateva ore mai tarziu, presedintele Trump a fost intrebat despre anuntul guvernatorului.

Presedintele a insistat ca decizia a fost a lui.

Gata pentru „The Daily”. Sunt Michael Barbaro. Ne vedem maine.