Doua pacaleli de confidentialitate care circula pe Facebook de ani de zile au reaparut saptamana aceasta.

Iata cele doua zvonuri care fac turul:

Unul sustine ca este un mesaj obligatoriu din punct de vedere juridic pentru a proteja fotografiile de pe Facebook si informatiile de profil de incalcarea drepturilor de autor, un statut fals care se raspandeste din 2012:

Incepand cu 28 septembrie 2015 la 22:50. Ora standard estica, nu acord Facebook sau oricarei entitati asociate cu Facebook permisiunea de a folosi pozele, informatiile sau postarile mele, atat din trecut, cat si din viitor. Prin aceasta declaratie, anunt Facebook ca este strict interzisa divulgarea, copierea, distribuirea sau intreprinderea oricarei alte actiuni impotriva mea pe baza acestui profil si / sau a continutului acestuia. Continutul acestui profil este informatie privata si confidentiala. Incalcarea vietii private poate fi pedepsita prin lege (UCC 1-308- 1 1 308-103 si Statutul Romei). NOTA: Facebook este acum o entitate publica. Toti membrii trebuie sa posteze o nota ca aceasta. Daca preferati, puteti copia si lipi aceasta versiune. Daca nu publicati o declaratie cel putin o data, aceasta va permite tactic utilizarea fotografiilor dvs., precum si informatiile continute in actualizarile de stare a profilului.

Un altul intentioneaza sa permita utilizatorilor sa cumpere 5 GBP. Abonament lunar de 99 pentru a va asigura ca postarile raman private, o oferta falsa existenta cel putin din 2011.

Acum este oficial! A fost publicat in mass-media. Facebook tocmai a lansat pretul de intrare: 5,99 GBP (9,10 USD) pentru a pastra abonamentul statutului dvs. pentru a fi setat la „privat”. Daca lipiti acest mesaj pe pagina dvs., acesta va fi oferit gratuit (am spus lipiti nu distribuiti) daca nu maine, toate postarile dvs. pot deveni publice. noxiousroleplay.nn.pe Chiar si mesajele care au fost sterse sau fotografiile nu sunt permise.



  • paypal
  • lems
  • alain delon
  • palm angels
  • radio romantic
  • fa
  • moara cu noroc
  • compatibilitate zodii
  • vremea giurgiu
  • lana del rey
  • xnxx.com
  • digi24
  • marele pescar
  • vivre
  • horoscop neti sandu
  • monopoly
  • dedeman arad
  • chestionare categoria b
  • radio manele
  • pitbull





La urma urmei, nu costa nimic pentru o simpla copiere si lipire.

Facebook a abordat zvonurile cu ani in urma intr-o postare pe blog care verifica faptele referitoare la schimbarea legata de proprietatea informatiilor sau continutului utilizatorilor pe care acestia le posteaza pe site.

“Acest lucru este fals. Oricine foloseste Facebook detine si controleaza continutul si informatiile pe care le posteaza, asa cum se mentioneaza in termenii nostri”, a declarat Facebook in postare. “Ei controleaza modul in care sunt distribuite continutul si informatiile. Aceasta este politica noastra si a fost intotdeauna.”

In plus, Facebook a trimis utilizatorii la Declaratia sa de drepturi si responsabilitati: „Detineti tot continutul si informatiile pe care le postati pe Facebook si puteti controla modul in care este distribuit prin confidentialitatea si setarile aplicatiei dvs.”.

Pentru a explica mai departe, reteaua de socializare continua: „Pentru continutul care este acoperit de drepturile de proprietate intelectuala, cum ar fi fotografiile si videoclipurile (continut IP), ne acordati in mod specific urmatoarea permisiune, sub rezerva confidentialitatii si a setarilor aplicatiei: ne acordati un licenta non-exclusiva, transferabila, sub-licentiata, fara redevente, la nivel mondial pentru a utiliza orice continut IP pe care il postati pe Facebook sau in legatura cu acesta (Licenta IP). “

Cu toate acestea, licenta IP se incheie atunci cand stergeti continutul IP sau contul dvs., a declarat Facebook. Daca un utilizator alege sa stearga continutul IP, acesta este sters intr-un mod „similar cu golirea cosului de reciclare de pe un computer”.

Site-ul Snopes, care distruge miturile. com a abordat, de asemenea, zvonul abonamentului Facebook intr-o postare pe blog pentru a dezbate mitul.

“Afirmatia ca Facebook va initia taxe de utilizator nu era decat momeala pentru a atrage oamenii catre o pagina de protest si incarcatura rau intentionata ascunsa; nu exista planuri care sa solicite plata de la cei care folosesc site-ul”, a raportat Snopes.

Pacatele reinviate urmeaza o noua inselatorie mai oportuna care face runda saptamana trecuta. Cele mai recente incercari de a insela utilizatorii sa divulge informatii personale si sa impartaseasca legaturi false cu prietenii lor pentru a obtine un buton de „dislike” in profilurile lor.

CEO-ul Mark Zuckerberg a spus ca exista o alternativa la „like”, dar nu va fi numita „dislike” si inca nu a inceput sa se desfasoare. www.bestrpghu.nhely.hu