Ganduri dintr-un sandwich

Cu totii am vazut diverse argumente pentru / impotriva teismului. Multi se distreaza, nume fanteziste, cum ar fi ontologice sau teleologice, sau incep cu „Problema”, ca in „Problema raului” sau „Problema coerentei”.

Totusi, una asupra careia nu am vazut prea multe actiuni este „Problema iubirii”. Acordat, este conceput doar pentru a se adresa unui Dumnezeu care se presupune ca iubeste omenirea si in special Dumnezeul crestin. Dar cand l-am ridicat la crestini, rezultatul final este invariabil: „Nu am raspuns la asta. Dumnezeu este misterios. reidzeqf057.theburnward.com ” Ceea ce nu este foarte satisfacator.

In cea mai simpla forma, problema este: Daca Dumnezeu ma iubeste, de ce nu va vorbi cu mine?

Trebuie sa despachetam acest lucru mai departe.

Sunt informat ca cel mai mare act de dragoste expus vreodata in intreaga istorie a omenirii a fost un Dumnezeu, luand forma unui om, murind si despartindu-Se de Dumnezeu, astfel incat oamenii sa poata fi mantuiti de mania lui Dumnezeu. Lasand la o parte implicatiile uriase non-monoteiste ale acestui sentiment, fara a mentiona dificultatile istorice, vom presupune pentru prima noastra premisa ca acesta a fost cel mai mare act al Iubirii.

De fapt, sunt sigur ca, datorita mintii noastre trupesti, nu putem nici macar sa concepem nemarginirea acestui Dumnezeu, iar jalnicul nostru limbaj uman nu poate cuprinde lungimea, largimea si profunzimea acestei iubiri. „Dragoste” este un cuvant inadecvat. cruzzmdi663.edublogs.org Ar trebui sa o diferentiem numind-o „Mega-Love”. Sau „Ultra-Love”. Sau „Super-duper-fantastic-fantastic-mega-ultra love”. Ceva care sa ne ofere doar un gust cat de neinteles este aceasta iubire super-duper-fantastic-mega-ultra.

Mi s-a spus ca Dumnezeu nu avea nicio obligatie sa indeplineasca acest act. Ca daca El a ales-o, El s-a aflat in drepturile sale de dreptate, datorita unor alti colegi care-l suflau, sa-si starneasca mania asupra intregii omeniri si sa-i condamne pentru totdeauna la tortura vesnica. theinfolist7.almoheet-travel.com S-a apropiat de Noah. Ca am fi prajiti in flacari, recunoscand corectitudinea acestei actiuni si recunoscand ca justitia cere sa fim acolo. Ca Dumnezeu era in drepturile Lui sa faca acest lucru si, probabil, ar fi trebuit sa faca acest lucru.

Mi-a fost propovaduit ca, chiar daca as fi singura persoana de pe pamant, Dumnezeu tot l-ar fi trimis pe Dumnezeu sa faca acest act, din cauza acestei iubiri all-inclusive super-duper-fantastic-mega-ultra. Ca au fost, de fapt, actiunile mele imorale care ar necesita acest act si totusi El avea sa o faca.

Intelegeti ca nu pot folosi suficienta hiperbole pentru a da o idee despre cat de mare a fost acest act. 256975.8b.io Mori ca prietenul meu sa poata trai? Prostie. Sa-mi ofer intreaga viata in serviciu sa ii ajut pe ceilalti? Fara inteles. S-a inradacinat ca toate cele mai mari acte morale noastre rezumate erau echivalentul unui tampon folosit in comparatie cu sfintenia acestui Dumnezeu. Ca toate actele noastre de dragoste erau simple umbre ale reflectarilor imaginilor cu soapte de ceata, in comparatie cu acest act unic de dragoste super-duper-fantastic-mega-ultra.

Nu exista o analogie suficient de puternica sau o poveste suficient de completa pentru a infatisa pe deplin aceasta iubire. (Totusi, stai prin cateva predici, si vei auzi cateva. worldcoachsite5.tumblr.com Barbati care isi urmaresc fiii mor, astfel incat prietenul fiului lor sa poata trai in barci rasturnate. Acest fel de lucruri.)

Atunci de ce nu va vorbi cu mine? A doua premisa este ca acest Dumnezeu ne-a creat. Putem observa semenii nostri si un lucru devine uluitor de clar – cautam in mod activ interactiunea cu ceilalti. Incercam sa comunicam cu alti oameni si incercam sa socializam. Citirea acestui blog este suficient de dovada. landenzydy826.cavandoragh.org

Exista un motiv de inchisoare solitara este o pedeapsa – privarea de socializare este dureroasa pentru oameni. (si alte specii. Nu suntem unici in aceasta privinta. Lasati un caine acasa in timp ce lucrati. ”, a spus Nuff.) Vorbim la telefon, prin e-mailuri, cu scrisori, in carti, in persoana, in grupuri, unu la unu, in cafenele. lukasiyyh885.over-blog.com Vorbeste, vorbeste, vorbeste, vorbeste, vorbeste.

Conform crestinismului, suntem de fapt conceputi sa comunicam intre noi si sa comunicam cu un Dumnezeu. Ca, cu incapacitatea de a comunica cu Dumnezeu, exista o oarecare „goliciune” in sufletul nostru. Cu toate acestea, El nu poate initia o conversatie?

O a treia premisa este ca Dumnezeu are capacitatea de a comunica cu oamenii. Vedem ca in Tanakh de Dumnezeu apare de fapt si vorbind. Nu viziuni. postheaven.net Nu vise. Ei bine, poate un tufis arzator, dar totusi, cuvinte reale pentru urechile umane. Vedem acest lucru in Noul Testament, cu un Dumnezeu care apare in forma umana, folosind corzile vocale umane, mainile omenesti si expresiile faciale umane pentru a discuta cu urechile si ochii umani. Nu exista absolut nimic pozitiv care sa-l impiedice pe Dumnezeu sa apara astazi si sa vorbeasca cu noi fata in fata. Nimic.

Ceea ce ne aduce la intrebarea initiala – de ce nu ar fi El? Oricine are un copil stie ca ai face lucruri extraordinare pentru acea persoana, doar din varietatea usor umana a iubirii. marcollff164.lowescouponn.com Ne facem griji pentru ei, ii ajutam, muscam limba, ii urmarim sa cada (cu inimile in gat), ii incurajam, etc. Cel mai simplu lucru este sa le vorbim. Din ce in ce mai multe reclame se lovesc de undele aeriene exclamand ca cele mai simple modalitati de prevenire a consumului de droguri este – ce? Oh, asa este, vorbind cu copiii tai.

Daca am vedea un copil care cerseste ca parintele lor sa vorbeasca doar cu ei, iar parintele avea capacitatea, totusi refuzat, l-am numi pe acel parinte un monstru. Cu siguranta nu am exclama iubirea coplesitoare pe care o are parintele!

A pretinde ca Dumnezeu, pentru ca i-a iubit pe oameni, a indeplinit acest act de dragoste super-duper-fantastic-mega-ultra, dar apoi a refuzat sa vorbeasca cu oamenii in urmatorii 2000 de ani justifica faptul ca nu exista un astfel de Dumnezeu. De ce a fost atat de „tacut” incat nu are sens. demodrop.com

Eu: tocmai am comis cel mai mare act de dragoste facut vreodata, trecut, prezent si viitor pentru fiul meu.



Fiul: Multumesc, tata, il apreciez foarte mult. Sunteti cel mai bun.



Pe mine:

Fiul: Hei, sunt pregatit pentru un interviu de munca si ai legaturi cu compania. Slujba suna grozav. Poti sa-mi dai o mana?



Eu:



Fiul: Eh, imi dau seama ca nu m-ai ajutat sa fac acel loc de munca. realinfonetwork2.theglensecret.com Este probabil pentru cei mai buni. Sunt sigur ca ai avut niste motive grozave pentru asta.



Pe mine:

Fiul: Stii, ma intalnesc cu aceasta fata, Jane, si pare foarte grozava. Ai avut mai multa experienta decat oricare alta persoana, aceasta este persoana cu care ar trebui sa imi asum un angajament? Exista cateva lucruri care nu se potrivesc, dar ea pare sigura, ce credeti?



Pe mine:

Fiul: baiete, am avut o zi grozava astazi pe plaja. Soarele stralucea, apa era perfecta. Era ca si cum ai fi chiar langa mine, vorbind cu mine. jaredfwjm171.image-perth.org Sigur, a fost in capul meu, pentru ca nu vorbiti cu voce tare, dar suntem siguri ca suntem aproape astazi, nu-i asa?



Pe mine:

Fiul: Oh draga. Doc mi-a gasit o pata pe plaman. Spune ca trebuie sa faca o biopsie. Poate fi cancer. Sunt foarte ingrijorat. Imi poti trimite o parte din incurajarile tale? Stiu ca alti oameni au fost de ajutor, dar este vorba de alti oameni. postheaven.net Si tu?



Pe mine:

Fiul: Ei bine, vestea buna este ca ei cred ca au primit tot cancerul. Va multumesc foarte mult pentru medicul care inlatura cancerul. Stiu ca trebuie sa fi ajutat intr-un fel. Nu sunt incantat de chimio, dar sunt sigur ca vei fi langa mine, incurajand pana la capat.



Pe mine:

Fiul: Am o adevarata complicatie in aceasta sambata. Fiul meu vrea sa ma duc la jocul lui, vecinul are nevoie de ajutor (si Stii ca nu te cunoaste), iar biserica are un mic dejun de rugaciune care ar putea folosi ajutorul meu. emilianotqsx.bloggersdelight.dk Nu pot fi in trei locuri simultan. La care ai merge daca ai fi eu?



Pe mine:

Fiul: Hei, tata, incep sa am cateva intrebari. Stiu ca esti real, nu-ti face griji. Dar altii spun pentru ca nu spuneti niciodata nimic si tot ceea ce facem provine din surse umane … edgareghi511.jigsy.com ei bine … … zenwriting.net nu va jigniti, dar unii nu cred ca existati. Prost, nu? Asadar, daca ai putea sa ma indrepti intr-o directie pentru a obtine niste surse bune care sa le arate cat de prost sunt acestea ar fi de ajutor.



Pe mine:

Fiul: stiu ca nu ai spus nimic explicit, asa ca am cautat pe mine cateva surse. Stii, au cateva puncte destul de valide. De fapt, incep sa am preocupari. Nu va faceti griji, stiu ca sunteti adevarate si toate, dar puteti sa aratati cateva exemple definitive pe care le pot intelege? Ma cunosti mai bine decat oricine si stii ce am nevoie mai mult decat oricine. papaly.com Nu sunt atat de preocupat sa le arat altora, dar incep sa am nevoie de mine, ‘kay?



Pe mine:

Fiul: tata, sunt cu adevarat ingrijorat. Cu cat ma uit mai mult, cu atat este mai mult ca si cum nu esti acolo. Prietenii mei au subliniat ca fiecare conversatie pe care am avut-o vreodata este in capul meu. Din nou, nu am nevoie sa fii aici chiar in acest moment, ci un cuvant in timp util. O nota, orice lucru care sa ma indice unde sa arat ar fi apreciat.



Pe mine:

Fiul: tata, am vorbit de ani de zile. www.memememo.com Privind in urma, imi dau seama ca fiecare loc de munca pe care l-am obtinut, fiecare iubita cu care m-am intalnit, fiecare oportunitate pe care mi-am dat seama a fost prin efortul uman. Fiecare incurajare a fost prin intermediul altor oameni. Imi dau seama ca, chiar daca nu ai exista, viata mea nu s-ar fi schimbat. Nici un pic. Este clar acum ca vorbesc cu mine. Imi pare rau, dar lipsa ta de comunicare, cu o pretentie stupida de dragoste a fost la fel de convingatoare ca toate celelalte argumente. archerevro329.tearosediner.net Daca doriti ca oamenii sa creada ca exista, este posibil sa doriti sa lucrati la abilitatile dvs. de conversatie.



Pe mine:

Acum, nu incepe sa para ridicator faptul ca un Dumnezeu care se presupune ca iubeste oamenii in aceasta iubire super-duper-fantastic-mega-ultra, nici macar nu isi poate da seama cum sa vorbeasca cu cei care vor sa vorbeasca cu El? Ca oameni, avem mai multa consideratie pentru ceilalti decat ceea ce arata Dumnezeu

Am vazut doua obiectii la acest argument. In primul rand, „cine esti sa-i spui lui Dumnezeu ce ar trebui sa faca?”

“Salut? McFly? McFly. E cineva acasa?” Cine sunt? Sunt cel pe care se presupune ca il iubeste cu aceasta dragoste super-duper-fantastic-mega-ultra, nu-ti amintesti? In prima premisa am stabilit ca. Daca stie ca am nevoie (prin designul Sau) de comunicare, nu este cel mai iubitor lucru de facut este sa comunic? Din nou, putem vedea asta intr-o simpla iubire umana. cashropv499.yousher.com

Eu: te iubesc atat de mult, draga sotie.



Sotia: multumesc. Uite, am avut o zi grea. Va puteti ajuta setand masa?



Eu: Cine dracu esti TU sa-mi spui ce trebuie sa fac? Acum adu-mi hartia si nu ma deranja cand ma uit la joc. Oh, si draga?



Sotia: Da?



Eu te iubesc.

A doua obiectie este ca Dumnezeu vrea sa avem credinta. Scuzati-ma? El ma iubeste atat de mult incat El trebuie sa ma testeze timp de 70 de ani sau mai mult, din pas / esuat, astfel incat sa poata comunica cu mine pentru urmatorii trilioane de ani? Nu trebuia sa comita actul suprem de dragoste, pentru ca stia deja ca sunt un esec? Care este surpriza daca nu reusesc din nou? Si daca El a dorit intr-adevar sa ma testeze, de ce sa nu inhibam orice comunicare, sa impiedicam Noul Testament sa fie scris si sa vedem cum facem? Sa vedem aceasta lucrare doar cu versiunea noastra de dragoste:

Joe: Hei, nu este sotia ta?



Eu: Sh. SH. SH. Nu am mai vorbit cu ea in 15 ani. Incerc cat de credinta este fata de mine.



Am discutat deja despre modul in care cuvantul „dreptate” a fost omis in teism. Vad cuvantul „dragoste” ca fiind la fel de diluat. Nu are sens o afirmatie ca Dumnezeu iubeste omenirea la aceasta suma indescriptibila, dar atunci nu este in masura sa comita cel mai simplu act de iubire dupa aceea. Nu l-am accepta in umanitate, de ce l-am accepta intr-o descriere umana a unui Dumnezeu?

Published
Categorized as Buzau