World Rugby, organismul de conducere international al sportului, permite in prezent echipelor sa aleaga opt jucatori pe banca suplinitorilor. Dar extinderea inlocuitorilor a avut mai multe efecte negative importante asupra rugbyului – atat ca spectacol, cat si pentru jucatorii insisi.
Cele mai importante beneficii ale limitarii numarului de jucatori noi care pot merge pe teren sunt ca se observa un rugby mai abil si mai putine accidentari. Drept urmare, este timpul ca World Rugby sa reduca numarul de schimburi la cinci.
Rugby-ul este in prezent un joc de 23 de persoane, dar este corect ca antrenorii pot schimba peste jumatate din echipa? Limitarea acestora la cinci inlocuiri ar insemna ca toti jucatorii ar trebui sa fie mai in forma si mai repede si mai putin dependenti de puterea musculara, deoarece este probabil sa joace 80 de minute. La randul sau, acest lucru ar duce la o mai mare concentrare asupra abilitatilor peste brawn, ceea ce ar face un spectacol mai bun.
Acestea fiind spuse, nu merg atat de departe ca Mick Cleary care, scriind in Daily Telegraph , sustine: “Nu este un joc de 23 de oameni. Uniunea de rugby este un joc de 15 barbati si multi dintre noi ne dorim „Cu toate acestea, el are dreptate ca starea actuala a lucrurilor dauneaza rugby-ului.
Laurence Griffiths / Getty Images
Inlocuiri mai interesante
Antrenorii ar putea alege inca opt jucatori pe banca, dintre care sa aleaga cinci, iar acest lucru ar face inlocuirile mult mai interesante. Cu mai multe variabile, ar fi mai solicitant din punct de vedere tactic pentru antrenori si ar oferi o dezbatere mai mare fanilor cu privire la modul in care ar trebui sa fie distribuiti supleantii.
Antrenorii pot alege in continuare un jucator puternic pentru 50 de minute de joc, de exemplu un Will Skelton, dar vor sti ca vor trebui sa foloseasca una dintre pretioasele lor inlocuiri pentru a-l inlocui, deoarece schimbarea regulii ar insemna daca acesti jucatori nu slabesc. in jos, risca sa fie selectati de adversari agili in ultimul sfert al meciului, ducand la mai multe incercari si divertisment mai mare.
Dan Mullan / Getty Images
Siguranta jucatorului
Cealalta imbunatatire esentiala ar fi in siguranta jucatorilor. Chiar si cu cresterea gradului de constientizare si cu echipele care raporteaza comisii, este de mirare ca sunt in crestere atunci cand ne uitam la dimensiunea jucatorului modern? Coliziunile sunt brutale, adesea comparabile cu accidentele auto. Daca vrem ca copiii nostri sa joace in siguranta jocul pe care il iubim, trebuie sa recunoastem si sa actionam asupra riscurilor sale. www.professionistidelsuono.net
Inutil sa spunem, coliziunile cu impact mai mic ca urmare a jucatorilor mai usori inseamna, de asemenea, ca fanii ar vedea mai multi dintre jucatorii stele, care ar petrece mai putin timp pe masa de tratament.
Aceasta sugestie are si avantajul de a mentine mantra conform careia rugby-ul este un joc pentru „toate formele si dimensiunile.” Dupa cum remarca site-ul Angliei Rugby Basics:
Uniunea de rugby este un joc de echipa teritorial, cu contact complet, care include toate formele si dimensiunile, in care buldozerele de 20 de pietre sunt apreciate la fel de mult ca niste bici mici. Este greu de imaginat un alt sport britanic in care Jason Leonard, de 245 lb, ar putea sta intr-o echipa castigatoare a Cupei Mondiale alaturi de aripa de 5 ft 8in Jason Robinson.
Faceti 80 de minute inseamna 80 de minute
Solutia alternativa pentru a opri cresterea exponentiala a gigantilor in rugby, care submineaza principiul unui joc pentru toti fizicii, este de a face meciul de 80 de minute 80 de minute de minge in joc, ca si in baschet.
Acest lucru ar insemna ca jucatorii ar trebui sa fie mult mai in forma, dar acest lucru ar face ca jocul sa dureze mult mai mult si mai imprevizibil, ceea ce ar putea pune la cale fanii si televiziunea. Reducerea substitutiilor la cinci ar fi mai eficienta.
Dar ce s-ar intampla atunci cand o echipa si-a consumat toate inlocuirile si sufera un prejudiciu?
Aici exista doua optiuni pentru World Rugby. Primul este sa permita o inlocuire daca o examinare medicala independenta (asa cum se intampla acum cu contuziile) confirma vatamarea. Al doilea este de a nu permite antrenorilor mai mult de cinci schimbari la punct. Deci, daca un jucator trebuie sa paraseasca terenul prin accidentare, echipa sa ar trebui sa joace cu 14 barbati.
Aceasta din urma abordare este favorabila, deoarece, asa cum sa sustinut mai sus, ar face cereri mai interesante antrenorilor, care ar trebui sa ia in considerare accidentarile.
Acest lucru ar ajuta la evitarea repetarii “scandalului Bloodgate” – atunci cand Harlequins a prefacut o accidentare a extremului Tom Williams in ultimele minute ale unui sfert de finala al Cupei Heineken impotriva Leinster, astfel incat portarul inlocuitor al lui Nick Evans sa poata reveni la lupta.
Fara indoiala, atunci, Rugby Mondial, pentru beneficiile pe care le-ar avea asupra sportului atat pentru jucatori, cat si pentru fani, ar trebui sa limiteze inlocuirile la cinci pe meci.
