Interviu „Reportage” cu Claas Relotius – indoieli si curiozitate – despre relatia cu un falsificator

Fostul reporter „Spiegel” Claas Relotius a vorbit pentru prima data cu revista „Reportagen” despre textele sale falsificate. Dar iti vine sa crezi un falsificator notoriu? Declaratiile lui Relotius au fost intotdeauna intampinate cu scepticism, a declarat seful “Reportage” Daniel Puntas Bernet in Dlf.

Text: Isabelle Klein / Daniel Puntas Bernet in conversatie cu Henning Hubert

Ascultati contributiile noastre in Dlf Audiothek

Claas Relotius si-a rupt tacerea si a acordat revistei „Reportagen” un lung interviu (Reportagen / Julius Hirtzberger)
  • Primul interviu al lui Relotius
  • Cum a aparut interviul
  • Reactii mixte la interviu

Claas Relotius a fost considerat un reporter model, iar pentru textele sale a primit multe premii. Pana in 2018 a scris reportaje pentru revista „Spiegel”, printre altele, care s-au dovedit a fi defecte. Unele dintre ele contineau scene, conversatii si evenimente inventate. Revista a facut public cazul de frauda in decembrie 2018 si l-a procesat. Acest lucru a fost urmat de consecintele personalului intern, iar standardele editoriale au fost, de asemenea, revizuite.

Dar, in afara de „Spiegel”, cazul a declansat dezbateri despre standardele de raportare jurnalistica, verificarea faptelor si preturile reporterilor. 

(Deutschlandfunk / Annika Schneider) Rapoarte inventate si

ecourile lor lungi  Cand s-a descoperit in 2018 ca Claar Relorius inventase partial interviuri si povesti, a rosit increderea in sine a intregii industrii – si vrea sa se schimbe.

Primul interviu al lui Relotius

Relotius scrisese si texte pentru revista „Reportages”, care a publicat acum primul interviu cu Relotius, care avea peste 90 de intrebari, dupa ce scandalul a devenit cunoscut. In ea, fostul jurnalist vorbeste despre falsurile sale, motivatiile si tratamentul psihiatric.

Dintre cele 120 de texte pe care le-a scris in timpul sau de jurnalist, „probabil cele mai putine” sunt corecte. El a scris „cu convingerea inamovibila ca in forma narativa a reportajului nu ar face nicio diferenta daca totul corespunde 1: 1 realitatii sau nu”. Relotius a spus ca nu poate explica asta, dar de ani de zile „nu s-a temut niciodata, nu s-a indoit niciodata, nu a avut niciodata constiinta vinovata”. De mai multe ori, el a afirmat intr-un interviu ca nu a actionat din motive de cariera. Relotius castigase mai multe premii de jurnalist pentru articolele sale.

Claas Relotius 2017 cu unul dintre premiile sale, „Premiul Reemtsma Liberty”. (imagine alianta / Eventpress / Golejewski)

Cum a aparut interviul

In timp ce redactorul-sef Daniel Puntas Bernet si colega sa Margrit Sprecher scriu in textul lor pentru interviu, Relotius i-a contactat in 2019 si le-a cerut scuze – pe vremea cand cartea lui Juan Moreno „Thousand Lines of Lies” era despre cazul Relotius aparuse. In acel moment, Relotius era, de asemenea, in tratament psihiatric internat, potrivit autorilor.

(dpa / Karlheinz Schindler) Juan Moreno despre cazul Relotius: „Unic

in dimensiunile sale ”  In cartea sa „Thousand Lines of Lies”, reporterul Juan Moreno descrie modul in care a descoperit cazul Relotius. Nu te-ai putea proteja impotriva unei astfel de fraude, a spus Moreno in Dlf.

Interviul a fost realizat apoi in vara anului 2020, potrivit „Rapoartelor”. Purtatorul de cuvant si Puntas Bernet scriu ca s-au intalnit cu Relotius de mai multe ori in persoana pentru discutii detaliate la Hamburg, pentru a obtine „cea mai cuprinzatoare imagine” posibila: „Am vazut o persoana care fluctua intre concentratie extrem de mare si absenta ocazionala. Parea nesigur si a inceput terapia ambulatorie dupa ce a fost eliberat din psihiatrie “, spune textul.

Intr-un interviu acordat lui @mediasres, Puntas Bernet a spus ca a intalnit intotdeauna declaratiile lui Relotius cu scepticism. „Bineinteles ca te indoiesti mereu de tine” daca un impostor cunoscut spune cu adevarat adevarul. Nu se poate spune cu 100% siguranta daca toate afirmatiile sunt corecte. 

Daniel Puntas Bernet, redactor-sef al revistei „Reportagen”, l-a intervievat pe Claas Relotius impreuna cu Margrit Sprecher (picture alliance / dpa / Axel Heimken)

Cu toate acestea, interviul nu a fost realizat „repede, repede”, dar s-a incercat verificarea tuturor declaratiilor dubioase. Pe langa intalnirile cu Relotius, acestia au vorbit si cu mediul lor privat, fostii colegi de la „Spiegel” si psihiatrul si terapeutul curant, si li s-a oferit acces la rapoartele psihiatrice. 

(imagine alianta / dpa) Raport final despre afacerea Relotius 

Dupa ce falsurile lui Relotius au devenit cunoscute in multe rapoarte „Spiegel”, revista a promis clarificari cuprinzatoare. www.bakespace.com Exista putine declaratii concrete in raportul final, spune Daniel Bouhs.



  • vremea falticeni
  • coca cola
  • lava cake
  • gris cu lapte
  • e-ziare
  • cs money
  • huawei p40
  • fast and furious
  • analytics
  • blogul lui atanase
  • cazare costinesti
  • skype download
  • google forms
  • national
  • renault captur
  • flashscores
  • academis
  • haikyuu
  • staer
  • telekom contact




Initial, nu a fost planificat niciun interviu, ci un raport, asa ca Puntas Bernet. Cu toate acestea, in cursul cercetarii, planurile au fost apoi modificate, si pentru ca, la cererea lui Relotius, mediul sau privat nu ar trebui sa apara. In plus, „Rapoartele” ajunsesera la punctul de mai multe ori, cand s-a considerat ca nu se publica deloc interviul din cauza bolii mintale la care se refera Relotius. Aici a vorbit cu medicul curant al lui Relotius pentru a cantari o publicatie.

Reactii mixte la interviu

Cand a fost expus scandalul Relotius in 2018, a existat un mare interes intr-un interviu cu Relotius. Timp de trei ani, aproape nimic din el nu devenise public. In comparatie cu unii editori media, inclusiv @mediasres, un strain chiar s-a prefacut in mod fals ca este Relotius si a oferit interviuri. 

(imagine alianta / dpa / Christian Charisius)

Oferte de interviu gresite – Si apoi „Claas Relotius” raspunde …  Un strain se preface ca este „Claas Relotius” la @mediasres. Echipa organizeaza o discutie preliminara si apoi decide impotriva unui interviu. Cu toate acestea, exista un mare semn de intrebare in cele din urma.

Faptul ca Relotius a vorbit cu jurnalistii a atras multa atentie si discutii pline de viata. In ziua in care a fost publicat pe site-ul „Reportagen”, interviul a fost temporar inaccesibil si pagina a fost supraincarcata. Interesul este mare – dar si scepticismul.

Olaf Storbeck, corespondent la Frankfurt pentru „Financial Times”, de exemplu, a fost initial entuziast pe Twitter si a vorbit despre un „interviu grandios si deranjant”. Cu toate acestea, la a doua lectura, el avea indoieli: multe pasaje erau „pur si simplu confuze” – ceea ce nu este cu adevarat credibil.

„Intregul interviu mi se pare de parca si Relotius s-ar fi inventat acum”, spune jurnalistul Krsto Lazarevic. Interviul este „banal si fara sens”. “Diferentierea si complexitatea sunt pierdute aici. Nu este vorba despre cunoasterea perspectivelor noi, descoperirea lumii, invatarea a ceva nou. Nu, este vorba despre divertisment”, a spus Lazarevic pe Twitter.

Lorenz Meyer de la Bildblog o vede in mod similar. Concluzia sa: „distractiv” dar fara niciun castig in cunostinte.

„Cel mai interesant lucru din povestea sa a fost intrebarea interviului, daca a fost ceva in neregula cu acuzatia impotriva Spiegel ca exista un sistem in spatele falsificarilor”, spune Laura Hertreiter din „Suddeutsche Zeitung”. Dar Relotius a raspuns doar evaziv.

Jurnalistul Johannes Bohme preia aspectul conform caruia „rapoartele” obtineau informatii despre rapoartele psihiatrice si vorbeau cu psihiatrii si terapeutii lui Relotius. “Intervievatorii par sa creada ca tot ceea ce se afla in dosarele psihiatrice ofera cumva o impresie sincera despre functionarea interioara a acestui om”, a spus Bohme pe Twitter. splice.com In cele din urma, insa, functionarea interioara a lui Relotius nu poate fi verificata.