Este 11 februarie 1979. In aceasta zi, Iranul va renaste. Oamenii il alungasera anterior pe domnul lor urat din tara.
Dupa ce sahul a fugit, Ruholla Khomeinei s-a intors din exil. Fondatorul Republicii Islamice Khomeini, care exista si astazi, a initiat cea mai radicala schimbare pe care Iranul a experimentat-o vreodata, spune politologul Teheran Sadegh Zibakalam.
“Daca extraterestrii ar veni acum si nu ar sti nimic despre evenimentele din 1979 si despre cuvintele lui Khomeini si ale altor lideri. Acestia ar avea impresia ca scopul revolutiei a fost sa distruga Statele Unite, sa rastoarne sistemul in acel moment si sa creeze un islamist republica ca in alte state. “
La 11 februarie, aproape nimeni nu banuia ca lucrurile se pot agrava dupa regimul sahului. Daca extraterestrii ar veni astazi, asa cum spune Zibalam, nu ar gasi ceea ce multi revolutionari s-ar fi straduit acum 40 de ani.
“Motivul principal pentru rebeliunea impotriva regimului a fost represiunea. Motivul opozitiei religioase a fost acelasi cu cel al intelectualilor, scriitorilor si studentilor. Lipsa libertatii si a alegerilor libere pe de o parte si a prizonierilor politici si a torturii pe de alta parte”.
Lider revolutionar in exil in Franta
Dar cum ar putea democratii, comunistii si liberalii sa permita tarii lor sa cada in mainile mullahilor? De ce a devenit revolutia o revolutie islamica?
“Revolutia islamica din 1979 nu a insemnat ca iranienii doreau un guvern islamist, introducerea legii sariei sau voaluri obligatorii pentru femei. Niciodata! Pur si simplu, iranienii nu au vazut nicio contradictie intre islam si un guvern democratic”, spune Sadegh Zibalakalam din universitatea Teheran.
Nici la inceput nu s-a mentionat acest lucru. Liderul revolutionar Ruhollah Khomeini, care initial a condus protestele impotriva regimului sahului din exilul din Franta, nu a vorbit niciodata despre Sharia si voalul obligatoriu, spune Zibakalam. La Paris, Khomeini nu numai ca a trimis predici in Iran pe caseta, ci a acordat si peste 120 de interviuri.
Ayatolah Ruhollah Khomeini in ianuarie 1979 in timpul exilului sau francez la Pontchartrain (Imago / Sven Simon)
“La intrebarea reporterilor de la Paris, Khomeini a spus ca Republica Islamica va fi ca Republica Franceza. Oamenii voteaza, isi desemneaza reprezentantii si exista o constitutie”.
“Khomeini a promis totul tuturor”
Khomeini stia ce respingeau diferitele sectiuni ale populatiei in regimul sahului si le-a promis iranienilor ce vor sa auda, spune expertul iran german si seful Institutului Orientului Istanbul, profesorul Raoul Motika.
“Daca te uiti la vechile discursuri de atunci, de la si inainte de revolutie: le-a promis tuturor tuturor. Le-a promis kurzilor autonomie, a promis electricitate gratuita, benzina gratuita si ulei gratuit pentru incalzire”.
Si astfel tot mai multi oameni de pe strazile din Teheran si din alte orase cereau „Jos sahul”.
Sahul Reza Pahlavi nu numai ca a avut nopti nedormite. Cu cuvintele „Sunt obosit si am nevoie de o pauza”, domnitorul a parasit tara pentru totdeauna la pranz, pe 16 ianuarie 1979. Cu jumatate de an inainte de moartea sa in exil, el a recunoscut intr-un interviu ca nu a recunoscut gravitatea situatiei de mult timp.
Persanul Shah Reza Pahlavi si sotia sa Farah Diba in vizita in Elvetia in 1961 (dpa / KEYSTONE / PHOTOPRESS-ARCHIV / Vogt)
In timp ce sahul a atras ura multor iranieni cu pompa si stilul sau autoritar de conducere, mullahii s-au bucurat de un respect deosebit, in special in randul populatiei rurale.
„Cand aveam sapte sau opt ani, am alergat la fiecare duhovnic pe care l-am intalnit pe strada si i-am spus salut”, isi aminteste Rahayi, in varsta de 70 de ani, al carui nume inseamna pace. El tocmai a venit de la un stand de ziare din Teheran.
In ciuda respectului sau anterior fata de clerici, el se dezvaluie a fi unul dintre putinii monarhisti ramasi. Cu microfonul oprit, el explica ca spera ca fiul sahului se va intoarce in Iran.
Dar monarhia a fost abolita prin referendum la 1 aprilie 1979 si este putin probabil sa se mai intoarca.
„Principala problema a fost opresiunea si statul politienesc”
Faptul ca presedintele american de atunci Jimmy Carter statea demonstrativ in spatele sahului la sfarsitul anului 1977 nu l-a ajutat neaparat.
„Datorita marii guvernari a sahului, Iranul este o insula de stabilitate intr-una dintre cele mai tulburate regiuni din lume. Aceasta, Majestate, este un mare tribut adus guvernarii tale si respectului si dragostei pe care poporul iranian ti-o arata . “
Din septembrie 1978 incoace, demonstratiile de masa regulate au fost foarte populare. Desi oamenii nu trebuiau sa infometeze, spune profesorul Sadegh Zibakalam. Si nici majoritatea iranienilor nu erau zeloti religiosi.
Protestatarii sarbatoresc evadarea sahului in Egipt la 17 ianuarie 1979 la Teheran (imago stock & people)
„Problemele economice sau culturale nu erau motivul pentru care oamenii erau impotriva regimului sahului. Problema cu sahul nu avea nicio legatura cu magazinele de bauturi alcoolice, cluburile de noapte sau femeile cu fuste scurte. Principala problema era opresiunea si politia afirma ca. „Sahul a creat”.
In acel moment nimeni nu scanta „Jos Israel”
Cu toate acestea, o revolutie islamica era ceva foarte putin gandit, isi aminteste Rahavi, in varsta de 70 de ani. Majoritatea oamenilor erau pur si simplu impotriva regimului de guvernare.
“Nici cei fara educatie, nici cei educati nu stiau la ce se opun. Oamenii nu aveau obiective concrete. Numai cei evlaviosi si-au urmat conducatorii si planurile.”
Aproape nimeni din acea vreme nu banuia ce faceau oamenii din jurul lui Khomeini, spune profesorul Zibalkalam: „Imamul nu a spus niciodata ca vrem sa distrugem Israelul sau sa exportam revolutia in alte tari dupa rasturnarea sahului. Si nici asta nu am facut au o problema cu Occidentul “.
La acea vreme nimeni nu scanda sloganuri precum „Jos Israel” si „Moarte SUA”. Asta a venit mai tarziu. Dupa caderea regimului, Khomeini a organizat un referendum cu privire la noua forma de guvernare la sfarsitul lunii martie 1979. Votul a fost „Republica Islamica – da sau nu”.
„Faptul ca avem acest stat islamic aici a fost vazut de liberalii acum ca o intoarcere la traditie, fara sa se vorbeasca despre introducerea legii islamice, fortele deja victorioase au sustinut referendumul”, spune Raoul Motika de la Institutul de Orient din Istanbul.
Conform informatiilor oficiale, peste 98% au votat da. Pentru ca, spune politologul de la Teheran Sadegh Zibakalam: “Unul dintre principalele puncte de critica asupra regimului sahului a fost cresterea brusca a cheltuielilor pentru armament. A fost atat de mult incat Iranul a ocupat locul cinci printre tarile cu cele mai mari cheltuieli militare. Iranul veniturile au scazut in principal pentru armata, in timp ce tara avea nevoie disperata de tractoare, cai ferate si drumuri si nu de tancuri “.
Cei mai multi dintre ei erau uniti de mania lor fata de sah
Aproape nimeni nu si-a dorit sa-si imagineze ca legea islamica, Sharia, ar putea fi introdusa intr-o tara care anterior fusese orientata spre Occident, ca alcoolul ar fi interzis si femeile ar putea fi fortate din nou sub val dupa ce sahul a interzis valul. Dar ar fi trebuit sa stiti, spune profesorul Raoul Motika, seful Institutului German Orient din Istanbul.
“In opinia mea, a fost relativ clar, pentru o perioada foarte lunga de timp, spre ce se va indrepta tara daca ii analizati discursurile din anii 1960, scrierile sale. El tocmai a elaborat conceptul teoretic al regulii carturarilor juridici in Detaliu. Apoi a existat. Este foarte clar ca el insusi, in calitate de cel mai inalt carturar al dreptului, va fi conducatorul absolut, in functia de adjunct al celui de-al doisprezecelea imam disparut. El a facut publica foarte devreme. “
La 1 februarie 1979, Ruhollah Khomeini s-a intors in Iran dupa 14 ani de exil (dpa / AP Photo / Thierry Campion)
Dar cine citise deja aceste scrieri si credea ca va ajunge la asta? Mai ales ca protestul impotriva regimului sah a fost sustinut si de alte grupuri. De exemplu, de la partidul de stanga Tudeh, cu legaturi bune cu Moscova, de la maoisti si forte liberale.
Cei mai multi au fost uniti de furia fata de sah si de respingerea a ceea ce ei percepeau ca guvernare straina de catre americani, spune Motika.
“Khomeini a stapanit arta de a elimina nu numai unul dupa altul, ci si de a-i juca unul impotriva celuilalt. Partidul Tudeh a fost ultimul partid care a ajuns pana la capat si a denuntat si alti stangaci, a ajutat la combaterea lor, inclusiv cu violenta, apoi este condus la inchisoare sau a venit inaintea echipelor de executare. “
Aceeasi cruzime ca uratul sah
In cele din urma a ramas doar Khomeini. Decizia finala in favoarea mullahilor este ocuparea ambasadei SUA la Teheran de catre studenti fideli lui Khomeini la 4 noiembrie 1979. 52 de diplomati au fost tinuti ostatici timp de 444 de zile.
“Asta a insemnat in acelasi timp aceasta puternica confruntare cu SUA si escaladarea, inghetarea activelor iraniene in SUA si asa mai departe. kinovam.ru
- dulceata de gutui
- google translate english to romanian
- citate
- locuri de munca sibiu
- ucpr
- art of zoo
- vremea onesti
- trotinete electrice
- filme seriale online
- pc garage
- varza calita
- telefoane ieftine
- leroy merlin cluj
- info gherla
- angela similea
- ianis hagi
- renasterea banateana
- monitor
- gov uk
- opgg
“
Khomeini s-a simtit acum suficient de puternic pentru a actiona impotriva presupusilor simpatizanti americani si a dusmanilor interni ai Revolutiei Islamice cu aceeasi cruzime ca si uratul sah. S-a repetat tortura in inchisori. Mii de persoane au fost condamnate si executate in procese spectaculoase.
Inca o tara care sufera
Atrocitatile continua pana in prezent. Organizatia „Reporteri fara frontiere”, care citeaza documente interne ale statului iranian, raporteaza 1,7 milioane de dosare judiciare si numeroase executii intre 1979 si 2009.
Oricine viziteaza Iranul astazi experimenteaza o tara care sufera. Prezentarea armelor si a paradelor militare nou dezvoltate la cea de-a 40-a aniversare a revolutiei nu poate ascunde acest lucru.
Conducerea iraniana a incercat de multa vreme sa-si convinga poporul si publicul mondial ca sanctiunile SUA impuse in august si noiembrie 2018 nu ar putea face prea mult rau tarii. Realitatea este diferita. De exemplu, productia auto iraniana s-a oprit deoarece nu mai este posibil sa importam piese din strainatate.
Premierul Hassan Ruhani a recunoscut acum dificultati. Intr-un discurs la mausoleul liderului revolutionar Khomeini, din toate locurile: “Guvernul se confrunta fara indoiala cu atacuri ostile. Ne confruntam cu cea mai mare presiune economica la care a fost expusa societatea iraniana in cei patruzeci de ani de la revolutie”.
Presedintele Iranului, Hassan Rouhani, a guvernat din 2013 (AFP)
Inflatia a fost de aproximativ 40% in ianuarie. Potrivit biroului statistic de stat, preturile la carne si fructe au fost cu 77% mai mari in ianuarie comparativ cu anul precedent. Pestele a devenit cu peste 80% mai scump. Cea mai mare crestere se inregistreaza la produsele din tutun – al caror pret a crescut de doua ori si jumatate.
Ali, in varsta de 63 de ani, din Teheran nu-i pasa pentru ca nu fumeaza. Nu si-ar fi putut permite asta inainte, spune pensionarul.
“Sunt ceasornicar. Acum ochii si mainile mele nu mai sunt cu adevarat utile. Dar continuu sa lucrez. Dar daca sunt sincer: sunt zile in care nu castig nimic. Cu toate acestea, ii multumesc lui Dumnezeu inainte sa ma duc acasa. Dar familia mea are probleme sa manance suficient. “
Privind afisele care promoveaza sarbatorile Zilei Revolutiei 40, Ali spune: „Oamenii doreau o viata mai buna. Dar, in schimb, s-a inrautatit”.
Savant islamic: Iranul este inca relativ stabil
Presiune economica, nemultumire fata de guvern. Suparare pentru cheltuielile militare imense pentru a se implica in Liban si Siria in timp ce oamenii lor sufera. Exista paralele cu ajunul revolutiei de acum 40 de ani?
Raoul Motika, savant islamic si sef al Institutului German Orient din Istanbul, considera ca situatiile de atunci si de acum sunt doar partial comparabile. Pentru ca si dupa 40 de ani, Republica Islamica Iran este inca relativ stabila.
„Republica Islamica Iran a supravietuit deja multor crize, in care, mai ales in presa occidentala, s-a vorbit despre prabusire. De indata ce vin dusmani externi, indiferent daca sunt initiati chiar de conducerea tarii, in care crizele sunt escaladate sau daca se bazeaza pe amenintari reale, ca sa spunem asa, si pe care marea majoritate a populatiei le considera nedrepte, asa cum se intampla acum in SUA si recentul embargo, si, in consecinta, o mare parte a populatiei se aduna in mod natural in spatele regimului. Si acest tip de campanie, indiferent daca vine din interior sau din exterior, are loc la fiecare unul sau doi ani si, desigur, care stabilizeaza regimul. “
Femei si fete demonstreaza pe 31 ianuarie 2019 cu ocazia celei de-a 40-a aniversari a Revolutiei Islamice pentru guvernul iranian si liderul spiritual Ayatollah Khomeini (dpa / NurPhoto / Rouzbeh Fouladi)
Teama de oameni?
Cu toate acestea, daca l-ati ascultat pe presedintele Ruhani in timpul discursului sau la mausoleul Khomeini, ati putea vedea o anumita ingrijorare in cuvintele sale ca tensiunile interne s-ar putea descarca.
“Revolutia si sistemul nostru vor ramane stabile atat timp cat republica si islamul merg mana in mana in aceasta tara. Daca populatia se indoieste de unul dintre aceste doua principii, va zdruncina bazele guvernului si ale revolutiei islamice”.
A fost acesta un avertisment sau o incurajare la noi rascoale impotriva sistemului dominant? Profesorul de politica Zibakalam de la Universitatea din Teheran recunoaste o teama de oameni in cuvintele lui Ruhani.
Si totusi: “Nicio rascoala, orice miscare de rezistenta sau orice altceva care ar trebui sa conduca la rasturnarea sau slabirea sistemului nu ne va aduce mai departe pe drumul catre democratie. Cu siguranta ar inrautati situatia”.
O revolta reinnoita ar esua, este de acord cu profesorul Raoul Motika: „Atata timp cat fortele armate si avem un numar mare de forte armate aici, avem armata, avem garzile revolutionare, avem comitetele, avem tot felul de militii din tara, avem grupuri radicale care sunt sustinute de parti ale regimului. Avem unitati de lupta siite radicale din Irak, Siria, Azerbaidjan si Caucaz, care pot fi folosite si in tara, daca este necesar, pot fi observate de acestia fortelor militare, in opinia mea, regimul va ramane deocamdata stabil si fiecare protest care ar deveni amenintator va fi suprimat cu mare violenta.
Foarte putini oameni vorbesc deschis despre „schimbarea regimului”
Multi tineri iranieni sunt constienti de faptul ca tara lor are nevoie de schimbari. Dar cum?
Mina, studenta la istorie in varsta de 23 de ani, are mari sperante pentru viitorul tarii sale. Dar: “Nu stiu nicio alternativa pentru o alta forma de guvernare. Cu siguranta nu ar trebui sa fie declansata de o noua revolutie. Nu am avut o experienta buna cu revolutiile. Nu cred ca va fi pusa in aplicare, dar guvernul ar trebui pune oamenii in „Sa faca un referendum sa aiba un cuvant de spus cu privire la cursul viitor. Dar nici o revolutie”.
In plus, cursul asa-numitei „primaveri arabe” din Siria vecina este vazut ca un avertisment pentru multi iranieni. In cazul unei schimbari, Mina este sigura ca Europa si SUA vor sprijini poporul iranian. Foarte putini oameni folosesc cuvantul „schimbare de regim” la fel de deschis ca si ei.
Curtea interioara a Universitatii Soore din Teheran. (Foto: Jorg-Christian Schillmoller)
Heidar, un student la filozofie in varsta de 27 de ani, din Teheran, spune altfel: „Nu vad integritatea Iranului in pericol. Dar nu a mai ramas mult din aceasta tara. Economia este in jos si nu mai avem nimic mai mult sa spun la nivel international. Politica, ostilitatea fata de Occident a esuat “.
Pot alegerile parlamentare si prezidentiale sa aduca o imbunatatire anul viitor si anul urmator? Studentul la filosofie Heidar are putine sperante: “Nu voi vota data viitoare. Pentru ca simt ca votul meu nu are nicio influenta si ca partidele care participa la alegeri nu difera cu greu”.
Studenta la istorie Mina este, de asemenea, sceptica: “Am mari indoieli. Mai ales ca probabil va exista doar o alegere intre mai rau si mai rau. Cred ca multi oameni simt asta la fel ca mine”.
Narges are 25 de ani, a studiat ingineria electrica si acum lucreaza intr-o librarie din Teheran. Ea nu vrea sa renunte la speranta reformelor:
“De cand mi s-a permis sa votez, am votat intotdeauna si voi continua sa fac acest lucru. Sunt probabil unul dintre ultimii oameni care nu si-au ingropat inca cererile si vor continua sa voteze . “
„Nimic nu a iesit asa cum am vrut”.
Rahayi, monarhistul in varsta de 70 de ani, care in copilarie respecta atat de mult mullahii, isi rezuma experienta cu ambele regimuri in cateva cuvinte.
“Am experimentat ambele: timpul sahului si prezentul. Nimic nu s-a dezvoltat asa cum am vrut. Dar acest sistem va fi rasturnat. Il pot simti si il vad venind.”
Cine stie. La urma urmei, cand a fost fondata Republica Islamica in 1979, era imposibil sa se prevada ca acum isi va sarbatori cea de-a 40-a aniversare.
