Judecatorul districtului Hennepin, Peter Cahill, a reintrodus o acuzatie de crima de gradul al treilea impotriva fostului ofiter de politie din Minneapolis acuzat de uciderea lui George Floyd.
Cahill a acceptat cererea procurorilor de a restabili acuzatia dupa ce fostul ofiter, Derek Chauvin, nu a reusit sa determine Curtea Suprema de stat sa o blocheze.
Chauvin, care a ingenuncheat pe gatul lui Floyd timp de aproximativ noua minute, 25 mai, este deja acuzat de crima de gradul doi, care are o pedeapsa maxima de 40 de ani, precum si de omucidere de gradul doi. Acuzatia de crima de gradul al treilea impune o pedeapsa maxima de 25 de ani.
Cahill a respins acuzatia in toamna anului trecut, deoarece credea ca circumstantele cazului lui Chauvin nu se potriveau, dar o hotarare a unei instante de apel intr-un caz fara legatura a stabilit noi motive pentru aceasta cu cateva zile inainte de inceperea selectiei juriului. Cahill a decis la acea vreme ca o acuzatie de crima de gradul al treilea, in conformitate cu legea din Minnesota, necesita dovada ca comportamentul cuiva a fost „eminamente periculos pentru altii”, nu doar pentru Floyd.
Cahill a declarat joi ca acum este legat de o hotarare, care rezulta dintr-o decizie recenta care presupune condamnarea fostului ofiter Mohamed Noor, care a declarat ca crima de gradul III poate fi aplicata actelor indreptate catre o singura persoana.
„Acord motiunea pentru ca, desi aceste cazuri sunt de fapt diferite – adica Noor si cazul din fata noastra – nu cred ca este o diferenta de fapt care cantareste in favoarea respingerii motiunii de reintegrare”, a spus Cahill.
Cahill a spus ca un principiu juridic a fost stabilit ca precedent: “Cand intentia este indreptata catre o singura persoana, atunci se poate aplica crima de gradul III. Faptele unice indreptate catre o singura persoana intra in gambitul crimei in gradul al treilea”.
“In consecinta, sunt obligat de asta”, a spus Cahill.
Expertii juridici spun ca acuzatia suplimentara ofera juratilor o alta optiune de a-l condamna pe Chauvin pentru crima.
„Statul trebuie sa-l vada ca pe un castig, daca ar incerca atat de mult sa-l obtina”, a spus Richard Frase, profesor de drept penal la Universitatea din Minnesota. „Le ofera o alta modalitate de a obtine o condamnare pentru crima”.
Frase a spus ca, desi considera ca procurorii “au un caz cel putin la fel de bun in ceea ce priveste acuzatia de crima de gradul al doilea”, acuzatia medie de crima de gradul trei permite un verdict de compromis daca un jurat se opune condamnarii pentru o acuzatie de gradul al doilea crima.
“Ofera, de asemenea, mai mult spatiu pentru o negociere a motivelor, care uneori se intampla chiar si dupa ce a inceput selectia juriului”, a spus Frase.
Un tribunal de apel a decis vineri ca Cahill a gresit cand a respins motiunea urmaririi penale pentru a restabili acuzatia de crima de gradul al treilea impotriva lui Chauvin in octombrie si i-a ordonat sa reconsidere. Hotararea de vineri a spus ca Cahill ar fi trebuit sa urmeze precedentul stabilit de curtea de apel luna trecuta, cand a afirmat condamnarea de crima de gradul al treilea al lui Noor in 2017 prin moartea cu impuscare a Justine Ruszczyk Damond, o femeie australiana care a sunat la 911 pentru a raporta audierea unui posibil asaltul se intampla.
“Avizul prioritar al acestei instante din Noor a devenit autoritate obligatorie la data depunerii acesteia”, a declarat vineri comisia cu trei judecatori. airbnb-reviews-horror-stories.com „Prin urmare, instanta districtuala a gresit concluzionand ca nu era legata de principiile legii enuntate in Noor si respingand motiunea statului de a restabili acuzatia de crima de gradul trei pe aceasta baza”.
- cristoiublog
- barlad online
- stalinism
- tion
- fiat tipo
- finestore
- rs7 audi
- david beckham
- cascada bigar
- andra gogan
- dorohoi news
- omonime
- livescore fotbal
- renault clio
- naruto
- liviu varciu
- eva
- rl
- solitaire online
- bayern
Avocatul lui Chauvin, Eric Nelson, ceruse Curtii Supreme din Minnesota sa reconsidere hotararea de vineri. Miercuri, Curtea Suprema a respins efortul lui Chauvin de a bloca acuzatia.
Intr-o declaratie, joi dimineata, procurorul general al Minnesota, Keith Ellison, al carui birou il urmeaza pe Chauvin, a declarat: „Acuzatia de crima de gradul 3, pe langa omor si omor, reflecta gravitatea acuzatiilor impotriva domnului Chauvin. inainte de a prezenta toate cele trei acuzatii juriului. “
Pe 25 mai, Floyd, un barbat negru, a fost arestat dupa ce un functionar de la magazinele convenite a sustinut ca a folosit o bancnota falsa de 20 de dolari pentru a cumpara tigari. Chauvin, care este alb, si-a apasat genunchiul pe gatul lui Floyd in timp ce era incatusat. Chauvin a ramas in acea pozitie timp de aproximativ noua minute, chiar daca Floyd a spus ca nu poate respira. Incidentul a fost inregistrat de un spectator si larg distribuit pe retelele de socializare. Moartea lui Floyd a declansat o serie de proteste la nivel national impotriva brutalitatii politiei si a nedreptatii rasiale.
Chauvin si ceilalti trei ofiteri aflati la fata locului au fost concediati a doua zi dupa moartea lui Floyd si mai tarziu arestati. Ceilalti trei ofiteri – Thomas Lane, J. Kueng si Tou Thao – au fost acuzati de asistenta si instigare la crima si omucidere de gradul doi. Se asteapta ca acestia sa mearga in judecata in august. Procurorii doresc sa adauge acuzatii de ajutorare si instigare la crima de gradul al treilea impotriva lor. Cahill a declarat joi ca acest lucru va fi rezolvat mai tarziu.
Sase jurati au fost asezati dupa doar doua zile de screening – o femeie multiraciala si cinci barbati, dintre care trei sunt albi, unul negru si altul hispanic. Al saselea jurat, selectat joi, a declarat ca este sofer de camion si fan al podcasturilor cu adevarat crime.
Declaratiile de deschidere vor incepe probabil pe 29 martie conform programarii. www.bluelightbride.com
