Nu exista niciun motiv sa credem ca monstrul din Loch Ness – cunoscut in mod colocvial ca „Nessie” – exista. Cu toate acestea, legendara creatura asemanatoare unui dinozaur face titluri in fiecare an.

Unul dintre cele mai vechi mituri ale Scotiei, relateaza ca o creatura traia in lacul Loch Ness dateaza inca din secolul al VI-lea.

Prima relatare scrisa a fost inregistrata in anul 565 d.Hr. intr-o biografie a Sf. Columba. Conform textului, creatura a muscat un inotator si a fost pregatita sa atace un alt barbat cand a intervenit Columba. El a ordonat fiarei sa „se intoarca” si aceasta s-a supus.

ESTE „MONSTERUL LOCH NESS AL ACEI CHINEI?” PIERDEREA VA DEVIRAL

Sute de ani mai tarziu, legenda a inceput sa creasca. Dupa ce constructia unui drum adiacent Loch Ness a fost terminata in 1933, oferind spectatorilor o vedere neobstructionata a lacului, un cuplu ar fi vazut un animal enorm pe care l-au comparat cu un „dragon sau un monstru preistoric” care traverseaza in fata masinii lor si dispar in apa. Incidentul a fost raportat intr-un ziar scotian si au urmat numeroase observatii.

Mai tarziu in acelasi an, Daily Mail l-a insarcinat pe Marmaduke Wetherell, un vanator de jocuri mari, sa urmareasca si sa gaseasca sarpele de mare. Wetherell a raportat ca a gasit urme mari de-a lungul tarmurilor lacului, despre care credea ca apartinea „unui animal foarte puternic cu picioare moi, de aproximativ 20 de metri lungime”. Cu toate acestea, la o inspectie mai atenta, zoologii de la Muzeul de Istorie Naturala au stabilit ca presupusele urme erau identice si probabil facute cu un suport pentru umbrela sau scrumiera care avea ca baza un picior de hipopotam.

Fotografia infamului chirurg pe care unii oameni o credeau era o fotografie a monstrului Loch Ness din Scotia. Ulterior s-a dovedit a fi o farsa. (Foto AP, fisier)

Dar vanatoarea nu se terminase. Pana in 1934, medicul englez Robert Kenneth Wilson a facut imaginea iconica cunoscuta sub numele de „fotografia chirurgului”. Fotografia parea sa arate capul si gatul lui Nessie, iar The Daily Mail a tiparit fotografia, dovedita ulterior a fi o farsa.

Intr-o dezvoltare socanta, in primavara anului 1938, turistul sud-african GE Taylor a filmat ceva in lac timp de trei minute pe film color de 16 mm. Filmul a fost apoi obtinut de scriitorul de stiinta populara Maurice Burton. Un singur cadru al filmului lui Taylor a fost publicat ulterior in cartea lui Burton din 1961. Cu toate acestea, analiza lui Burton a concluzionat ca este un obiect plutitor.

In iulie 1955, Peter MacNab a facut o fotografie care infatiseaza doua cocoase negre lungi in apa. Cercetatorii au banuit insa ca cocoasa ar putea fi un efect de unda rezultat din trei barci de pescuit care calatoresc strans impreuna.

In 1960, inginerul aeronautic Tim Dinsdale a filmat o cocoasa care a lasat o veghe care traversa Loch Ness. uz-kino.ru Multi au spus ca cocoasa din filmul de 40 de metri al lui Dinsdale era o barca dupa ce contrastul a crescut in fotografie.



  • balenciaga
  • jojo
  • aeroport cluj
  • goodreads
  • stare d112
  • vremea turda
  • rule34
  • varza calita
  • belle delphine
  • elearning
  • cabina dus
  • winrar
  • mathaus
  • porn00
  • pressalert
  • my activity
  • craiova
  • harti
  • web.whatsapp
  • haine





Dar in 1993, Discovery Communications a produs un documentar, „Loch Ness Discovered”, cu o imbunatatire digitala a filmului Dinsdale. O persoana care a imbunatatit filmul a observat o umbra in negativ care nu era evidenta in filmul dezvoltat. Prin imbunatatirea si suprapunerea cadrelor, a gasit ceea ce parea a fi corpul din spate al unei creaturi.

Mai tarziu, la mijlocul anilor 1960, asa-numitul Birou de Investigatii Loch Ness a realizat un sondaj observational de 10 ani inregistrand o medie de 20 de observari pe an, iar in anii 1970 au fost facute publice fotografii subacvatice cu ceea ce parea a fi un „flipper”.

In plus, au fost intreprinse mai multe explorari sonare, mai ales in 1987 si 2003, pentru a gasi fiara evaziva – fara rezultat.

Un videoclip datand din 2009 poate oferi noi dovezi ale existentei unui monstru din Alaska din Loch Ness, a raportat Discovery News. (DiscoveryNews)

De-a lungul anilor, au fost facute mai multe fotografii, dar majoritatea au fost discreditate ca falsuri. In 1994, s-a dezvaluit ca „fotografia chirurgului” lui Wilson era o farsa creata de Wetherell, in cautarea razbunarii. Monstrul lui Wilson era de fapt un cap din plastic si lemn atasat la un submarin de jucarie.

In 2007, tehnicianul de laborator Gordon Holmes a sustinut ca va inregistra video monstrul Loch Ness, dar un biolog marin a spus ca, desi banda era printre „cele mai bune imagini pe care le-a vazut vreodata”, era probabil o vidra, foca sau pasare de apa.

In vara anului 2011, capitanul ambarcatiunii Loch Ness, Marcus Atkinson, a fotografiat imaginea sonarului unui obiect neidentificat cu o latime de 4,9 metri, care parea sa-i urmeze barca timp de doua minute. Cu toate acestea, in aprilie 2012, un om de stiinta de la Centrul National de Oceanografie a spus ca imaginea este a unei flori de alge.

De-a lungul anilor au aparut mai multe altele, inclusiv o fotografie in 2012, un videoclip de cinci minute cu un „val misterios” in lac in 2013 si o fotografie dezmembrata din Apple Maps in 2014.

Dar aceste pacaleli inca nu au oprit cautarea. Mai recent, in mai 2018, cercetatorii au anuntat ca vor investiga apele din Loch Ness si vor folosi esantionarea ADN a apelor din mediu pentru a incerca sa identifice tot ceea ce inoata in el.

In aprilie 2019, studiul lor a sugerat ca fabulosul monstru ar fi putut fi o anghila uriasa si a respins zvonurile obisnuite ca un plesiosaur a reusit cumva sa supravietuiasca evenimentului de extinctie in masa care a ucis dinozaurii acum 65 de milioane de ani.

“Nu putem gasi nicio dovada a unei creaturi care sa aiba legatura de la distanta cu datele din secventa noastra de mediu-ADN”, a declarat mai tarziu pentru BBC geneticianul Neil Gemmels din Noua Zeelanda. „Deci, imi pare rau, nu cred ca ideea de plesiosaur rezista pe baza datelor pe care le-am obtinut”.

“Exista o cantitate foarte semnificativa de ADN de anghila”, a continuat el. “Anghilele sunt foarte abundente in Loch Ness, cu ADN-ul de anghila gasit in aproape fiecare locatie esantionata – sunt multe. Deci, sunt anghile gigantice? Ei bine, datele noastre nu dezvaluie dimensiunea lor, ci cantitatea simpla de materialul spune ca nu putem ignora posibilitatea ca in Loch Ness sa existe anghile uriase “.

Faceti clic aici pentru aplicatia FOX NEWS

„Prin urmare, nu putem ignora posibilitatea ca ceea ce oamenii vad si cred ca monstrul din Loch Ness ar putea fi o anghila uriasa”, a conchis Gemmels.

In ciuda lipsei unor dovezi tangibile, monstrul din Loch Ness a ramas popular – si profitabil. La inceputul secolului al XXI-lea, se credea ca a contribuit anual cu aproape 80 de milioane de dolari la economia Scotiei prin intermediul marfurilor monstru si al turneelor ​​pentru fani.

Nu conteaza ca intrebarea daca Nessie a existat cu adevarat in primul rand ramane pana in prezent.

Fox News ‘Chris Ciaccia si James Rogers, Scientific American, Encyclopedia Britannica, Visit Inverness, History Channel, The Telegraph, The Daily Telegraph, The Daily Mail, Alaska Dispatch, The Inverness Courier, The Independent, NOVA, A&E, The Smithsonian, Maurice Burton, The Museum of Hoaxes, Discovery Communications, BBC, National Oceanography Center, Apple Maps, Google Streetview, The Daily Maverick, Loch Ness Investigation Bureau si DNA Survey au contribuit la acest raport. www.uzandroid.uz