Caietul criticului

Se creeaza o reactie impotriva descrierilor „politistilor buni”, la televizor si pe strada.

Chase se afla in cazul „Paw Patrol”, dar pe masura ce protestele impotriva violentelor politiste rasiste ajung la a treia saptamana, creste si criticile fata de politistii fictivi. Credite … Elevation Pictures

10 iunie 2020

A fost doar o chestiune de timp pana cand au venit protestele pentru „Paw Patrol”.

„Paw Patrol” este un desen animat pentru copii despre o echipa de ajutoare canine. Practic este o pretentie pentru plasarea animalelor de casa intr-o varietate de camioane interesante. Echipa include Marshall, un dalmatian de stingere a incendiilor; Rubble, un muncitor in constructii buldog; si Chase, un cioban german care este si politist. In lumea „Paw Patrol”, Chase este atras sa fie un baiat foarte bun, care latra lucruri precum „Chase is on the case!” si „Toate in ziua unui pui de politie!” in timp ce salveaza pisoii in SUV-ul sau pacalit

Dar saptamana trecuta, cand contul oficial de Twitter al emisiunii a lansat un apel sumbru pentru „sa se auda voci negre”, au venit comentatorii dupa Chase. „Eutanasiati cainele politiei”, au spus ei. „Defunda patrula labei”. „Toti cainii merg in rai, cu exceptia tradatorilor de clasa din Paw Patrol.”

Este o gluma, dar nici nu este. Pe masura ce protestele impotriva violentei politiste rasiste intra in a treia saptamana, acuzatiile se ridica si impotriva politistilor fictivi. Chiar si cainii de politie cu desene animate cu inima mare – sau poate mai ales cainii de politie cu desene animate cu inima mare – sunt in atentie. Efortul de a face publice brutalitatea politiei inseamna, de asemenea, alungarea arhetipului politistului bun, care domneste atat la televizor, cat si in videoclipurile virale ale protestelor. „Paw Patrol” pare destul de inofensiv si acesta este ideea: miscarea se bazeaza pe intelegerea faptului ca politistii fac mult rau.

Protestele au ajuns in mijlocul unei pandemii care i-a instrainat pe americani de legaturile lor sociale, viata de familie si locurile de munca. Relatiile noi si intense cu continutul au umplut golul, iar acum consumurile noastre de carantina sunt revizuite cu un ochi politic urgent. Calculul a venit pentru ziare, reviste alimentare, reality show-uri Bravo si proceduri de politie.

Saptamana trecuta, Tom Scharpling, un producator executiv al „Monk”, si-a criticat propria emisiune pe Twitter: „Daca tu – asa cum am facut – ai lucrat la o emisiune TV sau film in care politia este descrisa ca niste dragute adorabile, ai contribuit la acceptare mai mare ca politistii sunt implicit baietii buni. ” Griffin Newman, un actor care a aparut in doua episoade din „Blue Bloods” ca detectiv, si-a donat castigurile de 11.000 de dolari catre un fond de cautiune, inspirand alti actori care au jucat politisti sa faca acelasi lucru. LEGO a oprit comercializarea seturilor sale „LEGO City Police Station” si „Police Highway Arrest”. A&E si-a retras reality show-ul „Live PD” din program. Marti seara, „Politistii”, emisiunea care ii marca pe suspecti drept „baieti rai” si a generat intregul gen de televiziune cu realitate criminala, a fost anulata dupa 32 de sezoane.

Politistii nu sunt doar vedete de televiziune; sunt cele mai mari vedete ale televiziunii. Emisiunile de criminalitate sunt cel mai popular gen al televiziunii, reprezentand acum mai mult de 60% din programele dramatice in prime time pe cele patru mari retele de difuzare. Tropii genului sunt atat de previzibili, incat un intreg sitcom la locul de munca, „Brooklyn Nine-Nine”, este stratificat deasupra lor. „O sectie de politie a fost o scurtatura”, a spus Dan Goor, co-creatorul emisiunii, „pentru ca oamenii sunt foarte constienti de modul in care functioneaza televiziunea politiei. Stii instantaneu cine sunt baietii buni si cine sunt baietii rai. ”

Aceasta comanda rapida pare acum o inselatorie: dupa ce imaginile unui episod foarte special in care Terry Crews este profil rasial au fost transmise ca dovezi ale televiziunii politiei responsabile, altii au marcat emisiunea drept „copaganda”.

Chiar si la televizor, baietii buni nu sunt intotdeauna atat de buni. www.indiegogo.com Intr-un raport recent, organizatia de justitie rasiala Color of Change a evaluat descrierile politiei din televiziune si a constatat ca spectacolele politienesti moderne „fac eroi din oameni care ne incalca drepturile”. Multi dintre ei, sustinea, arata ca baietii buni comit mai multe incalcari decat cei rai, facand comportamentul gresit al politiei sa se simta „relatabil, iertabil, acceptabil si in cele din urma bun”.



  • escorte constanta
  • tableta
  • bt
  • pavlova
  • costume barbati
  • chromecast
  • schimb valutar euro
  • isj buzau
  • decoratiuni craciun
  • ciorba de perisoare
  • liga1
  • curs valutar case schimb
  • edit pdf
  • casa de asigurari de sanatate
  • falafel
  • distanta
  • premier league
  • vibe fm
  • copa america
  • porno xnxx




Imagine

Un episod din „Brooklyn Nine-Nine” a descris personajul lui Terry Crews, stanga, care se confrunta cu profil rasial.Credit … John P. Fleenor / Fox

La televizor, eroul in sine este un concept in curs de examinare. Cu doar cativa ani in urma, la apogeul nebuniei antieroilor, o drama de prestigiu ar putea parea putin pufoasa daca protagonistul ei nu ar fi fost un criminal. Exista o justificare artistica pentru umanizarea oamenilor rai si complicarea celor buni. Este greu de argumentat ca un spectacol de genul „Watchmen” (in care o politista neagra bate brutal presupusi teroristi albi) sau „Incredibil” (in care doua femei de detectiv ii inghesuie in mod repetat pe baietii gresiti) ar face o televiziune mai buna daca politistii lor de actiune ar actiona mai mult ca niste pui de ciobanesc german.

Dupa ce Inkoo Kang, un critic pentru The Hollywood Reporter, a descris „The Wire” ca pictand politia cu „luciu eroic”, Wendell Pierce, care a interpretat-o ​​pe detectivul Bunk Moreland in emisiune, a impins inapoi. „Cum poate cineva sa urmareasca„ The Wire ”si disfunctionalitatea politiei si razboiul impotriva drogurilor si sa spuna ca am fost descrisi ca eroi”, a postat el pe Twitter. „Am demonstrat ambiguitati morale si patologia care duce la abuzuri.”

Critica mai evidenta a genului criminal nu este modul in care descrie politia, ci cat de obsesiv privilegiaza ambiguitatile si patologiile lor fata de toti ceilalti actori din sistemul de justitie penala – si anume, oamenii politistii sunt vizati ca suspecti. „In calitate de telespectatori, suntem inchisi intr-o perspectiva a politiei”, a scris recent Kathryn VanArendonk pe Vulture. Color of Change noteaza ca avocatii apararii, precum Perry Mason si Matlock, „au intrupat odata caracterul eroului american”, aparand poporul american „impotriva multor ofiteri de politie, procurori si judecatori care au sarit la concluzii prea repede si au stat ca simboluri ale un sistem profund defect. ”

Dar o schimbare maritima condusa de franciza „Law & Order” a mamutului lui Dick Wolf a realiniat genul criminalitatii sub perspectiva procurorilor si a politistilor. „Simpatiile noastre au fost in general alaturi de victime”, a declarat saptamana trecuta Warren Leight, showrunner-ul „Law & Order: SVU”, pe podcastul Hollywood Reporter „TV’s Top 5”, intr-o conversatie despre regandirea emisiunii. El a adaugat: „Politistii se comporta ilegal, asta nu face parte din marca lui Dick”.

Politistii si Hollywoodul se bucura de o relatie simbiotica, asa cum a detaliat Alyssa Rosenberg intr-o serie din Washington Post in 2016 despre politia in cultura populara. Politistii se consulta cu privire la filme si seriale, ajutand personajele sa-si concepa propriile conceptii si apoi iau replici de la acele personaje in propria lor munca de politie. Ofiterii de politie din Detroit au fost vazuti purtand insemnele craniului anti-eroului Marvel Punisher, iar echipele din Minnesota au urmarit „Zootopia” Disney ca parte a antrenamentului lor anti-prejudecata. „LEGE SI ORDINE” a devenit apelul la arma preferat de presedintele Trump, in timp ce guvernul trimite fortele de politie si soldatii Garzii Nationale impotriva protestatarilor.

The “good cop” trope is a standard of both police procedurals and real-life police tactics, and now crowdsourced video of the protests has given cops a new stage for performing the role. In recent days, supposedly uplifting images of the police have spread wildly across the internet, competing for views with evidence of cops beating, gassing and arresting protesters. In Houston, an officer consoled a young black girl at a rally: “We’re here to protect you, OK?” he told her, enveloping her in a hug. “You can protest, you can party, you can do whatever you want. Just don’t break nothing.” In Nashville, the police tweeted a photo of cops kneeling next to a black boy with a “Black Lives Matter” sign, smiling from behind their riot helmets. And in Atlanta, a line of National Guard soldiers did the Macarena. On the final rump shake, a black rifle slung over one soldier’s back swung to the beat.

Aceste imagini arata politisti care se angajeaza intr-un fel de pantomima de protest, mimand gesturile manifestantilor pana cand mesajele lor sunt diluate dincolo de recunoastere. Acestia reformuleaza protestele impotriva violentei politiste rasiste intr-un obiectiv nesolid si solidar de solidaritate. www.theverge.com Aceste momente sunt menite sa reprezinte umanitatea comuna dintre ofiteri si protestatari, dar politistii se claseaza deja printre cele mai umanizate grupuri din America; nu acelasi lucru se poate spune despre americanii negri care traiesc cu frica de ei. Politistii pot dansa, se pot imbratisa, pot ingenunchea pe pamant, dar actele lor individuale de bunatate nu mai pot ascunde violenta unui sistem. Actul de politist bun se poarta subtire.