BRENNAN: Inteles transgenic?

DR. GOTTLIEB: – ca parte a cercetarii. Animale cu oameni …

MARGARET BRENNAN: Partial umanizat?

DR. GOTTLIEB: Bine, animale cu sistem imunitar uman. Deci, ceea ce face din nou, este – este un alt pas care face mai probabil ca s-ar fi putut raspandi la oameni, deoarece acum infectati animalele cu sisteme imune umane, deci sunt virusi umanizati. Adaptezi virusurile la animale pentru a incerca sa infectezi sistemul imunitar uman. Toti acestia stabilesc conditiile de risc. Si stim, de asemenea, ca Institutul de Virologie Wuhan a fost un laborator neglijent. La momentul deschiderii sale, exista un articol in revista  Science ridicand intrebari cu privire la integritatea acelui laborator, unde au spus oamenii de stiinta de la momentul deschiderii sale in 2017, suntem ingrijorati de procedurile din acest laborator. Suntem ingrijorati de antrenament, suntem ingrijorati de modul in care a fost construit. Stim ca laboratorul a efectuat cercetari de ultima generatie cu armata chineza. www.kisskissbankbank.com Francezii se aflau in acel laborator si au fost expulzati in cele din urma. Si in momentul in care au fost expulzati, au fost constienti ca armata chineza s-a mutat in acel laborator. Deci, au existat circumstante create in jurul acelei facilitati si au existat proceduri de operare in jurul acelei facilitati care au creat mult risc.



  • flori
  • adidasi
  • rockstar games
  • cobra kai
  • isj arges
  • joc de table
  • imobiliare.ro
  • narcisa
  • exatlon hungary
  • ejobs
  • retete
  • freecell
  • translator romana engleza
  • vremea iasi
  • g mail
  • bihoreanul
  • radio zu live
  • hbo program
  • tabel trigonometric
  • van gogh





Asta nu inseamna ca a iesit dintr-un laborator, dar cu siguranta face din asta o locatie suspecta. Si a mai existat un laborator. CDC, CDC chinez,

MARGARET BRENNAN: Deci, in afara de factorul whodunnit, de ce conteaza? De ce trebuie sa stim cine este Pacientul Zero si cum va afecta acest lucru raspunsul administratiei Biden?

DR. GOTTLIEB: Da, conteaza foarte mult pentru ca, daca stabilim asta – in primul rand, daca stabilim daca acest lucru a iesit dintr-un laborator sau chiar evaluam ca exista o mare probabilitate ca acesta sa iasa dintr-un laborator, cred ca se schimba modul in care incercam sa guvernam cercetarea la nivel international. Vom avea nevoie de ceva de genul Agentiei Internationale pentru Energie Atomica pentru laboratoarele BSL-4. Va trebui sa ne uitam mult mai atent la cine creeaza laboratoare BSL-4, genul de cercetare care se desfasoara in aceste laboratoare …

MARGARET BRENNAN: Asta este ONU?

DR. GOTTLIEB: In cazul in care – probabil ca va fi o organizatie globala, iesiti din Organizatia Mondiala a Sanatatii, un fel de consens international in ceea ce priveste furnizarea de supraveghere a acestor laboratoare, deoarece exista o multime de acestia care apar chiar acum. Multe tari construiesc laboratoare BSL-4 si incep sa se angajeze in aceasta cercetare de ultima generatie. revistas.ufpi.br Si cea mai speculativa, cea mai periculoasa cercetare merge deseori in tarile dispuse sa o desfasoare. Si tarile care doresc sa o desfasoare sunt adesea tarile care au cele mai slabe controale. Celalalt lucru pe care va trebui sa il analizam este, continuam sa facem lucruri precum publicarea secventelor de virusi noi? Deci, cand, cand laboratoarele creeaza noi compilatii, cand creeaza un virus nou in scopul incercarii de a evalua, stii ce activitate ar putea avea la om, odata ce publicati aceasta secventa ca parte a discursului stiintific normal si parte a procesului stiintific, furnizati practic o reteta oricui este un actor necinstit cu privire la modul de fabricare a acelui virus. Si cred ca va trebui sa ne uitam, stiti, daca este sau nu o idee buna in viitor si poate ca nu vom publica astfel de informatii, avem un consens ca nu vom publica acel tip de informatii pentru ca celalalt lucru care iese din asta este ca acest lucru ne-a ranit mult mai mult decat a ranit alte tari.