Shellz, in varsta de 37 de ani, o asistenta din Houston, petrece cel putin doua ore pe zi cu sotul ei jucand un joc de smartphone in stil cazinou numit Jackpot Magic.
Aplicatia ofera o varietate de jocuri tipice de cazino, inclusiv preferatele lor, numite Reel Rivals, un joc in care jucatorii acumuleaza puncte jucand un slot machine virtual. Ca intr-un cazinou adevarat, jucatorii schimba bani cu monede pentru a paria.
Spre deosebire de un cazinou real, nu exista nicio modalitate de a castiga bani inapoi sau de a castiga o plata pe monede.
Dar asta nu i-a impiedicat pe Shellz si sotul ei sa cheltuiasca aproximativ 150.000 de dolari in joc in doar doi ani. Ea a cerut sa-si foloseasca numele de utilizator in joc, astfel incat familia ei sa nu afle cati bani au cheltuit pentru joc.
„Ne intindem in pat unul langa celalalt, avem doua tablete, doua telefoane si un computer si toate aceste aplicatii se rasucesc in acelasi timp cu Reel Rivals”, a spus ea. „Il normalizam unul cu celalalt”.
Jackpot Magic este o aplicatie realizata de Big Fish Games din Seattle, unul dintre liderii intr-o industrie a jocurilor sociale „free-to-play” in care unii oameni au arat mii de dolari. Big Fish Games opereaza si o aplicatie similara, Big Fish Casino. Ambele sunt etichetate ca jocuri video, ceea ce permite companiei si altora ca aceasta sa inconjoare piata de jocuri de noroc din SUA, reglementata strict.
Dar, spre deosebire de piata jocurilor de noroc, aplicatiile precum Jackpot Magic si Big Fish Casino sunt sub supraveghere mica pentru a stabili daca sunt corecte sau daca practicile lor de afaceri sunt pradatoare.
NBC News a vorbit cu 21 de persoane, printre care si Shellz si sotul ei, care au spus ca sunt legati de jocurile de tip cazinou si au cheltuit sume importante de bani. Acestia au descris sentimente de neputinta si dorinta de a renunta, dar s-au trezit dependenti de jocuri si ispititi de tacticile agresive de marketing ale companiei.
Majoritatea celor 21 de jucatori si-au dorit sa ramana anonimi, deoarece le era rusine de dependenta lor si nu doreau ca cei dragi sa afle despre comportamentul lor.
O femeie din Pennsylvania, in varsta de 42 de ani, a spus ca se simte intristata ca a cheltuit 40.000 de dolari la Big Fish Casino in timp ce lucra ca consilier pentru dependenta.
„In tot timpul cat am lucrat ca consilier pentru dependenta, am fost dependenta de jocurile de noroc si fara speranta de a castiga bani inapoi”, a spus ea.
Big Fish Games nu a pus pe nimeni disponibil pentru un interviu si nici compania nu a raspuns la intrebari detaliate. Compania a declarat in dosarele anterioare ale instantei ca doar o fractiune din jucatorii jocului cheltuiesc de fapt bani.
Intr-un raspuns la anchetele NBC News, compania a emis o declaratie in care spunea ca jocurile sale nu sunt jocuri de noroc si nu ar trebui reglementate ca atare.
“Aceste jocuri nu sunt jocuri de noroc, deoarece, printre alte motive, nu ofera jucatorilor nicio oportunitate de a castiga bani sau ceva de valoare”, se spune partial in declaratie.
„Jocurile noastre sunt oferite gratuit doar pentru divertisment, cu posibilitatea clientilor de a cheltui bani in cadrul jocului pentru a-si imbunatati experienta de joc”, a spus acesta. “Marea majoritate a clientilor Big Fish Casino si Jackpot Magic Slots joaca fara a plati vreodata bani. Niciun tribunal nu a luat in considerare inca toate faptele legate de modul in care functioneaza aceste jocuri.”
Jucatorii au avut recurs in ultimele luni datorita proceselor de succes.
Dupa o lunga batalie legala, 2 milioane de jucatori, inclusiv Shellz si sotul ei, vor fi eligibili sa recupereze o mica parte din pierderile lor – aproximativ 20 la suta pentru cei care au pierdut 10.000 pana la 100.000 USD.
Banii vor veni intr-un acord de actiune colectiva de 155 milioane dolari, anuntat la sfarsitul lunii iulie, care va acoperi doua procese majore intentate impotriva Big Fish Games; fostul sau proprietar, Churchill Downs; si actuala companie-mama australiana, Aristocrat Leisure, sustinand ca opereaza „dispozitive de jocuri de noroc ilegale”.
Acordul preliminar a fost recent aprobat de un judecator federal din Tacoma, Washington. Churchill Downs si Aristocrat Leisure au refuzat ambele sa comenteze despre asezare. Aristocrat Leisure a lansat in mai o declaratie publica in care contureaza contururile generale ale asezarii, dar nu a mai spus nimic.
Descarcati aplicatia NBC News pentru stiri de ultima ora si politica
In timp ce Big Fish Games nu recunoaste nicio actiune gresita, a fost de acord sa implementeze „resurse legate de dependenta” si o „politica de autoexcludere” care ar permite jucatorilor care se simt scapati de control sa opteze pentru a fi inclusi pe lista neagra de la joc.
Big Fish Games a refuzat, de asemenea, sa comenteze cu privire la solutionare.
In timp ce unii jucatori sunt fericiti sa-si recupereze unele dintre pierderile lor, expertii in dependenta de jocuri de noroc si unii parlamentari spun ca nu merge suficient de departe pentru a-i ajuta pe cei ale caror vieti au scapat de sub control dupa ce s-au legat de jocurile de cazino sociale. Acestia solicita o reglementare suplimentara a industriei.
„Ceea ce am fi salutat ca parte a acestei solutionari ca un apel de trezire pentru industrie este o schimbare a practicilor”, a declarat Keith Whyte, directorul executiv al Consiliului National pentru Jocurile cu Probleme.
„Cred ca modelul lor este atat de profitabil si, in anumite privinte, atat de agresiv incat se dubleaza si va face mult mai mult rau. Cred ca va fi in cele din urma restrans, dar se pare ca acorda prioritate pe termen scurt profit pe durabilitate si responsabilitate pe termen lung “, a spus Whyte.
Jocul
Joann, in varsta de 46 de ani, care locuieste in sud-vestul Floridei, a spus ca a inceput sa joace Big Fish Casino acum vreo opt ani.
Ea estimeaza ca a cheltuit 100.000 de dolari pentru joc.
“Stii ce le spun oamenilor? Este un cult si te aspira, iar odata ce esti inauntru nu mai poti iesi”, a spus Joann, care a cerut sa-si foloseasca doar prenumele. „Vrei sa te joci si vrei sa te invarti”. blether.xyz
- gmail sign up
- jumbo online
- la jumate
- presto pizza
- cedam
- edu
- rolls royce
- turnul sfatului
- d112
- declaratie pe propria raspundere
- mediaklikk
- sport loft
- playstation 4
- draperii
- lego ninjago
- haromszek napilap
- cryptocurrency
- 888
- the weeknd
- picrew
Unul dintre reclamantii numiti in asezare este Crystal Fair din Texas, care a declarat intr-o declaratie jurata ca a cheltuit 500.000 de dolari si s-a descris ca fiind „dependenta” de Big Fish Casino, jucand uneori „aproape 24 de ore pe zi”.
„M-am gandit sa plec definitiv, dar apoi ma gandesc la tot timpul si, mai important, la toti banii mei si este greu sa plec”, a scris ea. – Asa stiu ca sunt dependent.
Ea a concluzionat: „Dar daca as putea sa ma intorc la momentul in care am instalat Big Fish Casino, nu as fi facut-o niciodata”.
Mai multi oameni au spus ca au simtit ca aplicatiile au fost concepute pentru a-i face sa cheltuiasca bani intr-o varietate de moduri, inclusiv cluburi pe niveluri pentru jucatorii care cheltuiesc sume semnificative de bani si jetoane gratuite pentru persoanele care incearca sa renunte.
Suzie Kelly din Dallas a spus anterior Reveal News cum a cheltuit aproximativ 400.000 de dolari pentru joc. A luat un imprumut de capital propriu si a folosit banii mosteniti cand a murit mama ei pentru a-si finanta obiceiul.
Cand a incercat sa-si anuleze contul de mai multe ori, Kelly a spus ca un „reprezentant VIP” o va suna si ii va oferi jetoane gratuite pentru a continua sa joace.
Aplicatiile Big Fish intr-un fel sunt similare cu multe alte aplicatii care ofera jocuri de cazino care pot fi jucate pe smartphone-uri.
Ecranul de start al Big Fish Casino, cunoscut sub numele de “lobby”, ofera jucatorilor sansa de a incerca diverse tipuri de jocuri in stil cazinou, inclusiv ruleta, blackjack, Texas Hold ’em, Video Poker si jocul cel mai vizibil: sloturile.
La scurt timp dupa ce au instalat aplicatia, jucatorii sunt incurajati sa se alature cluburilor – Big Fish Casino ofera chiar si un „bonus unic de aderare” de 50.000 de jetoane pentru aderarea la un club. Odata ce sunt intr-un club, jucatorii pot folosi o functie de chat pentru a initia conversatii cu omologii lor si pentru a dezvolta prietenii. In timp ce oricine poate crea un club, actiunea reala este in cluburile clasate doar pe baza de invitatie, care concureaza unul impotriva celuilalt.
Castigarea mai multor jetoane si jocul la mize mai mari deblocheaza noi functii, cum ar fi camerele cu nivel ridicat. Exista, de asemenea, un sistem de „niveluri” si „niveluri” pentru a debloca pe masura ce jucatorii cheltuiesc si castiga mai mult. Nivelurile mai mari vin cu castiguri potentiale mai mari si pariuri mai mari, ceea ce face mai usor sa pierzi jetoane mai repede.
Jucatorii care pierd, dar doresc sa continue sa joace in camere cu rol ridicat, pot face acest lucru fie prin reconstruirea averilor lor digitale prin ore de joc, fie printr-un traseu mai scurt: cumparand mai multe jetoane.
Majoritatea oamenilor care joaca jocurile Big Fish nu ajung sa cheltuiasca bani reali. Mai putin de 10 la suta dintre utilizatori au cumparat vreodata articole virtuale in timp ce jucau jocurile, potrivit unui dosar din octombrie.
Dar acel 10% s-a tradus intr-o afacere profitabila. Potrivit datelor furnizate de Apptopia, o companie de analiza a aplicatiilor, Big Fish Games a primit aproximativ 139,3 milioane de dolari de la jucatorii Big Fish Casino si Jackpot Magic din februarie 2019 pana in iulie 2020.
Sistemul de nivel al aplicatiei, impreuna cu functiile sale sociale, poate fi o capcana puternica pentru unii jucatori. Joann a spus ca continua sa joace, deoarece Big Fish Casino ii acorda in fiecare zi un set de jetoane gratuite (cunoscut sub numele de „boost”). Chiar si asa, a spus ea, cheltuieste cel putin 600 de dolari pe luna, in mare parte pentru a-si mentine statutul in cadrul clubului sau.
„Vreau sa renunt la club si vreau sa ma opresc, dar am prieteni”, a spus ea.
Fara recurs
Big Fish Games este unul dintre cele mai clare exemple de convergenta a distractiei inofensive a jocurilor video si a lumii in expansiune rapida a jocurilor de noroc pe bani reali.
In timp ce multe jocuri video au adaugat functii premium in ultimii ani, inclusiv cutii de prada – un mecanism de plata a unor taxe mici si fixe pentru sansele de a castiga premii in joc, care a atras furia unor parlamentari – niciun alt tip de joc nu pare sa le permita jucatorilor sa pierzi atat de mult credit atat de repede si sa fii incurajat in mod constant sa cheltuiesti mai mult.
Dar, deocamdata, nu pare sa existe nimic care sa opreasca continuarea acestor jocuri de tip smartphone pentru jocuri de noroc. Nicio legislatie federala nu ar opri acest model si nici o legislatie la nivel de stat nu ar atenua pierderile create de acest tip de joc. Legiuitorii statului Washington au considerat ca un proiect de lege care ar fi definit in mod formal jocuri precum Big Fish Casino nu ar fi considerat jocuri de noroc, dar proiectul de lege nu a fost adoptat.
Unii jucatori ai jocurilor Big Fish au intentat actiuni in justitie impotriva companiei, sustinand ca jocurile sale ar trebui reglementate la fel ca jocurile de noroc traditionale, ceea ce este putin probabil sa se intample in curand.
Sloturile conventionale, de exemplu, sunt supuse unor teste externe riguroase pentru a se asigura ca sansele sunt consistente pentru toti jucatorii. In Nevada, exista reguli despre cate sloturi pot fi plasate in magazinele de bauturi alcoolice, printre sute de pagini de reglementari.
In statul Washington – unde se afla Big Fish Games – sloturile sunt interzise de-a dreptul. Dar Washingtonienii pot descarca un joc pe smartphone care ofera jucatorilor potentiali sansa de a cheltui bani pe o experienta aproape identica cu cea a unui slot machine in persoana, doar fara nicio sansa de a castiga bani.
Totusi, recentele victorii legale sunt un ajutor binevenit pentru unii jucatori, mai ales pentru ca multi si-au pierdut locurile de munca din cauza pandemiei COVID-19.
Neva Barker, in varsta de 58 de ani, pensionara in Portland, Oregon, a estimat ca a cheltuit 80.000 de dolari la Big Fish Casino si a spus ca este incantata sa afle ca probabil va primi o parte din banii ei inapoi.
Este deosebit de necesar acum, deoarece, spune Barker, si-a pierdut o parte din venituri din cauza reducerilor legate de coronavirus.
„Aceasta a trecut prin atatea urcusuri si coborasuri”, a spus ea. “Am crezut ca este un mit ca se va intampla vreodata. Asta va schimba viata pentru mine in acest moment.”
