Un segment recent al OAN a spus ca exista „indoieli serioase cu privire la cine este de fapt presedintele”, iar un altul a dat vina pe „extremistii anti-Trump” pentru atacul de la Capitol.
Mai mult de o duzina de angajati ai One America News Network, sus, au declarat ca au crezut ca a difuzat rapoarte inselatoare, inexacte sau neadevarate. Credit … The New York Times
Publicat la 18 aprilie 2021 Actualizat la 19 aprilie 2021
Luni dupa inaugurarea presedintelui Biden, One America News Network, un canal de stiri de cablu de dreapta disponibil in aproximativ 35 de milioane de gospodarii, a continuat sa difuzeze segmente care pun la indoiala validitatea alegerilor prezidentiale din 2020.
„Exista inca indoieli serioase cu privire la cine este de fapt presedintele”, a declarat corespondentul OAN Pearson Sharp intr-un raport din 28 martie.
Acel segment a fost unul dintr-o serie de rapoarte similare de la un canal care a devenit un fel de Trump TV pentru epoca post-Trump, o priza a carei raportare s-a aliniat la nemultumirile fostului presedinte intr-un moment in care este interzis accesul la retelele sociale majore. platforme.
O parte din acoperirea OAN nu a avut sprijinul deplin al personalului. In interviurile cu 18 angajati actuali si fosti ai redactiei OAN, 16 au declarat ca canalul a difuzat rapoarte pe care le considera inselatoare, inexacte sau neadevarate.
Pentru a face o mare parte din rapoartele OAN, este aproape ca si cum un transfer de putere nu ar fi avut loc niciodata. Canalul nu a transmis difuzarea in direct a ceremoniei de depunere a juramantului si a discursului inaugural al domnului Biden. In aprilie, articolele de stiri de pe site-ul OAN s-au referit in mod constant la Donald J. Trump drept „presedintele Trump” si la presedintele Biden ca „Joe Biden” sau „Biden”. Aceasta practica nu este urmata de alte organizatii de stiri, inclusiv de competitorul OAN Newsmax, un canal de cablu conservator si un site de stiri.
OAN a promovat, de asemenea, teoria dezamagita a faptului ca revoltatorii care au luat cu asalt Capitolul pe 6 ianuarie erau agitatori de stanga. Spre sfarsitul unui segment de stiri din 4 martie care a descris atacul ca fiind opera „antifa” si „extremistilor anti-Trump” – si a denumit presedintele „Beijing Biden” – dl Sharp a spus: „Istoria va arata ca a fost democratii, si nu republicanii, care au cerut aceasta violenta ”. Investigatiile nu au gasit dovezi ca oamenii care se identifica cu antifa, un colectiv liber de activisti antifascisti, au fost implicati in revolta din Capitol.
Charles Herring, presedintele Herring Networks, compania care detine OAN, a aparat rapoartele care pun la indoiala alegerile. „Pe baza investigatiilor noastre, neregulile electorale au avut loc in mod clar la alegerile din noiembrie 2020”, a spus el. „Adevarata intrebare este in ce masura.”
Herring Networks a fost fondata de tatal domnului Herring, antreprenorul tehnologic Robert Herring, care la 79 de ani conduce OAN impreuna cu Charles si un alt fiu, Robert Jr. Aproximativ 150 de angajati lucreaza pentru canal la sediul sau din San Diego.
Imagine
Robert Herring, stanga, conduce OAN impreuna cu fiii sai, Charles, dreapta si Robert Jr. Credit … Nick Wass / Invision pentru BFI-Good News Source One America
Nielsen nu raporteaza statistici de vizionare pentru OAN, care nu este client Nielsen. (Charles Herring a citat „taxele grele” ale Nielsen.) Intr-un sondaj efectuat luna trecuta, Pew Research a raportat ca 7 la suta dintre americani, inclusiv 14 la suta din republicani, primisera stiri politice de la OAN. In schimb, 43% dintre americani si 62% dintre republicani primisera stiri politice de la Fox News, a constatat sondajul.
In timp ce OAN face apel la un public relativ mic, acoperirea sa reflecta punctele de vedere detinute in mod obisnuit de republicani. Intr-un sondaj Reuters / Ipsos, luna trecuta, aproximativ jumatate dintre republicani au declarat ca cred ca atacul din 6 ianuarie, care a lasat cinci morti, a fost in mare parte un protest nonviolent sau a fost opera unor activisti de stanga. Sase din 10 republicani chestionati au spus ca au crezut si in afirmatia dlui Trump ca alegerile au fost „furate”.
OAN, care a inceput in 2013, a castigat atentia atunci cand a difuzat integral discursurile de campanie ale domnului Trump inainte de alegerile din 2016. In ultimele luni, a curtat telespectatorii care s-ar fi putut simti abandonati de Fox News, care in noaptea alegerilor a fost primul punct de stiri care l-a proiectat pe domnul Biden ca fiind castigatorul Arizona, un stat cheie de swing. Intr-un anunt promotional de la jumatatea lunii noiembrie, OAN a acuzat Fox News ca s-a alaturat „presei de masa in cenzurarea raportarilor de fapt”.
Povestile OAN „se adreseaza oamenilor care doresc sa creada ca alegerile nu au fost legitime”, a declarat Stephanie L. Edgerly, profesor asociat la Scoala de Jurnalism Medill a Universitatii Northwestern. „Acestea sunt doua naratiuni care se intaresc reciproc ale oamenilor care doresc sa creada si continua sa primeasca acel foc aprins de OAN.”
Imagine
Un spatiu de lucru OAN in afara Casei Albe anul trecut. Canalul se referea in mod obisnuit la Donald J. Trump drept „presedintele Trump” in luna aprilie. Credit … vrip.unmsm.edu.pe Yuri Gripas / Abaca, via Sipa SUA
Marty Golingan, care s-a alaturat canalului ca producator in 2016, a declarat ca OAN s-a schimbat in ultimii ani. La inceputul angajarii sale, a spus el, sa concentrat mai mult pe acoperirea neutra pe baza rapoartelor The Associated Press sau Reuters. El a vazut-o ca pe un parvenit scrappy unde putea produce povesti de obraznicie, a spus el.
In timpul presedintiei Trump, s-a deplasat spre dreapta, a spus dl Golingan. Si cand urmarea acoperirea gloatei pro-Trump care patrundea in Capitol, a spus el, fiind ingrijorat de faptul ca munca sa ar fi putut ajuta la inspirarea atacului.
- ocean of games
- bmw
- filelist.ro
- cambridge dictionary
- nyx
- dedeman slatina
- ytmp3
- hotnews
- emag black friday
- romanii au talent
- paysafecard
- locuri de munca botosani
- vlad tepes
- valea zanelor
- flashscore tenis
- pantofi dama
- paste
- vremea brasov
- radio romania actualitati
- urania
El a adaugat ca el si altii de la OAN nu au fost de acord cu o mare parte din acoperirea canalului. “Majoritatea oamenilor nu credeau ca afirmatiile privind frauda electorala sunt difuzate in aer”, a spus Golingan intr-un interviu, referindu-se la colegii sai.
El si-a amintit ca a vazut o fotografie cu cineva din mafia Capitolului, tinand un steag inzestrat cu sigla OAN. “Am fost ca, OK, nu este bine”, a spus dl Golingan. „Asta se intampla cand oamenii ne asculta.” (Domnul Golingan a spus ca a fost concediat luni, a doua zi dupa ce acest articol a fost publicat online.)
Charles Herring a aparat acoperirea OAN. “Un proces de revizuire cu mai multe verificari este pus in aplicare pentru a se asigura ca rapoartele de stiri respecta standardele jurnalistilor companiei”, a spus el. „Si, da, am avut parte corecta de greseli, dar facem tot posibilul sa le mentinem la minimum si sa invatam din greselile noastre”.
Domnul Golingan a adaugat ca, de la Ziua Inaugurarii, directorul de stiri al OAN, Lindsay Oakley, l-a mustrat ca s-a referit la domnul Biden drept „presedintele Biden” intr-un exemplar de stiri. Dna Oakley nu a raspuns la solicitarile de comentarii.
„Reporterii de la Casa Alba ai personalului OAN folosesc termenul de presedinte Biden si apoi il pot folosi pe domnul Biden”, a spus Charles Herring. „Termenul de administrare Biden sau Biden poate fi, de asemenea, utilizat.” El a refuzat sa raspunda la o intrebare privind utilizarea canalului de „presedintele Trump” pentru domnul Trump.
Oferta lui Trump de a inversa alegerile
Cardul 1 din 4
Presand oficialii statului sa „gaseasca voturi”. In timp ce presedintele a continuat sa refuze sa concedieze alegerile, cei mai loiali sustinatori ai sai au proclamat 6 ianuarie, cand Congresul s-a convocat pentru a oficializa victoria electorala a domnului Biden, ca o zi de calcul. In acea zi, domnul Trump a tinut un discurs incendiar catre mii de sustinatorii sai cu cateva ore inainte ca o multime de loialisti sa fi asaltat violent Capitolul.
Allysia Britton, producatoare de stiri, a declarat ca este una dintre cele peste o duzina de angajati care au parasit OAN in urma revoltei de la Capitol. Ea a criticat unele dintre cele raportate de canal, spunand ca nu corespunde standardelor jurnalistice.
„Multi oameni si-au exprimat ingrijorarea”, a spus doamna Britton intr-un interviu. „Si chestia este ca, atunci cand oamenii vor vorbi despre orice, vei avea probleme”.
Charles Herring a confirmat ca aproximativ o duzina de lucratori ai OAN au plecat in ultimele luni, spunand ca multi dintre ei nu sunt angajati la nivel inalt.
Imagine
Corespondentul OAN, Chanel Rion, la un briefing de la Casa Alba anul trecut. Credit … Alex Brandon / Associated Press
Lucrarile in care batranul domn Herring are un interes special sunt cunoscute in randul personalului OAN drept „povesti H”, au spus mai multi angajati actuali si fosti. A doua zi dupa ce sustinatorii lui Trump au asaltat Capitolul, domnul Herring i-a instruit pe angajatii OAN printr-un e-mail, pe care The New York Times l-a analizat, sa „raporteze toate lucrurile pe care le-a facut ieri Antifa”.
Unele „povesti H” sunt raportate de Kristian Rouz, corespondent OAN care scrisese pentru Sputnik, un site sustinut de guvernul rus. Intr-un raport din mai despre pandemie, domnul Rouz a spus ca Covid-19 ar fi putut incepe ca o „conspiratie globalista pentru a stabili un control general al populatiei”, una care avea legaturi cu Bill si Hillary Clinton, miliardarii George Soros si Bill Gates si „Starea profunda”.
Dna Britton, fostul producator OAN, si-a amintit ca a verificat un site web pe care domnul Rouz l-a citat pentru a sprijini unele dintre rapoartele sale. „M-a dus literalmente la aceasta camera de chat, unde doar conservatorii isi comenteaza unul altuia”, a spus ea.
Intr-un e-mail adresat personalului luna trecuta, doamna Oakley, directorul de stiri, a avertizat producatorii impotriva ignorarii sau reducerii activitatii domnului Rouz. „Povestile sale ar trebui considerate„ povesti H ”si tratate ca atare”, a scris ea in e-mail, pe care The Times le-a analizat. „Aceste povesti sunt adesea limitate si editate de catre ME, conform instructiunilor domnului H.”
Audienta online a OAN este semnificativa, cu aproape 1,5 milioane de abonati la canalul sau YouTube. Unul dintre cele mai populare videoclipuri ale sale, cu aproximativ 1,5 milioane de vizionari de cand a intrat online pe 24 noiembrie, a criticat Dominion Voting Systems, compania de tehnologie electorala ale carei echipamente au fost utilizate in peste doua duzini de state anul trecut, inclusiv in cateva castigate de domnul Trump. Gazduit de corespondentul OAN de la Casa Alba, Chanel Rion, videoclipul arata un barbat care a spus ca s-a infiltrat in Dominion si i-a auzit pe directorii companiei spunand ca se vor „asigura” ca dl Trump a pierdut.
Dominion a dat in judecata Fox News si doi dintre avocatii domnului Trump, Rudolph W. Giuliani si Sidney Powell, acuzandu-i ca au facut sau promovat revendicari defaimatoare. Un avocat pentru Dominion, care nu a raspuns la cererile de comentarii, a declarat ca compania are in vedere actiuni ulterioare in justitie.
Dl Golingan, producatorul, a declarat ca unii angajati ai OAN au sperat ca Dominion va da in judecata canalul. forums.huduser.gov „O multime de oameni au spus:„ Este o nebunie si poate, daca ne dau in judecata, nu vom mai pune povesti de genul acesta ”, a spus el.
La cateva saptamani dupa ce Dominion si-a depus primele procese de defaimare, OAN a difuzat un videoclip de doua ore in care directorul executiv al MyPillow, Mike Lindell, a sustinut ca a avut loc frauda electorala pe scara larga. YouTube a eliminat videoclipul in ziua in care a fost postat, spunand ca incalca politica de integritate electorala a platformei. Luna trecuta, un raport OAN a descris „masinile de votat” ale lui Dominion drept „notorii”.
Doi dintre angajatii actuali si fosti intervievati pentru acest articol – Dan Ball, gazda de talk-show si Neil W. McCabe, fost reporter – au descris acoperirea OAN ca fiind impartiala. Domnul McCabe, care scrie acum pentru The Tennessee Star, a declarat ca reteaua a dat o „voce oamenilor care pur si simplu nu sunt acoperiti”.
Susan Beachy a contribuit la cercetari.
