Cum au ajuns astfel? Aceasta este intrebarea fireasca despre monstrii istoriei. Toti par sa inceapa la fel ca toti ceilalti: „Si cine este acest omulet in halatul sau de ciudat? / Acesta este micutul Adolf, baietelul Hitlerilor! ” precum a scris poetul polonez Wislawa Szymborska. Multi baieti georgieni au fost batuti de tatii lor beti, dar doar unul a crescut pentru a fi Stalin. Care au fost factorii de caracter si circumstanta care au facut diferenta cruciala?
Nu vei afla aici. Simon Sebag Montefiore, autorul cartii „Stalin: Curtea Tarului Rosu”, nu este un istoric, ci doi. Primul este capabil de cercetari serioase si perspicacitate, dar este eclipsat de al doilea, care vede istoria ca un scandal si scrierea ei ca barfe. Vanity Fair merge la Lubyanka.
Timpul autorului in arhive adauga multa textura imaginii noastre despre parintii lui Stalin, viata de familie si orasul natal din Gori, Georgia, unde luptele de strada erau o traditie. Tatal, Vissarion Djugashvili, era un cizmar beat (rusii spun „beat ca un cizmar”) care l-a batut pe baiat si si-a abandonat familia. Mama, Ekaterina Geladze, l-a batut si pe tanarul Stalin, dar avea ambitii inalte pentru el: preotia. Sensibil, dar dominator, Stalin a scris in curand poezii despre care cartea are prea multe exemple. A fost un elev remarcabil si un cititor avid si a fost adesea angajat sa cante la nunti din cauza a ceea ce unul dintre profesorii sai a numit „vocea lui frumoasa, dulce si inalta”.
In seminar credinta sa in Dumnezeu a fost inlocuita de o credinta in revolutie, care i-a permis sa combine intelectualitatea si criminalitatea. A devenit un organizator de munca de succes in campurile petroliere din Baku; un specialist in „exi”, exproprierea celor expropriati – adica savarsirea de jafuri bancare; si a crescut repede in randurile partidului bolsevic pentru a intra in cercul interior al lui Lenin. Nu a avut un succes deosebit in eludarea politiei. „Stalin a petrecut doar un an si jumatate in libertate intre arestarea sa din 1908 si 1917”, scrie Sebag Montefiore. „Dupa 1910, a fost liber doar 10 luni.”
Desi inchisorile tariste ar parea usoare in comparatie cu cele pe care le-ar stabili Stalin, ele au avut ororile lor, dintre care una este mentionata in aproape toate memoriile de inchisoare ale vremii – ascultand cum tovarasii tai sunt scosi pentru a fi spanzurati. Dar Stalin, legendarul sau sangfroid, putea dormi prin toate.
Imagine
Stalin: The swashbuckling years. stock.talktaiwan.org Credit .
- librarie
- google traducere
- margaret thatcher
- riga crypto si lapona enigel
- ikea
- blat bucatarie
- sacrificiul
- internet speed
- kate middleton
- fast and furious
- enel contact
- youtube.com
- academia de politie
- argesul
- mentimeter
- punct unic
- youtoube
- bzi iasi
- isj bihor
- mydoterra
.. Colectia Hulton-Deutsch / Corbis
A fost inchisoarea universitatea raului Stalin? A aflat acolo ca crima nu a fost un pacat sau o crima, ci doar un instrument de ambitie? Sebag Montefiore nu se aprofundeaza niciodata in transformarea lui Stalin, desi face observatia interesanta ca politia secreta a tarului „poate ca nu a reusit sa impiedice revolutia rusa, dar au avut atat de mult succes in otravirea mintilor revolutionare incat, la 30 de ani de la caderea tarilor, bolsevicii inca se omorau reciproc intr-o vanatoare de vrajitoare pentru tradatori inexistenti ”.
Exista o perspectiva atat de redusa asupra dezvoltarii lui Stalin, deoarece Sebag Montefiore este prea ocupat sa-si glamoreze eroul – „nas gangster, talhar de banca indraznet, ucigas, pirat si incendiar”, „vanatorul solitar” si „acest as al conspiratorilor”. Stalin se imbraca pentru rolul sau intr-o lume a „eroismelor infricosatoare si a crimelor sordide”, purtand o „haina circassiana stralucitoare, cu fedora sa neagra cu marga larga si o gluga alba caucaziana aruncata peste umar”. La fel ca un bolsevic Zorro, el jefuieste bancile si ii obliga pe gardieni sa indeparteze catusele detinutilor politici. „Nu suntem hoti care sa fie incatusati!” A exclamat odata Stalin.
In mod inutil sa spunem, un astfel de militant este irezistibil pentru femei. Fiecare mosiera este sugerata a fi o potentiala cucerire. De fapt, nimeni nu poate aparea pe pagina fara sa fie atasat un pic de intelepciune sexuala. Un revolutionar este identificat intr-o nota de subsol drept „Leonid Krasin, inginer stralucit, barbat de doamne si expert financiar al Lenin, terorism si explozivi”. Bine, studenti, ce cuvant nu apartine acelei serii?
Stalin este, de fapt, atat de misto incat evadeaza adesea de la politia secreta si cazaci in trage, uneori chiar in trage musulman, desi Sebag Montefiore fudge un pic aici. „Compozitorii si probabil si Stalin au sosit si au plecat imbracati ca femei musulmane in voaluri”. La un moment dat, autorul devine atat de captivat de „glamourul gangster” al lui Stalin, incat se strecoara in intregime in argotul lumii interlope si incepe sa se refere la talharii si crimele drept „lovituri” si „jafuri”.
Un ultim detaliu, nesemnificativ in sine, spune totusi ce este in neregula cu aceasta biografie a varstei celebritatilor. Intr-un schimb intre tanarul Stalin si viitoarea sa sotie Nadya, o adolescenta la acea vreme, ea spune: „Ce se intampla?”
Asta ar fi trebuit sa declanseze alarme. Atunci oamenii nu vorbeau asa. Trecutul si prezentul vorbesc diferite limbi. Si pentru a le interpreta avem istorici. 737efb.online
