Te-ai intrebat vreodata ce s-ar fi intamplat daca ai fi luat oferta „Hei, hai sa luam cafea” de la acel coleg de clasa misto pe care l-ai avut odata? Daca credeti ca unii dintre fizicienii de varf de astazi, astfel de intrebari sunt mai mult decat ce-ar fi inactiv. Poate ca o versiune a ta intr-o alta lume a aparut la acea data si iti sarbatoreste acum cea de-a 10-a aniversare a nuntii.
Ideea ca exista mai multe versiuni ale dvs., existente in lumi prea numeroase pentru a fi numarate, este un drum lung de experienta noastra intuitiva. Sigur pare si simte ca fiecare dintre noi este o singura persoana care traieste o singura viata, trezindu-se in fiecare zi in aceeasi lume.
Dar, potrivit unei analize din ce in ce mai populare a mecanicii cuantice cunoscuta sub numele de „interpretarea multor lumi”, fiecare eveniment fundamental care are multiple rezultate posibile – fie ca este vorba despre o particula de lumina care loveste Marte sau o molecula din flacara care sari de pe ceainicul tau – imparte lumea in realitati alternative.
Scindari multiple, lumi multiple
Chiar si pentru oamenii de stiinta experimentati, este ciudat sa credem ca universul se desparte in functie de faptul daca o molecula sare in acest fel sau in alt fel. Este mai ciudat sa ne dam seama ca ar putea avea loc o divizare similara pentru fiecare interactiune care are loc in lumea cuantica.
Lucrurile devin de-a dreptul bizare cand iti dai seama ca toate acele scindari subatomice s-ar aplica si lucrurilor mai mari, inclusiv noi insine. Poate ca exista o lume in care o versiune a ta s-a despartit si a cumparat un bilet de loterie castigator. Sau poate intr-un altul, v-ati impiedicat in varful unei stanci si ati cazut la moarte – hopa.
„Este absolut posibil sa existe mai multe lumi in care ati luat decizii diferite. Doar respectam legile fizicii ”, spune Sean Carroll, fizician teoretic la Institutul de Tehnologie din California si autorul unei noi carti despre multe lumi intitulata„ Ceva profund ascuns ”. Cate versiuni ale dvs. ar putea exista? „Nu stim daca numarul lumilor este finit sau infinit, dar cu siguranta este un numar foarte mare”, spune Carroll. „Nu exista nicio modalitate sa fie, de exemplu, cinci”.
Carroll este constient de faptul ca interpretarea multor lumi suna ca ceva smuls dintr-un film de science fiction. (Nu ajuta ca a fost consilier la „Avengers: Endgame.”) Si, ca un blockbuster de la Hollywood, interpretarea multor lumi atrage atat fanii pasionati, cat si criticii zdrobitori.
Renumitul teoretic Roger Penrose de la Universitatea Oxford respinge ideea ca fiind „reductio ad absurdum”: fizica redusa la absurditate. Pe de alta parte, fostul colaborator al lui Penrose, regretatul Stephen Hawking, a descris interpretarea multor lumi ca fiind „adevarata in mod evident”.
Carroll insusi se simte confortabil cu ideea ca este doar unul dintre multi Sean Carrolls care alearga in versiuni alternative ale realitatii. „Conceptul unei singure persoane care se extinde de la nastere pana la moarte a fost intotdeauna doar o aproximare utila”, scrie el in noua sa carte, iar interpretarea numeroaselor lumi ii extinde doar ideea: „Lumea se duplica si totul in lume merge impreuna cu el. ”
Cum am ajuns aici?
Saga minunata a interpretarii multor lumi a inceput in 1926, cand fizicianul austriac Erwin Schrodinger a demonstrat matematic ca lumea subatomica este fundamental neclara.
In realitatea familiara, la scara umana, exista un obiect intr-un singur loc bine definit: asezati-va telefonul pe noptiera si acesta este singurul loc pe care il poate avea, indiferent daca il cautati sau nu. Dar in taramul cuantic, obiectele exista intr-o pata de probabilitate, care se prind in focar doar atunci cand sunt observate.
„Inainte de a privi un obiect, indiferent daca este un electron, sau un atom sau orice altceva, nu se afla intr-o locatie precisa”, spune Carroll. „S-ar putea sa fie mai probabil sa il observati intr-un loc sau altul, dar de fapt nu se afla intr-un anumit loc.”
Aproape un secol de experimentare a confirmat ca, oricat de ciudat pare, acest fenomen este un aspect central al lumii fizice. Chiar si Einstein s-a luptat cu notiunea: ce s-a intamplat cu toate celelalte locatii posibile in care ar fi putut fi obiectul si cu toate celelalte rezultate diferite care ar fi putut rezulta? De ce ar trebui ca comportamentul unui obiect sa depinda daca cineva il privea sau nu?
In 1957, un student din Princeton pe nume Hugh Everett III a venit cu o explicatie radicala. El a propus ca toate rezultatele posibile sa apara intr-adevar – dar ca doar o singura versiune se joaca in lumea in care locuim. Toate celelalte posibilitati se despart de noi, fiecare dand nastere la propria lume separata. Nimic nu se risipeste vreodata, din aceasta perspectiva, deoarece tot ce se poate intampla se intampla intr-o lume. yaltavesti.com
- videnov
- utorent
- mulan 2020
- hindilover
- gogosari in otet
- dem radulescu
- tuborg
- toyota celica
- irina loghin
- universitatea ovidius
- aragaz
- my ip address
- elon musk
- converter mp4
- save from
- ok.ru
- gogosi cu lingura
- al doilea razboi mondial
- steam
- scrisoare de intentie
Timp de decenii, colegii lui Everett au respins in mare parte explicatia sa, tratand-o mai mult ca o poveste de fantome decat ca o stiinta serioasa. Dar nimeni nu a gasit defecte in ecuatia lui Schrodinger; nici nu pot explica explicatiile sale. Drept urmare, multi fizicieni contemporani – inclusiv David Deutsch de la Universitatea Oxford si Max Tegmark de la Massachusetts Institute of Technology – au ajuns sa fie de acord cu Carroll ca interpretarea multor lumi este singura modalitate coerenta de a intelege mecanica cuantica.
Un ghid de teren pentru multe lumi
Interpretarea multor lumi ridica tot felul de intrebari nedumeritoare despre versiunile multiple ale realitatii si despre versiunile multiple ale dvs. care exista in ele. Carroll are cateva raspunsuri.
Daca universuri noi apar in mod constant la existenta, nu se creeaza ceva din nimic, care incalca unul dintre cele mai de baza principii ale fizicii? Nu asa, potrivit lui Carroll: „Se pare ca creati copii suplimentare ale universului. Este mai bine sa te gandesti la el ca la luarea unui univers gros si grozav. ”
De ce experimentam o realitate anume, dar nici una din celelalte? „In ce altul te-ai regasi?” Spune Carroll, amuzat. „Este ca si cum ai intreba de ce traiesti acum in loc de alta data. Toata lumea din fiecare lume crede ca se afla in acea lume. ”
Carroll are, de asemenea, un raspuns dezamagitor pentru una dintre cele mai convingatoare intrebari dintre toate: Ati putea sa traversati si sa vizitati una dintre celelalte realitati si sa comparati notele cu o versiune a dvs. din lumea alternativa? „Odata ce celelalte lumi intra in existenta, ele merg pe drumul lor”, spune Carroll. „Nu interactioneaza, nu se influenteaza reciproc sub nicio forma. A traversa este ca si cum ai calatori mai repede decat viteza luminii. Nu poti face ceva. ”
Razboiul multor lumi
O critica a interpretarii multor lumi este ca, desi ofera un mod colorat de a gandi la lume, nu ofera nici o noua perspectiva asupra modului in care functioneaza natura. „Este complet fara continut”, spune fizicianul Christopher Fuchs de la Universitatea din Massachusetts, Boston.
Fuchs favorizeaza o alternativa numita Bayesianism cuantic, care ofera o cale inapoi catre o realitate unica de moda veche. El sustine ca universul se schimba atunci cand il privesti nu pentru ca creezi lumi noi, ci pur si simplu pentru ca observarea necesita interactiunea cu imprejurimile tale. Fara intalniri pentru cafea, fara alte vieti pentru tine. „In acest fel, masurarea este retrogradata de la a fi ceva mistic la a fi despre lucruri atat de banale precum mersul pe o strada aglomerata: este o actiune pe care o pot face, care are in mod clar consecinte pentru mine”, spune el.
Venind la critica dintr-un unghi diferit, Roger Penrose de la Oxford sustine ca intreaga idee a multor lumi este gresita, deoarece se bazeaza pe o versiune prea simplista a mecanicii cuantice care nu tine cont de gravitatie. „Regulile trebuie sa se schimbe atunci cand este implicata gravitatia”, spune el.
Intr-o teorie cuantica mai completa, sustine Penrose, gravitatia ajuta la ancorarea realitatii, iar evenimentele neclare vor avea un singur rezultat permis. El indica un experiment potential decisiv care se desfasoara acum la Universitatea din California, Santa Barbara si Universitatea Leiden din Olanda, conceput pentru a observa direct modul in care un obiect se transforma din multe locatii posibile intr-o singura realitate fixa.
Carroll este nemiscat de aceste explicatii alternative, pe care le considera excesiv de complicate si neacceptate de date. El recunoaste ca notiunea de mai multe persoane poate fi deranjanta. Pentru el, conceptul care sta la baza multor lumi este „clar, clar, frumos, simplu si pur”.
Daca are dreptate, nu este singurul Sean Carroll care se simte asa.
Vrei mai multe povesti despre stiinta?
- Cele mai mari 7 intrebari fara raspuns din fizica
- Traim intr-un univers simulat? Iata ce spun oamenii de stiinta.
- De ce unii oameni de stiinta spun ca fizica a iesit de pe sine
Inscrieti-va la buletinul informativ MACH si urmati NBC News MACH pe Twitter si Facebook si Instagram.
