Candva, ne-am descurcat cu mai putine televizoare. Trei retele de difuzare au dominat totul. (Canalele nu au fost rasturnate atat de mult incat triangulate.) Aveam o statie publica locala si orice vechi pe care le putea acorda un semnal UHF. Acum? Acum, ne romantizam asa-numita epoca de aur, prin internet, asistata de cablu si crap despre circumferinta galactica a erei streamingului. Cineva chiar a imprumutat circumferintei un nume ingrozitor: „TV de varf” – „banii nu pot cumpara fericirea” vietii de pe ecran.
Retrospectiv, mai putina televiziune a ajuns sa implice mai putin – prin volum, prin valoare, prin verosimilitate. Dar ce era mai putin „Prieteni”? Exista 236 de episoade, doar unul mai putin decat un numar combinat de „Game of Thrones”, „House of Cards” si „Orange Is the New Black”. Majoritatea acestor episoade sunt perfecte ca comedii ordonate. Poate ca e greu sa te gandesti la „Prieteni” ca fiind perfect, sa nu mai vorbim de grozav, pentru ca parea usor.
Majoritatea „televizoarelor vechi” pareau usoare – chiar si atunci cand personajele se desparteau, sangerau si mureau. Asta pentru ca, chiar si atunci cand au facut-o, evident ca nu se aflau intr-un film. Televiziunea este acum filmul, asa ca ne place mai mult. Credem mai mult. Pentru intreaga sa existenta, sitcom-ul american a fost anticinematic, supus cerintelor agentilor de publicitate.
Inainte de a exista prea multe televizoare, pur si simplu erau multe, inclusiv o multime de „Prieteni” ai NBC. Ganditi-va la efortul necesar pentru a realiza aproximativ 24 de episoade intr-un sezon de noua luni (anumite spectacole cu scenariu au facut cumva mai multe ). Aceasta a fost o munca imposibila pe care noi, acasa, am luat-o de la sine. O retea precum NBC ar putea transforma „acordat” in „obligatoriu” cu o amenintare maxima FOMO. „Sa fim cu totii acolo”, a cerut in anii 1980. Un deceniu mai tarziu, a trebuit sa fim acolo pentru „Must See TV”. Din punct de vedere tehnologic, era o varsta incerta. Daca ati ratat un episod, cine stia cand veti putea sa-l prindeti din nou?
„Prietenii” a fost o televiziune usoara la nivel de elita. Atatea glume, atata comedie corporala, atatea surprize si awws, si scartaituri de emotie a publicului in studio. Saloane de coafura faceau – si nu de putine ori batai de cap – Rachel. Cafenelele au devenit a doua casa a oamenilor. Zeci de milioane de americani au urmarit toate acele scrieri, regizori si actiuni, toate acele eforturi aparent fara efort, pentru toti cei 10 ani ai sai. Aceasta lucrare si devotamentul unei tari fata de ea se simt ca dovada unei epoci de aur a ceva .
Imagine
Un biban permanent la Central Perk; prim-plan, de la stanga: Matt LeBlanc in rolul Joey, Jennifer Aniston in rolul Rachel, David Schwimmer in rolul Ross, Matthew Perry in rolul Chandler; Courteney Cox in rolul Monicai; Lisa Kudrow in rolul Phoebe.Credit … Paul Drinkwater / NBCU Photo Bank
Familiarizarea este magnetul fiecarui sitcom american decent. „Com” nu pot concura singuri si nici „asezati” nu pot, chiar daca, impreuna, sunt in mod evident un sandwich. Dar numeroasele nopti pe care le-am petrecut culcat pe canapea, razand, sa zicem, Ross si Phoebe dezbatand evolutia, sau Phoebe, Joey si Ross imitandu-l pe Chandler sau Chandler intepenindu-se de noile cornrows disperate ale Monicai sau Rachel luand pentru totdeauna sa spuna cuiva cine este tatal. copilului ei este – acele nopti nu au fost niciodata cu adevarat despre comedia de situatie a „Prietenilor”. Au fost doar despre noi – eu si acesti sase oameni – si nevoia mea aparenta de a sti ce fac si cum sunt, chiar daca stiu de 25 de ani.
„Prietenii” au debutat pe NBC in toamna anului 1994, au rulat un deceniu intreg, de obicei aveau in jur de 25 pana la 30 de milioane de telespectatori pe saptamana (uneori multi mai multi) si acum se difuzeaza in blocul Nick @ Nite din Nickelodeon, pe care conglomeratul meu de cablu l-a stationat aproape partea de sus a piramidei canalului. Asta inseamna ca, daca esti cronolog ca mine, calatoria cu cinci canale de la NY1 – trecut de stirile locale, TNT si „The Simpsons” – se incheie intotdeauna la Chandler, Joey, Monica, Phoebe, Rachel si Ross. Lenea este un factor. (Nu va folositi tastele numerice de pe telecomanda? Pun pariu ca nici macar nu au o distanta de la acest punct.)
Dar, intr-adevar, este simplitate. „Prietenii” este de fapt foarte usor de vizionat. „Geniul„ Seinfeld ”(si„ The Simpsons ”) are totul de-a face cu„ com ”care decurge din„ sit ”. Ce probleme vor instiga Jerry si banda? Indiferent daca urmariti un episod pentru prima data sau 27, premisa incitanta este un element major al placerii. Premisa „Prietenilor” este prietenii.
Desigur, prietenii au inceput cu o atingere de Jerrys. Si ei erau o cohorta alba care traia in New York City (West Village, mai degraba decat Upper West Side din Seinfeld). Si multe dintre episodele timpurii implicau apararea etichetei sociale („Astea nu sunt regulile!” Ross latra la un dusman la o spalatorie) si incercarea schemelor de intalniri intortocheate (Monica si Joey incearca sa arunce un cuplu pentru a avea noul single parteneri pentru ei insisi). Dar pe „Seinfeld”, credinta dreapta a orasului si a personajelor in propriile norme i-a indemnat la o misantropie din ce in ce mai nebuna. Erau anti-socialisti.
Imagine
Ross, centru, respecta regulile spalatoriei. Credit … NBC
Imagine
Rachel, Phoebe si Joey comanda cele mai ieftine articole din meniu. Credit … NBC
Nu la fel cu „Prieteni”. Problemele de comportament si inegalitatea economica pareau doar sa le aduca laolalta. Luati episodul 29 al emisiunii. Toata lumea iese la o cina draguta pentru a sarbatori promotia Monicai, iar Phoebe, Joey si Rachel comanda cele mai ieftine articole din meniu, apoi impiedica impartirea uniforma a facturii. Venitul ii transforma pe cei trei impotriva celorlalti trei, pana cand Monica isi pierde slujba si Joey se ofera cu curaj sa plateasca pentru cafeaua ei de 4 dolari – cu banii lui Chandler. Cantecul tematic nu a mintit: intr-adevar erau acolo unul pentru celalalt, punch lines si toate acestea. Acea lipsa a fost carligul intangibil al spectacolului. Scriitorii ar putea proiecta comploturi pentru ca regizorii sa le orchestreze. Dar acesti sase actori care lucreaza impreuna, la orice, la nimic – a fost punctul culminant al multor saptamani ale unei persoane. Acea lipsa a fost si fenomenala de elastica. Acestia erau sase oameni care se puteau lasa unii pe altii, care puteau lupta, minti si practica ceea ce acum am numi onestitate radicala, dar care pastreaza atat de multe secrete, care se pot desparti (de multe ori, in multe feluri), dar, ca sextet, continuati sa va rupeti impreuna. Imi plac asa, ca o jumatate de duzina. Imi plac in tandemuri si triouri, ca probleme de matematica umana, ca experimente de chimie. Poate de 10 ori i-am vazut pe Chandler, Joey si Monica descompunandu-se si marturisind celorlalti trei ca, da, Chandlera facut pipi pe intepatura meduzei Monicai.
Nu stiu cate prelevari au luat acea secventa sau cat de multa cofeina a fost consumata. Dar nu este niciodata mai putin decat o minune a istericii armonizate. Acest tip de comedie exclamativa, de mare energie, s-ar putea intampla in orice configuratie a distributiei, deoarece a fost cea mai buna colectie din istoria televiziunii. Alte comedii ale salii de renume, precum „The Mary Tyler Moore Show” si „Cheers”, au avut inteligente, bufeuri si clovni amestecati intre bunatati si morocanoase. www.goodreads.com Unii, cum ar fi „All in the Family” si primele cateva sezoane din „Designing Women”, erau cu totii zingeri, personalitate si livrare inainte ca totul sa devina schtick. Cateva bijuterii vizibile in permanenta, precum „The Golden Girls” si „Frasier”, s-au strecurat intr-un platou combinat de slapstick, otet si fuzzies. Dar proportiile au fost mai mari la „Prieteni”. Au mers mai mult, mai des si rar au ratat.
In primul rand, actorii au avut mai mult de jucat. Prietenii „Prietenii” au inceput ca tipuri.
- agario
- mail login
- audrey hepburn
- thank you coronavirus helpers
- dorian popa
- land rover
- ronaldinho
- chill fm
- free rbx
- presasm
- guvernul romaniei
- psalmul 50
- mozilla firefox
- anre
- bicicleta
- ugal
- zara
- obiective turistice
- divx filme
- dasha
Rachel era o printesa, Monica o nebuna de control, Joey un actor prost. Dar tipurile au continuat sa se recombine.
Ross parea un ciudat, deoarece paleontologia lui a fost adesea batjocorita si exista ceva lipicios in muzica plansului lui David Schwimmer. Dar Ross era trist, nevoias, nesigur, rapid la manie – intunecat, practic – si construit ca un jock. Phoebe a evoluat rapid de la naiv hippie la schemer, visator, mentinator al pacii si agitator. Intr-o alta epoca, ar fi fost „Compania celor trei” – era Suzanne Somers din grup, o bomba nefericita. Dar Lisa Kudrow, cu inteligenta ei acimbo, a adus rolul in lateral. Nu foarte departe de spectacol, de fapt, unii dintre cei sase se uita la televizor, iar Chandler, in contagioasa sardonica a lui Matthew Perry, spune „Cred ca acesta este episodul„ Compania celor trei ”, unde exista un fel de neintelegere”.
„Atunci am vazut deja acest lucru”, se fixeaza Phoebe si opreste televizorul.
„Prietenii” ar fi putut fi cu usurinta „Compania celor trei”, unde „stai” si „com” au tensionat credibilitatea. Chandler era atat de frecvent presupus gay incat ar fi putut fi Jack Tripper, faux-mosexualul din cealalta emisiune. Si Matt LeBlanc l-a jucat pe Joey ca Somers, dar pe Tony Danza. Probabil ca acest lucru l-ar fi facut pe Courteney Cox Joyce DeWitt de la „Prieteni” – in mod neutru. Cel putin pentru cateva episoade, Cox, ca Monica, parea sa fie considerat punctul central al pachetului. Monica era sora lui Ross. Rachel era o veche prietena de liceu care i-a devenit colega de camera.
Imagine
Monica are o raceala rea, dar inca incearca sa intretina relatii sexuale cu Chandler. Credit … NBC
Dar la jumatatea sezonului 1, era clar ca aceasta barca nu avea capitan, ci doar o multime de vasle. Si canotajul facut de Cox nu si-a primit niciodata datoria. Nu era o persoana amuzanta ca Perry si Schwimmer, sau atat de stralucitoare si de stralucitoare in abordarea comediei, pe cat Jennifer Aniston era Rachel. Nu putea fizica sarcasmul si socul cu atat de mult cursiv si calcul precum celelalte cinci. Insa sportivitatea a lansat-o pe Monica cu totul dincolo de clasificare.
Adica, cred ca tipul ei era de tip A. Monica avea cel mai mult sens psihologic, ca o fosta persoana grasa care se tine de tot ce trebuia pentru a pierde greutatea si a o tine departe. Putem clatina din cap acum la ideea ca spectacolul rade de marimea ei prin costumul gras pe care Cox il poarta in flashback-uri. Aceste flashback-uri explica, de asemenea, de ce parea sa creada ca totul este grist pentru competitie, de ce castigarea si pierderea contau atat de mult pentru ea, de ce controlul era atat de important. Si Monica a pierdut atat de mult control, atat de tare, atat de multa raceala. Fiecare actor a reusit sa faca multe cu intensitate, dar Cox a facut din aceasta o stare a mintii Monicai.
Oamenii considera acum „prieteni” pentru tot felul de infractiuni – in ceea ce priveste homosexualitatea, sanatatea mintala, rasa, intalnirile interrasiale, etnia. (Iata-o pe Rachel, insarcinata, exasperata de sursele de scutece cadou la dus: „Ce hranim acest copil – mancare indiana?”) „Prieteni” – ca problematica, dezvaluie relatia complexa a emisiunii cu acele probleme. Uneori ii facea cu ochiul. Monica a facut o multime de ochi, mai ales sub o vreme de negru casual. Cornrows-urile ei si dispretul lui Chandler pentru ele erau un lucru. Preferatul meu, totusi, este momentul in care vine cu o raceala, dar refuza sa renunte la sexul cu Chandler. Ar prefera sa nu. Ea vine la el oricum, intr-un halat de baie la fel de plus si stacojiu ca un Muppet, plin de mucus si R&B de Guy. „Vrei sa spui”, intreaba ea, impingandu-si trupul spre barbatul ei, ca nu vrei. Git. Cu.Asta ? ” Este varful Monica: dependent de victorie, alb nelimitat.
Exista o modalitate de a urmari „Prietenii”, astfel incat chiar albul sau – si dreptul asociat – sa fie problema. Aceasta configuratie magica de turnare probabil nu s-ar putea intampla acum fara umbra considerabila – umbra as intelege. Pentru o perioada grozava in timpul „Friends” -mania, Eriq La Salle, de la „ER”, a fost aproape cea mai mare vedeta dintr-un spectacol de succes, care nu era alb. „Prietenii” ti-au dat oameni albi care lasa sugari in autobuzele urbane fara consecinte, care rareori se confrunta cu o provocare la locul lor permanent de la Central Perk (de multi ani, un card „rezervat” a stat pe masa de cafea). Dar nu sunt sigur ca acesta a fost spectacolul de a face munca, de a deschide acele usi cu aceeasi inversunare.
„Prietenii” nu ar fi putut avea niciodata, sa zicem, Joey la o petrecere neagra din Bed-Stuy, Brooklyn si sa-i spuna lui Chandler cat de ciudata sau exaltanta a fost o experienta fara ca ea sa devina, de asemenea, un episod foarte special. Pentru o parte din desfasurarea sa, „Friends” a difuzat vizavi de „Living Single”, pe Fox, un spectacol bun, „Friends”, care a fost si petrecerea neagra. Intr-adevar, Ross si Joey s-au intalnit cu femei non-albe, fara ca rasa lor sa fie chiar un punct de interes in anii 1990 si 2000 si chiar daca acest lucru pare intentionat de naiv, de fapt s-a simtit special.
Imagine
Chandler si Joey invadeaza apartamentul Monicai dupa ce ea si Rachel il pierd intr-un pariu pe un joc de trivia. Credit … NBC
„Prietenii” au facut cele mai multe pariuri sociale pe diferentele de gen, modul in care barbatii scapa de a fi sovinisti si galeti si povesti de pofta, iar femeile trebuie sa ridice slabiciunea. Dar modificarea stereotipurilor a devenit un element esential al spectacolului. Odata, esecul fetelor de a-i cunoaste pe baieti, precum si baietii, i-a costat pe Monica si Rachel apartamentul lor. Pentru a fi corect: Nu testii ce face Chandler pentru a trai? Cu toate acestea, locul lor apartine brusc lui Joey si Chandler. Ramane o intorsatura socanta a evenimentelor. Am urmarit primii ani ai acestei emisiuni cu colegii de camera in caminul unui colegiu unde locuinta proasta ar putea strica prietenia. Nu ma uitam la o comedie in seara aceea. Ma uitam la o poveste de avertizare. Spectacolul stia ca loialitatile noastre erau cu femeile si ca Monica ar putea sa nu supravietuiasca facand micul dejun intr-o pestera pentru barbati. Asa ca a refuzat sa scuture Etch A Sketch. Ea dezlantuie un tipat de „nu” potrivit pentru niciun sitcom. A apartinut in „Hamlet”.
„Prietenii” au parasit televiziunea de prima ora in 2004, exact in momentul in care cultura a inceput sa nu aiba incredere in aventurile semnificative intre genuri. Urmasii sai – „How I Met Your Mother”, „The Big Bang Theory” „The Mindy Project”, „New Girl”, capodopera de scurta durata a repartizarii „Happy Endings” – au facut tot posibilul. Dar „Sexul si orasul”, care a lovit HBO in 1998, si filmele care au izvorat din fabrica de ras a lui Judd Apatow ar reloca atat de convingator sexele in noptile pentru femei si in cluburile pentru baieti, incat cultura nu a ajuns niciodata sa reinvesteasca in confortul studentilor. a unui Perk Central. www.instructables.com
„Prietenii” nu a fost o fantezie in timpul rularii sale initiale. Dar pot vedea de ce atat de multi oameni care nu au fost in viata prima data au devorat spectacolul prin cablu si streaming, ca si cum ar fi o cada de inghetata. (Stiu despre un copil de 10 ani la fel de cunoscator de „prieteni”). Nu exista amenintari sexuale, doar Monica, halatul si frigul ei; doar o stea invitata razbunatoare, in Julia Roberts, imbracand-o pe Chandler intr-o pereche de lenjerie intima, ca un prilej pentru o farsa preadolescenta; doar o ultima alergare a conexiunilor Rubik’s Cube si ocazional vagi amuzante. In caz contrar, spectacolul a fost o oaza: femei adulte care petreceau cu barbati adulti, fara monstri de care sa se teama, fugiti sau urmariti penal. Asta ar putea explica de ce multi dintre noi suntem dependenti de ea. Sigur, este excelent Easy TV – mai amuzant, mai murdar si mai indraznet decat ai auzit ca a fost, decat ti-l amintesti. Dar poate, acum,este o fantezie. Daca doriti sa va restabiliti viata, ar putea fi mai mult decat un televizor obligatoriu. Poate este un indiciu.
