Bill Clinton si Donald Trump In ultimul an, americanii au trait jumatate dintre ei.
Al doilea proces de destituire a fostului presedinte Donald Trump s-a incheiat pe 13 februarie – la doar un an si opt zile dupa incheierea primului sau proces. Domnul Trump a fost achitat din nou, dar a depasit granitele pentru istoria subtire a pedepselor prezidentiale ale natiunii. Domnul Trump este primul oficial federal care este acuzat de doua ori si primul presedinte care se confrunta cu un proces dupa ce a parasit functia, iar acuzarile sale au doborat doua recorduri pentru senatorii care voteaza impotriva presedintelui propriului partid.
Inaintea domnului Trump, doar doi presedinti fusesera destituiti – Andrew Johnson in 1868 si Bill Clinton in 1998. Niciunul dintre ei nu a fost condamnat. Richard Nixon a demisionat in 1974 dupa ce au fost elaborate articole de punere sub acuzare, dar inainte ca Camera sa poata vota asupra lor.
Constitutia spune ca presedintii si alti oficiali federali pot fi acuzati pentru „Tradare, luare de mita si alte infractiuni si contraventii.” Niciun presedinte nu s-a confruntat cu articole de acuzare pentru tradare sau luare de mita; toate cazurile de punere sub acuzare pana acum s-au rezumat la ceea ce Congresul a considerat a fi „Inalte infractiuni si contraventii”.
Expresia „Inalte infractiuni si infractiuni” nu este definita in Constitutie, lasand la latitudinea Congresului sa decida ce se califica intr-un anumit caz. Istoricii si carturarii spun ca in general se intelege ca inseamna un abuz grav al increderii publice.
Iata o privire la ceea ce a dus la trecerea in functie a presedintilor anteriori.
Cum functioneaza acuzarea
Camera are puterea de a-l acuza pe presedinte, iar Senatul, intr-un proces ulterior, decide apoi daca va elimina din functie un presedinte acuzat. Senatul poate, de asemenea, sa voteze separat daca va interzice presedintelui sa ocupe din nou functia. droneenabled.com
Camera redacteaza articole de punere sub acuzare care prezinta presupusele infractiuni ale presedintelui si poate vota pentru acuzarea acestuia cu un vot majoritar simplu asupra oricaruia dintre articole.
- gazeta de cluj
- benone sinulescu
- adevarul.ro
- apa nova
- belarus
- versace
- fanatik sport
- slovacia keno
- formula as
- irinel columbeanu
- news
- antena 1 online
- zuma
- zooplus
- temperatura bucuresti
- vise
- myenel
- venom
- cartofi gratinati
- xnnx
Cu toate acestea, destituirea in Parlament nu este suficienta pentru a elimina sau descalifica un presedinte din functie.
Senatul sustine apoi un proces de destituire si, in cele din urma, voteaza daca va fi condamnat sau achitat presedintele in legatura cu articolele aprobate de Camera. O majoritate de doua treimi a senatorilor (cel putin 67) ar trebui sa voteze pentru condamnarea presedintelui, ceea ce va duce la inlaturarea acestuia si la interzicerea sa potentiala din functiile publice.
LR: Andrew Johnson a fost destituit in 1868, dar nu condamnat; Richard Nixon a demisionat inainte de a fi pus sub acuzare in 1974; Bill Clinton a fost pus sub acuzare in 1998, dar nu condamnat. Biblioteca Congresului prin AP; Getty Images
Andrew Johnson
Ce s-a intamplat?
Al 17-lea presedinte a fost primul acuzat.
Johnson, un democrat din Tennessee, a fost colegul de functie al presedintelui Abraham Lincoln pentru al doilea mandat al lui Lincoln. La doar 42 de zile dupa ce a devenit vicepresedinte, Johnson a urcat la presedintie dupa asasinarea lui Lincoln in aprilie 1865. Acest lucru l-a pus la conducerea unei tari care inca se invarte din razboiul civil si, in curand, se confrunta cu Congresul cu privire la modul de gestionare a Reconstructiei.
Johnson a favorizat o abordare ingaduitoare fata de fostele state confederate si i-a socat pe parlamentari cu unele dintre veto-urile sale, inclusiv cu vetoarea unui proiect de lege care ar fi furnizat hrana, adapost si ajutor nou-eliberatilor afro-americani si refugiatilor din sud.
Paiul final a venit in 1868, cand Johnson l-a concediat pe secretarul de razboi Edwin Stanton, un numit de la Lincoln care s-a opus abordarii lui Johnson de Reconstructie. Republicanii din Camera au declarat ca acest lucru incalca Legea cu privire la functia de mandat, o lege adoptata cu un an mai devreme, care spunea ca Senatul trebuie sa aprobe demiterea presedintelui a unui membru al cabinetului pe care l-a numit. (Johnson a pus veto pe acest proiect de lege, dar Congresul l-a suprasolicitat. Curtea Suprema a decis in 1926 ca Legea privind functia de mandat nu era valabila si nu mai este aplicata. www.euro-autos.com )
Ce spuneau articolele de destituire?
