Purdue Pharma este dizolvata si Sacklers platesc 4,5 miliarde de dolari pentru solutionarea cererilor de opioide

In schimbul platilor de 4,5 miliarde de dolari de la membrii familiei Sackler, acordul le acorda, precum si lui Purdue, scuturi impotriva tuturor creantelor de opioide civile.Credit … George Etheredge pentru The New York Times

Purdue Pharma, producatorul analgezicului extrem de captivant OxyContin, a fost dizolvat miercuri intr-un amplu acord de faliment care va solicita proprietarilor companiei, membri ai familiei Sackler, sa transfere din miliarde de dolari din averea lor pentru a aborda opioidul mortal epidemie.

Dar acordul include o conditie mult disputata: elibereaza in mare masura raspunderea legata de opioizi a lui Sacklers de la Purdue. Si, ca atare, vor ramane printre cele mai bogate familii din tara.

Judecatorul Robert Drain de la Curtea de Faliment a SUA din White Plains, NY, a aprobat solutionarea, spunand ca doreste modificari modeste. Planul minutios negociat va pune capat a mii de procese introduse de guvernele de stat si locale, triburi, spitale si persoane fizice pentru a aborda o criza de sanatate publica care a dus la moartea a peste 500.000 de oameni la nivel national.

Conditiile de decontare au fost aspru criticate pentru ca au protejat Sacklerii. Ei primesc protectii care sunt de obicei acordate companiilor care ies din faliment, dar nu neaparat proprietarilor care, la fel ca Sacklerii, nu solicita ei insisi falimentul.

Mai multe state, inclusiv Connecticut si statul Washington, au spus deja ca intentioneaza sa faca apel la hotararea judecatorului.

In schimbul protectiei, Sacklerii au fost de acord sa predea 4,5 miliarde de dolari, inclusiv taxele de decontare federale, platite in rate in aproximativ noua ani. Aceste plati si profiturile unei noi companii de medicamente care se ridica din cenusa lui Purdue, fara legaturi cu familia Sackler, vor merge in principal la programele de tratament si prevenire a dependentei din toata tara.

Judecatorul Drain si-a pronuntat hotararea oral de pe banca intr-o sesiune de maraton care a durat sase ore, lucrand meticulos in rationamentul sau intr-un caz pe care l-a numit cel mai complex pe care l-a confruntat vreodata. “Acesta este un rezultat amar”, a spus el. „BITTER”, a spus el, explicand ca era frustrat ca atat de multi bani Sackler erau parcati in conturi offshore. El a spus ca se asteptase si dorea o intelegere mai mare.

Dar costurile unei noi intarzieri, a spus el, si beneficiile unui acord pe care l-a descris ca fiind „remarcabile” in capacitatea sa de a ajuta la reducerea epidemiei, au fost inclinate spre aprobare.

In timp ce solutionarea serveste drept punct de referinta in litigiile la nivel national privind opioidele care vizeaza acoperirea costurilor guvernelor si compensarea familiilor, inseamna, de asemenea, ca o contabilitate completa a rolului lui Purdue in epidemie nu se va desfasura niciodata in sedinta publica. Purdue a pledat vinovat de acuzatiile penale federale pentru minimizarea drastica a proprietatilor dependente ale OxyContin si, ani mai tarziu, pentru solicitarea medicilor cu volum mare.

Insa, intr-o concesiune care a facut planul de faliment mai placut pentru multi reclamanti, compania si Sacklers au convenit sa faca publice peste 30 de milioane de documente, inclusiv e-mailuri confidentiale, care ar putea dezvalui strategii de marketing cuprinzatoare.

Chiar luna trecuta, dr. Richard Sackler, fost presedinte si copresedinte al consiliului de administratie, a marturisit ca nici familia, nici compania si nici produsele sale nu au nicio responsabilitate pentru epidemia de opioide. Alti Sacklers au dat o nota mai concilianta, spunand ca sunt ingroziti ca un medicament destinat ameliorarii durerii a cauzat, de fapt, durere atat de multi. Dar nimeni nu si-a cerut scuze si nici nu si-a asumat responsabilitatea personala.

„Nu cred ca cineva ar spune ca s-a facut dreptate pentru ca a fost cauzat atat de mult rau si atat de multi bani care au fost retinuti de companie si de familie”, a spus dr. Joshua Sharfstein, profesor la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health care a dezvoltat un set de prioritati pentru fondurile de decontare a opioidelor. „Dar asta va produce sistemul juridic. Deci, in acest moment, se pune intrebarea: cum pot fi folosite aceste resurse cat mai eficient posibil? ”

Majoritatea statelor si a altor reclamanti sustin planul, argumentand ca este cel mai bun ajutor pentru a plati o problema care s-a agravat doar in timpul pandemiei, cu un numar record de decese prin supradozaj cu opioide anul trecut.

Steve Miller, presedintele consiliului de administratie al Purdue, a declarat intr-o declaratie ca planul „asigura ca miliarde de dolari vor fi alocati pentru a ajuta oamenii si comunitatile care au fost ranite de criza opioidelor”.

Sucursala Mortimer Sackler si sucursala Raymond Sackler au emis fiecare declaratii, numind rezolutia un pas important in furnizarea de fonduri pentru abordarea crizei de sanatate publica.

Pietre funerare in protest impotriva Purdue Pharma plasate in fata tribunalului White Plains in timpul procedurii de faliment. Credit … Seth Wenig / Associated Press

Nici banii nu vor tasni. Un acord recent cu distribuitorii de produse farmaceutice si Johnson & Johnson pentru 26 de miliarde de dolari ar putea dura un an pentru a fi aprobat si chiar si atunci, platile ar fi repartizate pe parcursul a 18 ani.

Platile Sacklers vor proveni din investitiile lor si din vanzarea companiilor farmaceutice internationale, pe care le au la dispozitie sapte ani. Purdue va efectua plati initiale de aproximativ 500 de milioane de dolari. Fonduri suplimentare vor proveni din profiturile anticipate din medicamentele noii companii, inclusiv medicamente pentru inversarea dependentei, precum si OxyContin.

Statele vor primi bani de la un trust national de reducere a opioidelor, pe care il vor distribui guvernelor lor locale. Triburile native americane au propriul fond.

Un alt fond va despagubi 130.485 de persoane si familii ale celor care au suferit de dependenta sau au murit din cauza unei supradoze, in sume cuprinse intre 3.500 si 48.000 de dolari. Tutorii a aproximativ 6.550 de copii cu antecedente de sindrom de abstinenta neonatala pot primi fiecare aproximativ 7.000 de dolari.

„A fost luat sau lasat”, a spus Ryan Hampton, care si-a dat demisia marti din functia de copresedinte al unui comitet de supraveghere al reclamantilor, numit de guvernul federal.

OxyContin a aparut pe piata in 1996, intr-un moment in care medicii erau indemnati sa recunoasca si sa trateze durerea, un simptom pe care profesia medicala a avut tendinta sa-l desconsidere ca fiind psihologic sau trecator.

Trupele de vanzari ale lui Purdue au ventilat in toata tara, predicand noua evanghelie de ameliorare a durerii catre mii de medici, care au inceput sa prescrie OxyContin atat pentru durerea acuta, cat si pentru cea cronica. Pana in 2000, vanzarile noului medicament crescusera la aproape 1,1 miliarde de dolari. www.liliyatv.net

Dar, la scurt timp dupa aceea, au inceput sa apara rapoarte despre pilulele OxyContin furate din farmacii si zdrobite si pufnite. In 2007, compania si trei directori au pledat vinovati de acuzatii penale federale, platind un total de 634,5 milioane de dolari pentru minimizarea riscului de dependenta al medicamentului pentru medici, autoritati de reglementare si pacienti.

Natiunea a fost lovita de o epidemie spiralata de abuz de opioide si decese prin supradozaj. Pana in 2014, guvernele locale au inceput sa introduca procese impotriva Purdue. Au urmat mai multi reclamanti, care au dat in judecata alte companii din lantul de aprovizionare cu produse farmaceutice.

• judecatoria iasi
• capra cu trei iezi
• sport ro
• peaky blinders
• mouse
• academicinfo
• locuri de munca baia mare
• tiguan
• locuri de munca bucuresti
• realitatea
• search by image
• google translator
• netflix download
• orhidee
• just.ro
• chanel
• track and trace
• zdi
• jitaru ionel
• cappadocia

Membrii familiei Sackler au devenit personificarea ticalosilor epidemiei. Sacklers a retras 10,4 miliarde de dolari de la Purdue intre 2008 si 2017. Aproximativ jumatate a fost platita la taxe.

In septembrie 2019, Purdue, care se confrunta cu 2.900 de procese, dintre care 628 numite Sacklers, a intentat restructurarea falimentului, care a intrerupt toate cererile.

Cea mai feroce batalie a fost dusa in legatura cu masura in care Sacklerii vor fi eliberati din procesele legate de Purdue.

Companiilor care ies din restructurarea falimentului li se acorda protectii juridice considerabile. Dar instantele de apel federale nu sunt de acord cu privire la faptul ca acest scut poate fi acordat proprietarilor, cum ar fi Sacklers. Perspectiva lasarii relativ nevatamate a lui Sacklers i-a determinat pe unii membri ai Congresului sa introduca un proiect de lege care sa impiedice protectia proprietarilor in situatii similare.

Dr. Richard Sackler, fost presedinte si co-presedinte al consiliului de administratie al Purdue, a spus ca nici familia, nici compania si nici produsele sale nu au responsabilitatea epidemiei de opioide. Credit … prin ProPublica

Acordul nu exclude urmarirea penala. Dar, in mod realist, spun procurorii, aceste cazuri sunt greu de dovedit; nicio entitate guvernamentala nu a formulat o acuzatie penala legata de Purdue impotriva unui Sackler.

Sacklerii pot fi in continuare considerati raspunzatori pentru unele reclamatii care nu au legatura cu opioidele impotriva Purdue, cum ar fi un pericol pentru mediu sau alte medicamente Purdue, daca comportamentul lor a avut loc inainte ca planul de faliment sa intre in vigoare.

Iar reclamatiile privind opioidele ar putea fi formulate impotriva noii companii, care inca nu este denumita, care este independenta de Purdue, daca incalca controale stricte menite sa monitorizeze indeaproape vanzarile si distributia.

In timpul audierilor de luna trecuta, patru Sacklers au incercat sa faca o distanta intre rolul lor de membri ai consiliului si cel al directorilor Purdue, despre care au spus ca au supravegheat marketingul si vanzarile.

Dar dr. Kathe Sackler a marturisit si „Nu as descrie comisia ca fiind ascultatori pasivi”. Mai degraba, a spus ea, ei erau „ascultatori atenti. Am intrebat intrebari bune, intrebari bine gandite, angajate din cand in cand intr-o dezbatere asupra unor intrebari. ”

Noua state s-au opus planului, sustinand ca scuturile ii vor impiedica sa-si exercite puterile politiei pentru a-i urmari pe Sackler pentru incalcarea legilor civile, cum ar fi statutele de protectie a consumatorilor.

Procurorul general al statului Washington, Bob Ferguson, a numit planul „falit din punct de vedere moral si legal”, deoarece, a spus el, „permite Sacklerilor sa se indeparteze ca miliardari cu un scut legal pe viata”.

Un alt obiectator a fost mandatarul SUA, un program din cadrul Departamentului de Justitie care monitorizeaza cazurile de faliment. Imediat dupa pronuntarea judecatorului Drain, avocatul acestuia a spus ca va solicita suspendarea ordinului, in asteptarea unui recurs.

Dar Marshall Huebner, un avocat al falimentului care a pastrat-o pe Purdue prin proceduri, sustinuse mai devreme ca astfel de obiectii ar rasturna intelegerea asemanatoare turnului Jenga si ar intarzia fondurile necesare.

El a caracterizat termenii guvernelor drept punitivi fata de Sackler si compania lor. „Il vom smulge din mainile tale”, a spus el. „O vom stopi din existenta. Vom transfera activele sale intr-un trust in beneficiul poporului american. Va avea un monitor. Vom alege tabla. Veti fi interzis. Si va trebui sa vindeti toate companiile dvs. de peste mari si sa ne dati peste 4 miliarde de dolari. ”

Un comitet al Congresului care ancheteaza pe Sacklers primavara trecuta a estimat averea familiei la aproximativ 11 miliarde de dolari.

Curtea Districtuala SUA din White Plains in 2019, unde a fost argumentat cazul falimentului Purdue Pharma. Credit … Seth Wenig / Associated Press

Doze de OxyContin intr-o farmacie din Massachusetts in 2001. Credit … Darren McCollester / Getty Images

Vorbea oprit, cu vocea inabusita. „Sunt foarte constient de impactul pe care produsele acestei companii l-au avut asupra sutelor de mii de oameni”, a spus el.

Familiile de scrisori plasate pe dosar erau elocvente si curajoase, a spus el. „Daca cineva se indoieste de acest impact, ar trebui sa le cititi, nu ca piese ale avocatilor, ci ca dovada a efectului produselor acestei companii. magic-tricks.ru ”

Judecatorul Drain a izbucnit in mijlocul sentintei, a depasit-o si a parasit brusc banca, incheind sedinta.

O scrisoare pe care a remarcat-o era de la o vaduva din Minneapolis cu cancer in stadiul 4. Cu ani mai devreme, sotului ei pompier i s-a prescris OxyContin pentru o leziune la spate. A devenit dependent. In cele din urma si-a pierdut slujba. Apoi, familia si-a pierdut casa. In septembrie, s-a sinucis.

„Cred ca familia Sackler ar trebui sa stie ce a provocat lacomia lor”, a scris vaduva, Stephanie Lubinski. „Ar trebui sa cunoasca numele Troy Lubinski si pe multi, multi altii care si-au pierdut viata din cauza OxyContin.”