Doamna Schlafly, a doua din dreapta, demonstrand in fata Casei Albe impotriva Amendamentului privind drepturile egale in 1977. Credit … Bettmann / Corbis

Phyllis Schlafly, ale carei campanii de baza impotriva comunismului, avortului si amendamentului pentru drepturile egale i-au galvanizat pe conservatori timp de aproape doua generatii si au ajutat la remodelarea politicii americane, a murit luni. Avea 92 de ani.

Moartea ei a fost confirmata de Eagle Forum, organizatia conservatoare pe care a fondat-o in 1975.

La vremea ei, doamna Schlafly a fost una dintre cele mai polarizante figuri din viata publica americana, o gospodina auto-descrisa care a afisat o ferocitate morala care aminteste de prohibitionistul Carry Nation, care se confrunta cu toporul. Richard Viguerie, care a creat ideea utilizarii corespondentei directe pentru finantarea cauzelor de dreapta, a numit-o „prima doamna a miscarii conservatoare”.

In stanga, Betty Friedan, liderul si autorul feminist, a comparat-o cu un eretic religios, spunandu-i intr-o dezbatere ca ar trebui sa arda pe rug pentru opozitia Amendamentului pentru drepturile egale. Doamna Friedan a numit-o pe doamna Schlafly „matusa Tom”.

Doamna Schlafly a devenit o voce conservatoare puternica in anii 1950, cand s-a alaturat cruciadei de dreapta impotriva comunismului international. In anii 1960, cu cartea ei populara auto-publicata „A Choice Not an Echo” (a vandut mai mult de trei milioane de exemplare) si o legiune in crestere de adepti, ea a sprijinit critic ambitiile prezidentiale ale senatorului Barry Goldwater, dreapta Arizonan care a continuat sa conduca Partidul Republican la dezastru electoral in 1964, dar care a plantat semintele unei renasteri conservatoare care va inflori odata cu ascensiunea lui Ronald Reagan.

Si in anii 1970, campania doamnei Schlafly impotriva Amendamentului pentru drepturile egale a jucat un rol important in desfacerea sa. Amendamentul ar fi extins drepturile femeilor prin interzicerea oricaror distinctii bazate pe gen in legile federale si de stat si se afla la distanta de a deveni legea tarii: ambele camere ale Congresului au adoptat-o ​​cu un vot de peste 90%, iar 35 de legislaturi de stat – doar trei timizi din numarul necesar pentru adoptare – l-au aprobat.

Insa amendamentul a pierdut abur la sfarsitul anilor 1970 sub presiunea brigazilor voluntare ale doamnei Schlafly – in principal femei, majoritatea crestini bisericesti (doamna Schlafly era romano-catolica) si nu putini dintre ei ducand placinte cu mere la legiuitori. In ciuda prelungirii termenului, amendamentul a murit, la 30 iunie 1982.

Stimulat de hotararea judecatoreasca

Multi au vazut capacitatea ei de a mobiliza armata cetatenilor drept cea mai mare realizare a ei. Suparata de transformarile culturale din anii 1960, incepand cu hotararea Curtii Supreme din 1962, care interzicea rugaciunea sponsorizata de stat in scolile publice, „batranetele ei in pantofi de tenis”, asa cum le numeau unii, au trecut de la sunet la sonerie pentru Goldwater la a servi drept picior soldati pentru „revolutia Reagan”.

„Schlafly descoperise un sentiment populist autentic intr-o populatie feminina numeroasa care se opunea ERA, feminismului si liberalismului modern cu aceeasi intensitate de emotie pe care feministele au adus-o cauzei lor”, a scris Donald T. Critchlow in „Phyllis Schlafly and Grassroots Conservatism: A Cruciada femeii ”(2005).

Fara ea si adeptii ei, a spus domnul Critchlow, intelectualii conservatori, organizatiile de cercetare si fundatiile carora li se atribuie adesea remodelarea contururilor politicii americane ar fi putut esua.

Teoreticianul si organizatorul conservator Paul Weyrich a spus ca doamna Schlafly „a imbracat miscarea conservatoare pentru succes intr-un moment in care absolut nimeni nu credea ca putem castiga”.

Imagine

Phyllis Schlafly in 2007. Doamna Schlafly a fost una dintre cele mai polarizante figuri din politica americana.Credit … Jeff Roberson / Associated Press

Chiar si liberalii au recunoscut impactul ei. „Daca influenta politica consta in transformarea acestei tari uriase si ticaloase in directia preferata”, a scris politologul Alan Wolfe in The New Republic in 2005, „Schlafly trebuie considerat unul dintre cei doi sau trei americani cei mai importanti din ultimii jumatate din secolul al XX-lea ”- desi s-a grabit sa adauge ca„ fiecare idee pe care a avut-o vreodata a fost imprastiata, periculoasa si urata ”.

Cu toata puterea ei politica, Phyllis Schlafly a fost cea care a animat deseori discutiile. Cu perlele ei, postura perfecta si pedigree-ul Fiicelor Revolutiei Americane, ea s-a lasat infatisata ca fiind sotia si mama perfecta. A lasat sa scada ca i-a alaptat pe toti cei sase copii si ca i-a invatat pe toti copiii sa citeasca inainte de a incepe scoala.

Feministele au spus ca bogatia sotului ei – el era un avocat dintr-o familie bogata din Illinois – a eliberat-o de politician.

Energia ei era formidabila. A scris sau editat peste 20 de carti, a publicat un influent buletin lunar incepand cu 1967, a aparut zilnic la aproape 500 de posturi de radio si a transmis comentarii periodice la televiziunea CBS in anii 1970 si CNN in anii ’80. In 1972, ea a format o organizatie de voluntari numita Stop ERA, care trei ani mai tarziu a devenit Eagle Forum, pentru a-si coordona campaniile.

In 1975, cand locuia in Alton, Illinois, doamna Schlafly si-a anuntat familia la cina ca urmeaza sa intre la facultatea de drept la Universitatea Washington din St. Louis. Sotul ei, dupa relatarea ei, a dezaprobat ideea la inceput si ea a abandonat-o, doar pentru a o reinvia atunci cand el s-a razgandit.

A obtinut diploma de drept in 1978, s-a clasat pe locul 27 intr-o clasa de 186 si a trecut barul din Illinois cateva luni mai tarziu.

Unii adversari au numit-o pe doamna Schlafly ipocrita pentru ca au urmat o cariera atat de energica in timp ce sustin rolurile traditionale feminine. Ea a raspuns numind cariera sa politica „un hobby” si spunand ca nu va oferi niciodata o parere cu privire la faptul daca femeile ar trebui sau nu sa lucreze in afara casei.

Alti detractori, cum ar fi Karen DeCrow, fost presedinte al Organizatiei Nationale pentru Femei, au laudat-o pe doamna Schlafly chiar si atunci cand i-au criticat politica.

„Este o femeie extrem de eliberata”, a spus doamna DeCrow intr-un interviu cu Carol Felsenthal pentru cartea sa „The Sweetheart of the Silent Majority: The Biography of Phyllis Schlafly” (1981). „Ea isi propune sa faca ceva si o face. Pentru mine, asta este eliberarea. ”

Cu toate acestea, declaratiile doamnei Schlafly i-au determinat pe antagonisti sa-i distraga atentia, desi banuiau ca limbajul ei muscator era calculat tocmai pentru a le provoca indignarea. Ea a spus ca „hartuirea sexuala la locul de munca nu este o problema pentru femeile virtuoase” si ca „cursurile de educatie sexuala sunt ca niste petreceri de vanzare la domiciliu pentru avorturi”. Ea a numit bomba atomica „un dar minunat care a fost dat tarii noastre de un Dumnezeu intelept”.

In 1980, un protestatar a aruncat o placinta cu mere in fata la receptia Clubului National Republican al Femeilor din New York, zgariind dureros un ochi.

Imagine

Coperta editiei din 1964 a „A Choice Not An Echo” de Phyllis Schlafly.

Dar doamna Schlafly nu a fost niciodata ciufulita in exterior. Cand doamna Friedan, in timpul unei dezbateri la Universitatea Indiana din 1973, i-a recomandat sa arda pe rug, doamna Schlafly a raspuns cu o voce uniforma ca este multumita ca doamna Friedan a spus acest lucru pentru ca, a spus ea, comentariul a facut-o clar pentru public cat de intoleranti erau „sustinatorii ERA”, nepasatori si agitati.

Radacini GOP rabdatoare

S-a nascut Phyllis McAlpin Stewart la 15 august 1924, in St. Louis, cea mai mare dintre cele doua fiice ale fostului Odile Dodge, profesor cu doua diplome universitare, si John Bruce Stewart, un masinist si vanzator de echipamente industriale care avea 17 ani. ani seniorul sotiei sale.

Concediat de Westinghouse la inceputul Depresiunii, domnul Stewart nu a reusit niciodata sa puna la loc finantele familiei. In 1944, a castigat un brevet pentru un motor de masina rotativa, de tipul producatorului auto japonez Mazda care a vandut-o ulterior, dar nu a mers nicaieri.

In ciuda greutatilor sale, domnul Stewart a ramas un republican acerb, care s-a opus cu inversunare New Deal-ului.

Doamna Stewart, care a fost ambitioasa pentru fiicele ei, a sustinut familia cu o serie de locuri de munca: vanzatoare de magazine universale, profesor de scoala elementara si bibliotecar la Muzeul de Arta St. Louis. In timpul liber, a scris o carte despre istoria Sfantului Ludovic.

Doamna Felsenthal a sugerat in cartea sa ca nerabdarea doamnei Schlafly fata de femeile care denigrau gospodaria provenea in parte din dorinta mamei sale ca ar fi putut sa pastreze casa si sa lucreze pentru cauze bune, mai degraba decat sa se prezinte la munca sase zile pe saptamana.

Phyllis Stewart a frecventat Colegiul Maryville al Inimii Sacre din St. Louis (acum Universitatea Maryville) si s-a transferat la Universitatea Washington. Ea nu a avut timp pentru prieteni, intalniri sau sororitati, a scris ea; in schimb, in ​​calitate de studenta, a lucrat nopti la o fabrica de munitii care tragea cu arme.

Chiar si asa, a reusit sa absolve Phi Beta Kappa in doar trei ani, la 19 ani. sbankam.ru A castigat o bursa pentru a studia stiinte politice la Radcliffe si a obtinut un masterat acolo in noua luni.

Politica ei a fost la mijlocul drumului la inceput. In 1940, ea l-a sustinut pe republicanul moderat Wendell Willkie in incercarea sa de a-i refuza presedintelui Franklin D. Roosevelt un al treilea mandat, iar in scoala universitara a scris lucrari in sprijinul unei Natiuni Unite active. Ambitia ei era sa lucreze pentru guvernul federal din Washington.



  • zara kids
  • utorent
  • download chrome
  • mega
  • loto 6/49
  • survivor
  • pcgarage
  • evomag
  • turmeric
  • neymar
  • wetransfer
  • gradina botanica
  • usi interior
  • mersul trenurilor cfr
  • urari la multi ani zi de nastere
  • upit
  • ion tiriac
  • calculator sarcina
  • udemy
  • credit europe bank




Cand nu au aparut locuri de munca guvernamentale, a gasit un loc la un grup de reflectie conservator, American Enterprise Association, precursorul Institutului American de Intreprinderi. Educandu-se in filosofia conservatoare, a trimis articole impotriva New Deal catre Redbook si alte reviste, dar acestea au fost respinse.

In 1946, s-a intors la St. Louis pentru a lucra la campania de succes a Congresului lui Claude I. Bakewell, un republican. Dupa aceea, a lucrat ca bibliotecara si cercetator la o banca si, la 24 de ani, l-a intalnit pe John Fred Schlafly Jr., un avocat in varsta de 39 de ani si conservator angajat politic dintr-o familie Alton care isi castigase banii in sectorul bancar si in industrie. S-au casatorit pe 20 octombrie 1949.

La ceremonie, a spus doamna Schlafly, nu a promis sa se supuna, ci doar sa pretuiasca. Dar s-a bucurat sa se infatiseze ca o sotie traditionala, chiar daca a pastrat un ritm agitat de calatorie, scris, vorbit si campanie dupa ce cel mai mare copil al sau a implinit 18 luni.

Imagine

Phyllis Schlafly la o audiere a platformei republicane in 1976, la anul dupa ce a fondat grupul conservator Eagle Forum … George Tames / The New York Times

„Vreau sa-i multumesc sotului meu, Fred, pentru ca m-a lasat sa vin aici” a fost o deschidere preferata pentru discursuri. („Imi place sa spun asta”, a spus ea, „pentru ca stiu ca ii irita mai mult pe femeile libere decat orice altceva.”)

Dar scriitorul Gail Sheehy a sugerat ca doamna Schlafly s-a folosit de casatorie pentru a se elibera de plata unor slujbe. „Formula Phyllis Schlafly pentru o viata mai buna se bazeaza atunci pe casatoria cu un profesionist bogat, urcarea pe piedestal a doamnei de agrement si tragerea in sus a scarii de franghie in spatele ei”, a scris doamna Sheehy in The New York Times in 1980.

Doamna Schlafly a fost introdusa in politica electorala in 1952, dupa ce republicanii i-au cerut sotului ei sa candideze la Congres. Cand i-a refuzat, doamna Schlafly, care avea 27 de ani, s-a oferit voluntar in locul lui. A castigat primarul republican, dar a pierdut alegerile generale.

Aceasta experienta, a spus ea, a ajutat-o ​​sa-si depaseasca timiditatea naturala si a continuat sa tina zeci de discursuri in Illinois ca ofiter al Fiicelor Revolutiei Americane si sa inceapa construirea unei retele nationale de prieteni conservatori. A fost presedinta Federatiei Republicane Feminine din Illinois din 1956 pana in 1964.

In 1958, ea si sotul ei au infiintat Fundatia Cardinal Mindszenty – numita dupa liderul romano-catolic care a fost torturat si intemnitat de comunistii maghiari – pentru a-i educa pe catolici cu privire la pericolele comunismului. Incepand din 1962, a gazduit o emisiune radio de 15 minute despre securitatea nationala, numita „America Wake Up”. A fost transportat de 25 de statii din Illinois.

Politica Schlafly-urilor s-a concentrat asupra amenintarii externe reprezentate de comunism, nu pe cruciada impotriva infiltrarii comuniste interne condusa de senatorul Joseph R. McCarthy din Wisconsin. Acestia s-au opus reuniunilor la summit si limitelor testarilor nucleare si au favorizat un amendament constitutional pentru a impiedica presedintele sa negocieze tratate internationale.

Multi membri ai Fundatiei Mindszenty au fost, de asemenea, membri ai ultraright John Birch Society, iar fondatorul acesteia, Robert Welch, a numit-o candva pe doamna Schlafly „unul dintre cei mai loiali membri ai nostri”. Schlafly-urile au negat ca sunt membri.

In 1964, doamna Schlafly a fost un sustinator activ al campaniei prezidentiale a Goldwater. In cartea ei de buzunar auto-publicata care promoveaza candidatura sa, „A Choice Not an Echo”, ea a sustinut ca nominalizarile la presedintia republicana au fost trucate de „regi secreti”. Dupa unele estimari, cartea a vandut pana la 3,5 milioane de exemplare.

Scriind in The New Yorker in 2005, Elizabeth Kolbert a spus ca cartea „fapt mixt, acuzatii senzationale, adevaruri comune si elaboreaza teorii ale conspiratiei intr-o naratiune convingatoare, dar evident falsa”.

Doamna Schlafly s-a identificat indeaproape cu infrangerea alunecarii de teren a lui Goldwater in 1964, iar in 1967 a pierdut o campanie amara pentru presedintia Federatiei Nationale a Femeilor Republicane. O alta cursa pentru Congres, dintr-un alt district din Illinois, in 1970, s-a incheiat, de asemenea, cu infrangere.

Directionarea ERA

In cea mai mare parte a anilor ’60 si ’70, doamna Schlafly a scris carti despre probleme de aparare nationala, lucrand adesea cu Chester Ward, un amiral al Marinei pensionare. „Kissinger pe canapea” (1975) incepe cu o propozitie: „Sa presupunem ca Henry Kissinger este, in limbajul comun,„ un fel de piulita sau ceva de genul acesta ”. In mai mult de 800 de pagini, ei au sustinut ca el era.

Imagine

Doamna Schlafly l-a aprobat pe Pat Buchanan pentru presedintie in 1996. Credit … Lou Krasky / Associated Press

Doamna Schlafly a observat cu greu amendamentul pentru drepturile egale atunci cand a fost dezbatut pentru prima data in Congres. Inclinarea ei initiala a fost sa o sustina, ca „ceva intre inofensiv si usor de ajutor”, i-a spus doamnei Felsenthal. Dar cand, in decembrie 1971, o prietena i-a cerut sa dezbata o feminista cu privire la amendament, ea a citit problema si a decis ca ERA este periculoasa si trebuie oprita. Trecuse deja de casa.

In octombrie urmator, doamna Schlafly a fondat si s-a numit presedinta a Stop ERA, organizatia de voluntari care a devenit Eagle Forum. „Stopul” a fost un acronim pentru „nu ne mai luam privilegiile”, rezumand efectiv pozitia oponentilor amendamentului. Se temeau ca legile anterioare scrise pentru a proteja femeile – garantand pensia alimentara si scutind femeile de lupta, de exemplu – vor fi eliminate.

„Pur si simplu nu credeam ca avem nevoie de un amendament constitutional pentru a proteja drepturile femeilor”, a declarat doamna Schlafly pentru The Times in 2006. „Stiam doar o singura lege care era discriminatorie fata de femei, o lege din Dakota de Nord care prevedea ca o sotie avea sa aiba permisiunea sotului ei de a face vin ”.

Sustinatorii amendamentului au spus ca, desi instantele si legislativele au respins legile care discrimineaza in functie de sex, amendamentul va pastra in continuare o importanta simbolica.

Revelatia nedorita

Adeptii doamnei Schlafly au crescut doar dupa ce Curtea Suprema a legalizat avortul in 1973, o problema pe care conservatorii sociali o considerau o eroziune suplimentara a valorilor morale ale tarii.

Dupa ce sotul ei a murit in 1993, doamna Schlafly s-a mutat de la casa lor de calcar pe blufurile raului Mississippi din Alton intr-o casa de caramida in stil colonial din suburbiile St. Louis, unde isi are sediul Eagle Forum.

Doamnei Schlafly i-au ramas sase copii, 16 nepoti si trei stranepoti.

Fiul ei, John, a castigat atentia in 1992, cand un activist gay a dezvaluit ca era homosexual. Doamna Schlafly a spus ca a considerat dezvaluirea o incercare deliberata de a o jena. Revelatia nu i-a modificat dezaprobarea fata de casatoria homosexuala. In 2010, ea a spus despre cuplurile homosexuale: „Nimeni nu ii impiedica sa se ridice. Problema este ca ei incearca sa ne faca sa-i respectam si asta este o interferenta cu ceea ce credem noi. ”

(John Schlafly si-a aparat mama si a refuzat sa-i repudieze pe politicienii republicani, precum Pat Robertson, care condamnase homosexualitatea. scriptstore.pro „Familia valoreaza oamenii” nu sunt „indragostiti de homosexuali”, a spus el.)

Doamna Schlafly a mentinut un ritm energic pana la varsta inaintata. In 2011, ea a vorbit despre „casatoriile cu pusca” ca solutie la sarcinile nedorite. Chiar daca sustinatorii Amendamentului pentru Drepturi Egale au incercat sa-l reinvie, doamna Schlafly s-a straduit sa se asigure ca ramane moarta.

In luna martie a acestui an, ea l-a aprobat pe Donald J. Trump pentru functia de presedinte, spunand ca are „curajul si energia” de a face „ceea ce doresc oamenii sa faca”.

In interviul din 2006 cu The Times, ea a atribuit imbunatatirea vietii femeilor in secolul al XX-lea nu feminismului, ci dispozitivelor care economisesc forta de munca, cum ar fi uscatorul de haine de interior si scutecele de hartie.

„Feminismul a schimbat modul de gandire al femeilor si a schimbat modul in care barbatii gandesc”, a spus ea, „dar problema este ca nu a schimbat deloc atitudinea copiilor”.