– Acum sunt german. Sebastian Haffner: O biografie

Asa isi deschide subiectul biograful Haffner, Uwe Soukup. „Acum sunt german”, asa cum este titlul biografiei de aproape trei sute de pagini publicate de Aufbau-Verlag, este in mod constant interesant. Puteti simti intotdeauna stimulul care vine din independenta intelectuala a eseistului istoric Sebastian Haffner, din curajul sau de a gandi singur, ceea ce l-a facut sa schimbe partile atat de confuz si l-a facut atat de dificil de clasificat.

Fiul oficialului prusac din primele capitole pare familiar daca tocmai ati citit Povestea unui german. Dar apoi urmeaza sapaturile reale ale lui Soukup: asa-numita „evadare cu miscarea lenta” cu un citat din Haffner, inceputul ca jurnalist in Anglia si mai ales anii cu foarte apreciatul ziar saptamanal londonez Observer. Cu prima sa aparitie ca autor de carte, fostul avocat din Berlin Raimund Pretzel isi alege pseudonimul in exil in 1940. Potrivit lui Soukup, acesta era destinat protejarii rudelor sale din Germania nazista de persecutii. „Haffner” trebuia sa aminteasca de simfonia omonima a lui Mozart, „Sebastian” a lui Johann Sebastian Bach, intreaga cultura germana fara a parea evreiasca, deoarece autorul politic nou-nascut nu dorea sa fie inteles gresit ca o persoana persecutata rasial. Uwe Soukup povesteste in detaliu geneza primelor sale doua carti, scrise in Anglia, deoarece aceasta este ultima oara pentru a contracara dezbaterea care a trecut prin paginile de lungmetraj germane vara trecuta:

Dupa ce ideea lui Haffner ca ar putea lucra la universitate s-a dovedit a fi nerealista, a inceput sa lucreze la o carte in cursul anului 1939. Citate Soukup Haffner:

Ceea ce am scris atunci a fost foarte personal. Am descris cercurile in care ma mutasem si cum era viata in Germania, si anume in niciun caz in asa fel incat toti germanii sa fie nazisti, dar din nou nu in asa fel incat nazismul nu exista cu greu in viata de zi cu zi. Acest text a fost prima mea idee. M-am intrebat ce poti scrie de fapt? Si mi-a atras atentia ca ai putea gasi o audienta cu ea in Anglia, deoarece relatia cu Germania cu razboiul care era in aer era acolo si, in multe cercuri, oamenii se intrebau ce este Germania de fapt, noi, dar o stim. Au innebunit nemtii acum, chiar au innebunit cu totii?

Haffner si-a urmarit intentia de a explica nazismul german britanicilor si mai consecvent atunci cand, cateva luni mai tarziu, a lasat deoparte manuscrisul „Geschichte eines Deutschen” si cel mai putin personal si mai mult ca un pamflet politic „Germania – Jekyll si Hyde” Incepe sa scrie. In memoriile editorului sau de atunci Fredric Warburg, biograful Soukup a gasit afirmatia ca proiectul „povestii unui german” a fost cel mai stralucit pe care l-a vazut vreodata. Cu toate acestea, Warburg a acceptat a doua incercare a lui Haffner in locul acestei prime, iar faptul este ca „Germania – Jekyll si Hyde”, publicata la Londra in 1940, si-a ajutat autorul sa castige o reputatie rapida printre jurnalistii si politicienii englezi, in timp ce „Povestea unui german” a ramas in sertarul sau de birou saizeci de ani. Uwe Soukup rezuma dezbaterea neplacuta despre data crearii bestsellerului, in care fiul lui Haffner, Oliver Pretzel din Londra, s-a implicat si in cele din urma:

De fapt, Haffner a inceput cartea la „inceputul anului 1939”. Ramane putin din dezbatere decat corectarea acestei inexactitati in „nota editoriala”, cu exceptia unei anumite nelinisti cu privire la doi profesori germani “- istoricul de arta pensionat din Dresda Jurgen Paul si istoricul berlinez Henning Kohler -” si maniaca lor de-a dreptul obsesie, Haffner sa se loveasca de un piedestal pe care nu s-a ridicat niciodata. Ce face ca „povestea unui german” a lui Haffner sa fie atat de infricosatoare? Ar putea fi o dovada incomoda ca s-ar putea sti atat de devreme?

Descrierile lui Soukup despre echipa de redactie Observer din anii 1940 sunt captivante si remarcabil de bine documentate . Titlul capitolului „La parghiile puterii opiniei” indica deja faptul ca este un moment culminant in viata si cariera lui Sebastian Haffner. David Astor insusi, mostenitor al uneia dintre cele mai bogate familii americane din Anglia si proprietar al Observer, a venit sa-l aduca pe autorul exilat fara bani. Intelectuali si scriitori precum Arthur Koestler, George Orwell sau Isaac Deutscher isi unesc fortele cu Sebastian Haffner, David Astor si altii pentru a produce o lucrare „liberala radicala”. Discutiile acerbe dintre tinerii separati politic intr-un fel de atmosfera de colegiu electrificata continua uneori chiar si in coloanele ziarului ca „pro si contra”. Haffner insusi, in curand redactor-sef, o rezuma: a fost cel mai aglomerat moment din viata mea. Nu am mai manifestat niciodata atat de mult entuziasm pentru meseria mea si bunavointa de a o face bine pentru orice.

El scrie in engleza – „in masca unui englez”, dupa cum spune el. In memoria fiului sau Oliver Pretzel, care s-a nascut in 1938 si este acum profesor de matematica la Londra, nu i-a fost usor sa se transforme intr-un englez:

S-a descurcat bine pe hartie. Dar ca persoana, ca personaj, nu a fost niciodata englez. Nu parea un englez, vorbea engleza cu un accent german foarte puternic si o multime de pronuntii gresite. In copilarie, eu si sora mea ne-am amuzat si am facut poezie cu multe cuvinte pe care le-a pronuntat gresit. Imi amintesc ca a spus „manusi” in loc de „manusi”. Citeste engleza … pentru ca le ridicase cu un pix.

Sebastian Haffner si-a exersat excelent limba engleza scrisa in mod sistematic. Mai intai David Astor l-a corectat, apoi a devenit propriul sau David Astor – si-a citit textele de douazeci de ori pana cand i s-au parut cu adevarat netede, clare si chiar muzicale. Un anumit tren britanic, dupa cum spune Oliver Pretzel, a intrat si el in fiinta sa in acel moment:

In timpul petrecut de minune la Observer, s-a simtit ca un englez. Articol din punctul de vedere englez … gentlemanul politic incontestabil de la Observer. doskastroy.ru

Uwe Soukup ofera o descriere vie a jurnalistului Cyril Dunn, care la acea vreme lucra si la Observator:

Haffner a venit imediat la mine ca fiind cel mai mare din echipa editoriala. Un „Herr Doktor” tipic cu o frunte inalta, care a descris legaturile cu autoritate divina la conferintele editoriale. S-a asezat la masina de scris cu concentrare de fier, ca si cum ar fi sculptat din piatra si si-a pus pe hartie articolele sale solide de conducere despre politica mondiala. Nimic nu-l putea deranja in aceasta stare inspaimantatoare. Dar, in afara slujbei sale, Haffner a fost unul dintre cei mai frumosi dintre toti, a facut aranjamente pentru, de exemplu, sa ma maguleasca pentru a-mi da curaj atunci cand nu stiam cu adevarat unde ma aflu in zilele mele de observator.

Familia Pretzel s-a intors in Germania in 1954, in urma biografului Soukup, dintr-un conflict de putere cu redactorul-sef David Astor. Oliver Pretzel adauga ca tatal sau a inceput sa se simta din nou mai german din cauza participarii sale observationale la procesele de la Nurnberg. Atitudinea fata de posibila reunificare a Germaniei in neutralitate, asa-numita nota a lui Stalin, a jucat un rol major in separarea celor doi prieteni privati.

• my electrica
• fdating
• eguvernare
• video porno
• ihunt
• vremea radauti
• luis stan
• naruto shippuden
• inpuff
• peles
• covoare dedeman
• minim
• stiri google
• ing bank
• sephora
• sfantul andrei
• elefant
• vans
• oferte kaufland
• publica 24

Haffner era impotriva lui, impotriva lui Astor si a intregului sau mediu englezesc. Compromisul a constat atunci in faptul ca Haffner a devenit corespondent al observatorului in Germania si, la cererea sa expresa, si-a obtinut biroul la Berlin, nu la Bonn. Sotia sa germana-evreiasca, Erika Pretzel, ar fi avut si mai multe dificultati altfel sa se stabileasca din nou in patria veche atat de puternic schimbata. Fiul de atunci de paisprezece ani, Oliver isi aminteste cu drag de prima data la Berlin. Parintii au facut multe sarbatori pentru colegii jurnalisti si a fost plin de viata:

Au existat multe discutii in primele zile in Germania. Elaborarea planurilor … Infiintarea unei cafenele romanice … tatal meu ca proprietar al cafenelei … Discutie pentru o duminica.

Sebastian Haffner devine incet un publicist in Germania. Apare in „International Morning Pint” al lui Werner Hofer ca jurnalist britanic; incepe sa scrie pentru „Hristos si lumea” si „Die Welt”. Este considerat un „razboinic rece”. Pana la „Afacerea Spiegel”. Cand, in octombrie 1962, redactiile „Spiegel” au fost asaltate pentru dezvaluirea secretelor militare si au fost cautate zile intregi si redactorii au fost arestati, Haffner a vazut amenintata libertatea presei, statul de drept si democratia. El rupe cu Axel Springer, angajatorii sai anteriori „Welt” si „Christ und Welt”. Uwe Soukup dezvaluie fundalul indignarii sale publice:

Odata cu atitudinea ambelor ziare fata de Afacerea Spiegel, consensul creat din greu intre jurnalistii emigrati si neemigrati s-a rupt: nu s-au acuzat reciproc de trecutul „neferic” – unul nefiind adept, celalalt nu de „tradare a patria ‘. Dar erai in probatiune. In ceea ce priveste – care a fost titlul lui Haffner pentru comentariul sau din Suddeutsche Zeitung? – „Ora testului” a venit, majoritatea fostilor adepti au esuat lamentabil in ochii lui Haffner: au recidivat. »

Haffner insusi se exprima din nou mai tarziu intr-un articol din

Stern sub titlul „Noi emigranti”:La urma urmei, am dovedit o judecata politica mai buna, am dobandit cunostinte despre lume; am pastrat o relatie fara prejudecati cu lumea exterioara; nu avem nimic de ascuns sau de regretat; am invatat cum arata Germania din exterior si putem vedea mai bine cand incepe din nou sa deraieze si sa traga frana mai repede. Este un pic jenant sa trebuiasca sa spui asta in mod explicit. Poate ca trebuie sa ne invinovatim pentru ca nu am spus-o mai devreme. Dar la acea vreme, dupa 1945, nu se dorea sa tina o prelegere oamenilor bataiti, infometati. Si mai tarziu unul a fost tacticos si i-a placut sa lase trecutul sa fie trecut. Dar acum se pare ca ati fost prea tact si ca trecutul nu a trecut asa cum ati crezut ca este.

Inteligenta, dragostea pentru cearta, sunt similare. Emotionalitatea si vulnerabilitatea au fost vazute mai putin. Pentru a-l cunoaste mai bine, trebuia sa depasesti cu tact anumite limite. Si: ca s-a gandit cu simtire. Mai tarziu, el a argumentat rece si legal, dar deciziile sale au fost luate pe baza sentimentului si acest lucru a fost justificat ulterior de intelect.

Cand eram copii mici in Anglia, uneori faceam plimbari … Discutii: mai bine o viata fericita sau faima? … Si este foarte clar ca tatal meu ar fi ales dupa faima.