Impresiile mainilor si picioarelor care par sa fi fost facute de doi copii cu aproximativ 200.000 de ani in urma ar putea fi cea mai veche lucrare de arta umana, potrivit unei echipe internationale de geologi si arheologi.

Unii alti oameni de stiinta sunt sceptici ca tipariturile au fost facute in mod deliberat sau chiar ca sunt atat de vechi pe cat sugereaza analiza. Dar daca sunt opere de arta – chiar si arta facuta in joc – atunci sunt cu mai mult de 100.000 de ani mai vechi decat cele mai vechi picturi rupestre cunoscute.

„Aranjamentul tipariturilor sfideaza orice explicatie practica, cum ar fi mersul pe jos, sau orice explicatie accidentala, cum ar fi caderea”, a declarat arheologul Universitatii Cornell Thomas Urban, co-autor al unui studiu publicat online vineri in revista Science Bulletin. „Se pare ca au fost aranjate cu grija, ceea ce implica o alegere deliberata in ceea ce priveste plasarea lor in acest fel”.

Amprentele antice au fost gasite pe un bolovan langa satul Quesang din Tibet, la aproximativ 50 de mile nord-vest de capitala, Lhasa, langa un izvor fierbinte care este inca folosit pentru a umple o baie.

Analiza sugereaza ca au fost presate in calcar moale numit travertin care a fost depus in jurul izvorului fierbinte in urma cu 169.000 – 226.000 de ani.

Urban a spus ca crede ca au fost facute intentionat. 

„Imprimarile nu ar fi pur si simplu produse secundare ale altei activitati, cum ar fi sariturile sau alergarea”, a spus el intr-un e-mail. „Sunt un produs principal – tipograful facea tipariturile in mod intentionat.”      

Cercetatorii cred ca amprentele si amprentele au fost facute in mod deliberat de doi copii, unul in varsta de aproximativ sapte ani si unul in varsta de aproximativ 12 ani. Zhang et al / Science Bulletin

Cercetatorii au efectuat o analiza riguroasa a amprentelor de mana si a urmelor de picioare, inclusiv o estimare a varstei rocii in care au fost impresionati masurand nivelurile de izotopi de uraniu pe care le continea.

Marimea imprimeurilor indica faptul ca au fost realizate de doi copii, unul de aproximativ 7 ani si celalalt de aproximativ 12. 

Aceasta datare sugereaza ca ar fi apartinut genului Homo, care include propria noastra specie Homo sapiens . Dar este probabil ca ar fi fost specia umana anterioara a neanderthalienilor Homo neanderthalensis   – sau grupul inrudit Denisovans – categorisit provizoriu drept Homo denisova .  

Urban a mentionat ca studiile genetice recente au aratat ca denezovenii traiesc pe platoul tibetan de mult timp, dar mainile si urmele de la Quesang – indiferent daca sunt sau nu deliberate – sunt cele mai vechi dovezi gasite acolo despre orice specie de homo.

Sunt, de asemenea, unele dintre cele mai vechi amprente de mana gasite oriunde in lume, desi unele amprente cunoscute sunt mai vechi.

„Amprentele de mana sunt relativ rare, deoarece exista pur si simplu mai putine oportunitati de a lasa in urma o amprenta de mana in timpul activitatilor de rutina”, a spus el. www.52ts.com „Sabloanele de mana umane apar ca arta rupestra in multe locatii, dar nu chiar la inceputul acestui site.



  • porn comics
  • stiri oradea
  • irinel columbeanu
  • 888 casino
  • western union
  • mp3 juice
  • vremea noua
  • monitorul de neamt
  • videnov
  • utorent
  • mulan 2020
  • hindilover
  • gogosari in otet
  • dem radulescu
  • tuborg
  • toyota celica
  • irina loghin
  • universitatea ovidius
  • aragaz
  • my ip address





” 

Cele mai vechi picturi rupestre dateaza de acum aproximativ 64.800 de ani, iar oamenii de stiinta au anuntat recent descoperirea unui os de cerb sculptat de acum 51.000 de ani care pare a fi cea mai veche opera de arta mobila. 

Bolovanul de calcar de la Quesang este acum dur, dar cercetatorii spun ca ar fi format un strat moale depus din apele izvorului fierbinte cand au fost facute amprentele. Zhang et al / Science Bulletin

Motivul mainii umane leaga amprentele de la Quesang de picturile rupestre ulterioare. 

„Vad o legatura, cel putin in capacitatea de comportament artistic”, a spus Urban. „Mana este atat de importanta pentru a fi om – le-a permis stramosilor nostri sa faca instrumentele practice pentru a supravietui, dar si pentru a crea in cele din urma cea mai timpurie arta vizuala. Inca ne bazam pe el in epoca e-mailurilor si a mesajelor text ”. 

Faptul ca amprentele de mana par a fi facute de copii este, de asemenea, o caracteristica a unor arte preistorice timpurii. 

„Copiii sunt, in general, mai deschisi la expresie jucausa, imaginatie si la a vedea lumea in moduri diferite”, a spus el. „Poate ca in copilarie vedem radacinile comportamentului artistic, neimprimate de intelegeri rigide ale lumii.”  

Unii alti oameni de stiinta sunt sceptici ca amprentele de la Quesang au intentii artistice.

Eduardo Mayoral, paleontolog la Universitatea Huelva din Spania, care a studiat amprentele neandertaliene, dar care nu a fost implicat in ultimele cercetari, a declarat ca analiza amprentelor de pe piatra pare a fi corecta, dar nu a fost convins ca acestea au fost artistic.

„Mi se pare greu sa cred ca exista o„ intentionalitate ”in acest design”, a spus el intr-un e-mail. „Si nu cred ca exista criterii stiintifice care sa o demonstreze – este o chestiune de credinta si de dorinta de a vedea lucrurile intr-un fel sau altul.”

Michael Petraglia, arheolog si antropolog la Institutul Max Planck pentru Stiinta Istoriei Umane din Jena, Germania, a adaugat ca este posibil sa nu existe suficiente dovezi pentru a sti sigur ca amprentele de mana au fost facute ca arta sau ca sunt la fel de vechi ca bolovanul de calcar in sine.

„Aceasta este o afirmatie foarte mare”, a spus Petraglia, care nu a fost implicat in studiu. „Si cu o astfel de afirmatie gigantica, cantitatea de dovezi pe care ar trebui sa le strangeti ar fi destul de mare in ceea ce priveste munca stiintifica”.

Petraglia, care a studiat amprentele umane in Arabia, a spus ca fotografiile bolovanului din Quesang par sa arate ca amprentele si amprentele mainilor sunt decolorate, ceea ce ar putea sugera ca au fost alterate. El a mai spus ca amprentele ar fi putut fi incizate in piatra dupa ce s-a format initial. 

“As spune ca juriul este inca in legatura cu relatia dintre tiparituri si date”, a spus el. www.ab12345.cc