Nimeni nu a indraznit sa foloseasca bombe atomice de la Hiroshima si Nagasaki. Efectul a fost prea distructiv, consecintele prea devastatoare. Si totusi, a existat intotdeauna dorinta unor strategi de a folosi aceasta arma puternica – pentru o lovitura nucleara limitata, ca o optiune pentru un factor de descurajare credibil. Deoarece focoasele sunt din ce in ce mai mici, sistemele de livrare mai precise si situatia geopolitica se inrautateste, astfel de idei ar putea fi bine auzite. O privire de ansamblu asupra dezvoltarii armelor nucleare, a efectelor acestora, a logicii noului armament nuclear si a riscurilor acestora.
- Cum functioneaza armele nucleare?
- Cum se desfasoara astazi cursa armamentelor nucleare?
- Care sunt efectele armelor nucleare?
- Cand si unde au fost folosite bombele atomice?
- Ce tari mai au cate arme nucleare astazi?
- Unde sunt stocate armele nucleare in Germania?
- Care sunt cele mai importante acorduri de dezarmare?
(imagine-alianta / dpa / reportaj foto)
Cum functioneaza armele nucleare?
Efectul armelor nucleare (numite si arme nucleare sau arme nucleare) nu se bazeaza pe reactii chimice, ci pe fisiunea sau fuziunea materialelor radioactive. Energie enorma este eliberata sub forma de caldura, presiune si radiatii. Bomba atomica este cea mai puternica si periculoasa arma dezvoltata vreodata.
(www.imago-images.de) „Gadgetul” Destroyer of the Worlds a fost numele de cod al primei bombe atomice care a explodat acum 75 de ani. Trei saptamani mai tarziu, Hiroshima si Nagasaki erau in ruina. Bombele „moderne” sunt acum stocate in arsenalele puterilor nucleare – sunt considerate o optiune pentru o „lovitura nucleara limitata”.
Primele bombe atomice s-au bazat pe fisiunea nucleara a plutoniului si uraniului si au fost folosite de doua ori de SUA in 1945 cu consecinte devastatoare – pana astazi acestea sunt singurele bombe atomice utilizate. Bombele cu hidrogen exista inca din 1953. Ele nu isi obtin energia din fisiunea nucleara, ci din fuziunea nucleara. In timpul Razboiului Rece, superputerile s-au bazat pe cat mai multi megatoni de echivalent TNT posibil in cursa inarmarilor: bombele cu uraniu si plutoniu par mici in comparatie cu bombele cu hidrogen care sunt de pana la 4.000 de ori mai puternice. Aceste mega arme au predominat.
Cum se desfasoara astazi cursa armamentelor nucleare?
Dezvoltarea si modernizarea in continuare a armelor nucleare este mai putin in zona focoaselor decat in transport si „ambalare”. Noile sisteme de livrare, cum ar fi racheta ruseasca intercontinentala Sarmat, care poate desfasura simultan zece pana la 15 focoase nucleare, reprezinta unul dintre pilonii centrali ai modernizarii arsenalelor nucleare. Multe tari lucreaza, de asemenea, la dezvoltarea in continuare a rachetelor hipersonice care pot ajunge la destinatie mai repede si mai precis.
(www.imago-images.de) Atingerea obiectivului ultrarapida Cand vine vorba de modernizarea arsenalelor sale nucleare, Rusia este cea mai indepartata, in timp ce SUA sunt inca in plin. Acestea sunt, de exemplu, sisteme de transport care aduc focoase mai precis la tinta – cu o viteza care lasa inamicul cu putina aparare.
Pentru a se asigura ca arma nucleara patrunde la metri adanc in pamant inainte de explozie, se adauga, de exemplu, cochilii din otel inalt aliat. De exemplu, buncarurile subterane ar putea fi distruse. Sau bombele primesc directie de precizie care le face mult mai precise. Mai multa acuratete are ca efect armele sa devina mai mici si sa isi distruga in mod fiabil tinta. Acest lucru este deliberat: se doreste arme nucleare cu putere exploziva redusa, care sa nu ucida milioane de oameni si sa arunce lumea in ceea ce este cunoscuta ca o iarna nucleara. Dar expertii avertizeaza impotriva acestor arme, deoarece reduc barierele de utilizare si fac razboiul nuclear mai probabil.
(imagini-imagini) Mini-nucleare In timpul Razboiului Rece, SUA si Uniunea Sovietica au avut doar 70.000 de focoase – astazi au ramas doar 13.400 de toate puterile nucleare combinate. Din pacate, asta este inca suficient pentru a distruge pamantul de mai multe ori. De asemenea, tendinta catre bombele atomice mai mici nu este o veste buna. Dimpotriva.
Un alt domeniu de dezvoltare se refera la digitalizare. Expertii considera ca este putin probabil ca doar inteligenta artificiala sa decida intr-o zi asupra utilizarii armelor nucleare – dar influenta acesteia va creste probabil. AI ar putea fi folosit pentru a controla rachetele sau torpilele, pentru a detecta si apara impotriva atacurilor cibernetice si pentru a conduce trupele.
(imago stock & people) Inteligenta artificiala Logica descurajarii atomice se bazeaza pe capacitatea de a ataca. Sefii de stat nu au avut prea mult timp sa mearga la Butonul Rosu. Ce inseamna atunci cand arsenalul puterilor nucleare este digitalizat? In cele din urma, algoritmii decid intre viata si moarte?
Dezvoltarea in continuare a armelor nucleare urma sa fie prevenita in 1996 prin tratatul de interzicere a testelor nucleare – interzice toate tipurile de teste ale armelor nucleare.
(www.imago-images.de) Simularea si testarea In desertul Nevada, tone de cratere spun despre testele armelor nucleare. Ultima incercare de pana acum a avut loc in 1992. Cateva saptamani mai tarziu, au inceput negocierile privind tratatul de interzicere a testelor nucleare. Dar o interdictie de testare impiedica si dezvoltarea de noi arme nucleare?
Dar tari precum Rusia si China sunt acuzate ca au incalcat tratatul. In plus, sistemele de arme pot fi dezvoltate doar cu ajutorul programelor de simulare si a tehnologiei laser.
Care sunt efectele armelor nucleare?
Armele nucleare sunt printre cele mai distructive arme cunoscute de om. Explozia elibereaza cantitati enorme de energie. Presiunea extraordinara si valul de caldura au sters totul in imediata vecinatate – indiferent daca oamenii, cladirile sau natura. Presiunea cauzeaza leziuni pulmonare si urechii, precum si sangerari interne la oameni putin mai departe, caldura intensa arsuri severe.
In plus, exista un nivel ridicat de expunere la radiatii: materialul radioactiv este transportat in sus si cade din nou in cateva minute. Aceasta cadere contamineaza o zona extinsa in jurul locului exploziei. Dozele mari de radiatii distrug celulele, deterioreaza organele si duc la moarte rapida; dozele mai mici afecteaza celulele, duc la leziuni genetice si la un risc crescut de cancer (san, colon, tiroida si leucemie) si boli cardiovasculare. Cu toate acestea, cantitati destul de mici de material radioactiv ajung in atmosfera, astfel incat nu exista o radiatie atat de imensa de-a lungul deceniului in zona, de exemplu, un accident intr-unulCentrala nucleara care elibereaza cantitati mari de particule radioactive. Prin urmare, pericolul consta in expunerea imediata la radiatii extrem de mare, care dauneaza vietii nenascute si duce la daune pe termen lung pentru persoanele afectate si pentru generatiile viitoare.
Efectele unei bombe atomice de 100 kilotoni (sursa: ICAN):
- Raza de 3 km : o minge de foc radioactiva care este mai fierbinte decat soarele si are o forta echivalenta cu 100.000 de tone de TNT ucide toata viata.
- Raza de 5 km : Marea majoritate a oamenilor mor rapid din cauza efectelor leziunilor din valul de presiune, din cauza sufocarii sau din cauza bolii de radiatii in cursul urmatoarelor cateva saptamani.
- Raza de 10 km : Jumatate dintre persoanele afectate cedeaza ranilor si arsurilor. Multi mor la scurt timp dupa explozie din cauza incendiilor si a bolii de radiatii.
- Raza de 80 km : precipitatiile radioactive se raspandesc. De-a lungul timpului, mii de oameni mor din cauza radiatiei si a cancerului.
Daca ar fi un razboi nuclear global astazi, consecintele ar fi devastatoare. In prezent exista mai mult de 13.400 de bombe atomice care sunt de multe ori mai puternice decat vechile modele. Ai putea sterge toata viata de pe pamant. Un conflict nuclear regional ar avea, de asemenea, potentialul de a distruge viata a milioane de oameni dintr-o singura lovitura, de a afecta sanatatea generatiilor viitoare, de a schimba climatul mondial in mod durabil si de a declansa o asa-numita iarna nucleara: conflagratiile pompeaza fum si funingine in atmosfera, pe care Soarele continua sa le incalzeasca astfel incat sa se ridice in stratosfera. Un voal intunecat protejeaza lumina soarelui, temperatura medie globala scade cu doua pana la cinci grade si, din cauza faptului ca se evapora mai putina apa, rezulta secete. Rezultatul este insuccesul culturilor si foamete extrema. Consecintele indirecte ale utilizarii armelor nucleare ar putea fi chiar mai grave pentru oameni decat cele directe.
Cand si unde au fost utilizate armele nucleare pana acum?
Chimistul Otto Hahn a descoperit posibilitatea fisiunii nucleare – la 6 ianuarie 1939 a publicat pentru prima data rezultatele experimentelor sale. Cu toate acestea, el intentiona sa foloseasca energia atomica in scopuri civile si a fost socat cand a fost folosita in curand pentru a construi bombe atomice.
Odata cu inceputul celui de-al doilea razboi mondial, schimbul transfrontalier de rezultate stiintifice si stari de cercetare a fost oprit. In SUA, oamenii de stiinta imigranti precum Albert Einstein au avertizat asupra pericolului dezvoltarii armelor nucleare in Germania. Drept urmare, „Proiectul Manhattan” a fost demarat in 1942: sub indrumarea fizicianului nuclear Robert Oppenheimer, urmau sa fie dezvoltate doua bombe atomice din diferite materiale fisibile, plutoniu si uraniu. Doar trei ani mai tarziu, pe 16 iulie 1945, prima bomba atomica a fost detonata la locul de testare White Sands din desertul New Mexico.
(imagine alianta / dpa / Jiji Press / Michiko Takei) Hiroshima si Nagasaki –
victimele bombelor atomice se imbolnavesc in continuare Consecintele pe termen lung ale radiatiilor radioactive inseamna ca in 2015 victimele Hiroshima si Nagasaki din anii precedenti vor continua sa dezvolte cancer, a spus Axel Rosen de la organizatia Medici pentru prevenirea razboiului nuclear din Dlf.
Motivele utilizarii lor reale s-au schimbat: dupa ce dezvoltarea armelor nucleare germane nu s-a dovedit a fi adevarata, bomba atomica a fost acum vazuta ca singurul mijloc in lupta impotriva Japoniei. La trei saptamani dupa testul din Nevada, o bomba de uraniu a fost aruncata pe Hiroshima pe 6 august 1945, iar bomba de plutoniu pe Nagasaki pe 9 august 1945. Cateva sute de mii de oameni au murit. Si si astazi, victimele bombelor atomice se imbolnavesc ca urmare a expunerii extreme la radiatii din acel moment. De atunci, la Eisatz nu au mai venit bombe atomice. Dar arsenalele puterilor nucleare sunt mai mult decat pline.
Ce tari mai au cate arme nucleare astazi?
Noua tari din intreaga lume sunt considerate puteri nucleare:
- Statele Unite
- Rusia
- Franta
- Marea Britanie
- China
- India
- Pakistan
- Israel
- Coreea de Nord
S-a demonstrat ca SUA, Rusia, Marea Britanie, Franta si China au detonat o bomba cu hidrogen. Aceste cinci state „oficiale” cu arme nucleare sunt recunoscute prin Tratatul de neproliferare nucleara. Celelalte patru state cu arme nucleare „de facto” nu sunt state membre ale Tratatului de neproliferare nucleara.
In timp ce unele tari sunt deschise cu privire la arsenalul lor nuclear, altele habar nu au cate focoase au de fapt. gameplayconnect.com Exista aproape 13.
- horoscop balanta
- imobiliare
- futbin
- e jobs
- portofele dama
- ctp cluj
- program tvr
- formula as
- zf
- stiri arad
- word to pdf
- my electrica
- meciuri azi
- paste
- escorte ploiesti
- first bank
- chevrolet
- apia internet
- aktual24
- doterra
400 de arme nucleare in intreaga lume, peste 90 la suta sunt detinute de cele doua superputeri militare, SUA si Rusia, fiecare cu aproximativ 6.000 de focoase nucleare. Acest numar mare de arme nucleare rezulta din cursa armamentelor de zeci de ani din timpul Razboiului Rece. Aproximativ 150 de arme nucleare americane se afla in Europa in cadrul strategiei NATO de „Participare nucleara”, si anume in Belgia, Germania, Olanda, Italia si Turcia.
La inceputul anului 2020, cele aproape 13.400 de arme nucleare disponibile in intreaga lume erau distribuite in noua tari. (Statista)
Aproape 4.000 din armele nucleare ale lumii sunt imediat operationale, dintre care aproximativ 1.800 sunt in permanenta in alerta maxima si pot ajunge la destinatie in cateva minute. Chiar daca numarul focoaselor nucleare globale scade, riscul razboiului nuclear creste, potrivit expertilor.
“In primul rand, cu Coreea de Nord, a fost adaugat un nou stat nuclear. In al doilea rand, sunt in curs programe de modernizare in toate celelalte state cu arma nucleara. Si in al treilea rand, controlul armelor are probleme serioase”, a declarat Dan Smith, Directorul Pacii Internationale din Stockholm. Institutul de Cercetari, SIPRI.
Unde sunt stocate armele nucleare in Germania?
Bombele atomice americane au fost depozitate in Germania de sase decenii – precum si in Turcia, Belgia, Olanda si Italia. In timpul Razboiului Rece au fost mii, astazi exista douazeci de focoase nucleare in baza aeriana Renania-Palatinat Buchel ca parte a „participarii nucleare”.
(dpa / Thomas Frey) Depozit de arme in Eifel – bombele atomice de la Buchel
20 de arme nucleare sunt depozitate la baza aeriana Bundeswehr din Buchel in Eifel. Ca parte a operatiunilor NATO, avioanele de vanatoare germane ar putea fi fortate sa le arunce.
Conceptul este o componenta a arhitecturii de securitate NATO si este destinat protejarii statelor non-nucleare – cum ar fi Germania, careia i se interzice legal sa detina propriile arme nucleare – impotriva atacurilor prin mijloace de descurajare nucleare. Acest concept descurajant al aliantei atlantice prevede ca aliatii lor, inclusiv Germania, au acces la armele nucleare americane in caz de razboi si ii pot aduce apoi la destinatie cu propriile lor aeronave. In acelasi timp, statele participante au un cuvant de spus in elaborarea politicii de descurajare nucleara intr-un organism NATO, Grupul de planificare nucleara.
Majoritatea populatiei din cele cinci tari in care sunt depozitate bombele atomice le vede mai putin ca protectie decat ca o amenintare. Se tem ca vor deveni tinta potentiala preeminenta intr-o confruntare nucleara. Majoritatea strategiilor militari, pe de alta parte, sunt convinsi ca protectia fiabila a tarilor europene nu ar fi posibila fara participarea nucleara. Si sustin, de asemenea, ca conceptul de participare nucleara functioneaza si impotriva proliferarii armelor nucleare: permite tarilor sa aiba o umbrela nucleara fara a fi nevoie sa isi dezvolte propriile capacitati nucleare.
(imagine alianta / dpa / Harald Tittel) Participare nucleara: armele nucleare sunt inca utile ca factor de descurajare?
Liderul grupului parlamentar SPD, Rolf Mutzenich, a declansat o dezbatere despre asa-numita participare nucleara a NATO: El nu doreste sa mai fie stationate arme nucleare in Germania.
In Germania, liderul grupului parlamentar SPD, Rolf Mutzenich, a initiat recent o dezbatere privind participarea nucleara a NATO. El pune la indoiala „daca intentia de descurajare nucleara a Razboiului Rece este inca adecvata si astazi”. Guvernul federal este angajat in participarea nucleara a NATO ca parte importanta a unui factor de descurajare credibil al aliantei.
(imagine alianta / AA / Abdulhamid Hosbas) Armele nucleare americane in Germania: „Cu totii dorim mai multa dezarmare”
Wolfgang Ischinger, seful Conferintei de securitate din Munchen, sustine dezbaterea initiata de Rolf Mutzenich (SPD) privind retragerea armelor nucleare americane din Germania pentru important. Scopul unei lumi fara arme nucleare, a spus el in Dlf.
Care sunt cele mai importante acorduri de dezarmare?
Tratatul de neproliferare nucleara (TNP) din 1968
In timpul Razboiului Rece, cinci tari aveau bombe atomice si cu hidrogen: Statele Unite, Uniunea Sovietica, Regatul Unit, Franta si China. Aveau in jur de 8.000 de focoase nucleare in arsenale la sfarsitul anilor 1960. Pentru a nu extinde mai mult cercul puterilor nucleare si pentru a reduce riscul razboiului nuclear, Statele Unite si Uniunea Sovietica au prezentat un proiect comun de tratat la Natiunile Unite in 1967. „Tratatul privind neproliferarea armelor nucleare (TNP)” se baza pe trei piloni:
- El a obligat statele care detineau arme nucleare sa nu transmita astfel de echipamente militare si tehnologia pentru fabricarea acestora catre tari terte. Statele fara arme nucleare au garantat ca nu vor incerca sa puna mana pe ele.
- Statele nucleare s-au angajat sa-si demonteze complet arsenalele.
- Statele au convenit sa lucreze impreuna la utilizarea civila a tehnologiei nucleare, de exemplu pentru generarea de energie.
(Imago / United Archives International) Tratat de neproliferare nucleara – Disputa in curs privind dezarmarea nucleara In
1969, Germania a semnat Tratatul de neproliferare nucleara. De fapt, chiar si cincizeci de ani mai tarziu, puterile nucleare inca nu isi respecta promisiunea de dezarmare. Contractul este in pericol.
La 1 iulie 1968, Washington, Moscova si Londra au semnat „Tratatul de neproliferare nucleara”. Semnaturile lor si cele ale altor patruzeci de state erau necesare pentru ca aceasta sa intre in vigoare in 1970. Germania a semnat in noiembrie 1969, iar puterile nucleare China si Franta au urmat exemplul decenii mai tarziu. Pana in prezent s-au alaturat 191 de tari. Coreea de Nord a plecat din nou in 2003 – Sudanul de Sud si puterile nucleare India, Pakistan si Israel nu au semnat niciodata. Asadar, nu exista cazuri problematice ale regimului international de neproliferare si dezarmare care fie sunt deja in posesia bombei, fie urmaresc in secret aceasta.
Agentia Internationala pentru Energie Atomica (AIEA) monitorizeaza respectarea prevederilor contractuale la fiecare cinci ani. In ciuda negocierilor intense, Conferinta de revizuire din 2015 nu a reusit sa cada de acord asupra unui document final – ceea ce face cu atat mai important ca contractul 2020 sa fie potrivit pentru viitor si sa-l consolideze cu noi initiative.
„Stalpul dezarmarii este cea mai slaba parte a tratatului”, spune Tytti Erasto de la institutul de cercetare a pacii din Stockholm SIPRI. “Spre deosebire de neproliferare, nici aici nu exista termene sau controale. Faptul ca s-a intamplat atat de putin aici a condus la un sentiment general de deziluzie in randul statelor contractante in cei 50 de ani de la semnarea tratatului. Comportamentul al statelor nucleare nu indeplineste asteptarile. In loc de dezarmare, vedem programe de modernizare a arsenalelor nucleare si a armamentului nuclear si in retorica politica. “
Tratatul INF din 1987
Pana la sfarsitul anilor 1980, Statele Unite si Uniunea Sovietica au ajuns la varf in armament, cu aproximativ 23.000 de focoase nucleare americane si 40.000 de sovietice. Ca un pas in politica de distensie, Ronald Reagan si Michael Gorbaciov au semnat Tratatul Fortelor Nucleare cu Interval Intermediar (INF) pe 8 decembrie 1987.
Acordul, care a intrat in vigoare la 1 iunie 1988, prevedea o dezarmare nucleara fara precedent pentru ambele tari. Gorbaciov si Reagan au convenit in aceasta sa distruga toate rachetele de croaziera terestre si rachetele cu raza medie de actiune, cu distante cuprinse intre 500 si 5.500 de kilometri. Armele nucleare maritime si aeriene au fost excluse.
Verificarile reciproce stranse au fost pentru a se asigura ca armele nucleare stationate pe uscat au fost efectiv distruse. De fapt, aceste controale au durat pana in 2001. Ca urmare a tratatului, peste 1.600 de sisteme de livrare a armelor nucleare au fost distruse pana la mijlocul anului 1991.
Potrivit guvernului german din 2019, Tratatul INF a fost, de asemenea, considerat a fi „un element important pentru securitatea europeana”. Presedintele american Donald Trump anuntase retragerea tarii sale din acord cu referire la productia de rachete de croaziera 9M729 de catre Rusia. La scurt timp dupa aceea, Rusia a declarat ca tratatul nu-si mai serveste interesele. Ambele tari s-au acuzat in mod repetat de incalcari ale tratatului.
(picture-alliance / dpa) Cu putin inainte de miezul noptii din februarie 2021, contractul de dezarmare „New Start” va expira. Pasii de consolidare a increderii ar fi importanti – dar guvernele se bazeaza pe forta militara. Stii ce faci?
Intreruperea contractului INF in 2019 vine intr-un moment de armament. Arhitectura globala de securitate devine din ce in ce mai fragila. Puterile nucleare subliniaza puterea militara cu doctrine precum „escalada pentru a descalifica” sau jocuri de simulare despre utilizarea tactica a mini-nucilor (arme nucleare mici). Pragul de inhibitie pentru utilizarea armelor nucleare pare sa se fi scufundat si neincrederea in puterile din ce in ce mai mari.
Pe de alta parte, sunt necesare masuri de consolidare a increderii, considera Tytti Erastro de la Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI). Unul dintre ele ar putea fi faptul ca, pe langa China, celelalte patru puteri nucleare oficiale SUA, Rusia, Marea Britanie si Franta declara ca nu vor efectua o prima greva nucleara. Potrivit lui Erastro, garantiile de securitate explicite pentru alte tari sau condamnarea oficiala a armelor nucleare ca arma de razboi ar putea asigura, de asemenea, mai multa incredere.
Tratatul de interzicere a armelor nucleare din 2017
Dupa conferinta de revizuire esuata a Tratatului de neproliferare nucleara din 2015, s-a format o noua miscare internationala, care militeaza pentru o lume libera de arme nucleare. Rezultatul este un tratat care interzice armele nucleare, pe care Adunarea Generala a Organizatiei Natiunilor Unite l-a deschis spre semnare pe 20 septembrie 2017.
(AFP / Fabrice COFFRINI) “Arme nucleare ar trebui interzise!” – Premiul Nobel pentru Pace 2017 pentru ICAN
Premiul Nobel pentru Pace 2017 a mers la Campania Internationala pentru Abolirea Armelor Nucleare (ICAN). Probabil ca pretul nu va avea niciun impact asupra conflictelor actuale, a declarat politicianul de stanga Jan van Aken in Dlf.
Potrivit Bundestagului german, Tratatul de interzicere a armelor nucleare „interzice in mod cuprinzator producerea, testarea, detinerea, utilizarea sau amenintarea cu desfasurarea, transferul si stationarea armelor nucleare pe propriul teritoriu, precum si orice sprijin si sustinere a celor mentionate anterior. Fiecare stat care detine arme nucleare la aderare este obligat sa se angajeze sa le distruga cat mai curand posibil. Statele membre se angajeaza, de asemenea, sa acorde asistenta medicala, psihologica, economica si sociala victimelor testelor sau operatiunilor armelor nucleare si sa ia masuri de curatare. pana in zonele contaminate de pe teritoriul lor “.
La Adunarea Generala a ONU din 2017, 53 de state s-au inscris pentru inceput, iar pana in ianuarie 2020 erau 80 de state. Pana in prezent, 34 de state au ratificat, inclusiv Austria. Tratatul va intra in vigoare la 90 de zile de la a 50-a ratificare. www.genclikburaya.com
