Alaturarea americanilor intr-o invazie. Decizia de a-l scurge a fost aproape instantanee – am simtit ca nu am de ales.
In weekend, m-am apucat de treaba. In primul rand, am contactat pe cineva – pana in prezent nu l-am numit niciodata – care avea detaliile unui jurnalist si al unui activist anti-razboi. Apoi, luni urmatoare, am imprimat o copie a e-mailului, l-am impaturit si l-am bagat cu grija in geanta. Odata cu incheierea zilei de lucru, am incercat sa proiectez un sentiment de calm pe care nu l-am simtit, am iesit din porti si am pus e-mailul incriminator in postare.
La inceput, nu am auzit nimic. De fapt, habar nu aveam ce se intampla. Abia mai tarziu am apreciat masura in care jurnalistii implicati – Martin Bright, Peter Beaumont si Ed Vulliamy – au trebuit sa mearga pentru a dovedi ca e-mailul era legitim.
Chiar m-am gandit, cu naivitate, ca voi reusi sa-mi pastrez anonimatul. Daca e-mailul ar fi ajuns in ziare, am motivat, nu ar exista altceva decat un rezumat discret.
Dna Gun a lucrat ca traducatoare la cladirea GCHQ din Cheltenham, in imagine
Deci, cand, in prima duminica din martie 2003, scurgerea mea a aparut pe prima pagina a ziarului The Observer, am fost cuprins de soc. Nu publicasera o versiune codificata a evenimentelor, ci e-mailul in sine. Am petrecut urmatoarele ore, dublat peste vasul de toaleta, in teroare absoluta. M-a lasat intr-o situatie imposibila. O ancheta aprofundata a inceput imediat ce personalul a inceput sa soseasca la GCHQ luni dimineata. Rand pe rand, toti cei care au primit e-mailul – aproximativ 100 de persoane – au fost luati la gratar. forums.prosportsdaily.com
- bullying
- dilema veche
- nyx
- windows 11
- spatiu virtual
- keanu reeves
- loto polonia
- forum meteorologie
- puzzle
- santorini
- how to get away with a murderer
- doberman
- kakegurui
- new york
- arnold schwarzenegger
- loto
- weather iasi
- mai ige
- sex xxx
- p
Cand mi-a venit randul, am intrat intr-un mic birou secundar, m-am confruntat cu oficialul de securitate si, imbracandu-mi cel mai bun chip de poker, am refuzat orice implicare.
Din pacate, poate, am constiinta si necinstea mea m-a rosit persistent pana a doua zi, cand am marturisit.
Nu stiu daca m-ar fi descoperit in cele din urma, dar adevarul este ca nu as putea trai o minciuna pentru totdeauna. Adevarul si responsabilitatea mi-au fost fortate in copilarie.
Am fost arestat pentru incalcarea sectiunii unu din Legea secretelor oficiale din 1989 si retinut peste noapte intr-o celula din subsolul sediului politiei Cheltenham. Dupa un interviu al politiei, la care mi-am repetat admiterea, am fost eliberat pe cautiune pentru a astepta decizia Parchetului Crown.
Zilele si saptamanile au trecut cu agonie. Apoi, in noiembrie urmator, dupa opt luni de ingrijorare, am fost in cele din urma acuzat. Liberty, organizatia pentru drepturile civile si Ben Emmerson QC, au fost deja de acord sa ma apere si ne-am pregatit pentru proces. In ciuda riscului unei sentinte mai aspre, am decis sa pledez nevinovat pentru ca am simtit cu tarie ca actiunile mele au fost destinate prevenirii pierderii inutile a vietii in timpul unui razboi ilegal.
Am ajuns chiar pana la Old Bailey. Cand mi-a venit momentul, m-am trezit singur in doc, cu fata la judecator si inconjurat de avocati, jurnalisti si sustinatori.
Si acolo, spre uimirea noastra si total fara avertisment, CPS a renuntat la acuzatii inainte de inceperea procesului. Am fost brusc liber – si nedumerit.
Cu toata usurarea, a existat un sentiment ciudat de anti-climax pe care acum nu am putea sa-i oferim publicului partea noastra de poveste. Planuiam sa solicitam procurorului general Lord Goldsmith sa dezvaluie sfaturile pe care le daduse cu privire la legalitatea razboiului si astfel sa puna razboiul in judecata.
