Aviz | Cele patru etape ale miscarii anti-razboi (publicat 2017)

Opinie

• 24 octombrie 2017

Manifestanti anti-razboi la Washington in octombrie 1967. Credit … Associated Press

Miscarea anti-razboi din Vietnam, renumita pentru sunet si furie, merita merite pentru mai mult. Am fost prima miscare de masa impotriva unui razboi din istoria americana si una dintre marile sale cruciade morale, totusi majoritatea americanilor nu isi amintesc decat de proteste enorme si haos social. De fapt, miscarea de 10 ani, in care am jucat un rol, a fost un fenomen complex care a evoluat strategic pe masura ce circumstantele s-au schimbat. Poate fi impartit in patru etape suprapuse.

Prima etapa, in 1964 si 1965, a fost condusa de doua grupuri: activistii de stanga organizati in grupuri de pace opuse razboiului rece si interventiei americane in strainatate si studenti care au ajuns la varsta majora in timpul miscarii pentru drepturile civile din sud si au vazut cat de usor guvernul si-ar putea abate privirea de la nedreptate. Cand razboiul s-a extins in 1965, miscarea incepatoare a adoptat doua obiective strategice: sa ofere activistilor suficiente cunostinte despre Vietnam pentru a-i putea atrage pe altii in actiune si sa normalizeze opozitia, deoarece multi americani ezitau sa se opuna propriei tari intr-o perioada de razboi.

Grupurile de pace au educat publicul si presa. Studentii au inventat o noua modalitate de a instrui activistii, invataturile de campus remarcabil de succes, iar intre martie si iunie, peste 120 au avut loc in toata tara. Au fost organizate proteste publice pentru a normaliza opozitia. In aprilie, Studentii pentru o societate democratica au atras un prim surprinzator de 20.000. In noiembrie, organizatia de pace SANE a sponsorizat o alta, cu o participare similara. Pana la sfarsitul anului 1965, aceasta prima etapa reusise in mare masura. Activistii au dobandit o cunoastere profunda a Vietnamului si a razboiului, iar protestele, desi erau inca mici, au normalizat opozitia, in ciuda acuzatiilor ca ar fi anti-americani. Seminte de indoiala plantate in presa si publicul va inflori mai tarziu.

Dar razboiul a escaladat. La inceputul anului 1966, desfasurarea trupelor, pierderile americane si apelurile de recrutare au crescut dramatic, iar studentii si familiile lor din clasa mijlocie, pentru care serviciul militar nu era pe ordinea de zi, au luat in seama. Interesul lor personal a declansat o a doua etapa a miscarii anti-razboi, cu proteste mult mai mari si mai numeroase. Vocile stabilimentare, inclusiv senatorul Robert Kennedy si influentul cronicar Walter Lippmann, s-au pronuntat impotriva razboiului. Senatorul J. William Fulbright a tinut audieri televizate care au adus puncte de vedere anti-razboi direct in casele americane. De-a lungul anilor 1966 si 1967, lideri din politica, stiinta, medicina, mediul academic, divertisment, presa si chiar afaceri si-au anuntat opozitia fata de razboi.

In aceasta a doua etapa, obiectivele noastre strategice au fost sa unim diferite fire de opozitie anti-razboi in spatele proiectului de rezistenta pe scara larga si sa construim opozitie pentru a forta un sfarsit politic al razboiului. Proteste mari au aparut in toata tara. In aprilie 1967, s-a atins un moment important atunci cand 500.000 s-au manifestat impotriva razboiului din New York, cea mai mare adunare de acest gen din istorie. Evitarea tirajului interesat de sine a evoluat intr-o rezistenta la tiraj condusa moral. Mii de tineri, inclusiv Muhammad Ali, care nu sunt dispusi sa omoare si sunt gata sa se sacrifice in inchisoare sau o viata de exil au emotionat oameni de toate varstele. Cauza lor i-a inspirat pe altii sa se opuna mai puternic razboiului.

In acelasi timp, o divizare crescanda intre protest si rezistenta a devenit evidenta. La 21 octombrie 1967, 100.000 de oameni s-au adunat la Memorialul Lincoln din Washington pentru o demonstratie. Dar de data aceasta, 50.000 s-au desprins pentru a se alatura marsului ilegal de la Pentagon, mai multi americani gata sa comita neascultare civila nonviolenta decat in ​​orice moment din istorie. Mii de oameni au strapuns liniile de politie militara si cativa au patruns chiar in Pentagon. Sute au fost arestate, multe dintre ele mai tinere, mai suparate si mai frustrate decat barbatii si femeile care au condus primul val de opozitie.

Protestatarii au incercat sa inchida centrele de inductie din Berkeley, California si New York. Trenurile trupelor erau impiedicate. Protestatarii din campus au blocat accesul la recrutorii militari si ai CIA. Membrii clerului au aruncat sange pe evidenta proiectelor. Organizatorii hippie au manipulat mass-media cu cascadorii care atrag atentia. Rasismul a devenit un punct central atunci cand s-a dezvaluit ca negrii erau recrutati, repartizati in unitati de lupta si ucisi la rate semnificativ mai mari decat erau albii. In 1968, natiunea si razboiul pareau sa se scurga de sub control: ofensiva Tet, asasinatele reverendului Dr. Martin Luther King Jr. si Robert Kennedy, rebeliunile rasiale pe scara larga si violenta politiei la National Democratic Conventia de la Chicago a aratat cu claritate ca sistemul politic nu va opri razboiul sau nu va reduce rasismul si saracia care paralizeaza tara.

Strategia in doua parti a celei de-a doua etape a miscarii, de a construi o miscare de masa si a o transforma intr-o forta politica, a reusit in prima parte, dar a esuat in a doua. installgames.ru Odata cu presedintia lui Nixon, ratiunea strategica a acestei abordari s-a prabusit si a impins miscarea intr-o a treia etapa.

Proteste mari au continuat, dar putini au crezut ca vor opri razboiul.

• clasroom
• anghinar
• calorifere
• mega image
• kik
• flowers
• isj mures
• split pdf
• harta europei
• biroul de credit
• 888
• magicfm
• food panda
• livescore
• filme online hd
• facebook conectare
• casa pariurilor oferta
• facebook login
• narcisa
• dasweltauto

Instrainati si infuriati, am trecut la neascultarea civila pe scara larga, respingerea stilurilor de viata obisnuite, ciocniri violente cu politia si opozitia militanta fata de guvern. Strategia noastra, mai putin coerenta decat in ​​etapele anterioare, a fost de a forta sfarsitul razboiului prin crearea de instabilitate, haos si perturbari acasa.

Loialitatile s-au schimbat. Anterior, sloganul dominant fusese „Hei, hei, LBJ, cati copii ai ucis astazi?” In 1969 a devenit: „O parte are dreptate, o parte este gresita, victoria pentru Viet Cong”. Negrii s-au revoltat dupa zeci de rebeliuni urbane. Studentii au fost radicalizati in continuare de uciderile din Kent State si Jackson State. Soldatii de lupta, dintre care unul din sase erau dependenti de heroina, refuzau sa lupte si „smulgeau” sau omorau ofiterii care le-au ordonat lupta.

Soldatii care se intorceau au format Veteranii din Vietnam impotriva razboiului, unii marturisind cu lacrimi atrocitatile comise acolo. Organizatorii au distribuit literatura anti-razboi la bazele militare, au deschis cafenele in apropiere pentru a atrage soldati anti-razboi si au ajutat IG sa publice buletine informative anti-razboi. Rezistentele la proiect au inspirat a doua etapa a miscarii. In cel de-al treilea, IG-urile anti-razboi au jucat acel rol si cu un avantaj mult mai furios.

Respingand ordinea sociala, multi activisti s-au numit revolutionari. Unii au imbratisat ideologiile marxiste, devenind deseori prinsi de disputele arcane factionale care s-au aruncat printre ele. Astfel de dispute au distrus Studentii pentru o societate democratica si au incurajat o ramasita sa intre in subteran si sa declanseze o serie de bombe care s-au umilit si au discreditat miscarea.

A treia etapa a expirat in mai 1971. Dupa proteste memorabile ale veterinarilor anti-razboi, inclusiv una in care 800 de barbati si-au aruncat medaliile de lupta peste un gard care inconjura Capitolul, o incercare a 20.000 de activisti de a inchide guvernul federal din Washington a esuat. Insa cateva saptamani mai tarziu, eliberarea documentelor Pentagonului a dus la cresterea opozitiei publice fata de razboi.

Raspandirea opozitiei publice ar fi trebuit sa fie o victorie pentru miscare; in schimb, a aruncat-o in criza. Activisti experimentati treceau la indeplinirea obiectivelor profesionale sau academice amanate. Multi dintre noi, care au ramas, si-au dat seama ca majoritatea americanilor s-au intors impotriva razboiului, dar s-au simtit incapabili sau nedorind sa ni se alature, deoarece militanta noastra le-a cerut sa riste arestarea sau ranirea. Era nevoie de o noua strategie si a aparut a patra etapa a miscarii anti-razboi.

Am renuntat la militanta noastra, am dezvoltat tactici incluzive si am incercat sa construim o forta politica pentru a contracara politica lui Nixon de a transfera razboiul catre guvernul sud-vietnamez, numit Vietnamizare. Acest lucru nu a fost facut pentru a ne respinge trecutul, ci pentru a fi mai eficienti in viitor. Foarte repede, au aparut noi organizatii pentru a implica oamenii in actiuni care nu necesitau un risc semnificativ.

Noi grupuri au dezvaluit escaladarea razboiului de bombardament de catre presedintele Nixon, au denumit corporatiile care profita de acest lucru, au publicat tortura prizonierilor politici din inchisorile „custilor cu tigri” din Vietnamul de Sud, au impins oamenii de stiinta sa boicoteze cercetarile de razboi si au denuntat utilizarea defoliantilor toxici precum Agentul Portocale. Grupurile activiste au deschis discutii directe cu Frontul de Eliberare Nationala din Vietnamul de Sud si au trimis delegatii in Nord. Au fost create retele de proiecte de consilieri. Candidatii anti-razboi au candidat la functii. O infrastructura infloritoare a oferit miscarilor anti-razboi puncte de stiri radio, capacitate de film documentar si un serviciu de stiri sindicalizat. Firme de avocatura s-au format pentru a-si apara activitatea si au fost create retele de donatori.

Doua organizatii la nivel national s-au dezvoltat rapid. Campania de pace din Indochina, cu zeci de birouri si capitole, a produs materiale educationale, a coordonat proteste, a promovat lobby-ul si a publicat un ziar. Asistenta medicala pentru Indochina, pe care am condus-o, a strans bani pentru medicamente si echipamente medicale pe care le-am trimis la spitalele nord-vietnameze pentru a trata victimele civile ale bombardamentelor americane.

In ciuda tuturor lucrarilor noastre, Nixon a extins bombardarea oraselor nord-vietnameze pe tot parcursul anului 1972. Sperand sa obtina conditii mai bune, el a sabotat discutiile de pace inainte de alegerile din noiembrie, apoi a bombardat fara mila Hanoi chiar inainte de Craciun, distrugand Bach Mai, cel mai mare spital civil al sau. Dupa ce nu a reusit sa-si imbunatateasca pozitia de negociere si in fata indignarii din cauza bombardamentelor de Craciun, inclusiv a unei incercari bine mediatizate de a reconstrui Bach Mai cu donatii americane, el a semnat Acordurile de pace de la Paris la sfarsitul lunii ianuarie 1973, aducand in mare masura rolul de lupta al Americii in Vietnamul de Sud la sfarsit.

Asta a pus capat razboiului pentru militari, dar nu si pentru miscarea anti-razboi. Regimul din Vietnamul de Sud a trait, finantat din dolari americani, iar razboiul sau cu Nordul a continuat. Nixon a trebuit sa obtina acei dolari de la Congres si, stiind ca Congresul poate fi facut lobby, l-am vazut ca veriga slaba din lantul care sustine Vietnamul de Sud. Grupurile anti-razboi, cu un sprijin semnificativ din partea retelelor de munca si religioase, au creat Coalitia pentru a opri finantarea razboiului, o campanie enorma de lobby pentru a reduce fondurile pentru Vietnamul de Sud. Retelele nationale si organizatorii experimentati ai celei de-a patra etape a miscarii anti-razboi s-au alaturat coalitiei si au coordonat eforturile agresive de lobby in districtele congresuale din intreaga tara.

Odata cu aparitia fiecaruia din creditele congresuale pentru Vietnamul de Sud, coalitia a redus-o cu succes. In urmatorii doi ani, armata sud-vietnameza a ramas fara combustibil si munitie si a fost fortata sa se retraga. Regimul de la Saigon, niciodata sustinut de mai mult decat o mica minoritate a propriilor sai oameni, s-a prabusit in cele din urma la 30 aprilie 1975.

Graham Martin, ultimul ambasador american la Saigon, a numit campania noastra de lobby „una dintre cele mai bune organizatii de propaganda si presiune pe care le-a vazut vreodata lumea”. Fara indoiala, aceasta era o hiperbola de sine statatoare pentru a acoperi esecul sau de a ne contracara, dar avea dreptate intr-un fel: a patra etapa a miscarii anti-razboi mobilizase suficienti oameni pentru a forta Congresul sa puna capat razboiului in cele din urma.

De-a lungul unui deceniu de activism, am fost adesea o mizerie tactica, dar conducerea noastra a fost coerenta din punct de vedere strategic si determinata fara incetare. ip-melange.ru Pe de alta parte, razboiul a fost intotdeauna o mizerie mult mai mare si nu a beneficiat niciodata de coerenta strategica. In cele din urma, razboiul a fost pierdut si pacea a fost castigata.

Publicitate

Continuati sa cititi povestea principala