“Sunt angajat in serviciul militar. Recrutarea este o legatura importanta intre societate si fortele armate”.
Acest angajament al cancelarului Angela Merkel nu a durat mult. Acesta a fost dat la o ceremonie de gaj Bundeswehr pe 20 iulie in 2009. Abia un an si jumatate mai tarziu, la 22 noiembrie 2010, ministrul federal al apararii, Karl Theodor zu Guttenberg, a anuntat suspendarea serviciului militar obligatoriu la o conferinta a Bundeswehr la Dresda:
„In locul recrutarii generale, exista un nou serviciu militar voluntar care ofera tinerelor femei si barbati posibilitatea de a face serviciul voluntar in fortele armate pentru o perioada cuprinsa intre 12 si 23 de luni”.
Aceasta a suspendat „obligatia legala a cetatenilor germani de sex masculin de a efectua serviciul militar in fortele armate ale Republicii Federale Germania”, asa cum exista din iulie 1956. De acum inainte, apelarea la serviciul militar este posibila doar in caz de aparare sau tensiune.
(Deutschlandradio / Bernd Musch-Borowska) Deficiente ale trupelor
Bundeswehr este considerat o poveste de succes istoric. Dar fortele armate trebuie sa fie mai mult decat capabile de democratie – exista deficiente uriase in ceea ce priveste capacitatea de aparare si eficienta.
„Pauza in istoria militara germana”
Suspendarea serviciului militar obligatoriu in 2011 a marcat un punct de cotitura in istoria militara germana. La inceputul secolului al XIX-lea, in timpul razboaielor de eliberare, introducerea acestuia a fost numarata printre reformele prusace, deoarece simboliza o modernizare a soldatului anterior declasificat stare. De acum inainte, serviciul militar a fost considerat „serviciu onorific”, iar armata „scoala natiunii”.
Sonke Neitzel preda istoria militara si istoria culturala a violentei la Institutul Istoric al Universitatii din Potsdam. Studiul sau de istorie militara „De la Imperiu la Republica Berlin” tocmai a fost publicat sub titlul „Razboinici germani”. El descrie dezvoltarea recrutarii:
“In Germania, recrutarea a facut cu siguranta parte din semnatura armatei inca din 1813 si, de asemenea, pentru a intelege cum apartin societatea si armata. In 1813 a fost o inventie complet noua, adoptata de Franta. Si este una dintre putinele masurile de reforma ale reformei militare au continuat pe tot parcursul secolului al XIX-lea pana in 1918. “
In razboaiele de unificare dintre 1864 si 1871, recrutarea a crescut pentru a deveni un model in Europa datorita eficientei sale ca model prusac. Social-democratia, care se opunea sistemului la acea vreme, a salutat si serviciul militar obligatoriu. Pentru ca fortele armate nu ar trebui sa fie asigurate de o forta de elita aristocratica, ci de o armata populara care este gata sa intre in razboi.
“Marea exceptie este cu siguranta Republica Weimar. Puterile victorioase au interzis recrutarea, in mod deliberat pentru ca doreau o armata profesionista si voiau sa impiedice germanii sa achizitioneze un rezervor mare de soldati instruiti”.
Armata profesionala a Republicii Weimar s-a dezvoltat de-a lungul anilor intr-un stat intr-un stat (imagine alianta / akg-images)
“Armata profesionala nu a fost niciodata pusa in discutie in 1955”
Cu rezultatul contraproductiv ca Reichswehr, ca armata profesionista cu peste o suta de mii de oameni, a ajuns sa devina un „stat in stat” si sa dezvoltat in mare masura intr-o miscare de raliu extremista de dreapta impotriva tinerei republici aflate in suferinta. Din cauza acestei experiente negative relevante din punct de vedere istoric, cand a fost fondata Bundeswehr, traditia recrutarii – inainte de dictatura nazista – a fost reluata. Istoricul militar Neitzel:
„O armata profesionista nu a fost niciodata pusa in discutie in 1955. Si a fost intotdeauna o forma buna pentru toate partile sa sublinieze importanta sociala a recrutarii in legatura dintre societate si armata in armata.„ Cetateanul in uniforma ”are astfel a fost unul dintre marile cuvinte de interes pentru Bundeswehr. “
Din 12 noiembrie 1955, Bundeswehr a fost initial infiintat cu 6.000 de voluntari. Asa-numita „rearmare” incepuse. Cancelarul Konrad Adenauer a oferit principalul motiv politic in plin razboi rece:
„Protectia libertatii noastre si protectia patriei noastre si protectia Europei de Rusia sovietica in avans, pe care Europa o doreste”.
„Sa poti lupta pentru a nu trebui sa lupti”
Primul proiect legal a fost la 1 aprilie 1957 pentru recrutii nascuti dupa 30 iunie 1937. Scopul politic ambitios a fost infiintarea unei forte de 12 divizii cu 500.000 de soldati in termen de trei ani. Toate drepturile speciale ale soldatilor ca in vremurile nefericite ale istoriei germane au fost abolite. In schimb, unul dintre punctele unice de vanzare ale Bundeswehr este acela ca se considera o armata parlamentara cu un comisar militar numit de Bundestag.
Bundeswehr se considera o armata in alianta NATO cu mandatul militar de a asigura pacea prin descurajare. „Sa poti lupta pentru a nu trebui sa lupti” este doctrina lor de prevenire. In plus, face eforturi vizibile pentru a oferi asistenta oficiala si, in acest sens, se leaga de traditia salvarii si ajutorului in situatii exceptionale – cum ar fi dezastrele de inundatii, in timpul crizei refugiatilor sau mai ales in vremuri de pandemie.
Intotdeauna a existat furie in legatura cu traditia militara pe care Bundeswehr a vrut sa o invoce. Pentru ca „Wehrmacht-ul a fost in Bundeswehr chiar de la inceput”, a spus Sonke Neitzel si chiar si in secolul 21 nu s-a scapat inca complet de el, asa cum au aratat din nou incidentele extremiste de dreapta din ultimele timpuri. In 2018, ministrul apararii, Ursula von der Leyen, a incercat apoi sa curete masa:
„Desigur, au existat personalitati militare remarcabile, un comportament militar exceptional in orice moment al istoriei noastre, bazat pe valori pe care le consideram astazi fundamentul Legii noastre fundamentale. Si, de asemenea, aceasta referire la valori este fundamentala. exclude includerea Wehrmachtului ca institutie in canonul nostru traditional. Acest standard al valorilor noastre se aplica si Armatei Populare Nationale si, prin urmare, il exclude ca institutie care stabileste traditia. “
Dezarmare masiva in temeiul tratatului doi-patru
Cu toate acestea, odata cu sfarsitul epocii de la sfarsitul Razboiului Rece, rolul si agenda Bundeswehr s-au schimbat. In tratatul doua-patru-patru de dupa unificarea Germaniei, de exemplu, a fost stipulata dezarmarea masiva: cei 600.000 de soldati pe care Bundeswehr si Armata Nationala Populara din fosta RDG ii aveau impreuna in martie 1991 urmau sa fie redusi la 250.000 de oameni dupa turn a mileniului. Tinta a fost un punct forte de 170.000. In acelasi timp, se prevedea o reducere treptata a serviciului militar – din 1996 de la douasprezece la zece luni, in 2002 la noua si in 2009 la sase luni. Iar bugetul apararii a scazut de la 20 la suta din bugetul total – asa cum a fost in timpul Razboiului Rece – la zece la suta.
(imagini imago / Rainer Unkel) Tratatul Doua Plus-Patru In
1990, RFG, RDG, SUA, Marea Britanie, Franta si Uniunea Sovietica au semnat un acord care a adus unitatea si a pus capat perioadei postbelice. Un comentariu.
In Germania nou reunita te-ai simtit doar inconjurat de prieteni. S-a vorbit despre un „dividend de pace”, adica o usurare drastica pentru bugetul de stat. In plus, din 2001, femeile si-au gasit drumul in Bundeswehr cu oportunitati de cariera bune. Proportia femeilor din trupa este acum de peste 12%. classified.mybusinessadpost.com
- apropo
- imagini
- samsung
- christmas
- paraclisul maicii domnului
- google traducere
- telefoane
- program dedeman
- obiective turistice
- boxe
- dominos
- rythm bot
- emag marketplace
- escorte iasi
- unghii cu gel
- a51
- musaca de cartofi
- lily james
- catalog profi
- madalina ghenea
“Zona de operare va fi intreaga lume daca Organizatia Natiunilor Unite sau NATO sau Uniunea Europeana ne cer sa participam la masurile de mentinere a pacii sau de aplicare a pacii.”
Acesta este modul in care Peter Struck, ministrul apararii in coalitia rosu-verde din 2002 pana in 2005, a definit noul rol al Bundeswehrului ca armata in operatiunile globale, fie ca este vorba de misiuni de casca albastra sau militare in Somalia in 1993 sau in Kosovo in 1999 Prin sentinta, securitatea germana va fi aparata si in Hindu Kush, Struck a furnizat apoi formula legitimarii actualei misiuni externe in Afganistan, care a inceput dupa 11 septembrie, cand a fost activat pentru prima data cazul aliantei NATO si cancelar Schroder a promis SUA „solidaritate nelimitata”, daca este necesar, pentru a forta dezvoltarea unui stat central in contextul unui razboi asimetric in lupta impotriva talibanilor.
Modelul „suspendarii in locul abolirii” lui Guttenberg
In fata acestor noi provocari, structura Bundeswehr a venit din ce in ce mai mult la incercare. La inceputul anului 2010, Karl Theodor zu Guttenberg a comandat o „Analiza a deficitului pentru a recunoaste punctele tari si punctele slabe ale situatiei actuale din Bundeswehr” dupa numirea sa in functia de ministru al apararii. De asemenea, motivat de un apel de austeritate al ministrului de finante Wolfgang Schauble, care a cerut o reducere drastica a bugetului apararii. O comisie structurala a fost infiintata sub conducerea sefului Agentiei Federale pentru Ocuparea Fortei de Munca, Frank-Jurgen Weise.
Cand Guttenberg a venit cu propunerea de „suspendare” a serviciului militar obligatoriu inainte de o conferinta de austeritate in iunie 2010, cancelarul Angela Merkel a fost initial rezervat. Insa tanarul ministru CSU, stralucitor de ambitie si zel pentru inovatie, a prezentat coalitiei de guvernare a Uniunii si FDP in august 2010 diverse modele pentru viitoarea structura a fortelor armate. Toate s-au bazat pe o forta viitoare de 150.000 la 180.000 de soldati obisnuiti si profesionisti.
„Astazi nu mai avem nevoie de un numar disproportionat de mare, ci de forte armate extrem de profesionale care pot fi dislocate rapid si durabil pe distante lungi pentru misiuni si scenarii dificile si dificile si care pot fi, de asemenea, mutate in consecinta.”
Modelul favorizat de Guttenberg de „suspendare in loc de abolire” a recrutarii a gasit o majoritate covarsitoare, chiar si in cadrul Uniunii initial sceptice. Ministrul s-a felicitat:
“Cred ca aceasta este o decizie corecta si inteleapta in vederea unor scenarii pe care cu siguranta nu le putem prevedea astazi”.
Comisarul pentru aparare pune la indoiala decizia de suspendare
Necesitatea serviciului militar obligatoriu a fost pusa la indoiala si in cercurile Bundeswehr. Dupa cum stie Klaus Olshausen sa raporteze. A fost locotenent general al armatei si cel mai recent la Bruxelles la sediul NATO ca reprezentant militar al Germaniei.
„Serviciul militar obligatoriu s-a dezvoltat relativ puternic in perioada de dupa 1990 sub forma scurtarii serviciului militar de baza, prin toate masurile posibile. Si prin reducerea fortelor armate, problemele justitiei militare in societatea civila au fost relativ rapide, in special printre unii partidele prezente in mod special, astfel incat trebuie spus ca, cand mi-am incheiat perioada activa, au existat de fapt o multime de motive sau ocazii de a ma gandi la efectuarea serviciului militar de baza, fie ca, pe de o parte, in raport cu resursele disponibile si cu ce a fost in serviciul militar Mediator scurtat si apoi folosirea activa a acestuia pentru trupe era cu siguranta pusa in discutie. “
La 15 decembrie 2010, Cabinetul Federal negru si galben a decis sa schimbe serviciul militar obligatoriu incepand cu 1 iulie 2011. Dupa aceea, de la 1 martie 2011, nimeni nu ar trebui sa poata fi obligat involuntar.
(dpa) „Mai multa educatie politica in Bundeswehr”
Comisarul pentru aparare al Bundestag Eva Hogl (SPD) solicita ca mai mult personal sa ia masuri impotriva extremismului de dreapta, in special in comanda fortelor speciale.
Eva Hogl, comisarul fortelor armate ale Bundestagului german din mai 2020, era membru al SPD la acea vreme si a criticat decizia. Ea s-a temut ca, cu o armata profesionista sau voluntara, Bundeswehr si societatea civila ar putea sa se desparta si sa se dezvolte societati paralele, asa cum am vazut de fapt in asa-numita afacere cu munitii la Comandamentul Fortelor Speciale, KSK pe scurt. Acesta este motivul pentru care Hogl a dorit sa puna din nou la incercare decizia de suspendare anul trecut in vederea implinirii a zecea aniversari – dar fara succes:
“Cred ca a fost pe buna dreptate o decizie dificila si controversata de a suspenda recrutarea. In cele din urma a fost un pic holterdipolter si fara un concept real. Si cred ca este corect sa revizuim decizii atat de importante si zece ani pentru a reflecta critic dupa aceea, a fost ca decizia corecta sau trebuie sa corecteze ceva. Dezbaterea s-a stins. Cu siguranta regret. “
(imago / Wiegand Wagner) Recrutarea generala nu este un panaceu
Fostul comisar pentru aparare Robbe (SPD) vede cauza incidentelor extremiste de dreapta la KSK intr-o „derivatie a societatii civile si a fortelor armate”.
„Constitutional o incalcare grava a drepturilor individuale”
Intre timp, liberalii si Verzii Aliantei au fost mult timp in favoarea abolirii serviciului militar obligatoriu, potrivit europarlamentarului Claudia Roth in timpul coalitiei rosu-verzi din 2004:
“Recrutarea existenta este extrem de nedreapta. Nu mai puteti vorbi despre recrutarea generala daca aproximativ zece la suta din recruti intr-un anumit an pot fi redactate doar”.
Dar nu numai motivele personale si financiare au exprimat in favoarea suspendarii, ci si conditiile de securitate-politice de dupa ruperea epocii si caderea Cortinei de fier. Odata cu declinul vechii Uniuni Sovietice si dizolvarea Pactului de la Varsovia, cel mai important motiv pentru o armata de recrutare in sensul unei armate de mobilizare nu mai exista. In plus, constrangerea a fost considerata constitutional ca fiind o incalcare grava a drepturilor individuale ale unui tanar, care nu putea fi justificata decat printr-o amenintare acuta, cum ar fi in timpul Razboiului Rece.
Ministrul apararii Kramp-Karrenbauer (CDU) a discutat despre serviciul general obligatoriu in 2019 (picture alliance / dpa / Kay Nietfeld)
„Un amestec mai mare este bun pentru Bundeswehr”
Dezbaterile de astazi, la zece ani de la suspendarea serviciului militar obligatoriu, sunt suprapuse de chestiuni precum introducerea serviciului militar obligatoriu in locul vechii recrutari si activitatile extremiste de dreapta in trupe, pe care fostul ministru al apararii von der Leyen le-a dat odata descrisa ca o „problema de postura” pentru Bundeswehr. Comisarul fortelor armate Hogl:
„Avem o problema cu extremismul de dreapta in societate in ansamblu si, in consecinta, si in Bundeswehr. Si aceasta este o intrebare foarte interesanta daca o armata militara este mai bine protejata de tendintele si structurile extremiste de dreapta decat o armata profesionala Sunt de parere ca un amestec mai mare din toate partile societatii Bundeswehr este bun, o gama mai larga. Dar stiu, de asemenea, ca, desigur, tendintele extremiste de dreapta au intrat in Bundeswehr prin intermediul recrutilor in timpul serviciului militar obligatoriu. “
Vechea recrutare este un lucru din trecut. O intoarcere nu avea niciun sens militar, nu ar fi finantata si ar fi problematica din punct de vedere constitutional, deoarece, strict vorbind, Bundeswehr nu mai este vorba de aparare nationala. In plus, avantajele evidente ale unei armate mai profesionale in era digitala sunt laudate in cercurile Bundeswehr. Mai mult angajament, inteligenta si receptivitate decat inainte, prin mai multa formare, echipament, educatie politica si salarii mai bune.
Factorul de fitness joaca, de asemenea, un rol din ce in ce mai important in sarcinile straine. Aceasta inseamna ca Bundeswehr este in armonie cu aliatii sai, intrucat toate tarile NATO au abolit acum recrutarea – cu exceptia Estoniei, Norvegiei, Greciei si Turciei, desi soldatii mai bine pregatiti sunt folositi in misiunile de lupta turcesti.
(imago images / Agentur 54 Grad / Christian Schaffrath) Investitiile in NATO sunt necesare
NATO este cea mai durabila si mai reusita alianta din lume, spune expertul in politica externa al CDU, Johann Wadephul. Dar sunt necesare investitii si reforme pentru a continua acest lucru.
Reputatie proasta ca „trupa de castraveti”
Este regretabil faptul ca, in ciuda avantajelor recunoscute ale unei armate de voluntari, Bundeswehr a dobandit in ultimii ani o reputatie proasta fara precedent: aceea a unei „trupe de castraveti” deficient echipata, care functioneaza defectuos si, prin urmare, ridiculizata. In plus, exista probleme cu „recrutarea”: Bundeswehr nu mai are oameni? Eva Hogl:
“Da, asta ne ingrijoreaza foarte mult. Acest lucru se datoreaza, desigur, pandemiei, dar a trebuit sa inregistram o scadere de 19% a angajarilor noi in 2020, ceea ce inseamna ca fiecare al cincilea post este vacant. Si, desigur, acestea sunt disparut.”
Cu toate acestea, o forta de 203.000 de soldati este vizata pana in 2025, avand in vedere si inrautatirea situatiei politicii de securitate din ultimii ani. Odata cu atacul tacit acceptat de Federatia Rusa asupra Georgiei, anexarea Crimeei si invazia militiilor teroriste pro-ruse in estul Ucrainei in 2014, vechea aparare nationala si a aliantei, care de fapt fusese deja abandonata in 2001, a intors.
Recrutarea nu este necesara in scopuri militare
Se pune intrebarea: Ne indreptam catre o amenintare care ar putea face necesara restabilirea serviciului militar obligatoriu? Fostul sef de planificare, Klaus Olshausen, numeste conditiile pentru revenirea la recrutare.
„Este de gandit doar daca se presupune, in ceea ce priveste politica de securitate, ca, cu NATO, in NATO, avem nevoie din nou de o optiune de forta care necesita persistenta si crestere in cazul unei eventuale interventii militare a unui tert, unul ar trebui sa se gandeasca la asta “.
In prezent, insa, recrutarea nu este necesara militar, asa cum subliniaza istoricul Sonke Neitzel:
“Armatele de recrutare au fost intotdeauna necesare pentru infiintarea armatelor de masa, care poate nu erau la fel de bine instruite, dar un numar mare de soldati sa duca mari razboaie. Si asta nu mai este o problema astazi.”
