Cand „Thriller” a disparut, ce ar trebui sa faci cu melodiile lui Michael Jackson?

SALT LAKE CITY – La inceputul acestei saptamani, Ally Henny a fost uimita cand o melodie familiara a izbucnit brusc din telefonul ei mobil. Desi melodia era una dintre preferatele ei, ea a oprit imediat muzica.

Piesa a fost „Smooth Criminal” de Michael Jackson.

La fel ca multi americani, Henny, seminarista si mama a doi din Springfield, Missouri, se confrunta cu o dilema morala: daca ar trebui sa continue sa se bucure de munca unui animator pe care il iubeste inca din copilarie, in lumina acuzatiilor reinnoite de abuz sexual asupra minorilor. . cuingogljd.doodlekit.com

Este o intrebare care tulbura mai multi oameni in aceste zile, nu numai din cauza documentarului „Leaving Neverland”, care a avut premiera in ianuarie la Festivalul de Film Sundance si este acum disponibil pentru clientii HBO, dar si datorita miscarii #MeToo care a ajutat pentru a expune un comportament imoral si abuziv in industria divertismentului.

Lista celor acuzati de abateri sexuale din aprilie 2017 – in divertisment, politica si afaceri – a crescut la 263 de persoane, potrivit Vox.

La Hollywood, acuzatul include producatorul Harvey Weinstein, actorii Kevin Spacey si Dustin Hoffman, co-ancorul show-ului Matt Lauer, comediantul Louis CK si co-fondatorul Pixar, John Lasseter. Comediantul Bill Cosby se afla in inchisoare pentru agresiune sexuala, iar cantaretul R. Kelly, care spune ca este nevinovat, a fost recent pus sub acuzare pentru 10 acuzatii de abuz sexual agravat. penzu.com

Harvey Weinstein intra in Curtea Suprema a Statului, joi, 11 octombrie 2018, la New York, unde un judecator era de asteptat sa emita hotarari cu privire la motiuni de aparare care incearca sa respinga o parte sau toate dintr-o rechizitorie de sase acuzatii care o acuza pe Weinstein de viol si agresiune sexuala. Mark Lennihan, Associated Press

Si plasa larga de infractiuni se intoarce din secolul al XIX-lea, cu noi dezvaluiri ale maltratarii romanului Charles Dickens asupra sotiei sale.

Cu toate acestea, cazul Jackson apare foarte mult datorita influentei culturale decenice a spectacolului, de la aparitia lui ca vedeta in anii 1960 pana la moartea sa, in 2009, la 50 de ani. Iar acuzatiile impotriva lui, care includ violul copiilor, sunt atat de groaznice incat unii au jurat muzica lui. Chiar si Oprah Winfrey pare sa se alature multimii „mutului Michael Jackson”; Contul de Instagram al revistei sale din aceasta saptamana a spus: „Este timpul sa-si ia ramas bun de la Michael Jackson – ultima data”. writeablog.net

Pentru altii, nu este atat de simplu. Cand artistii cad dintr-un piedestal, ce ar trebui sa facem cu munca lor?

De la tablourile lui Adolph Hitler, una dintre acestea fiind expusa la un muzeu al doilea razboi mondial din Massachusetts, pana la catalogul muzical Michael Jackson, daca afirmatiile impotriva cantaretului sunt adevarate, este o decizie pe care fiecare persoana trebuie sa o ia, potrivit unei filozofii profesor la Universitatea de Stat Weber din Ogden, Utah.

„Suntem lasati ca indivizi cu munca personala dificila de a cantari valorile estetice si morale in fiecare caz”, a scris profesoara asociata Mary Beth Willard intr-un articol coautor de Matthew Strohl, care preda filozofie la Universitatea din Montana.

Unii factori care trebuie luati in considerare includ daca persoana a fost condamnata sau nu cautati cu adevarat, gravitatea comportamentului necorespunzator si calitatea operei de arta, spun Willard si alti filozofi. De asemenea, oamenii ar trebui sa se gandeasca la modul in care decizia lor ii poate afecta pe ceilalti in aval – cum ar fi persoanele care lucreaza cu artistul sau au fost victime ale comportamentului. www.blurb.com

Perpetuarea abuzului?

Afirmatiile privind abuzul sexual asupra copiilor impotriva lui Jackson nu sunt noi. El a fost incercat si achitat de molestarea copiilor in 2005. Documentarul de patru ore care a fost difuzat la HBO 3 si 4 martie, cu toate acestea, continea afirmatii socante si grafice ale doi barbati care erau apropiati de Jackson cand erau copii.

Proprietatea Jackson a dat in judecata HBO pentru 100 de milioane de dolari, iar membrii familiei sale spun ca afirmatiile sunt false. Cei care le cred, totusi, se duc pe retelele de socializare pentru a incuraja oamenii, in realitate, sa „anuleze” Michael Jackson. coenwigetc.doodlekit.com

Wade Robson, de la stanga, regizorul Dan Reed si James Safechuck pozeaza un portret pentru promovarea filmului „Leaving Neverland” la Salesforce Music Lodge in cadrul Festivalului de Film Sundance, joi, 24 ianuarie 2019, in Park City, Utah. Taylor Jewell, Invision

David Dennis Jr., profesor si scriitor din Georgia pentru NewsOne, numeste Jackson o „forta a lumii naturale” si „o sursa de fericire universala”.

“Michael Jackson era inghetata. Era dimineata de Craciun. diigo.com Era in recesiune. Era un simbol al bucuriei care ne-a fost adus in a opta zi”, a scris Dennis pe site-ul Newsone.

Dar pe 4 martie, el a scris pe Twitter, “L-am cunoscut pe Michael Jackson ca bucurie toata viata. Am vrut sa fiu el. Cred ca acuzatorii sai. yourlifemaster9.huicopper.com Nu mai cant muzica lui pentru copiii mei.”

“Am perpetuat abuzul lui Michael Jackson interpretandu-i muzica si prezentandu-i copiilor mei, fara sa fiu niciodata sigur de inocenta sa ca violator de copii. I-am permis sa fie inghetata pentru copiii mei cand nu ar fi trebuit sa fie”, a spus Dennis a explicat. yourlifeplus5.trexgame.net

De asemenea, Henny, seminarista de la Springfield, a spus ca nu crede ca poate continua sa asculte muzica lui Jackson, chiar daca a fost o coloana sonora a vietii sale si are un frate care crede ca Jackson este nevinovat.

„Este o icoana culturala pe care nu putem sa-l scapam, dar trebuie sa punem asta in context. Nu stiu acum ca ma pot numi fan. Si probabil ca nu o sa ascult in mod intentionat muzica lui, a spus Henny.

Ea a adaugat insa ca este ingrijorata de implicatiile etice ale ceea ce inseamna un boicot al operei unui artist, avand in vedere ca mijloacele de trai ale altor persoane sunt afectate. takkporno.com

„Daca spunem ca nu o sa-l mai vedem pe Kevin Spacey, cum ramane cu toti actorii si actritele din productiile sale?” ea a spus.

Avand in vedere meritele

Willard, care preda filozofie la Weber State University, spune ca ar putea exista un „imperativ moral” pentru a evita arta care este creata de „artisti reprobabili din punct de vedere moral”. Dar facand acest lucru, s-ar putea sa cultivam „un viciu estetic” inchizand ochii catre mari opere de arta care ne imbunatatesc viata si viata altora.

“Consideratiile estetice nu sunt de neglijat. Valoarea estetica aduce o contributie importanta la o viata umana bine traita, iar marile opere de arta nu sunt fungibile”, au scris Willard si Strohl anul trecut pe site-ul de filozofie Daily Nous. www.funnyordie.com

In cazul tablourilor lui Hitler, o lipsa de merit artistic a ingreunat problema ce sa faca cu ele. Tablourile au o valoare istorica suficienta pentru a le fi tinut in afara magazinelor infloritoare, dar „daca mergi pe Sena si vezi 100 de artisti, 80 vor fi mai buni decat asta”, Heinz-Joachim Maeder, purtator de cuvant al unei case de licitatii din Berlin, Germania, a declarat recent unui reporter Reuters.

Intrebarea devine mai grea atunci cand lucrarea are valoare, a spus Andrew Khoury, care preda filozofie la Arizona State University si a scris recent pentru The Conversation despre perioada de valabilitate a incalcarilor morale.

Khoury considera ca responsabilitatea morala pentru faptele trecute se poate schimba in timp daca caracterul persoanei se schimba, un punct de vedere compatibil cu doctrina crestina despre pocainta si iertare.

Iar cand infractorul este mort – ca in cazul lui Jackson sau Dickens, expus recent ca infidel si crud pentru sotia si mama sa din cei 10 copii ai sai – munca are inca valoare daca nu exprima valorile (sau lipsa acestora) exprimate. digitallessontime5.tumblr.com in infractiuni.

Un portret al lui Charles Dickens. Proiect Gutenberg

Adica, daca „Un Carol de Craciun” ar fi sarbatorit dreptul unui individ de a-si institutionaliza sotia, astfel incat sa poata continua o aventura, am putea fi din punct de vedere etic sa o eliminam. Dar lucrarile neutre din punct de vedere moral sunt mai dificile de manevrat, a spus Khoury.

In cazuri extrem de extreme de greseli profunde – sa spunem, genocid – decizia ar putea fi usoara, „dar lumea reala ar putea fi destul de gri”, a spus Khoury. worldinfosite9.huicopper.com

„Daca lucrarea este (din punct de vedere moral) neutra, sunt deschis ideii ca ar exista un motiv pentru a ne indeparta de ea, dar asta ar trebui sa fie cantarit impotriva motivelor pentru a nu face asta”, a spus Khoury.

„Cu Jackson, a fost un muzician fantastic. Si „The Cosby Show” este un alt exemplu. Acesta a oferit public mult bun pentru public. Aceste motive (ca o lucrare a fost buna) nu inceteaza sa existe doar pentru ca persoana a comis o fapta gresita. iprodam.by

„Sfatul meu general este ca lumea este complexa. Sa fim atenti sa nu simplificam lucrurile. ”

Pentru Dennis, scriitorul din Georgia care spune ca nu ar trebui sa acordam o putere de celebritate asupra moravurilor noastre, R. Kelly nu se afla in zona gri, deoarece melodiile sale exprima aceleasi valori ca si comportamentul de care este acuzat.

“Nu exista nici o separare a muzicii lui R. www.magcloud.com Kelly de crimele sale pentru ca el insusi si-a interceptat crimele in muzica sa. ADN-ul violului si violentei impotriva femeilor negre este imprastiat in fiecare lirica despre sexul pe care l-a rostit vreodata”, a scris Dennis.

Muzicianul R. Kelly ajunge la Daley Center pentru o audiere in cazul sau de asistenta pentru copii la Daley Center, miercuri, 6 martie 2019, in Chicago. Kelly a fost acuzata luna trecuta ca a abuzat sexual de patru femei care dateaza din 1998, inclusiv trei fete minore. marioklyb763.fotosdefrases.com Matt Marton, Associated Press

„Onorarea imoralului”

Problema artei produse de oameni dubiosi din punct de vedere moral este la fel de veche ca arta in sine; exista desene antice de pestera care infatiseaza bestialitatea si tortura. Oamenii pot dori instinctiv sa se indeparteze de munca persoanelor al caror comportament este respingator, iar atentia este „o resursa rara si valoroasa”, pe care ar putea sa o decida sa fie mai bine cheltuita in alta parte, au scris Willard si Strohl.

Dar examinarea atenta a vietii multor artisti celebri, de la scriitorul Leo Tolstoi (despre care se spune ca este crud cu sotia sa) pana la cantaretul Jerry Lee Lewis (casatorit cu varul sau de 13 ani) pana la, mai recent, romancierul Dan Mallory, acuzat de serialul aflat in The New Yorker, ar putea lasa corpul universal de arta mult diminuat.

„Multi artisti mari sunt fiinte umane groaznice”, au scris Willard si Strohl.

In lucrarea lor „Cand artistii cad: admirand si onorand imoralul”, Alfred Archer de la Universitatea Tilburg si Benjamin Matheson de la Universitatea Stockholm ofera trei motive pentru a inceta admiratia pentru artistii care se comporta prost: continuand sa onoreze persoana care serveste pentru a condona comportamentul, acesta genereaza credibilitate nejustificata si reduce in esenta victimele comportamentului. travisvcza716.mozello.com

Totusi, autorii remarca faptul ca nu exista o solutie „unica care sa se potriveasca” tuturor problemei si ca fiecare caz trebuie judecat dupa meritele si contextul acesteia.

In plus fata de deciziile motivate pe care le luam, poate exista si o suparare a constiintei implicate, o revulsie interioara, spre deosebire de o persoana care scuipe o gura de lapte acru.

Willard, de exemplu, a spus ca a crescut ascultand comedia lui Bill Cosby si i-a citit cartile, dar dupa dezvaluirile crimelor sale, „Asa a fost. Nu m-am mai putut angaja cu munca lui”.

In 18 aprilie 2018, fotografia il arata pe Bill Cosby care soseste pentru procesul sau de agresiune sexuala la Montgomery County Courthouse din Norristown. www.authorstream.com Cosby a fost mutat intr-o unitate generala a populatiei, deoarece executa trei pana la 10 ani de inchisoare pentru agresiune sexuala in Pennsylvania. Matt Slocum, Associated Press

In cazul lui Jackson, nu este un caz la fel de clar, spune ea, deoarece multe dintre acuzatii sunt vechi si au fost contestate, nu numai de familie, ci chiar de Jackson.

“Nu exista un raspuns definitiv despre ceea ce s-a intamplat si probabil nu va fi. Din aceasta cauza, este mai greu de stiut cum sa lasati acest lucru sa va influenteze raspunsul asupra muzicii sale.”

Cel mai bun mod de a decide este sa descoperiti beneficiul actiunii dvs. milorpgu933.bcz.com , a spus Willard. De exemplu, daca decideti sa respingeti muzica lui Jackson ca un mijloc de a atrage atentia asupra problemei abuzului asupra copiilor, acesta ar putea fi un motiv pentru a face acest lucru si spune altora despre asta.

“Dar, daca ascultati bine Michael Jackson si (muzica) nu va deranjeaza, atunci OK. Daca va deranjeaza, nu-l ascultati. Exista o multime de alti artisti acolo ca ai putea sa-ti acorzi atentia si banii “. sfwater.org