Ce este drama? Planul Bungled la „Jeopardy!” pentru a alege o gazda noua

Din The New York Times, sunt Dodai Stewart. Un vechi favorit din televiziunea americana s-a intors saptamana aceasta, putin patat. Emisiunea de jocuri trivia „Jeopardy!” si-a pierdut gazda anul trecut, cand legendarul Alex Trebek a murit in noiembrie. Dupa moartea sa, spectacolul a trebuit sa faca fata unei realitati sumbre: cum sa treci mai departe fara omul care a fost inima spectacolului de zeci de ani.

Reporterii Times Mike Grynbaum si Nicole Sperling au acoperit provocarea „Jeopardy!” a trecut, trecand intr-o noua era cu o noua gazda si cum totul a mers teribil de gresit.

Am vorbit cu Nicole despre radacinile adanci ale spectacolului si despre descendenta sa in drama.

Deci, Nicole, primul lucru pe care as vrea sa-l spun este ca am crescut intr-un „Jeopardy!” Gospodarie, unde mama mea ar vrea sa strige raspunsurile. Odata l-am vazut pe Alex Trebek intr-un zbor – intr-un avion si am gafait, pentru ca este o legenda. Dar ati fost, sau sunteti, un „pericol!” ventilator?

As spune ca sunt ocazional „Jeopardy!” ventilator. Se pare ca a fost mereu acolo, nu? E mereu –

Corect, este intotdeauna in jur. Si chiar daca nu te uiti, stii ca a functionat pentru totdeauna. Toata lumea stie melodia tematica – sau orice altceva, muzica ganditoare – stii tu –

– motiv pentru care este atat de ciudat ca exista un „Jeopardy!” scandal.

Stiu, nu este nimic sacru?

[RASETE]

A fost ultimul bastion al puritatii din viata noastra si si asta a fost murdarit de drama.

Inainte de a intra in aceasta poveste incurcata –

Da.

Vreau sa stiu. De cat timp are „Jeopardy!” a fost prin preajma? Cand a inceput?

Asa ca spectacolul a inceput sa fie difuzat in anii ’60, in 1964.

Asa ca Merv Griffin, care, dupa cum stim cu totii, era ca spectacolul de joc extraordinar. El a creat spectacolul cu ajutorul sotiei sale, Julann, care a sugerat sa le ofere concurentilor raspunsurile si sa-i faca sa vina cu intrebarile. Un barbat pe nume Art Fleming a fost gazda initiala.

A fost anulat in 1975 din cauza ratingurilor slabe. A revenit in 1978, dar apoi a disparut din nou, apoi a revenit definitiv in 1984, cu Alex Trebek ca gazda.

Asa ca intr-adevar, el a fost chipul acestui lucru tot timpul.

Avea mustata?

Asadar, singurul lucru – aceasta este cea mai mare schimbare care s-a intamplat in acel spectacol, este parul facial al lui Alex Trebek.

Pentru ca Alex Trebek isi schimba parul facial, adaugand o capra sau o mustata sau barbierindu-l este – stii, stiri.

Corect, pentru ca „Jeopardy!” este spectacolul cu omul cu mustata. Alex Trebek este „Jeopardy!“. Sunt la fel. Este sinonim.

Da. Da.

Deci sunt curios. Care este fundalul lui Alex Trebek? De unde a venit?

Deci este canadian. A obtinut o diploma de filozofie de la Universitatea din Ottawa. Si el era cu adevarat in difuzare. A gazduit doua spectacole in Canada, un spectacol numit „Music Hop”, un test de liceu numit „Reach For The Top” –

– cu, evident, ambitii mai mari. Si ii place sa spuna ca a primit slujba de „Jeopardy!” gazda pentru ca, la un moment dat, a completat „Roata norocului” in caz de urgenta, cand gazda initiala, Chuck Woolery, a fost internata in spital. Asa ca a venit in 1984. Este un om serios, binevoitor, care a dat multe raspunsuri, iar oamenii au dat multe intrebari. Si oamenii au presupus intotdeauna ca este foarte inteligent.

Dreapta.

Si cred ca a fost destept – dar a fost intotdeauna foarte destept, pentru ca asa cum a spus, a avut intotdeauna raspunsurile.

Si cred ca si el parea foarte amabil. Nu era condescendent cand oamenii ar gresi lucrurile, ceea ce –

Adica, de cele mai multe ori nu era condescendent. Cu siguranta nu avea un comportament fara sens. Adica, imi amintesc – lucrul care imi iese din minte este ca atunci cand oamenii gresesc, el spune: „Ooh, nu, imi pare rau”. Ca, acea – acea mica fraza, „ooh, nu, imi pare rau”.

Da.

Stii, uneori, el doar – nu poate rezista. Dar stii, de asemenea, el a fost considerat unul dintre cei mai de incredere oameni din America, aparent. Si el a adus acest lucru intr-un interviu. De exemplu, Reader’s Digest a facut un sondaj. Si a fost in top 10 dintre cei mai de incredere oameni din America, intre Bill si Melinda Gates.

Oh Doamne.

Ironic.

Eu cred. El a fost intotdeauna doar in camera de zi ca o prezenta calma si constanta.

Categoric.

Deci, este clar ca oamenii l-au iubit pe Alex Trebek. S-a tradus asta in „Jeopardy!” a fi un hit, in afaceri sau pentru studio?

S-a raportat ca „Jeopardy!” si „Roata norocului” aduc impreuna 125 de milioane de dolari in profit pentru Sony Pictures. Si asta sunt bani reali. Si –

Da.

Era ceva care era un fel de la cheie. Si oamenii de la Sony Pictures nu au luat-o de la sine inteles, ci s-au bazat pe asta. Era lucrul pentru care nu trebuiau sa se ingrijoreze. Se puteau concentra asupra altor lucruri.

Dar, dupa cum stim, au trebuit sa-si faca griji, pentru ca Alex Trebek este un om. E doar om. Si ar trebui sa-l inlocuiasca in cele din urma.

Ei bine, el a sugerat in 2018, cu multa valva, ca s-ar putea retrage in 2020. A cam mers inapoi dupa ce a spus-o, spunand, singurul motiv pentru care ar inceta sa lucreze a fost daca nu mai era capabil cognitiv sa o faca. . Adica, dupa cum au spus gazdele invitate, care au iesit din spectacol, este o munca mai mare decat pare la televizor.

Si apoi a intrat in spectacol si si-a anuntat diagnosticul pe 6 martie 2019, ca are cancer pancreatic.

Dar a spus ca nu va demisiona.

Si asa a ramas cu spectacolul. Si ai putut vedea – se parea ca purta peruci. Se parea ca era mai mult machiaj. Si era foarte deschis in legatura cu durerea prin care trecea, tratamentul ii provoca. A vorbit despre asezarea pe podea intre tapeturi, pentru ca era doar intr-o durere chinuitoare. Adica, era foarte transparent cu privire la cat de brutala era boala si cat de brutal era tratamentul pentru a incerca sa-l salveze.

Si a continuat cu un alt videoclip un an mai tarziu, spunand ca doar 18% dintre persoanele cu cancer pancreatic ca al sau au supravietuit atat de mult. Deci, era clar ca sfarsitul era aproape. Doar ca nimeni nu a vrut sa se intample.

A lucrat pana cu 10 zile inainte de a muri. Asa ca a filmat o multime de episoade care inca nu au fost difuzate dupa ce a trecut. Si asa „Jeopardy!” a luat decizia – Sony a luat decizia de a difuza acele emisiuni dupa moartea sa. Si cred ca o multime de motive pentru acest lucru – pe „Jeopardy!“, Concurentii si intrebarile, raspunsurile, sunt regele. Si asta este ceea ce este primordial.

Asa ca asteapta, ce vrei sa spui cand spui ca concurentii sunt rege sau ca sunt primordiali?

Pentru acei concurenti, ei au lucrat – muncesti foarte mult pentru a ajunge la „Jeopardy!“. Si asa au simtit ca cel mai corect lucru de facut a fost sa difuzeze acele episoade. Si probabil este ceea ce si-ar fi dorit Alex si probabil le-a cerut sa faca acest lucru. Adica nu as fi fost surprins daca aceasta ar fi fost directiva lui.

Cred ca ridica aceasta intrebare gigantica, adica, cum inlocuiti o pictograma iubita? Te obisnuiesti cu gazda unui spectacol de genul acesta, care este difuzat zilnic. Si imi amintesc cand l-au inlocuit pe legendarul Bob Barker la „Pretul este corect”, este foarte deranjant. Trebuie sa vezi o fata noua si sa te obisnuiesti cu o personalitate cu totul noua.

Dreapta.

Deci, care a fost planul in acel moment pentru a-l inlocui pe Alex Trebek?

Ei bine, ceea ce decid sa faca este sa decida sa aduca o litanie de gazde oaspeti timp de una pana la doua saptamani – oameni diferiti din medii diferite, indiferent daca este vorba de sport, sau de difuzare, sau fosti concurenti.

Si asta face doua lucruri pentru ei. Unul, le cumpara ceva timp. Permite oamenilor sa se intristeze – asa ca le permite acelor fani inraiti care sunt obisnuiti sa-l vada pe Alex in acea emisiune in fiecare seara, sansa de a se obisnui cu ceilalti oameni care dau aceste raspunsuri. Si, in sfarsit, este un moment de PR, pentru ca puteti obtine o aroma diferita la fiecare doua saptamani despre modul in care acesti indivizi diferiti ar gazdui un spectacol de genul acesta.

Deci, cine sunt unii dintre cei mai notabili oaspeti pe care i-au adus?

Ei bine, cred ca oamenii l-au iubit cu adevarat pe Aaron Rodgers, pentru ca este un fundas de fotbal. Si nu sunt obisnuiti – adica, fundasii de fotbal vorbesc vreodata? Nu le vedem niciodata vorbind.

Era un mare favorit. Oamenii l-au placut mult. Oamenii, desigur, il iubeau pe LeVar Burton –

– din cauza a ceea ce a reprezentat pentru multi oameni din copilaria lor, cu „Reading Rainbow” si acele alte programe pe care le-a facut.

Ken Jennings a fost unul dintre gazde. El are cea mai lunga serie de victorii pentru spectacolul de joc, cu 74 de victorii consecutive.

Domnia sa la „Jeopardy!” este de neegalat.

Si apoi ai avut oameni precum Anderson Cooper si Bill Whitaker, oameni pe care obisnuiesti sa ii vezi la televizor, dar care functioneaza intr-o alta calitate. Si cred ca acest lucru a fost interesant pentru oameni, pentru ca trebuie sa vedeti daca cotletele pe care le-au dezvoltat ca gazde de difuzare erau transferabile pentru a fi gazda unui spectacol de jocuri. Si uneori a functionat, iar alteori nu.

Au fost unele controversate. L-ai avut pe Dr. Oz, care fusese acolo.

Acesta este un tip care a promovat adesea unele teorii ale conspiratiei in linia sa de lucru, asa ca a fost considerat un lucru putin controversat, luand in considerare „Pericol!” ar trebui sa fie totul despre fapte. Dar, in cea mai mare parte, oamenii erau respectati in diferitele lor domenii. Ai avut-o pe Savannah Guthrie. L-ai avut pe Sanjay Gupta. Adica, ai avut oameni respectati pentru cunostintele lor si pentru creierul lor si care ar putea comunica si cu publicul la televiziunea live.

Pe Twitter si vorbind cu oamenii, am vazut cu siguranta ca oamenii au sentimente super puternice fata de LeVar Burton.

Corect – nu, LeVar Burton a adus cu siguranta o multime de oameni pentru a-l urmari. Oamenii isi doreau cu adevarat sa-l vada in spatele acelui podium. Asa ca l-au adus. L-au adus totusi doar o saptamana. A fost in timpul olimpiadelor. Deci, evaluarile nu au fost la fel de bune ca si pentru alti concurenti, dar au existat o multime de factori care s-au opus lui si in acel moment.

Da, dar cele mai emotionale raspunsuri pe care le-am vazut au fost despre LeVar Burton, iar oamenii simt ca poate nu a primit o lovitura corecta. Si am vazut ca alti oameni aveau alti favoriti si cred ca de aceea a fost surprinzator, cu toate aceste nume celebre din amestec, ca atunci cand au inceput sa apara zvonuri despre cine va primi locul de munca, numele era Mike Richards. Pentru ca reactia mea a fost: cine?

Nu ai fost singur in a avea acea reactie. Asa ca Mike Richards si-a inceput cariera de comediant de stand-up si a continuat sa gazduiasca spectacole de jocuri, precum spectacolul de la mijlocul anilor 2000 „Frumoasa si Geek”.

Bine ati venit la „Beauty and the Geek”, baieti.

Nu sunt sigur daca ai vazut asta vreodata. Mi-e dor de asta.

Domnilor, sunteti pe punctul de a incepe o cautare ca nimeni altul. Baieti pana la provocare?

De asemenea, a gazduit si a produs numeroase serii pentru Game Show Network. Si apoi a facut o auditie pentru a-l inlocui pe Bob Barker la „Pretul este„ corect ”, care nu a primit acel loc de munca. Drew Carey a primit slujba. Dar a fost adus ca producator executiv atunci si a petrecut 11 ani transformand franciza respectiva intr-un hit.

Asadar, datorita succesului lui Mike Richards in „The Price is Right”, a fost adus la productia executiva „Wheel of Fortune” si „Jeopardy!“.

OK, asa ca, desi publicul habar nu avea cine este cu adevarat, in culise, a fost vazut ca cineva care era direct responsabil de mentinerea acestor emisiuni relevante ca producator executiv.

Dreapta.

Dar simt ca in momentul in care am inceput sa-i aud numele, am inceput sa aud si despre lucrurile din trecutul sau.

Da. Inca de la inceput, au existat semne de avertizare. Pe 4 august, ziarul comercial de la Hollywood Variety a scris ca, conform aprovizionarii lor, Mike Richards a fost liderul in aceasta slujba. Si asa a fost inainte ca Sony sa o anunte. Si imediat dupa aceea, a iesit la iveala ca au existat procese de discriminare de acum zeci de ani din „Pretul este corect” in care a fost implicat.

Si asa s-a dus si a trimis aceasta nota personalului sau, spunand ca nu sunt cine sunt, aceste comentarii nu sunt cine sunt. Deci, acesta a fost inceputul zbarnaielilor ca ar putea fi o problema cu el. Dar Sony nu a incetat sa mearga cu el ca alegere.

Si l-au anuntat ca gazda pe 11 august.

Oamenii erau cu siguranta suparati.

Si cred ca este pentru ca el a fost insarcinat cu gasirea acelui inlocuitor pentru Alex Trebek.

O multime de oameni au comparat intreaga situatie cu cautarea lui Dick Cheney pentru noul vicepresedinte care a ajuns sa fie Dick Cheney. Asa ca spune ca nu s-a angajat. A fost o decizie luata de Tony Vinciquerra, care este seful Sony Pictures. Dar acesta era sentimentul care se simtea in jur.

Dreapta. Am simtit ca exista insinuari din partea fanilor ca procesul nu a fost corect.

In apararea sa, Mike Richards a obtinut note foarte mari pentru performanta sa de la multi oameni. Oamenii credeau ca este foarte lin. Adica, el a fost tipul de acolo care a avut de fapt cea mai mare experienta in spectacol de joc. Dar pentru „Jeopardy!” fani, au vrut pe cineva mai erudit, mai plin de trivialitati, pe cineva care s-a simtit mai german la joc decat pe cineva care a fost stralucitor si neted in fata camerei.

Aceasta parea o situatie incredibil de dezordonata pentru „Jeopardy!“. Mike Richards avea acest nor urias care se profileaza peste el. Exista atat procese, cat si acuzatiile fanilor ca poate el a aranjat cumva sistemul pentru a obtine locul de munca.

Da.

Si oricum l-au anuntat ca gazda.

Dreapta.

Nu cred ca cineva si-a dat seama ca vor fi si mai multe lucruri care vor iesi la suprafata.

Da. Claire McNear, care este un jurnalist care a scris recent o carte despre „Jeopardy!“, A scris o lunga piesa pentru site-ul web The Ringer. Si in acea piesa, ea a dezgropat un podcast pe care Richards l-a inregistrat de la biroul sau „Price is Right”. Se numea „Spectacolul Randumb”. .

Ce mai faci azi, Beth?

Sunt foarte bun azi. Sunt putin legat, pentru ca ieri am avut o mare zi „Pretul este corect”, in care vom intra. Dar avem un lucru foarte bun – oh, nu-i asa?

Spectacolul Ran-dumb, ca in DUMB?

Da.

BINE.

Au fost, de exemplu, 41 de episoade ale spectacolului. A gasit-o cu usurinta. Inca mai exista pe internet. Si au existat o multime de glume proaste si comentarii neadecvate despre femei pe acest podcast. Si a luat inteligent clipuri audio ale acestuia si le-a stropit prin piesa The Ringer, pentru ca la cateva ore dupa ce a postat piesa ei, au scos toate episoadele de pe internet, astfel incat sa nu poata fi gasite.

Oh wow.

Asa ca au stiut ca nu arata bine. Stii – si au fost o multime de lucruri dezgustatoare. A existat un episod din 2013 in care a glumit despre femeile care se imbraca ca prostituate de Halloween. Intr-un alt episod, el a numit-o co-gazda de sex feminin o curva de stand, deoarece ea a lucrat odata ca model la un spectacol de consumatori din Las Vegas. El a descris femeile care poarta costume de baie dintr-o singura bucata ca aratand foarte murdare si supraponderale.

Si apoi s-a referit la stereotipuri despre evrei si nasuri mari. Liga anti-defaimare, la acel moment, a cerut o ancheta asupra lui, in special asupra comentariilor sale cu privire la evrei.

Oh. Sony nu l-a examinat pe acest tip?

Deci, stiti, este interesant, pentru ca am pus cu siguranta aceasta intrebare in timpul raportarii noastre. Si am avut o persoana care mi-a spus, ei bine, cand examinati pe cineva pentru o slujba in culise, nu sunt examinati atat de atent cat ar fi pentru o slujba publica – ceea ce, inteleg asta, dar ca in sine provoaca o problema. Pentru ca un loc de munca public – da, publicul te vede – si interactionezi cu publicul. Dar cand esti un tip din culise, gestionezi un intreg grup de oameni.

Ai de fapt, ai putea argumenta, un impact mult mai mare asupra vietii oamenilor decat un tip –

Ai multa putere.

Intru totul.

Da. BINE. Asa ca au fost aceste dezvaluiri despre podcast – asta i-a costat in sfarsit slujba de gazda.

Da, asa ca articolul Ringer a aparut pe 18 august. Si atunci a aparut tot materialul podcastului. Acest lucru a determinat Liga Anti-Defaimare sa solicite o ancheta. Si arata destul de rau. A doua zi, Mike Richards merge la platou. Ii fac o ceremonie de dedicare lui Alex Trebek inainte de inceperea spectacolului. Filmeaza cinci episoade in acea zi. Si a doua zi, el demisioneaza din functia de gazda, pentru ca revolta tocmai devenise atat de mare incat Sony a simtit ca nu mai poate – devenea o distragere a atentiei la spectacol.

Asa ca pleaca in acea zi ca gazda, dar ramane ca producator executiv atat al „Rotii norocului”, cat si al „Jeopardy!“. Si incearca sa faca lucrurile OK. El spune ca a fost de acord sa treaca printr-un anumit antrenament de sensibilitate, dar acel tambur nu va inceta. Si este curios atat pentru cei din interiorul Hollywoodului, cat si pentru cei care privesc in intreaga tara, ca a fost in regula sa ramana in calitate de producator executiv, conducand grupuri de oameni atat pentru „Roata norocului”, cat si pentru „Jeopardy!“, Dar nu a fost OK pentru el sa gazduiasca spectacolul.

Se parea ca optica era mai importanta decat tipul propriu-zis. Astfel, Sony si-a anuntat demisia din calitate de producator pe 31 august.

Se simte ca „Jeopardy!” a trebuit sa invete mai greu ca nu mai sunt anii ’80 si nu este doar un sistem mono-cast. Nu transmiteti doar fanilor. Ei pot raspunde inapoi. Si exista mai multe modalitati de a vorbi inapoi decat oricand. Si publicul pune la indoiala totul. Si inlocuirea lui Alex Trebek cu o femeie, o persoana de culoare, o persoana diferita, ar fi fost o modalitate pentru acest spectacol care a fost in jur de zeci de ani sa imbatraneasca cu publicul sau si sa evolueze intr-o zi actuala si sa arate progresul.

Cred ca ai absolut dreptate. Cred ca introducerea unui alt tip alb pentru a conduce spectacolul, care nu a fost aleasa in mod corect, este ceea ce a enervat atat de multi oameni. Si da, cred ca spectacolul trebuia sa evolueze. Cred ca producatorii stiau ca trebuie sa evolueze, in sensul ca cel putin aveau in vedere reactia social media fata de gazdele invitate care trecusera. Cred doar ca au fost prinsi nestiind de marea mizerie pe care o creau.

Este inca foarte curios pentru mine. Au crezut ca ar putea sa-l introduca pe tipul lor, care facuse o treaba buna pentru ei ca producator executiv, si totul ar fi bine. Problemele lor ar fi rezolvate. In mintea lor, parea optiunea perfecta. Ar mentine lucrurile. De fapt, ar crea o oarecare continuitate, deoarece el cunostea personalul atat de mult – sau cel putin un an.

Dar, in mod clar, subestimasera puterea „Jeopardy!“, Cat „Jeopardy!” inseamna pentru public si cum nu ai putea pune pe nimeni in locul lui Alex.

De la scena Alex Trebek de la Sony Pictures Studios, acesta este „Jeopardy!“!

OK, dar „Jeopardy!” s-a intors saptamana aceasta pentru un nou sezon, chiar si cu toate acestea.

Sezonul a inceput in aceasta saptamana. Si doar pentru a face lucrurile si mai incomode, il vom vedea cu totii pe Mike Richards gazduind „Jeopardy!” de luni pana vineri, pentru ca in acea prima zi in care el – prima si singura lui zi ca gazda – a inregistrat cinci episoade. Si totul despre „Jeopardy!” este ca – si Alex Trebek a subliniat acest lucru – ca a vrut intotdeauna sa fie numit „gazda” spectacolului si nu „vedeta” spectacolului, pentru ca in mintea lui, acest spectacol era despre concurenti.

Era vorba de intrebari. Era vorba despre formatul spectacolului si nu despre el. Si, asadar, continua spectacolul din cauza concurentilor care au fost in spectacol in acea saptamana ca el a fost gazda.

OK, atunci vom mai primi niste gazde invitate si apoi vom vedea doar ce se intampla.

Da, bine, asta este intrebarea milionului, nu-i asa?

Nicole Sperling, multumesc foarte mult. jarzani.ir

Multumesc, Dodai. A fost foarte distractiv.

Chiar saptamana aceasta, am primit un raspuns partial la acea intrebare de un milion de dolari. “Primejdie!” a anuntat ca spectacolul va alterna intre doua gazde invitate pentru restul anului. Primul este actorul Mayim Bialik, care fusese deja ales pentru a gazdui specialitatile si spinoff-urile primordiale ale „Jeopardy!”. Cealalta este „Jeopardy!” campion Ken Jennings.