Luna aceasta se implinesc un deceniu complet de cand Vivid Entertainment a lansat caseta sexuala a lui Kim Kardashian cu iubitul ei unic, Ray J.

„Kim Kardashian, Superstar” este cel mai urmarit videoclip din toate timpurile si este un fel de succes care face dificil pentru oameni sa creada ca Kardashian sau mama ei, Kris Jenner, nu au avut niciun rol in difuzarea acestuia.

Kardashian a sustinut intotdeauna ca nimeni din familia ei nu a fost implicat in scurgeri, inclusiv ea. De fapt, ea a dat in judecata initial pentru a impiedica Vivid sa elibereze caseta. 

Dar au existat intotdeauna nayersers. O biografie despre familia lansata anul trecut,  Dinastia Kardashian,  merge pana acolo incat sustine ca Vivid nu si-ar fi anuntat niciodata planurile de a lansa caseta decat daca stiau ca Kardashian ii va da consimtamantul odata ce vor ajunge la un acord. Autorul Ian Halperin sustine in continuare ca procesul lui Kardashian nu a fost „nimic mai mult decat o incercare de a se infatisa victima unui hot fara scrupule sau a lui Ray J insusi”.

Acum, datorita Page Six care a vorbit cu jucatorii importanti ai epocii, avem o idee mult mai clara despre ce s-a intamplat exact.

Steve Hirsch, CEO Vivid Entertainment, sustine ca o terta parte a adus caseta sexuala lui Vivid. 

Hirsch i-a explicat Page Six ca a decis sa urmareasca caseta nu pentru ca Kardashian era o celebritate, ci din cauza tuturor oamenilor cu care era legata. Declaratiile sale se opun in mod direct acuzatiilor lui Halperin ca Kardashian se afla de la inceput. 

„Urmatorul pas a fost incercarea de a incheia o afacere. Nu a fost implicata in asta. Incerca sa incheie o intelegere cu oamenii care aveau filmarile. Au garantat ca vom putea sa-l distribuim. Am intrebat-o pe masura ce timpul a trecut … Cred ca am anuntat ca avem filmari si atunci am inceput sa primim scrisori legale de la avocatul lui Kim “.

Hirsch sustine, de asemenea, ca nici Kardashian si nici mama ei nu au fost implicate in primele etape ale vanzarii casetei.

Pentru ca Vivid sa elibereze in mod legal caseta, atat Kardashian, cat si Ray J au trebuit sa-si semneze drepturile asupra companiei. Nu se contesta acest lucru. Cu toate acestea, exista o oarecare confuzie cu privire la ideea ca compania nu ar fi incercat niciodata sa urmareasca drepturile asupra videoclipului daca unul dintre participanti nu ar fi fost interesat. Potrivit lui Hirsch, nu este cazul. 

„A fost un moment foarte dificil si, in cele din urma, am reusit sa ajungem la un acord. kakaku.com A fost o afacere foarte dificila de realizat. Probabil [cea mai grea afacere pe care am facut-o]. [Kim] nu a vrut sa se intample ”, a spus el pentru Page Six. „Stiu ca oamenii au speculat [daca ea a planificat lansarea casetei de la inceput], dar faptele sunt faptele.



  • inmh
  • meli melo
  • rabla electrocasnice
  • massimo dutti
  • skyscanner
  • fortnite download
  • email login
  • casa
  • curs valutar bcr
  • after we collided
  • golden retriever
  • retube
  • australia
  • olx arad
  • sfatul parintilor
  • loto.ro
  • femei
  • youtobe
  • c and a
  • salamander





Au fost raportate o multime de prostii de-a lungul anilor … [Zvonurile persistente despre Kris Jenner, mama lui Kardashian, implicata in vanzarea casetei] sunt astfel de prostii. Nu stiu cine a inceput asta. [Oamenii nu vor] adevarul sa impiedice o poveste buna … Nu am avut niciun contact cu [Kris]. ”

Karrine Steffans, o fosta „Video Vixen”, care mai intai se intalnea cu Ray J, a declarat pentru Page Six ca cantareata credea ca banda sexuala „ii va aduce bogatie si mai multa faima”.

Mai multe surse raporteaza ca Kardashian nu a vrut ca caseta sa devina publica inainte ca ea sa cedeze in cele din urma si sa se stabileasca cu Vivid pentru a lansa videoclipul. Pe de alta parte, Steffans sustine ca Ray J era convins ca acest lucru il va ajuta sa se elibereze de umbra surorii sale mai mari, Brandy. 

„Si el, cu adevarat, cu adevarat, cu adevarat, a crezut – cu adevarat in inima lui a crezut – ca aceasta caseta sexuala il va face in sfarsit sa fie faimos alb”, a spus ea pentru Page Six. „Este un alt fel de faimos. Fetele albe pot face orice si pot fi faimoase; o fata alba ar putea aluneca si cadea in mijlocul Rodeo Drive si dintr-o data este o stea. Femeile negre nu pot face asta, si cu siguranta barbatii negri nu pot face asta, iar barbatii albi nu pot face asta. ”

In cele din urma, Kardashian a vandut materialul Vivid, astfel incat sa poata distribui legal. S-a raportat ca a fost platita cu 5 milioane de dolari, o cifra pe care avocatul lui Kardashian, Marty Singer, a declarat ca Pagina Sase este „foarte umflata”. Hirsch a refuzat sa comenteze altele decat sa spuna ca compania nu a contestat-o.

Johnny Nunez prin Getty Images

Caseta lui Kardashian a fost probabil ultima caseta sexuala „de succes”, potrivit Jim McBride, care conduce site-ul web pentru nuditate a celebritatii Mr. Skin. s.kakaku.com  

2007 a fost o perioada mult diferita in cultura celebritatilor, in care mass-media au tratat invaziile de confidentialitate cu un abandon placut. McBride subliniaza ca astazi, dupa evenimente precum „The Fappening” – in care zeci de vedete de sex feminin au avut piratate si postate fotografii nud – este indoielnic ca o companie precum Vivid ar putea comercializa vreodata o caseta sexuala in acelasi mod ca si Kardashian.

„Uita-te la„ Fappening ”si chiar la ceea ce i s-a intamplat lui Erin Andrews [reporterul ESPN care a fost filmat in secret dezbracandu-se intr-o camera de hotel, al carui videoclip a devenit viral in 2009]. Fiecare persoana de astazi de pe telefonul sau privat are ceva pe care, probabil, nu vrea ca oamenii sa il vada, indiferent daca este vorba de poze nud, poze sexuale sau ceva ce nu vor acolo. Cred ca atunci cand s-a intamplat „Fappening”, a facut pe toata lumea sa se simta vulnerabila ”.

Pentru mai multe din istoria orala a filmului sexual al lui Kim Kardashian, accesati pagina Sase. 

Sunand la toti superfanii HuffPost!

Inscrieti-va pentru a deveni membru fondator si a contribui la modelarea urmatorului capitol al HuffPost