Cel mai bun adaptor de retea Powerline

Tot ce va recomandam

Inainte de a se alatura Wirecutter in 2018, Joel Santo Domingo a testat si a scris despre PC-uri, retele si tehnologie personala pentru PCMag.com, Lifewire, HotHardware si PC Magazine de mai bine de 17 ani. Inainte de aceasta, Joel a fost administrator de tehnologie si sistem IT pentru companii mici, mijlocii si mari. Wirecutter a testat kituri de retea powerline din 2014.

Adaptoarele de retea Powerline extind reteaua de acasa utilizand cablurile electrice de acasa in locul unui cablu Ethernet. Acest lucru face ca linia electrica sa fie o modalitate excelenta de a obtine o conexiune de inalta calitate la parti indepartate ale casei, ceea ce poate ameliora si stresul retelei Wi-Fi.

Adaptoarele de retea MoCA fac aceeasi treaba, folosind cablurile coaxiale (TV prin cablu) deja in peretii multor case. Este o modalitate excelenta de a reutiliza o resursa care poate fi neutilizata daca ati taiat deja (in mod figurat) cablul – desi nu exista nicio garantie ca fiecare cadru de televiziune prin cablu din casa dvs. este conectat la celelalte (spre deosebire de majoritatea prizelor de curent). Atata timp cat exista o conexiune intre spoturi, adaptoarele MoCA vor functiona concomitent cu serviciul de cablu TV sau modem prin cablu. Unele companii de cablu inchiriaza adaptoare MoCA catre clienti, dar Wirecutter este un sustinator al detinerii echipamentelor dvs. de retea pentru a evita plata taxelor de inchiriere.

Ar trebui sa luati in considerare un powerline sau un kit MoCA daca aveti un router din ultimul an sau doi care acopera bine cea mai mare parte a spatiului dvs., dar nu primeste un semnal fiabil catre un loc care are nevoie de el, cum ar fi un birou la domiciliu sau un centru de divertisment de pe partea opusa a casei. Asigurati-va ca routerul dvs. accepta standardul 802.11ac – daca nu, poate doriti sa il inlocuiti inainte de a obtine un kit de linie electrica. De asemenea, ar trebui sa luati in considerare reteaua de curent electric numai daca aveti o casa relativ moderna, de dimensiuni medii – mai putin de 2.500 de metri patrati – deoarece performanta curentului electric poate varia in functie de calitatea cablajului electric al casei dvs. Daca locuinta dvs. este mai mare sau mai veche sau daca oricum ruterul dvs. trebuie actualizat, probabil ca ar trebui sa luati in considerare un set de retea mesh.

O singura pereche de adaptoare cu fir va oferi de obicei o latenta mult mai mica – timpul dintre momentul in care incercati sa faceti ceva online si momentul in care dispozitivul dvs. incepe efectiv sa o faca – decat ar atinge un dispozitiv intr-o retea Wi-Fi ocupata. Acest lucru face ca un kit adaptor sa fie o optiune mai buna pentru un jucator care se plange de „intarziere” pe consola sau computerul conectat la Wi-Fi, dar nu are o conexiune Ethernet disponibila in apropiere. Powerline sau MoCA pot servi, de asemenea, ca pod peste pereti sau ca fundatie care ucide semnalele Wi-Fi (cum ar fi un subsol sau un garaj, de exemplu).

Un kit powerline contine doua dispozitive identice: un adaptor conectat la routerul pe care il conectati apoi la o priza electrica din apropiere; si un al doilea adaptor pe care il conectati acolo unde aveti nevoie de o conexiune la internet. MoCA functioneaza in acelasi mod, dar folositi conectorii TV prin cablu de acasa in locul prizelor de curent. Daca aveti nevoie de mai multe porturi de retea in care puneti un adaptor powerline, puteti conecta un switch de retea si puteti obtine in continuare performante mai bune si o latenta mai mica decat utilizarea Wi-Fi pentru a conecta aceste gadget-uri. Pentru a adauga mai multe incaperi la reteaua dvs. de curent electric, aveti nevoie doar de inca un adaptor de curent electric in fiecare camera – acelasi adaptor de pe partea routerului va deservi intreaga dvs. retea de curent electric.

In ciuda limitarilor sale, linia electrica este un mod util si accesibil de a va extinde reteaua in zone in care Wi-Fi nu ajunge si rularea unui cablu Ethernet nu ar fi practic. Powerline poate lega conexiunile de retea intr-o structura cu mai multe etaje in care materialele de constructie, cum ar fi caramida, sticla sau tencuiala, blocheaza semnalele Wi-Fi. Cu toate acestea, calitatea semnalului de linie electrica depinde in mare masura de calitatea cablajului dvs. electric, care poate fi o problema in cladirile mai vechi. In schimb, conexiunile MoCA vor depinde de faptul daca cablul coaxial de langa router este conectat intre pereti la priza TV prin cablu din camerele indepartate.

Unele kituri powerline au extensoare Wi-Fi incorporate intr-unul dintre adaptoare. Acestea pot functiona mai bine decat extensoarele wireless traditionale, deoarece nu se bazeaza pe Wi-Fi pentru conexiunea dintre router si extender. Cu toate acestea, daca reteaua electrica nu functioneaza bine cu cablarea casei dvs., este mai bine sa faceti upgrade la un set de retea Wi-Fi.

Vestea buna este ca linia de alimentare si MoCA nu interfereaza cu Wi-Fi, si invers – peretii care opresc Wi-Fi rece sau interferentele Wi-Fi ale vecinilor nu conteaza pentru o conexiune prin cablu. Cu foarte putine exceptii, o conexiune prin cablu va fi mai rapida decat Wi-Fi. Performanta retelei depinde de calitatea generala a cablajului din casa, urmata de distanta electrica – nu distanta liniei drepte – dintre doua adaptoare. Cablurile de calitate scazuta pot reduce latimea de banda sau pot intrerupe conexiunea. Retelele Powerline si MoCA sunt extensibile, dar pot fi supuse coliziunii si aglomeratiei – cu cat aveti mai multe adaptoare, cu atat vor avea mai multe performante.

De asemenea, ar trebui sa aveti grija sa criptati conexiunea dintre adaptoarele dvs. de curent electric, utilizand butonul de asociere fizica de pe fiecare adaptor, mai ales daca locuiti intr-o cladire cu mai multe unitati. Daca uitati acest pas, puteti termina prin fuzionarea retelei cu a vecinului. Pentru o retea MoCA, poate fi necesar sa schimbati o setare de securitate pe site-ul adaptorului si poate fi necesar sa instalati un filtru PoE (punctul de intrare) pe cablul coaxial care ruleaza in afara casei catre vecinii dvs., daca compania dvs. de cablu a uitat sa plasati unul cand a instalat modemul prin cablu.

Alti factori pot afecta performanta liniei de alimentare. Nu doriti sa conectati un adaptor de curent electric la un protector de supratensiune sau la o banda de alimentare sau la prize care se afla in spatele intreruptoarelor AFCI. (Acestea vor fi etichetate ca „AFCI” sau „Arc Fault” in cutia dvs. de intrerupatoare.) SmallNetBuilder a remarcat in testarea adaptoarelor de curent electric ca unele marci de intrerupatoare de circuit AFCI reduc viteza de transmisie la jumatate, desi altele au afectat cu greu randamentul.

Desi este posibil sa amestecati si sa potriviti adaptoare mai vechi de linie electrica, cu adevarat nu ar trebui. Pot reduce viteza retelei cu doua treimi sau mai mult. Dispozitivele Powerline mai vechi care utilizeaza standardul AV sunt compatibile cu dispozitivele standard AV2 pe care le-am testat aici, dar asta inseamna doar ca nu vor rupe complet reteaua atunci cand sunt conectate in acelasi timp. M-am confruntat cu aceasta situatie cand am neglijat sa indepartez un adaptor de linie electrica necinstit ramas din testare cu ani in urma. Cu un adaptor AV nepereche conectat, capacitatea totala a adaptorilor AV2 gigabit mai noi a incetinit pana la accesarea cu crawlere. Dispozitivele AV si AV2 nu pot fi utilizate deloc cu adaptoarele de curent electric care utilizeaza standardul G.hn concurent si am constatat ca interferentele de la adaptorul AV de rezerva au incetinit si reteaua G.hn.

MoCA are, de asemenea, standarde definite: MoCA 2.0 si 2.5 sunt livrate in prezent si ambele sunt compatibile intre ele. MoCA 2.5 este nominal mai rapid (2,5 gigabit fata de 2,0 gigabit), dar in acest moment conexiunile la internet de 2,5 GbE sunt rare, deci nu exista inca un mare avantaj in utilizarea standardului mai rapid.

Kituri de retea Powerline pot fi susceptibile la interferente de la alte dispozitive (in special surse de alimentare pentru telefon sau laptop slab construite) de pe circuit. Aparatele de pe linie pot interfera, de asemenea, cu semnalele de curent electric, deci este posibil sa nu fie solutia pentru imbunatatirea conexiunii la internet in prizele din apropierea bucatariilor sau a spalatoriei. Conform acestui articol din baza de cunostinte de la TP-Link, „Echipamentele electrice [sic] cu electromotor, cum ar fi masina de spalat / aerul conditionat, pot genera interferente [si] pot chiar intrerupe conexiunea dvs. de curent electric”.

De asemenea, este posibil, desi oarecum putin probabil, sa obtineti interferente de la un kit de curent electric care apare pe alte dispozitive. In 2016, am testat pentru interferente de la o lampa de podea cu un comutator dimmer si trei becuri LED de 13 W. Nu am vazut nicio scadere de viteza pe niciunul dintre kiturile pe care le-am testat atunci, dar am obtinut un spectacol de lumini atunci cand am comparat un Zyxel PLA5405KIT cu lampa conectata la aceeasi priza si oprita la comutatorul dimmer.

La fel ca orice conexiune de retea, ceea ce cautam cu adevarat aici este cea mai mare viteza si fiabilitate pe care le putem obtine la cel mai bun pret. Din pacate, la fel ca si Wi-Fi, numerele mari de pe cutie pot fi inselatoare – nu veti obtine niciodata maximum teoretic de 2 Gbps dintr-un kit care utilizeaza standardul AV2-2000. Si, uneori, un produs de la o marca pe standardul AV2-1000 mai lent poate efectua, de fapt, mai bine decat un produs de la o alta marca care utilizeaza AV2-2000. Asa ca am testat in mod direct fiecare kit, folosind aceleasi tehnici utilizate in routerele noastre Wi-Fi, reteaua Wi-Fi si ghidurile de extindere Wi-Fi.

Atunci cand decidem ce dispozitive sa testam, acestea au fost criteriile noastre:

Am testat doar dispozitive de curent electric de generatie curenta si nu recomandam dispozitive mai vechi non-AV2. Standardul modern AV2 aduce viteze mult mai rapide din lumea reala, o fiabilitate mai buna si criptare obligatorie prin butoane.

Standardul AV2 (si standardul G.hn pe care il foloseste kitul Zyxel) necesita cabluri electrice moderne, cu trei directii. Daca aveti doar prize cu doua directii, reteaua Powerline nu este probabil pentru dvs. – dar daca doriti sa o incercati oricum, cel mai bun pariu este kitul de adaptor Powerline TP-Link AV600.

Pentru a testa acoperirea si performanta, am conectat fiecare kit la un TP-Link Archer A7 (bugetul nostru actual pentru routerul Wi-Fi) intr-un mediu acasa provocator. Casa cu trei etaje si 2.400 de metri patrati pe care am folosit-o este construita intr-un deal. Casa are materiale interioare care blocheaza Wi-Fi, inclusiv panouri interioare de sticla, un semineu din zidarie in mijlocul camerei de zi si o scara din metal si lemn in centrul casei.

Routerul si serverul web erau amplasate intr-un birou de acasa din podul casei. Un adaptor powerline a fost, de asemenea, conectat la o priza din apropiere, cu cablul sau Ethernet conectat la un port de pe router. Adaptoarele Powerline sunt asociate automat atunci cand le conectati, dar pentru a ne asigura ca avem o conexiune sigura, am apasat butonul de asociere / criptare de pe ambele unitati dupa ce au fost conectate. Nota: Tor testarea MoCA la inceputul anului 2021, adaptoarele au fost plasate in locatii de testare similare cu adaptoarele de curent electric, conectate la o priza de cablu coaxiala de lucru.

Am ales doua locuri care sa arate capacitatile fiecarui adaptor: Dormitorul de la parter are patru pereti interiori si doua plafoane intre acesta si router, ceea ce provoaca receptia Wi-Fi mai mare de aproximativ 60 de picioare de distanta liniara. Al doilea punct de testare la mansarda este „mai usor” la o distanta de aproximativ 25 de picioare, dar are inca un geam de sticla intre fereastra si router. Acestea sunt exact tipul de locuri in care adaptoarele cu fir sunt cele mai potrivite pentru a ajunge.

Toate adaptoarele noastre Powerline si MoCA au oferit porturi Ethernet cablate si am testat acele conexiuni cablate cu un adaptor de retea Intel gigabit pe un laptop Dell. Amplasarea laptopului real nu conteaza cu adevarat atunci cand sunteti conectat; am testat cu un cablu Ethernet de 3 picioare, care este la fel de provocator ca un cablu Ethernet de 100 de picioare.

Pentru kitul care oferea conexiuni Wi-Fi pe adaptorul de la distanta; l-am testat folosind acelasi laptop Dell cu un adaptor WI-Fi USB TP-Link T4U, de asemenea, la aproximativ 3 picioare de locul in care a fost conectat adaptorul powerline.

Ne-am testat adaptoarele de curent electric folosind Netburn, un instrument open-source care testeaza retelele cu acelasi protocol HTTP pe care browserul dvs. il foloseste pentru a citi paginile web. Acest lucru ne permite sa testam reteaua in acelasi mod in care o folosim de fapt si sa minimizam probabilitatea ca noi sa alegem un dispozitiv care sa fie mai bun in testare decat in ​​casa.

Am folosit un mini PC Intel NUC care ruleaza Linux si Apache ca server back-end pentru testele noastre. NUC a fost conectat direct la un port de rezerva de pe Archer A7 in biroul de acasa, iar laptopurile de testare au trebuit sa se conecteze la acesta prin intermediul adaptoarelor de curent electric.

Fiecare laptop a fost testat pentru performanta de descarcare si pentru navigarea pe web. Testul de descarcare descarca pur si simplu un fisier de 1 MB in mod repetat cat mai repede posibil. De asemenea, am rulat o versiune a testului de descarcare cu un fisier de 16 MB pentru a stresa reteaua in continuare.

Testul de navigare pe web este considerabil mai complicat; fiecare pagina web este formata din 16 descarcari alaturate de 128 KB, iar urmatoarea pagina web nu poate fi descarcata pana nu se termina ultima. Problemele legate de fiabilitatea conexiunii – sau de viteza procesorului adaptoarelor – sunt descoperite mai rapid la testul de navigare decat o fac cu o descarcare simpla full-speed. Am efectuat testele pe toate adaptoarele cu un cablu Ethernet conectat. In plus, pentru kitul TP-Link compatibil cu Wi-Fi, am efectuat din nou aceeasi suita de teste in timp ce eram conectat la Wi-Fi. De asemenea, am efectuat testul in fiecare locatie cu laptopul conectat prin Wi-Fi la un adaptor USB TP-Link T4U.

Daca Wi-Fi-ul dvs. weheartit.com

• antena3
• stiri timisoara
• playstation 4
• vremea brasov
• joker
• baltagul
• fan awb
• freeporn
• orsay
• super bet
• leonardo dicaprio
• baia mare
• tom hardy
• loteria romana
• esims
• bby
• 50 euro in lei
• traducere romana italiana
• angol magyar
• snaptube

nu poate ajunge la unul sau doua dispozitive, cum ar fi consolele de jocuri sau casetele de streaming, si nu puteti rula cablurile Ethernet prin casa dvs. (sau pur si simplu nu doriti), kitul TP-Link TL-PA9020P este una dintre cele mai bune modalitati de a va extinde reteaua acolo unde Wi-Fi este nepotrivit. A fost printre primii trei concurenti cei mai rapizi in testele noastre de transfer de descarcare si navigare, astfel incat va asigura conexiuni rapide prin cablu in camera in care plasati adaptorul de receptie, indiferent de constructia routerului sau a casei dvs.

Un adaptor de linie electrica de top precum TL-PA9020P imbunatateste viteza (debitul) si capacitatea de reactie (latenta) in comparatie cu Wi-Fi. De exemplu, adaptorul a fost mai rapid decat toate celelalte intr-unul din cele sase teste. La o distanta mai apropiata de aproximativ 25 de picioare, randamentul a crescut de la 78 Mbps pe Wi-Fi la 238 Mbps, o imbunatatire de 205%. Cand am marit distanta, diferenta s-a micsorat, iar TL-PA9020P s-a plasat pe locul trei in spatele Zyxel PLA6456 si Netgear PLP2000, dar adaptorul TP-Link era inca cu 76% mai rapid decat Wi-Fi in aceeasi locatie.

In plus fata de performanta buna, TL-PA9020P este o valoare buna, in general cu aproximativ 10 pana la 20 USD mai putin costisitoare decat Netgear PLP2000. Ambele au porturi Ethernet duale pe fiecare adaptor, performante similare, porturi de alimentare passthrough (puteti utiliza in continuare priza de alimentare pentru alte lucruri) si ambele sunt usor de configurat. Conectati doar adaptoarele TL-PA9020P si acestea vor functiona imediat din cutie. Daca locuiti intr-o locuinta cu mai multe unitati, cum ar fi o cladire de apartamente, veti dori sa activati securitatea AES de 128 biti la bord apasand butonul de sincronizare de pe fiecare adaptor, dar acesta este un proces unic, care dureaza cateva secunde pentru a fi implementat.

PA9020P vine cu o garantie de doi ani, la fel ca celelalte adaptoare TP-Link si Zyxel, si dubleaza anul unic al adaptoarelor D-Link si Netgear. Numai TrendNet are o garantie de trei ani, dar TrendNet TPL-423E2K are alte probleme.

Daca trebuie sa conectati mai mult de doua dispozitive la reteaua dvs. printr-un adaptor de curent electric, puteti conecta, de asemenea, un comutator de retea ieftin la PA9020P si aveti suficiente porturi pentru a va conecta intregul centru de divertisment. Scoaterea de pe retea a acestor dispozitive (adesea infometate de latime de banda) poate fi o dubla victorie. Cutia dvs. de streaming, televizorul inteligent, desktopul conectat la televizor si orice alte dispozitive locale vor beneficia de semnalul mai puternic al unei conexiuni prin cablu, iar restul dispozitivelor fara fir vor fi mai receptive, deoarece acestea sunt acum pe o retea wireless congestionata.

Conectat la priza de jos, PA9020P acopera priza de masa a prizei de deasupra acestuia; s-ar putea sa puteti conecta o priza cu doua cleme la priza de sus, dar majoritatea mufelor cu trei cleme nu se potriveste. Din fericire, exista un adaptor passthrough pe fata, astfel incat sa puteti conecta un dispozitiv direct la PA9020P in sine.

Nu exista Wi-Fi incorporat, deci va trebui sa conectati un punct de acces cu fir sau un extender Wi-Fi la PA9020P daca doriti o retea wireless la conexiunea indepartata. Chiar si cu o complexitate suplimentara, acesta va fi probabil un sistem mai rapid decat TP-Link WPA8630 v2 compatibil cu Wi-Fi – PA9020P a renuntat la primul in testele noastre de transfer.

Deoarece in mod normal este putin mai scump fara sa ofere un beneficiu clar, Netgear PLP2000 este doar o alegere buna daca TP-Link TL-PA9020P este epuizat sau daca il puteti gasi la un pret mai mic. Ambele seturi de adaptoare powerline au excelat in testele noastre de transfer, locuri de tranzactionare pentru primele locuri. PLP2000 a fost mai rapid in general, dar ai avea nevoie de un calculator pentru a vedea diferenta dintre cele doua la majoritatea testelor; la un test, diferenta a fost mai mica de un punct procentual.

Kitul PLP2000 a plasat un smidge mai mare decat TL-PA9020P pe patru dintre cele sase teste de transfer si latenta, ceea ce inseamna ca este tehnic mai rapid decat alegerea noastra de top. Dar adevarul este ca ambele seturi de linii electrice efectuate la o latime de par una de cealalta. Cu atat de multe variabile in joc, este putin probabil sa observati diferenta de utilizare de zi cu zi in jurul casei. Si ambele optiuni au fost de doua ori mai rapide decat cele mai slabe performante – TP-Link TL-WPA8630 v2 si TrendNet TPL-423E2K – la testele la distanta. Oricare dintre seturile de top va face la fel de bine sa va extinda reteaua acolo unde Wi-Fi este problematic.

De cele mai multe ori, adaptorul Netgear este cu aproximativ 10 pana la 20 USD mai mare decat alegerea noastra de top de la TP-Link, iar Netgear ofera doar o garantie de un an in comparatie cu acoperirea de doi ani a TP-Link. Acesti doi factori au fost principalele motive pentru care PLP2000 este doar alegerea noastra in locul doi. In afara de similitudinile de viteza, designul general si setul de caracteristici nu difera in cele mai multe moduri semnificative. Ambele kituri au doua porturi Ethernet pe adaptor, astfel incat veti putea conecta doua dispozitive in fiecare locatie. Iar PLP2000 include, de asemenea, un passthrough, un avantaj, deoarece blocul in bloc al adaptorului blocheaza cealalta priza.

Veti avea intotdeauna o priza de alimentare langa un punct unde doriti o conexiune de retea mai buna, dar daca aveti o priza TV prin cablu in aceeasi locatie, un adaptor MoCA precum Trendnet TMO-311C2K va transfera date mult mai rapid, conform la testarea noastra. Adaptoarele MoCA functioneaza similar cu adaptoarele de curent electric, dar folosesc firele coaxiale (TV prin cablu) instalate in multe case pentru a transporta semnale de retea. Desi adaptoarele MoCA sunt masurabil mai rapide decat retelele de curent electric, nu sunt alegerea noastra de top deoarece prizele electrice sunt exponential mai raspandite in case decat conexiunile coaxiale, ceea ce face ca plasarea unui adaptor de curent electric sa fie mult mai convenabila decat adaptoarele MoCA. In ambele cazuri, vizualizatoarele de televiziune prin cablu si familiile de taiere a cablurilor pot folosi firele deja existente in casa dvs. pentru a transmite semnale rapide de tip Ethernet de la router la alte camere de acasa.

Cand am testat Trendnet TMO-311C2K si am comparat rezultatele cu optiunile noastre powerline, adaptoarele MoCA au fost de doua ori mai rapide la mansarda si de peste patru ori mai rapide pe distante de 50-60 de picioare pana la locatia de testare a dormitorului. Acest lucru se traduce printr-un raspuns potential mai rapid si o imagine mai lina de la serviciile de streaming la caseta dvs. de streaming media cu un conector Ethernet incorporat.

TMO-311C2K este potential o alegere mai buna decat linia de alimentare pentru conectarea a doua camere indepartate din casa dvs., cu conditia sa existe o conexiune intacta prin cablu coaxial intre cele doua camere (un mare daca). Kit-ul adaptor Trendnet are cateva dezavantaje: kitul TMO-311C2K vine doar cu adaptoare MoCA si prize de alimentare. Celelalte trei seturi de adaptoare MoCA pe care le-am testat (vezi concurenta) aveau cabluri Ethernet suplimentare, cabluri coaxiale, separatoare si filtre de punct de intrare. Este posibil sa aveti deja toate aceste articole de rezerva, dar daca nu, va trebui sa le comandati separat.

Orice adaptor MoCA ocupa si o priza; adaptoarele powerline pe care le recomandam au ​​treceri, astfel incat sa puteti conecta alte articole, cum ar fi lampi sau televizoare, fara a pierde o priza. TMO-31C2K are un singur port Ethernet, in timp ce selectiile noastre de linie electrica au cate doua. Si din nou pentru accentuare, nu exista nicio garantie ca priza de cablu coaxial din perete este conectata la orice altceva din casa, mai ales daca ati fost indepartat de coaxial dupa anularea serviciului de televiziune prin cablu sau daca nu ati instalat niciodata un serviciu de cablu in primul loc. Codurile de constructie asigura existenta unei conexiuni prin cablu intre prizele de alimentare.

Conexiunile prin cablu, precum cele din cele sapte seturi de adaptoare powerline, imbunatatesc stabilitatea si reactia conexiunii la retea. Asa ca ne-am concentrat asupra vitezei cu care fiecare kit a putut transfera date. In ansamblu, cele mai bune kituri powerline au fost mai rapide decat Wi-Fi, mai ales ca s-au pus mai multe obstacole intre router si laptopul de testare.

Testul nostru de viteza masoara cat de multe date pot fi transmise prin retea, masurate in megabiti pe secunda (Mbps). De exemplu, daca platiti pentru serviciul de internet de 200 Mbps, veti putea descarca fisiere si transmite fluxuri media la 200 Mbps pe un laptop conectat la router printr-o conexiune Ethernet cu fir . Obstructiile din pereti sau distanta cablurilor electrice vor degrada, respectiv, fluxul Wi-Fi sau linia de alimentare.

Retineti ca testam aceste viteze de transfer local folosind un server: daca casa dvs. are un plan de date de 15 Mbps, conexiunea dvs. la serviciile de streaming pe internet va fi limitata la maximum 15 Mbps, indiferent cat de rapide sunt routerul si adaptoarele dvs.

Asa cum am mentionat anterior, am testat randamentul in doua locatii din casa noastra de testare. Primul site a fost in mansarda, la aproximativ 25 de picioare de router, dar pe cealalta parte a unui perete portant si a unei ferestre din sticla care scadea semnalele Wi-Fi. In general, viteza de transfer a liniei electrice la mansarda a fost destul de rapida, depasind cu usurinta Wi-Fi pe aceeasi distanta.

Cealalta locatie de testare se afla intr-un dormitor cu doua zboruri in jos si, pe cealalta parte a casei, la o distanta provocatoare de 60 de metri, atat pentru semnalele Wi-Fi, cat si pentru cele electrice. In aceasta locatie, cele mai bune kituri powerline au gestionat in continuare rate care erau de doua ori mai rapide decat performanta Wi-Fi, in timp ce cele mai proaste doua kituri au fost putin mai lente decat Wi-Fi.

Pentru comparatie, in timpul ultimei noastre sesiuni de testare a routerului, routerul TP-Link Archer A7 nu a avut probleme cu mentinerea randamentului de aproape 200 Mbps la un laptop similar la aproximativ 15 metri distanta, printr-un tavan.

Pentru a provoca kiturile de retea, am efectuat acelasi test cu un fisier mai mare pentru o perioada mai scurta pentru a simula o explozie rapida si masiva de date care ar stresa cu adevarat reteaua. Wi-Fi a incetinit putin in ambele locatii, comparativ cu testele de descarcare a fisierului de 1 MB, aratand ca reteaua wireless se saturase in acel moment. Cu toate acestea, cei mai buni performanti, inclusiv PLP2000 si TL-PA9020P v3, au reusit sa ofere dublu randament la ambele site-uri de testare in comparatie cu Wi-Fi. Au avut spatiu suplimentar si au continuat, in timp ce conexiunea Wi-Fi direct la router incepea cu adevarat sa-si arate limitele.

Nu a existat o mare diferenta in ratele de transfer intre cele mai lente si mai rapide adaptoare MoCA. Dar, deoarece adaptoarele powerline variaza atat de mult, adaptoarele MoCA au fost de doua pana la 22 de ori mai rapide. Cablurile coaxiale din casa dvs. sunt supuse mult mai putine interferente decat firele de alimentare din casa dvs. si este probabil sa fie mai scurte, deoarece nu trebuie sa imparta firele cu mai multe prize in fiecare camera.

TL-WPA8630 v2 (atat prin cablu, cat si cu conexiune Wi-Fi) si TrendNet TPL-423E2K nu au fost mai bune decat conexiunea Wi-Fi din dormitorul de la primul etaj. Ambele au fost clasificate Powerline AV2-1300, ceea ce demonstreaza ca nu ar trebui sa va asteptati la viteze publicitare pur si simplu pentru ca adaptorul este evaluat „pana la 1.300 Mbps”.

One notable anecdote: The G.hn-compatible Zyxel PLA6456 was fastest at long distance in the first-floor bedroom, but it was merely above average in the attic location. Therefore, we consider it a possible alternate if you need to cover a long distance or if our main pick and runner-up are out of stock.

TP-Link’s TL-PA7010P V2 was the budget pick in the previous version of this guide, but it has been discontinued. It’s still more than fast enough if you need to connect one wired device like a smart TV. If you find it in stock, it is a good choice for around $50.

The TP-Link WPA8630 V2 was the pick in a previous version of this guide. However, after our latest round of tests in 2020, it dropped from middle of the pack to the bottom of the performance charts. While it was the only kit we tested with Wi-Fi built in, it was simply too slow to recommend over the others here.

The Extollo LanPlug 2000 and Extollo Una were listed as also-great picks in the previous version of this guide. We tried to acquire these G.hn extenders from both the Extollo Communications website and on Amazon for our 2020 update. They are listed as sold out on the former, and unavailable on the latter. We tried to contact Extollo, to no avail. As they are no longer readily available, we are dismissing both adapters.

Our budget pick matched the features and performance of D-Link’s DHP-P701AV, for half the price. It’s similar to the DHP-701AV we tested in 2018 but with the addition of a passthrough power jack.

TrendNet’s TPL-423E2K has a three-year warranty and a nice price, but its performance placed it last in the latest round of testing.

The Zyxel PLA6456 also used Wave 2 G.hn technology instead of AV2, and topped our throughput tests at the longest distances, but its other performance numbers were just behind the top three. It might be an alternative if you need to cover a long distance or if our pick, runner-up, and budget pick are out of stock.

The Screenbeam (formerly Actiontec) ECB7250K02 is a MoCA 2.5 adapter with a 2.5 gigabit Ethernet (GbE) port. But it didn’t perform any faster in tests than the Trendnet adapter when we used our 1 gigabit Ethernet laptop and server. 2.5 gigabit internet service is rare and expensive right now, most laptops and routers lack 2.5 GbE, and the ECB7250K02 is twice the price of the Trendnet TMO-311C2K. One added bonus is that the kit comes with spare Ethernet cables, coaxial cables, coaxial splitters, and a point of entry filter, potentially saving you about $40 if you don’t already have spares lying around. It also has a short, one-year warranty compared with the Trendnet’s 3 years. Though you could buy the ECB7250K02 for future-proofing, we don’t think it’s worth the extra expense unless the price drops significantly.

Motorola’s MM1002 is a MoCA 2.0 adapter kit including two MM1000 adapters, and the MM2025 is an updated MoCA 2.5 kit with a 2.5 GbE port, containing two MM1025 adapters. The MM1002 was quite a bit slower than the powerline and MoCA kits on our latency test (it was the only adapter that was slower than 700 ms), so we’re dismissing it. The MM1025 was sufficiently speedy in our throughput and latency tests, but in addition to being more expensive than the Trendnet, it’s a brand-new product with zero third-party or consumer reviews. Like the Screenbeam, the Motorola kits come with extra Ethernet cables and coax connectors. We’ll keep our eye on the MM2025 for future MoCA updates.

We tested all devices listed below—including our picks from 2016—using new protocols in 2018. Any devices that we previously tested that aren’t listed here should be considered very inferior to anything listed, even down here in the Competition section—powerline networking has come a long way over the past several years.

TP-Link’s WPA-7510 is a decent kit but didn’t quite fit any of our pick categories. It offers Wi-Fi for less cost than our pick—but has no passthrough outlet, and provides only one Ethernet port per adapter and noticeably less performance. We didn’t think the money saved was worth it.

D-Link’s DHP-701AV, the first AV2 2000 kit we tested (and one of the kits we retested in 2016), is only slightly faster than TP-Link’s AV2-1200 and AV2-1300 devices, and nowhere near as fast as TP-Link’s AV2-2000 kit or Extollo’s G.hn kit. It has no passthrough outlet, doesn’t offer Wi-Fi, and is usually priced far too high.

Zyxel’s PLA5456 kit is another AV2-2000 kit that just doesn’t hit the mark. It costs a little less than the DHP-701AV, and it does offer a passthrough power outlet, but there’s still no Wi-Fi and it’s even slower than the D-Link kit.

Netgear’s PLW1010-100NAS offers Wi-Fi capabilities at a decent price, but there’s no passthrough outlet and only one Ethernet port, and the performance is nowhere near what it should be.

Jim Salter contributed to previous versions of this guide.

Joel Santo Domingo is a senior staff writer covering networking and storage at Wirecutter. Previously he tested and reviewed more than a thousand PCs and tech devices for PCMag and other sites over 17 years. Joel became attracted to service journalism after answering many “What’s good?” questions while working as an IT manager and technician.