Cel mai bun computer multifunctional

Tot ce va recomandam

Wirecutter cerceteaza si testeaza laptopuri din 2013, iar Andrew Cunningham testeaza, revizuieste si scrie in alte moduri despre PC-uri, Mac-uri si alte gadgeturi pentru AnandTech, Ars Technica si Wirecutter din 2011. El construieste, modernizeaza si remediaza PC-uri pentru mai mult de 15 ani si a petrecut cinci din acei ani in departamentele IT cumparand si reparand laptopuri si desktopuri, precum si ajutand oamenii sa cumpere cea mai buna tehnologie pentru nevoile lor. De asemenea, a petrecut zeci de ore testand acuratetea culorilor monitoarelor high-end, precum si descifrand numarul modelelor de procesoare si placi grafice in beneficiul cititorilor (si al personalului) Wirecutter.

Principalul motiv pentru a cumpara un desktop all-in-one: economisirea spatiului. Un turn tipic pentru computer desktop are nevoie de spatiu pentru a sta, precum si de spatiu in jurul acestuia pentru fluxul de aer si se conecteaza la un monitor separat. Si tot ceea ce adaugati, cum ar fi o camera web sau difuzoare de baza, este un alt lucru pentru care sa gasiti loc si un alt cablu (sau doua) de conectat.

In schimb, un computer all-in-one se potriveste unui computer, ecran, camera web si difuzoare in aproape exact aceeasi cantitate de spatiu pe care o ocupa un monitor de dimensiuni echivalente. Sunt minunate pentru spatii comune, actionand ca un PC de familie pe care toata lumea din casa il poate folosi, de exemplu, sau un computer de chiosc pentru un birou sau un lobby comun. Sunt mai putin grozave daca sunteti in cautarea unui PC de jocuri puternic sau a unei statii de lucru de mare capacitate pentru modelare 3D sau editare video (ecranul iMac 5K si GPU-urile mai puternice fiind o exceptie notabila).

All-in-one ofera unele dintre aceleasi beneficii ca si computerele desktop obisnuite, inclusiv un ecran mai mare si mai confortabil decat au majoritatea laptopurilor, o tastatura si un mouse separat pe care le puteti inlocui cu usurinta dupa cum doriti si o selectie decenta de porturi. Toate modelele pe care le recomandam vin cu un cititor de card SD, un port Ethernet cu fir, o mana de porturi USB pentru accesorii si unul sau doua porturi pe care le puteti utiliza pentru a conecta monitoare externe.

Dar, pentru ca incorporeaza componentele unui PC complet intr-un spatiu relativ mic, computerele all-in-one au unele dintre aceleasi limitari ca laptopurile. Procesoarele si GPU-urile nu sunt, de obicei, la fel de rapide ca ceea ce puteti obtine in turnurile PC-urilor, deoarece un sistem de racire integrat poate suporta doar atat de multa caldura. Camerele web sunt suficient de bune pentru munca sau scoala, dar nu pentru vlogging sau streaming, iar difuzoarele sunt, de obicei, in regula. Puteti efectua doar upgrade-uri limitate – de multe ori puteti actualiza memoria si stocarea cu o anumita rabdare si instructiuni detaliate, dar nu puteti face acelasi lucru cu procesorul si GPU-ul. Si daca, in cativa ani, descoperiti ca computerul devine prea lent sau monitorul nu este suficient de mare pentru munca pe care o faceti, va trebui sa inlocuiti intregul echipament in loc, decat sa comutati din partea care nu mai satisface nevoile tale.

Un PC all-in-one bun ar trebui sa aiba un ecran frumos, colorat si destul de clar, si ar trebui sa fie suficient de rapid pentru a gestiona navigarea pe web, sarcinile de lucru si de la scoala, precum si unele jocuri usoare intr-o apasare. Am folosit urmatoarele criterii in timp ce am analizat zecile de all-in-one disponibile de la Acer, Asus, Dell, HP, Lenovo si alti producatori de PC-uri:

Pentru a testa fiecare computer, le-am folosit pentru cateva zile de munca. Acest proces a inclus navigarea pe web si comunicarea prin e-mail, Slack si Discord, conversatii video prin Zoom si orice altceva Google isi cheama aplicatia video-chat in aceste zile si editarea documentelor si a altor fisiere. Am rulat etaloane de performanta si am codificat cateva fisiere video pentru a vedea cum va merge fiecare computer la o munca mai grea si am jucat o mana de jocuri mai vechi sau mai putin exigente (cum ar fi Fortnite , Fall Guys , American Truck Simulator si Fallout 4 ) pentru a obtine un sentiment al modului in care fiecare s-ar descurca cu genul de jocuri casual pe care un PC de familie ar putea fi chemat sa il faca.

In cele din urma, am supus fiecare ecran la aceeasi serie de teste de afisare Calman proiectate de scriitorul senior Wirecutter Chris Heinonen (puteti citi mai multe despre aceste teste in ghidul nostru pentru cele mai bune monitoare 4K). Majoritatea echipamentelor all-in-one nu sunt suficient de bune pentru realizarea de fotografii si fotografii profesionale corecte, asa ca pentru acest ghid nu am analizat datele din aceste teste, asa cum facem de obicei pentru ghidurile noastre de monitorizare. Dar am vrut sa ne asiguram ca optiunile noastre au fost cel putin rezonabile de precise pentru vizualizarea fotografiilor si videoclipurilor si ca calitatea imaginii lor nu a fost semnificativ inferioara celei pe care le recomandam monitoarele independente.

All-in-One 24-df1036xt de la HP este un computer desktop compact si la un pret rezonabil, care este minunat pentru a conversa prin videoconferinte, pentru a edita documente si pentru a face lucrari scolare la distanta. Are un ecran de calitate superioara celorlalte all-in-one pe care le-am testat, deci este bun pentru vizionarea de filme sau emisiuni TV dupa ore. Si, desi nu il veti confunda niciodata cu un desktop pentru jocuri, este suficient de bun pentru a juca jocuri mai vechi pe PC sau titluri populare multiplayer, cum ar fi Fortnite sau Fall Guys, la setari medii.

Ecranul de 24 inci, 1080p al modelului 24-df1036xt arata la fel de bine ca si monitoarele de buget 1080p pe care le recomandam. Este suficient de precisa incat culorile sa nu para ciudate, iar raportul sau de contrast (diferenta dintre cel mai stralucitor alb si cel mai intunecat negru pe care il poate afisa un monitor) este mai bun decat media pentru un monitor LCD. In comparatie cu afisajul celui de-al doilea loc al nostru, Lenovo IdeaCentre AIO 3 (AMD), acest ecran all-in-one HP are o lumina de fundal mai uniforma, astfel incat scenele intunecate nu vor arata neplacute atunci cand vizionati un film sau jucati un joc.

Multifunctionalul HP foloseste acelasi procesor si grafica pe care le-ati putea gasi intr-un ultrabook de ultima generatie. Procesorul sau quad-core de a 11-a generatie Intel Core i5 nu exceleaza la editare video sau la grafica de ultima generatie, dar este mai mult decat bun pentru navigarea pe web, editarea documentelor si editarea usoara a fotografiilor. forums.powwows.com In testele noastre, procesorul grafic Iris Xe a fost de peste doua ori mai rapid decat GPU-urile integrate mai vechi Intel, precum HD 520 si HD 620, ceea ce inseamna ca este suficient de bun pentru jocurile de baza 720p sau 1080p.

• punct unic de acces
• deviantart
• exclusiv
• shadbase
• orange contul meu
• isj ilfov
• compatibilitate zodii
• freepik
• alexandru ioan cuza
• euro to lei
• siir
• macaulay culkin
• cazanele dunarii
• tubgirl
• traducere google
• cu
• cedam
• xvideos
• carrefour
• cristin ich

Performanta va varia de la un joc la altul, in functie de varsta si complexitatea lor grafica; Minecraft , de exemplu, va juca la setari maxime fara probleme, dar un joc de consola precum Shadows of the Tomb Raider sau Fallout 4 va necesita setari mai mici.

Camera web, tastatura si mouse-ul inclus pe 24-df1036xt nu sunt la fel de bune ca camerele web separate, tastaturile si soarecii pe care ii recomandam in celelalte ghiduri. Dar toate functioneaza bine si acopera bine elementele de baza. Imaginea camerei web este putin zgomotoasa, dar arata decent in iluminarea tipica a interiorului, iar oamenii de la celalalt capat al apelului nu vor trebui sa se strecoare pentru a va auzi prin microfonul incorporat. De asemenea, puteti sa deschideti camera in sus si in jos – in sus daca trebuie sa o utilizati, in jos daca doriti sa o acoperiti din motive de confidentialitate.

Doua dintre cele patru porturi USB ale modelului 24-df1036xt accepta viteze USB 2.0 (pe care ar trebui sa le utilizati pentru tastatura si mouse) si doua suporta viteze USB 3.0 (care transfera date de pana la 10 ori mai rapid decat USB 2.0 si este mai bun pentru conectarea stocarii externe cum ar fi un hard disk de rezerva). Veti gasi, de asemenea, un port Gigabit Ethernet, un port HDMI pentru conectarea unui al doilea monitor si o mufa pentru casti. Deoarece aceste porturi sunt toate centrate pe partea din spate a computerului, sunt oarecum greu accesibile; un cititor de carduri SD de dimensiuni complete se afla pe marginea din stanga jos a computerului, unde este usor de ratat, dar si de accesat, iar un arzator de DVD se afla pe marginea dreapta a tuturor echipamentelor. 24-df1036xt nu are programe de completare la indemana, cum ar fi o intrare HDMI pentru utilizarea unei console de joc sau a unui alt dispozitiv HDMI, dar acele porturi apar de obicei numai in all-in-one mai scumpe.

La fel ca si in cazul celorlalte PC-uri all-in-one pe care le-am testat, tastatura si mouse-ul inclus pe 24-df1036xt nu sunt grozave. Mouse-ul se simte usor si nesubstantial si include minimul de butoane. Tastatura se simte similara si, la fel ca pe majoritatea tastaturilor de tip pack-in, tastele sale sunt mai pline de culoare si mai putin tactile decat cele ale unei tastaturi mecanice. Dar aceste probleme sunt impartasite de toate tastaturile si soarecii ieftini – aceste accesorii la pachet sunt reparabile si le puteti inlocui oricand cu ceva care se potriveste mai bine nevoilor dvs.

La fel ca multe all-in-one, 24-df1036xt nu este la fel de usor de actualizat ca un computer desktop tipic sau un mini PC. Desi este posibil sa deschideti computerul si sa actualizati sau sa inlocuiti memoria, SSD-ul sau hard diskul, procesul este dificil si nu este bine documentat si riscati sa spargeti computerul sau sa anulati garantia sa de un an.

Lenovo IdeaCentre AIO 3 (AMD) functioneaza putin mai bine decat HP 24-df1036xt si are mai multa memorie si un SSD mai mare (dar fara hard disk). Dar ecranul sau 1080p are o precizie si un contrast de culoare mai slabe decat HP all-in-one si, deoarece lumina de fundal este mai inegala, este mai probabil sa observati zone luminoase ale ecranului atunci cand vizualizati scene slabe in filme si jocuri. Acesta este principalul motiv pentru care preferam HP. Chiar si asa, acest computer Lenovo este o alegere mai buna daca intentionati sa editati fotografii sau videoclipuri, daca modelul HP nu este disponibil sau daca doriti cateva cadre suplimentare pe secunda in jocurile pe care le jucati (desi acest lucru inca nu este un computer de joc).

In timp ce modelul 24-df1036xt are in mod clar un ecran mai bun, este posibil ca afisajul IdeaCentre AIO 3 sa arate foarte bine pentru majoritatea oamenilor. Este un ecran 1080p cu culori decente, contrast si unghiuri de vizualizare, iar denivelarile luminii de fundal sunt mai putin vizibile in utilizarea de zi cu zi sau in jocurile cu palete de culori stralucitoare. Neajunsurile sale sunt cele mai evidente atunci cand joaca spectacole mai pline de atmosfera si filme cu scene mai intunecate.

Cu toate acestea, daca performanta este mai importanta pentru dvs. decat aspectul ecranului, IdeaCentre AIO 3 este o afacere excelenta. Procesorul sau AMD Ryzen cu sase nuclee este mai bun decat procesorul Intel quad-core al modelului HP pentru sarcini care utilizeaza toate nucleele unui procesor, cum ar fi editarea fotografiilor sau codificarea fisierelor video. Procesorul grafic AMD Radeon este bun pentru inca cateva cadre pe secunda (sau una sau doua setari bump-up) decat procesorul Intel Iris Xe, desi acest computer inca nu este un PC de jocuri; jocurile care se pot juca pe una se pot juca pe cealalta, dar jocurile high-end sunt in mare parte imposibil de jucat pe ambele.

Configuratia IdeaCentre AIO 3 pe care o recomandam include, de asemenea, 16 GB de memorie in loc de 8 GB; aceasta suma ajuta la editarea de fotografii si video si mentine computerul receptiv chiar daca deschideti zeci de file de browser. SSD-ul de 512 GB al configuratiei reprezinta mai mult decat un compromis – este mai mare decat SSD-ul de 256 GB din echipamentul HP all-in-one, dar Lenovo nu include spatiu de stocare suplimentar (cum ar fi un hard disk de 1 TB), astfel incat sa obtineti mai putin spatiu in acest computer in general decat ati face cu configuratia 24-df1036xt pe care o recomandam.

Camera web, tastatura si mouse-ul incorporate Lenovo sunt toate similare cu ceea ce HP va ofera cu 24-df1036xt. Calitatea imaginii si a sunetului camerei web Lenovo este potrivita atat pentru chat-uri video, cat si pentru scoala la distanta si are un capac mic de confidentialitate pe care il puteti glisa peste obiectiv atunci cand nu il utilizati. Tastatura si mouse-ul IdeaCentre AIO 3 sunt accesorii USB cu fir care se simt usoare si nesubstantiale, dar functioneaza bine si sunt usor de inlocuit daca doriti ceva mai bun mai tarziu.

IdeaCentre AIO 3 are doua porturi USB 2.0 si un port USB 3.0 pe spate si un port USB 3.0 pe partea stanga. Veti gasi, de asemenea, un port Gigabit Ethernet si un port HDMI pe spate, un cititor de card SD si mufa pentru casti pe partea stanga si o unitate optica pe partea dreapta. Este frumos sa aveti un port USB in partea stanga a computerului, unde este un pic mai usor de accesat, dar, in general, echipamentele multifunctionale Lenovo si HP ofera in esenta aceeasi conectivitate. Ambele au si o garantie de baza de un an.

Asus Zen AiO 24 M5401WUA-DS503

Daca optiunile noastre principale nu sunt disponibile sau daca doriti sa puteti utiliza ecranul computerului pentru a conecta o consola de joc sau o caseta de streaming, luati in considerare Asus Zen AiO 24 M5401WUA-DS503. De obicei, este putin mai scump decat celelalte optiuni ale noastre, tastatura si mouse-ul wireless sunt mediocre, iar aceasta versiune este livrata cu o configuratie de memorie sub-optima care face ca performantele sale grafice sa fie putin mai slabe decat ar putea fi. Ecran 1080p cu o culoare suficient de buna si un raport de contrast 1236: 1, mai bun decat oricare dintre alegerile noastre. Si include o intrare HDMI, astfel incat sa o puteti folosi ca un mic ecran TV pentru o consola de jocuri sau orice altceva care utilizeaza HDMI (chiar si un alt computer desktop sau laptop).

Obisnuiam sa recomandam iMac-ul de 27 inch Apple ca optiune de upgrade pentru persoanele care doreau un ecran mai mare, cu rezolutie mai mare, mai multa performanta sau macOS in loc de Windows. Modelul de 27 de inci este inca un computer decent, dar Apple este in curs de a trece de la procesoare Intel la propriile sale cipuri personalizate, iar pana acum noile Mac-uri Apple Silicon au fost mult mai rapide decat modelele Intel, in timp ce foloseau mai putina energie si generand mai putina caldura. Mac-urile bazate pe Intel vor primi, de asemenea, mai putini ani de actualizari ale software-ului macOS decat Mac-urile bazate pe Apple Silicon. Asteptati o versiune Apple Silicon a iMac-ului mai mare, daca puteti.

IMac-ul de 24 inch Apple (care foloseste procesorul M1 Apple mai degraba decat cipurile Intel) este un computer rapid, distractiv, cu un ecran superb si un design distinctiv si colorat. Dar nu il recomandam tuturor, mai ales pentru ca este atat de scump in comparatie cu modelele Windows pe care le recomandam (cel putin 1.500 USD pentru versiunea cu patru porturi Thunderbolt si tastatura TouchID si mai mult decat atat daca doriti sa adaugati mai multa memorie sau un Magic Trackpad). Chiar daca doriti macOS in loc de Windows si banii nu sunt un obiect, va recomandam sa asteptati pentru a vedea cum arata inlocuitorul Apple Silicon pentru iMac de 27 de inci; va fi mai scump, dar este, de asemenea, probabil sa fie mult mai rapid.

Nu cumparati iMac-ul Apple de 21,5 inci. Ecranul sau este prea mic, foloseste procesoare Intel vechi de generatia a 7-a, care vor fi considerabil mai lente decat orice altceva vinde Apple, iar la 1.100 USD este mai scump decat modelele Windows pe care le recomandam.

Am testat atat versiunile de 24 inci, cat si cele de 27 inci ale IdeaCentre AIO 5i de la Lenovo. Ambele includ mai multe functii utile pe care alegerile noastre nu le au, cum ar fi ecranele tactile, camerele IR cu scanare a fetei, tastaturile fara fir si soarecii care functioneaza cu un dongle USB si tampoanele de incarcare fara fir Qi pentru smartphone-uri, precum si un design izbitor. Dar ambele all-in-one sunt mai scumpe decat optiunile noastre, iar procesorul grafic integrat Intel HD 630 nu este la fel de bun pentru jocurile de baza. Luati-le in considerare numai daca nu intentionati sa jucati niciun joc si doriti ca lista de functii suplimentare sa fie suficient de rau pentru a plati un pic in plus.

De asemenea, am cercetat HP All-in-One 32-a1035 de 32 inci, dar nu l-am testat deoarece am ajuns la concluzia ca un ecran de 32 inci era prea mare pentru a se potrivi confortabil pe majoritatea birourilor. Dar rezolutia sa 4K si GPU-ul Nvidia GeForce GTX 1650 l-au facut cel mai apropiat lucru pe care l-am gasit la o versiune Windows a iMac-ului de 27 de inci, atat in ​​specificatii, cat si in pret. Luati-l in considerare daca puteti face loc pentru asta.

In general, nu am luat in considerare modelele all-in-one cu procesoare Intel mai vechi, a opta sau a noua generatie sau modele cu procesoare de laptopuri din seria AMD Ryzen 3000. Am omis orice all-in-one fara SSD-uri si o mana care nu includea camere web (cel mai proeminent seria MSI Pro 24X). Si nu am testat modele cu ecrane de 27 inci 1080p, deoarece rezolutia pare prea mare si vizibil pixelata la acea dimensiune a ecranului.

Andrew Cunningham este scriitor senior in echipa tehnologica a Wirecutter. Scrie despre laptopuri, telefoane, routere si alte tehnologii din 2011. Inainte de aceasta, a petrecut cinci ani in IT reparand calculatoare si ajutand oamenii sa cumpere cea mai buna tehnologie pentru nevoile lor. www.debate.org De asemenea, co-gazda podcastul de carte Overdue si podcastul TV Appointment Television.